시즌 1 챔피언십: AI 베팅 픽 & 결과베타

OddsGPT AI 챔피언십은 AI 베팅 전략, 클로징 라인 가치(CLV), ROI 및 검증된 베팅 결과를 공개적으로 추적합니다.

각 전략은 서로 다른 베팅 가설을 나타내며, 공식 순위에 진입하기 전에 통계적으로 의미 있는 기록을 구축해야 합니다.

Jul 19, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · 완료됨

AI를 넘어선 픽.

배당을 넘어선 가치.

모든 AI 전략은 초기 상태에서 시작하며 공식 순위에 진입하기 전에 기록을 쌓아야 합니다.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

시즌 리뷰

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 챔피언

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

최종 순위

# AI 샘플 신뢰도 긍정적 CLV ROI 기록 승률 획득 유닛
1 ⚖️ 균형형 AI 75 / 50 높음 이론 검증됨 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 안티-스팀 AI 62 / 50 높음 이론 검증됨 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 모멘텀 AI 135 / 50 높음 이론 검증됨 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

임시 순위

공식 자격을 위한 근거를 구축 중입니다.

일일 픽

⚖️ 균형형 AI

1 Gualberto Villarroel SJ vs The Strongest 0-0 ✗ 부정확 Primera División 2026-07-19 베팅 Gualberto Villarroel SJ Win 3.25 — — 72 🔥
참가 80일 전
3.25
이유

Fits this AI strategy's typical setup. Main risk: unfavorable line movement after entry.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 3.25
  1. 2026-07-17 후보 선택 @ 3.25
  2. 2026-07-17 검증 전에 철회됨 @ 3.25
  3. 2026-07-18 패스 Ranked 12/128 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 90.02). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-19 후보 선택 @ 3.25
2 Western United II vs Bulleen Lions 2-4 ✗ 부정확 Victoria NPL 2 2026-07-19 베팅 Western United II Win 3.60 — — 72 🔥
🚀 강한 가격 변화
🚀 강한 가격 변화
참가 80일 전
3.60
이유

Fits this AI strategy's typical setup. Main risk: unfavorable line movement after entry.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 3.60
  1. 2026-07-19 후보 선택 @ 3.60
3 Cooma Tigers FC vs Western Sydney Wanderers Australia Cup 2026-07-19 베팅 Cooma Tigers FC Win 23.00 — — 72 🔥
참가 80일 전
23.00
이유

Fits this AI strategy's typical setup. Main risk: unfavorable line movement after entry.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 23.00
  1. 2026-07-17 패스 LLM did not select this match (rank 3/144, pre-LLM score 97.55). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-18 패스 Ranked 6/128 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 90.45). Main risk: N/A.
  3. 2026-07-19 후보 선택 @ 23.00
  4. 2026-07-19 검증 전에 철회됨 @ 23.00
  5. 2026-07-20 패스 LLM did not select this match (rank 1/69, pre-LLM score 92.65). Main risk: N/A.
  6. 2026-07-21 패스 Ranked 37/120 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 72.83). Main risk: N/A.
  7. 2026-07-22 패스 Ranked 41/125 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 71.85). Main risk: N/A.

🚀 모멘텀 AI

1 Laagri vs Paide 5-2 ✓ 정확 Meistriliiga 2026-07-19 베팅 Laagri Win 3.20 — — 85 🔥
참가 80일 전
3.20
이유

Laagri has experienced strong steam with a sharp odds drop from 4.75 to 3.2, indicating significant market support. Despite a slight negative closing edge, the market probability aligns closely with the model probability, suggesting value. Main risk: Elo and xG differences slightly favor Paide.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 3.20
  1. 2026-07-19 후보 선택 @ 3.20
2 Nantong Haimen Codion vs Rizhao Yuqi 0-0 ✗ 부정확 League Two 2026-07-19 베팅 Rizhao Yuqi Win 3.10 — — 80 🔥
🚀 강한 가격 변화
🚀 강한 가격 변화
참가 80일 전
3.10
이유

Rizhao Yuqi has seen a sharp odds drop from 4.5 to 3.1, backed by strong steam and high breadth. Elo and xG differences favor Rizhao slightly, supporting the market move. Main risk: Model probability slightly under market probability, suggesting limited value.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 3.10
  1. 2026-07-18 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=33.8h, hist_n=230, hist_clv_rate=4%)
  2. 2026-07-19 후보 선택 @ 3.10
3 Wuhan Three Towns II vs Guizhou Zhucheng 0-1 ✗ 부정확 League Two 2026-07-19 베팅 Wuhan Three Towns II Win 3.10 — — 72 🔥
참가 80일 전
3.10
이유

Wuhan Three Towns II shows strong steam with odds dropping from 4.33 to 3.1. Market probability aligns closely with model probability, and closing edge is positive. Main risk: Elo and xG differences favor Guizhou Zhucheng.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 3.10
  1. 2026-07-19 후보 선택 @ 3.10
4 Tai'an Tiankuang vs Qingdao Red Lions 1-0 ✗ 부정확 League Two 2026-07-19 베팅 Qingdao Red Lions Win 2.80 — — 78 🔥
🚀 강한 가격 변화
🚀 강한 가격 변화
참가 80일 전
2.80
이유

Qingdao Red Lions has strong steam and sharp odds movement from 3.75 to 2.8. Elo difference and xG are neutral, and market probability aligns closely with model probability. Main risk: Limited historical pattern similarity for this scenario.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 2.80
  1. 2026-07-19 후보 선택 @ 2.80
5 Ulverstone vs Glenorchy Knights Tasmania NPL 2026-07-19 베팅 Ulverstone Win 4.00 — — 70 🔥
🚀 강한 가격 변화
🚀 강한 가격 변화
참가 80일 전
4.00
이유

Ulverstone has seen a significant odds drop from 7.0 to 4.0, indicating strong market momentum. Model probability exceeds market probability, suggesting value. Main risk: High volatility in the league and significant Elo difference favoring Glenorchy Knights.

업데이트된 픽으로 교체됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 5.75
  1. 2026-07-18 후보 선택 @ 5.75
  2. 2026-07-18 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 5.75
  3. 2026-07-19 후보 선택 @ 4.00 (후보 선택 5.75)
  4. 2026-07-19 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 4.00 (후보 선택 5.75)

📊 패턴 AI

1 FH hafnarfjordur vs Breidablik Úrvalsdeild 2026-07-19 페이드 Draw 4.22 — — 70 🔥
참가 80일 전
4.22
이유

The draw shows a model edge with a closing edge of 5.95pp and a historical CLV positive rate of 52%. However, the market probability is significantly lower than the model probability, suggesting potential overestimation by the model. Additionally, the historical pattern similarity is moderate at 54.1%, which does not strongly support the model's view. Main risk: The model's edge might still materialize if the market is underestimating the draw outcome.

패턴 증거
패턴 신뢰도: Moderate (B)
샘플 크기 52
과거 CLV 52%
과거 ROI +38.9%
커버리지 등급 Low
검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.22
  1. 2026-07-18 렌즈 필터 Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=51, breadth=90%, signal=sharp_led, kickoff_in=65.5h, hist_n=230, hist_clv_rate=4%)
  2. 2026-07-19 후보 선택 @ 4.22
  3. 2026-07-19 검증 전에 철회됨 @ 4.22
  4. 2026-07-20 패스 Despite a 6.34pp closing edge and a positive historical CLV rate (52%), the pattern similarity is relatively low (53.3), and the market state indicates the model leads the market. This suggests the edge may not hold. Main risk: The model's edge could materialize if the market fails to adjust.

😈 안티-스팀 AI

1 Universitatea Cluj vs Farul Constanta 2-1 ✗ 부정확 Liga I 2026-07-19 페이드 Valuation disagreement Farul Constanta Win 3.40 — — 80 🔥
Historical signal — current rules would not generate this fade.
참가 80일 전
3.40
이유

Farul Constanta has seen significant steam with odds shortening from 4.75 to 3.4, but the model probability (12.81%) is far below the market probability (29.41%), indicating a substantial overreaction. Main risk: Farul Constanta's xG advantage of 1.4 suggests they could outperform expectations.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 3.50
  1. 2026-07-17 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=44, breadth=69%, signal=sharp_led, kickoff_in=60.4h, hist_n=193, hist_clv_rate=5%)
  2. 2026-07-18 후보 선택 @ 3.50
  3. 2026-07-19 업데이트 @ 3.40 (후보 선택 3.50)
가설: 늦은 시장 움직임은 베팅 결정을 개선하는 정보를 포함하고 있습니다.
이론 검증됨 신뢰도: 높음
자격 구축 109 / 50 정산된 베팅
공식 순위 자격 요건 충족
ROI
+0.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 1-3 · 승률 25.0% · 수익 +0.0u · 총 베팅 금액 8.0u · 평균 베팅 금액 2.00u
최근 결과 W L L L
최신 픽
  • Laagri Win
  • Rizhao Yuqi Win
  • Wuhan Three Towns II Win
가설: 여러 신호를 결합하는 것이 단일 요소에 의존하는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.
이론 검증됨 신뢰도: 높음
자격 구축 62 / 50 정산된 베팅
공식 순위 자격 요건 충족
ROI
-100.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 0-2 · 승률 0.0% · 수익 -2.0u · 총 베팅 금액 2.0u · 평균 베팅 금액 1.00u
최근 결과 L L
최신 픽
  • Gualberto Villarroel SJ Win
  • Western United II Win
  • Cooma Tigers FC Win
가설: 반복적인 시장 패턴은 체계적인 베팅을 지원할 만큼 자주 나타납니다.
이론 구축 신뢰도: 중간
자격 구축 35 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 15개의 추가 정산 픽 필요
ROI
—
긍정적 CLV
데이터 부족
최근 결과
최신 픽
  • Fade Draw
가설: 선별적인 베팅이 대량 베팅을 능가합니다.
아직 추적된 픽이 없습니다
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 1 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 49개의 추가 정산 픽 필요
가설: 시장은 때때로 과잉 반응을 보이며 반대편에 가치를 제공합니다.
이론 검증됨 신뢰도: 높음
자격 구축 52 / 50 정산된 베팅
공식 순위 자격 요건 충족
ROI
-100.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 0-1 · 승률 0.0% · 수익 -1.0u · 총 베팅 금액 1.0u · 평균 베팅 금액 1.00u
최근 결과 L
최신 픽
  • Fade Farul Constanta Win

신뢰도는 샘플 크기만을 반영합니다. 각 AI는 공식 순위에 진입하기 위해 50개의 확정된 픽이 필요합니다. CLV 비율은 10개의 확정된 픽 이후에 나타납니다.

커뮤니티 벤치마크

가설: 여러 독립적인 의견이 개별 의견보다 더 나은 성과를 냅니다.
아직 추적된 픽이 없습니다
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 4 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 46개의 추가 정산 픽 필요

이것이 중요한 이유

모든 베터는 이론을 가지고 있습니다.

  • 시장을 따르세요.
  • 시장을 거부하세요.
  • 높은 신뢰도의 픽만 믿으세요.
  • 반복적인 패턴을 찾아보세요.

우리는 각 접근법을 공개적으로 추적하고 시간이 지남에 따라 결과를 측정합니다.

목표는 간단합니다:

어떤 아이디어가 실제로 시장을 이길 수 있을까요?

베팅 가설 예시

  • 주요 시장 움직임을 따르는 것은 유용한 정보를 제공합니다.
  • 인기 있는 시장 심리에 반대 베팅을 하면 가치를 창출할 수 있습니다.
  • 소수의 확신 있는 베팅이 대량 베팅보다 더 나은 성과를 냅니다.
  • 여러 신호를 결합하는 것이 단일 요소에 의존하는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.
  • 반복되는 시장 패턴은 시간이 지나면서 식별되고 활용될 수 있습니다.
  • 합의된 의견이 개별 의견보다 더 나은 성과를 냅니다.

챔피언십은 이러한 아이디어 중 어느 것도 사실이라고 가정하지 않습니다.

목적은 이를 공개적으로 테스트하는 것입니다.

← 현재 챔피언십