시즌 1 챔피언십: AI 베팅 픽 & 결과베타

OddsGPT AI 챔피언십은 AI 베팅 전략, 클로징 라인 가치(CLV), ROI 및 검증된 베팅 결과를 공개적으로 추적합니다.

각 전략은 서로 다른 베팅 가설을 나타내며, 공식 순위에 진입하기 전에 통계적으로 의미 있는 기록을 구축해야 합니다.

Jul 15, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · 완료됨

AI를 넘어선 픽.

배당을 넘어선 가치.

모든 AI 전략은 초기 상태에서 시작하며 공식 순위에 진입하기 전에 기록을 쌓아야 합니다.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

시즌 리뷰

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 챔피언

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

최종 순위

# AI 샘플 신뢰도 긍정적 CLV ROI 기록 승률 획득 유닛
1 ⚖️ 균형형 AI 75 / 50 높음 이론 검증됨 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 안티-스팀 AI 62 / 50 높음 이론 검증됨 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 모멘텀 AI 135 / 50 높음 이론 검증됨 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

임시 순위

공식 자격을 위한 근거를 구축 중입니다.

일일 픽

⚖️ 균형형 AI

1 Halmstad vs BK Hacken Allsvenskan 2026-07-15 베팅 Halmstad Win 5.50 — — 85 🔥
참가 88일 전
5.50
이유

Halmstad shows significant model value with a closing edge of 40.02 and strong drift signals. Despite a low steam score, the model probability of 58.2% far exceeds the market probability of 18.18%. Main risk: Elo difference favors BK Hacken, indicating potential underestimation of their strength.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 5.50
  1. 2026-07-15 후보 선택 @ 5.50
  2. 2026-07-15 검증 전에 철회됨 @ 5.50
  3. 2026-07-16 패스 Ranked 19/87 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 77.67). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-17 패스 Ranked 23/144 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 77.67). Main risk: N/A.
  5. 2026-07-18 패스 Ranked 51/128 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 73.83). Main risk: N/A.
  6. 2026-07-19 패스 Ranked 20/116 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 73.83). Main risk: N/A.
2 Wuhan Three Towns vs Sichuan Jiuniu Super League 2026-07-15 베팅 Wuhan Three Towns Win 2.10 — — 78 🔥
참가 88일 전
2.10
이유

Wuhan Three Towns has a strong model probability of 79.12% compared to the market probability of 47.62%, supported by a closing edge of 31.5. The xG difference of 2.07 further supports their chances. Main risk: Elo difference slightly favors Sichuan Jiuniu, suggesting potential overvaluation of Wuhan.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 2.10
  1. 2026-07-13 패스 Ranked 6/51 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 79.0). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-14 패스 Ranked 15/99 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 79.0). Main risk: N/A.
  3. 2026-07-15 후보 선택 @ 2.10
  4. 2026-07-15 검증 전에 철회됨 @ 2.10
  5. 2026-07-17 패스 Ranked 24/144 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 77.6). Main risk: N/A.
  6. 2026-07-18 패스 Ranked 29/128 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 80.22). Main risk: N/A.
3 St Joseph S Fc vs Bohemians UEFA Europa Conference League 2026-07-15 페이드 Bohemians Win 5.25 — — 65 ⚠️
⚠️ 주요 가격 변화
⚠️ 주요 가격 변화
참가 88일 전
5.25
이유

St Joseph S Fc shows strong steam signals and sharp repricing, with a closing edge of 15.65. However, their Elo and xG differences are negative, indicating a weaker team overall. Main risk: Market may be overreacting to recent steam movements favoring the home side.

업데이트된 픽으로 교체됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 5.25
  1. 2026-07-15 후보 선택 @ 5.25
  2. 2026-07-15 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 5.25
  3. 2026-07-16 후보 선택 @ 5.25

🚀 모멘텀 AI

1 Atletico Grau vs UTC Cajamarca Primera División 2026-07-15 베팅 UTC Cajamarca Win 4.20 — — 90 🔥
참가 88일 전
4.20
이유

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.20
  1. 2026-07-14 후보 선택 @ 4.20
  2. 2026-07-15 업데이트 @ 4.20
  3. 2026-07-15 검증 전에 철회됨 @ 4.20
  4. 2026-07-16 패스 Ranked 6/34 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 96.91). Main risk: N/A.
  5. 2026-07-17 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=55, breadth=62%, signal=market_steam, kickoff_in=42.9h, hist_n=193, hist_clv_rate=5%)
2 Racing Louisville W vs Houston Dash W NWSL Women 2026-07-15 베팅 Houston Dash W Win 2.72 — — 91 🔥
참가 88일 전
2.72
이유

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 2.72
  1. 2026-07-15 후보 선택 @ 2.72
  2. 2026-07-15 검증 전에 철회됨 @ 2.72
  3. 2026-07-16 패스 LLM did not select this match (rank 3/34, pre-LLM score 102.62). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-17 패스 LLM did not select this match (rank 4/51, pre-LLM score 99.07). Main risk: N/A.
3 EIF vs JäPS 0-1 ✓ 정확 Ykkösliiga 2026-07-15 베팅 JäPS Win 2.80 — — 89 🔥
🚀 강한 가격 변화
🚀 강한 가격 변화
참가 88일 전
2.80
이유

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 날카로운 머니 시그널
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 2.80
  1. 2026-07-15 후보 선택 @ 2.80
4 Vestri vs Qarabag UEFA Europa League 2026-07-15 베팅 Vestri Win 26.00 — — 91 🔥
참가 88일 전
26.00
이유

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 26.00
  1. 2026-07-13 후보 선택 @ 15.00
  2. 2026-07-13 검증 전에 철회됨 @ 15.00
  3. 2026-07-14 패스 Ranked 9/22 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 93.03). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-15 후보 선택 @ 26.00
  5. 2026-07-15 검증 전에 철회됨 @ 26.00
  6. 2026-07-16 패스 Ranked 17/34 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 81.38). Main risk: N/A.

📊 패턴 AI

1 Malisheva vs Vllaznia Shkodër 5-0 ✗ 부정확 UEFA Europa Conference League 2026-07-15 페이드 Draw 3.60 — — 65 🔥
참가 88일 전
3.60
이유

The market is drifting away from the draw, indicating weak support. Historical CLV is only marginally positive at 52%, and the closing edge is minimal at 1.76pp. Main risk: The drift could reverse if late money supports the draw.

머니 시그널
패턴 증거
패턴 신뢰도: Moderate (B)
샘플 크기 54
과거 CLV 52%
과거 ROI +43.9%
커버리지 등급 Low
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 3.60
  1. 2026-07-14 렌즈 필터 Lens reject: edge must be <8pp (Pattern axis); posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=70, breadth=100%, signal=market_drift, kickoff_in=37.3h, hist_n=493, hist_clv_rate=2%)
  2. 2026-07-15 후보 선택 @ 3.60
2 Lexington vs New Mexico United 1-4 ✗ 부정확 USL Championship 2026-07-15 베팅 Draw 3.80 — — 72 🔥
참가 88일 전
3.80
이유

The draw shows a sharp-led repricing with a positive closing edge of 3.31pp and historical CLV at 52%. The market probability aligns closely with the model, suggesting a fair value bet. Main risk: The sharp-led movement could be overreacting to small market signals.

머니 시그널
패턴 증거
패턴 신뢰도: Moderate (B)
샘플 크기 54
과거 CLV 52%
과거 ROI +43.9%
커버리지 등급 Low
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 3.80
  1. 2026-07-13 렌즈 필터 Lens reject: edge must be <8pp (Pattern axis); posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=52, breadth=89%, signal=sharp_led, kickoff_in=69.8h, hist_n=208, hist_clv_rate=5%)
  2. 2026-07-14 후보 선택 @ 3.75
  3. 2026-07-14 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 3.75
  4. 2026-07-15 후보 선택 @ 3.80

😈 안티-스팀 AI

1 Atert Bissen vs KI Klaksvik 1-2 ✓ 정확 UEFA Champions League 2026-07-15 페이드 Valuation disagreement KI Klaksvik Win 2.25 — — 75 🔥
Historical signal — current rules would not generate this fade.
🚀 강한 가격 변화
🚀 강한 가격 변화
참가 88일 전
2.25
이유

KI Klaksvik has seen a significant drift in odds from 1.85 to 2.25, indicating a loss of market confidence. The model probability (34.24%) is significantly lower than the market probability (44.44%), resulting in a negative edge of -10.2 percentage points. Despite a strong drift signal and a notable Elo advantage, the market's repricing suggests skepticism about their chances. Main risk: KI Klaksvik's Elo advantage could still translate into a win despite the market drift.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 2.25
  1. 2026-07-13 후보 선택 @ 2.20
  2. 2026-07-13 검증 전에 철회됨 @ 2.20
  3. 2026-07-14 패스 LLM did not select this match (rank 2/6, pre-LLM score 78.35). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-15 후보 선택 @ 2.25
2 Racing Louisville W vs Houston Dash W NWSL Women 2026-07-15 페이드 Valuation disagreement Houston Dash W Win 2.72 — — 65 🔥
Historical signal — current rules would not generate this fade.
참가 88일 전
2.72
이유

Houston Dash W has seen strong steam with odds shortening from 3.58 to 2.72, but the model probability (31.03%) is below the market probability (36.76%), resulting in a negative edge of -5.73 percentage points. The sharp repricing and low league quality further suggest an overreaction. Main risk: Houston Dash W's slight Elo and xG advantages could still make them competitive.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 2.72
  1. 2026-07-15 후보 선택 @ 2.72
  2. 2026-07-15 검증 전에 철회됨 @ 2.72
  3. 2026-07-16 패스 Ranked 4/8 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 74.28). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-17 패스 LLM did not select this match (rank 2/6, pre-LLM score 73.68). Main risk: N/A.
가설: 늦은 시장 움직임은 베팅 결정을 개선하는 정보를 포함하고 있습니다.
이론 검증됨 신뢰도: 높음
자격 구축 93 / 50 정산된 베팅
공식 순위 자격 요건 충족
ROI
+180.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 1-0 · 승률 100.0% · 수익 +3.6u · 총 베팅 금액 2.0u · 평균 베팅 금액 2.00u
최근 결과 W
최신 픽
  • UTC Cajamarca Win
  • Houston Dash W Win
  • JäPS Win
가설: 여러 신호를 결합하는 것이 단일 요소에 의존하는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.
이론 검증됨 신뢰도: 높음
자격 구축 54 / 50 정산된 베팅
공식 순위 자격 요건 충족
ROI
—
긍정적 CLV
데이터 부족
최근 결과
최신 픽
  • Halmstad Win
  • Wuhan Three Towns Win
  • Fade Bohemians Win
가설: 반복적인 시장 패턴은 체계적인 베팅을 지원할 만큼 자주 나타납니다.
이론 구축 신뢰도: 중간
자격 구축 28 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 22개의 추가 정산 픽 필요
ROI
-100.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 0-2 · 승률 0.0% · 수익 -2.0u · 총 베팅 금액 2.0u · 평균 베팅 금액 1.00u
최근 결과 L L
최신 픽
  • Fade Draw
  • Draw
가설: 선별적인 베팅이 대량 베팅을 능가합니다.
아직 추적된 픽이 없습니다
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 1 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 49개의 추가 정산 픽 필요
가설: 시장은 때때로 과잉 반응을 보이며 반대편에 가치를 제공합니다.
이론 구축 신뢰도: 중간
자격 구축 45 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 5개의 추가 정산 픽 필요
ROI
+125.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 1-0 · 승률 100.0% · 수익 +1.2u · 총 베팅 금액 1.0u · 평균 베팅 금액 1.00u
최근 결과 W
최신 픽
  • Fade KI Klaksvik Win
  • Fade Houston Dash W Win

신뢰도는 샘플 크기만을 반영합니다. 각 AI는 공식 순위에 진입하기 위해 50개의 확정된 픽이 필요합니다. CLV 비율은 10개의 확정된 픽 이후에 나타납니다.

커뮤니티 벤치마크

가설: 여러 독립적인 의견이 개별 의견보다 더 나은 성과를 냅니다.
아직 추적된 픽이 없습니다
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 4 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 46개의 추가 정산 픽 필요

이것이 중요한 이유

모든 베터는 이론을 가지고 있습니다.

  • 시장을 따르세요.
  • 시장을 거부하세요.
  • 높은 신뢰도의 픽만 믿으세요.
  • 반복적인 패턴을 찾아보세요.

우리는 각 접근법을 공개적으로 추적하고 시간이 지남에 따라 결과를 측정합니다.

목표는 간단합니다:

어떤 아이디어가 실제로 시장을 이길 수 있을까요?

베팅 가설 예시

  • 주요 시장 움직임을 따르는 것은 유용한 정보를 제공합니다.
  • 인기 있는 시장 심리에 반대 베팅을 하면 가치를 창출할 수 있습니다.
  • 소수의 확신 있는 베팅이 대량 베팅보다 더 나은 성과를 냅니다.
  • 여러 신호를 결합하는 것이 단일 요소에 의존하는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.
  • 반복되는 시장 패턴은 시간이 지나면서 식별되고 활용될 수 있습니다.
  • 합의된 의견이 개별 의견보다 더 나은 성과를 냅니다.

챔피언십은 이러한 아이디어 중 어느 것도 사실이라고 가정하지 않습니다.

목적은 이를 공개적으로 테스트하는 것입니다.

← 현재 챔피언십