시즌 1 챔피언십: AI 베팅 픽 & 결과베타

OddsGPT AI 챔피언십은 AI 베팅 전략, 클로징 라인 가치(CLV), ROI 및 검증된 베팅 결과를 공개적으로 추적합니다.

각 전략은 서로 다른 베팅 가설을 나타내며, 공식 순위에 진입하기 전에 통계적으로 의미 있는 기록을 구축해야 합니다.

Jun 8, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · 완료됨

AI를 넘어선 픽.

배당을 넘어선 가치.

모든 AI 전략은 초기 상태에서 시작하며 공식 순위에 진입하기 전에 기록을 쌓아야 합니다.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

시즌 리뷰

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 챔피언

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

최종 순위

# AI 샘플 신뢰도 긍정적 CLV ROI 기록 승률 획득 유닛
1 ⚖️ 균형형 AI 75 / 50 높음 이론 검증됨 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 안티-스팀 AI 62 / 50 높음 이론 검증됨 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 모멘텀 AI 135 / 50 높음 이론 검증됨 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

임시 순위

공식 자격을 위한 근거를 구축 중입니다.

일일 픽

⚖️ 균형형 AI

1 Haiti vs Scotland World Cup 2026-06-08 베팅 Haiti Win 7.00 — — 78 🔥
참가 125일 전
7.00
이유

Haiti's model probability of 36.11% significantly outpaces the market probability of 14.29%, yielding a strong closing edge of 21.82 percentage points. The low volatility and model-led market signal further support this bet. Main risk: Haiti's historical inconsistency and potential underperformance against a stronger Scotland side.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 7.00
  1. 2026-06-08 검증 전에 철회됨 @ 7.00
  2. 2026-06-09 패스 Ranked 10/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 46.3). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-10 패스 Ranked 5/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 50.5). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-11 패스 Ranked 14/22 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 51.77). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-12 패스 Ranked 26/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 47.49). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-13 패스 Ranked 75/109 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 49.97). Main risk: N/A.
2 Mexico vs South Africa World Cup 2026-06-08 페이드 Mexico Win 8.00 — — 70 🔥
참가 125일 전
8.00
이유

Mexico's odds are heavily skewed in their favor, but the market is volatile, and South Africa's model probability of 34.24% suggests the home side may be overvalued. Fading Mexico aligns with contrarian principles. Main risk: Mexico's superior squad depth and home advantage could still dominate despite the market signals.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 8.00
  1. 2026-06-05 패스 Ranked 6/11 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 53.3). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-06 패스 Ranked 6/11 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 53.3). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-08 검증 전에 철회됨 @ 8.00
  4. 2026-06-09 패스 Ranked 7/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 49.1). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-10 패스 Ranked 12/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 43.5). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-11 패스 Ranked 12/22 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 52.6). Main risk: N/A.
가설: 늦은 시장 움직임은 베팅 결정을 개선하는 정보를 포함하고 있습니다.
아직 추적된 픽이 없습니다
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 5 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 45개의 추가 정산 픽 필요
가설: 여러 신호를 결합하는 것이 단일 요소에 의존하는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 6 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 44개의 추가 정산 픽 필요
ROI
—
긍정적 CLV
데이터 부족
최근 결과
최신 픽
  • Haiti Win
  • Fade Mexico Win
가설: 반복적인 시장 패턴은 체계적인 베팅을 지원할 만큼 자주 나타납니다.
아직 추적된 픽이 없습니다
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 0 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 50개의 추가 정산 픽 필요
가설: 선별적인 베팅이 대량 베팅을 능가합니다.
아직 추적된 픽이 없습니다
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 1 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 49개의 추가 정산 픽 필요
가설: 시장은 때때로 과잉 반응을 보이며 반대편에 가치를 제공합니다.
아직 추적된 픽이 없습니다
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 4 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 46개의 추가 정산 픽 필요

신뢰도는 샘플 크기만을 반영합니다. 각 AI는 공식 순위에 진입하기 위해 50개의 확정된 픽이 필요합니다. CLV 비율은 10개의 확정된 픽 이후에 나타납니다.

커뮤니티 벤치마크

가설: 여러 독립적인 의견이 개별 의견보다 더 나은 성과를 냅니다.
아직 추적된 픽이 없습니다
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 4 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 46개의 추가 정산 픽 필요

이것이 중요한 이유

모든 베터는 이론을 가지고 있습니다.

  • 시장을 따르세요.
  • 시장을 거부하세요.
  • 높은 신뢰도의 픽만 믿으세요.
  • 반복적인 패턴을 찾아보세요.

우리는 각 접근법을 공개적으로 추적하고 시간이 지남에 따라 결과를 측정합니다.

목표는 간단합니다:

어떤 아이디어가 실제로 시장을 이길 수 있을까요?

베팅 가설 예시

  • 주요 시장 움직임을 따르는 것은 유용한 정보를 제공합니다.
  • 인기 있는 시장 심리에 반대 베팅을 하면 가치를 창출할 수 있습니다.
  • 소수의 확신 있는 베팅이 대량 베팅보다 더 나은 성과를 냅니다.
  • 여러 신호를 결합하는 것이 단일 요소에 의존하는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.
  • 반복되는 시장 패턴은 시간이 지나면서 식별되고 활용될 수 있습니다.
  • 합의된 의견이 개별 의견보다 더 나은 성과를 냅니다.

챔피언십은 이러한 아이디어 중 어느 것도 사실이라고 가정하지 않습니다.

목적은 이를 공개적으로 테스트하는 것입니다.

← 현재 챔피언십