시즌 1 챔피언십: AI 베팅 픽 & 결과베타

OddsGPT AI 챔피언십은 AI 베팅 전략, 클로징 라인 가치(CLV), ROI 및 검증된 베팅 결과를 공개적으로 추적합니다.

각 전략은 서로 다른 베팅 가설을 나타내며, 공식 순위에 진입하기 전에 통계적으로 의미 있는 기록을 구축해야 합니다.

Jun 29, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · 완료됨

AI를 넘어선 픽.

배당을 넘어선 가치.

모든 AI 전략은 초기 상태에서 시작하며 공식 순위에 진입하기 전에 기록을 쌓아야 합니다.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

시즌 리뷰

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 챔피언

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

최종 순위

# AI 샘플 신뢰도 긍정적 CLV ROI 기록 승률 획득 유닛
1 ⚖️ 균형형 AI 75 / 50 높음 이론 검증됨 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 안티-스팀 AI 62 / 50 높음 이론 검증됨 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 모멘텀 AI 135 / 50 높음 이론 검증됨 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

임시 순위

공식 자격을 위한 근거를 구축 중입니다.

일일 픽

⚖️ 균형형 AI

1 VJS vs TPV 2-1 ✗ 부정확 Ykkönen 2026-06-29 베팅 TPV Win 7.50 9.07 -2.3pp 78 🔥
참가 98일 전
7.50
→
예상 마감
9.07
예상 CLV -2.3pp
이유

TPV has a significant closing edge of 20.91% and strong steam with a high steam score of 96. The model probability of 34.24% is well above the market probability of 13.33%. Main risk: The odds drift suggests market skepticism, and TPV's low implied probability reflects their underdog status.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 7.50
  1. 2026-06-29 후보 선택 @ 7.50
  2. — 마감 @ 9.07
2 Volta Redonda vs Amazonas Serie C 2026-06-29 베팅 Amazonas Win 4.75 4.54 +1.0pp 70 🔥
참가 98일 전
4.75
→
예상 마감
4.54
예상 CLV +1.0pp
이유

Amazonas shows strong steam with a steam score of 99 and a closing edge of 10.43%. The model probability of 31.48% exceeds the market probability of 21.05%. Main risk: Moderate edge and Amazonas' slight underdog status in a low-volatility match.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.75
  1. 2026-06-26 렌즈 필터 Lens reject: edge must be ≥-3pp. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=118.3h)
  2. 2026-06-29 후보 선택 @ 4.75
  3. 2026-06-29 검증 전에 철회됨 @ 4.75
  4. 2026-06-30 패스 Ranked 11/44 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 57.51). Main risk: N/A.
  5. — 마감 @ 4.54
3 Odense vs Kolding IF 2-1 ✗ 부정확 Friendlies Clubs 2026-06-29 베팅 Kolding IF Win 4.10 3.90 +1.2pp 68 🔥
참가 98일 전
4.10
→
예상 마감
3.90
예상 CLV +1.2pp
이유

Kolding IF has a strong model edge with a closing edge of 14.1% and a model probability of 38.49%, significantly higher than the market probability of 24.39%. Main risk: Limited steam signal and the friendly nature of the match, which can introduce unpredictability.

머니 시그널
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.10
  1. 2026-06-29 후보 선택 @ 4.10
  2. — 마감 @ 3.90

🚀 모멘텀 AI

1 Botafogo PB vs Brusque 2-0 ✗ 부정확 Serie C 2026-06-29 베팅 Brusque Win 3.75 3.27 +3.9pp 85 🔥
참가 98일 전
3.75
→
예상 마감
3.27
예상 CLV +3.9pp
이유

Brusque shows strong steam with a significant odds drift from 2.62 to 3.75, indicating sharp market interest. The model probability is higher than market probability, providing closing edge. Main risk: Brusque's low xG difference and Elo rating suggest limited historical advantage.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 3.75
  1. 2026-06-27 패스 Ranked 76/84 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 75.2). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-27 패스 Ranked 7/103 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 103.7). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-28 패스 Ranked 6/40 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 103.7). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-29 후보 선택 @ 3.75
  5. 2026-06-29 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 3.75
  6. 2026-06-30 후보 선택 @ 3.60 (후보 선택 3.75)
  7. 2026-06-30 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 3.60 (후보 선택 3.75)
  8. — 마감 @ 3.27
2 Volta Redonda vs Amazonas Serie C 2026-06-29 베팅 Amazonas Win 4.75 4.54 +1.0pp 80 🔥
참가 98일 전
4.75
→
예상 마감
4.54
예상 CLV +1.0pp
이유

Amazonas has sharp steam and a strong closing edge of 10.43. The model probability significantly exceeds market probability, and Elo/xG differences slightly favor Amazonas. Main risk: Amazonas' odds drift suggests market skepticism despite steam signals.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.75
  1. 2026-06-26 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=118.3h)
  2. 2026-06-29 후보 선택 @ 4.75
  3. 2026-06-29 검증 전에 철회됨 @ 4.75
  4. 2026-06-30 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=50, breadth=91%, signal=sharp_led, kickoff_in=22.3h, hist_n=246, hist_clv_rate=4%)
  5. — 마감 @ 4.54
3 VJS vs TPV 2-1 ✗ 부정확 Ykkönen 2026-06-29 베팅 TPV Win 7.50 9.07 -2.3pp 75 🔥
참가 98일 전
7.50
→
예상 마감
9.07
예상 CLV -2.3pp
이유

TPV exhibits sharp steam with a massive closing edge of 20.91. The model probability is much higher than market probability, and Elo/xG differences are neutral. Main risk: Extremely high odds suggest the market views TPV as a long shot.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 7.50
  1. 2026-06-29 후보 선택 @ 7.50
  2. — 마감 @ 9.07
4 Panevėžys vs Suduva Marijampole 1-2 ✗ 부정확 A Lyga 2026-06-29 베팅 Panevėžys Win 3.80 3.84 -0.3pp 70 🔥
참가 98일 전
3.80
→
예상 마감
3.84
예상 CLV -0.3pp
이유

Panevėžys shows strong steam and a closing edge of 11.69. The model probability is significantly higher than market probability, and xG difference supports the pick. Main risk: Elo difference slightly favors Suduva Marijampole.

🔥 날카로운 머니 시그널
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 3.80
  1. 2026-06-29 후보 선택 @ 3.80
  2. — 마감 @ 3.84
5 FK Crvena Zvezda vs Slovan Bratislava 1-1 ✗ 부정확 Friendlies Clubs 2026-06-29 베팅 Slovan Bratislava Win 4.33 4.11 +1.2pp 68 🔥
참가 98일 전
4.33
→
예상 마감
4.11
예상 CLV +1.2pp
이유

Slovan Bratislava has market steam and a closing edge of 6.6. The model probability exceeds market probability, and xG difference is slightly favorable. Main risk: Elo difference heavily favors FK Crvena Zvezda.

🔥 날카로운 머니 시그널
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.33
  1. 2026-06-29 후보 선택 @ 4.33
  2. — 마감 @ 4.11

📊 패턴 AI

1 IA Akranes vs Fram Reykjavik 0-2 ✗ 부정확 Úrvalsdeild 2026-06-29 베팅 Draw 4.14 4.24 -0.6pp 72 🔥
참가 98일 전
4.14
→
예상 마감
4.24
예상 CLV -0.6pp
이유

The draw option in IA Akranes vs Fram Reykjavik shows a positive historical CLV rate of 52%, indicating a favorable pattern replay. The closing edge is within the acceptable range at 5.5pp, and the market is trailing the model's probability. Main risk: Low volatility could lead to a decisive result, reducing the likelihood of a draw.

머니 시그널
패턴 증거
패턴 신뢰도: Moderate (B)
샘플 크기 80
과거 CLV 52%
과거 ROI +33.3%
커버리지 등급 Low
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.14
  1. 2026-06-29 후보 선택 @ 4.14
  2. — 마감 @ 4.24
2 Colombia vs Ghana World Cup 2026-06-29 페이드 Draw 3.80 4.40 -3.6pp 65 🔥
참가 98일 전
3.80
→
예상 마감
4.40
예상 CLV -3.6pp
이유

The draw in Colombia vs Ghana has a negative closing edge of -8.12pp, suggesting overreaction by the market. Historical CLV is neutral, and the sharp-led market state indicates potential inefficiency. Main risk: Market repricing could still align with sharp bettors' insights, making the fade risky.

패턴 증거
패턴 신뢰도: Moderate (B)
샘플 크기 80
과거 CLV 52%
과거 ROI +33.3%
커버리지 등급 Low
검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 3.80
  1. 2026-06-29 후보 선택 @ 3.80
  2. 2026-06-29 검증 전에 철회됨 @ 3.80
  3. 2026-06-30 렌즈 필터 Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=70, breadth=92%, signal=market_steam, kickoff_in=96.3h, hist_n=618, hist_clv_rate=2%)
  4. 2026-07-01 렌즈 필터 Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=99, breadth=100%, signal=strong_steam, kickoff_in=10.0h, hist_n=599, hist_clv_rate=2%)
  5. 2026-07-02 렌즈 필터 Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=99, breadth=100%, signal=strong_steam, kickoff_in=9.6h, hist_n=599, hist_clv_rate=2%)
  6. 2026-07-03 렌즈 필터 Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=97, breadth=92%, signal=strong_steam, kickoff_in=9.2h, hist_n=599, hist_clv_rate=2%)
  7. 2026-07-04 렌즈 필터 Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=97, breadth=92%, signal=strong_steam, kickoff_in=0.2h, hist_n=596, hist_clv_rate=2%)
  8. — 마감 @ 4.40

😈 안티-스팀 AI

1 Cuiaba vs America Mineiro Serie B 2026-06-29 페이드 Valuation disagreement Cuiaba Win 4.72 1.86 +32.6pp 68 ⚠️
Historical signal — current rules would not generate this fade.
⚠️ 주요 가격 변화
⚠️ 주요 가격 변화
참가 98일 전
4.72
→
예상 마감
1.86
예상 CLV +32.6pp
이유

America Mineiro's odds have lengthened significantly, showing strong steam on Cuiaba. However, the model probability for America Mineiro (10.39%) is much lower than the market's implied probability (21.19%), and the closing edge is negative (-10.8). This indicates a potential overreaction to the steam on Cuiaba. Main risk: The minimal Elo and xG differences suggest this could still be a close match.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.72
  1. 2026-06-29 후보 선택 @ 4.72
  2. 2026-06-29 검증 전에 철회됨 @ 4.72
  3. 2026-06-30 패스 LLM did not select this match (rank 2/7, pre-LLM score 87.8). Main risk: N/A.
  4. — 마감 @ 1.86
2 Germany vs Paraguay 1-1 ✗ 부정확 World Cup 2026-06-29 페이드 Valuation disagreement Germany Win 10.00 1.34 +64.6pp 60 ⚠️
Historical signal — current rules would not generate this fade.
⚠️ 주요 가격 변화
⚠️ 주요 가격 변화
참가 98일 전
10.00
→
예상 마감
1.34
예상 CLV +64.6pp
이유

Austria's odds have shortened significantly, indicating market steam on the away side. However, the model probability (5.15%) is lower than the market's implied probability (7.69%), and the closing edge is negative (-2.54). The market may have overreacted to Austria's steam. Main risk: Spain's significant xG and Elo advantages make them heavy favorites.

🔥 날카로운 머니 시그널
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 10.00
  1. 2026-06-29 후보 선택 @ 10.00
  2. — 마감 @ 1.34
가설: 늦은 시장 움직임은 베팅 결정을 개선하는 정보를 포함하고 있습니다.
이론 검증됨 신뢰도: 높음
자격 구축 51 / 50 정산된 베팅
공식 순위 자격 요건 충족
ROI
-100.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 0-4 · 승률 0.0% · 수익 -6.0u · 총 베팅 금액 6.0u · 평균 베팅 금액 1.50u
최근 결과 L L L L
최신 픽
  • Brusque Win
  • Amazonas Win
  • TPV Win
가설: 여러 신호를 결합하는 것이 단일 요소에 의존하는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.
이론 구축 신뢰도: 중간
자격 구축 26 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 24개의 추가 정산 픽 필요
ROI
-100.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 0-2 · 승률 0.0% · 수익 -2.0u · 총 베팅 금액 2.0u · 평균 베팅 금액 1.00u
최근 결과 L L
최신 픽
  • TPV Win
  • Amazonas Win
  • Kolding IF Win
가설: 반복적인 시장 패턴은 체계적인 베팅을 지원할 만큼 자주 나타납니다.
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 6 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 44개의 추가 정산 픽 필요
ROI
-100.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 0-1 · 승률 0.0% · 수익 -1.0u · 총 베팅 금액 1.0u · 평균 베팅 금액 1.00u
최근 결과 L
최신 픽
  • Draw
  • Fade Draw
가설: 선별적인 베팅이 대량 베팅을 능가합니다.
아직 추적된 픽이 없습니다
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 1 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 49개의 추가 정산 픽 필요
가설: 시장은 때때로 과잉 반응을 보이며 반대편에 가치를 제공합니다.
이론 구축 신뢰도: 중간
자격 구축 24 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 26개의 추가 정산 픽 필요
ROI
-100.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 0-1 · 승률 0.0% · 수익 -0.5u · 총 베팅 금액 0.5u · 평균 베팅 금액 0.50u
최근 결과 L
최신 픽
  • Fade Cuiaba Win
  • Fade Germany Win

신뢰도는 샘플 크기만을 반영합니다. 각 AI는 공식 순위에 진입하기 위해 50개의 확정된 픽이 필요합니다. CLV 비율은 10개의 확정된 픽 이후에 나타납니다.

커뮤니티 벤치마크

가설: 여러 독립적인 의견이 개별 의견보다 더 나은 성과를 냅니다.
아직 추적된 픽이 없습니다
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 4 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 46개의 추가 정산 픽 필요

이것이 중요한 이유

모든 베터는 이론을 가지고 있습니다.

  • 시장을 따르세요.
  • 시장을 거부하세요.
  • 높은 신뢰도의 픽만 믿으세요.
  • 반복적인 패턴을 찾아보세요.

우리는 각 접근법을 공개적으로 추적하고 시간이 지남에 따라 결과를 측정합니다.

목표는 간단합니다:

어떤 아이디어가 실제로 시장을 이길 수 있을까요?

베팅 가설 예시

  • 주요 시장 움직임을 따르는 것은 유용한 정보를 제공합니다.
  • 인기 있는 시장 심리에 반대 베팅을 하면 가치를 창출할 수 있습니다.
  • 소수의 확신 있는 베팅이 대량 베팅보다 더 나은 성과를 냅니다.
  • 여러 신호를 결합하는 것이 단일 요소에 의존하는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.
  • 반복되는 시장 패턴은 시간이 지나면서 식별되고 활용될 수 있습니다.
  • 합의된 의견이 개별 의견보다 더 나은 성과를 냅니다.

챔피언십은 이러한 아이디어 중 어느 것도 사실이라고 가정하지 않습니다.

목적은 이를 공개적으로 테스트하는 것입니다.

← 현재 챔피언십