시즌 1 챔피언십: AI 베팅 픽 & 결과베타

OddsGPT AI 챔피언십은 AI 베팅 전략, 클로징 라인 가치(CLV), ROI 및 검증된 베팅 결과를 공개적으로 추적합니다.

각 전략은 서로 다른 베팅 가설을 나타내며, 공식 순위에 진입하기 전에 통계적으로 의미 있는 기록을 구축해야 합니다.

Jul 2, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · 완료됨

AI를 넘어선 픽.

배당을 넘어선 가치.

모든 AI 전략은 초기 상태에서 시작하며 공식 순위에 진입하기 전에 기록을 쌓아야 합니다.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

시즌 리뷰

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 챔피언

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

최종 순위

# AI 샘플 신뢰도 긍정적 CLV ROI 기록 승률 획득 유닛
1 ⚖️ 균형형 AI 75 / 50 높음 이론 검증됨 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 안티-스팀 AI 62 / 50 높음 이론 검증됨 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 모멘텀 AI 135 / 50 높음 이론 검증됨 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

임시 순위

공식 자격을 위한 근거를 구축 중입니다.

일일 픽

⚖️ 균형형 AI

1 Ægir vs Fylkir 1. Deild 2026-07-02 베팅 Ægir Win 5.25 — — 72 🔥
참가 97일 전
5.25
이유

Ægir has strong steam and sharp repricing signals, with significant closing edge (15.19) and a model probability far exceeding market probability (34.24% vs 19.05%). The odds movement suggests value despite low league quality. Main risk: Elo and xG differences are marginally against Ægir.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 5.25
  1. 2026-07-01 후보 선택 @ 5.25
  2. 2026-07-02 업데이트 @ 5.25
  3. 2026-07-02 검증 전에 철회됨 @ 5.25
  4. 2026-07-03 패스 Ranked 7/101 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.05). Main risk: N/A.
2 Glenorchy Knights vs Clarence Zebras Tasmania NPL 2026-07-02 베팅 Glenorchy Knights Win 2.80 — — 78 🔥
참가 97일 전
2.80
이유

Glenorchy Knights exhibit strong steam (99) and sharp repricing with a closing edge of 8.63. Elo and xG differences heavily favor the home side, and the model probability (44.34%) exceeds market probability (35.71%). Main risk: Odds movement suggests some market skepticism.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 2.80
  1. 2026-07-01 후보 선택 @ 2.80
  2. 2026-07-02 업데이트 @ 2.80
  3. 2026-07-02 검증 전에 철회됨 @ 2.80
  4. 2026-07-03 패스 Ranked 16/101 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 82.66). Main risk: N/A.
  5. 2026-07-04 렌즈 필터 Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=74, breadth=67%, signal=market_steam, kickoff_in=5.5h, hist_n=596, hist_clv_rate=2%)

🚀 모멘텀 AI

1 Glenorchy Knights vs Clarence Zebras Tasmania NPL 2026-07-02 베팅 Glenorchy Knights Win 2.80 — — 85 🔥
참가 97일 전
2.80
이유

Glenorchy Knights show strong steam with a sharp market repricing and significant closing edge (8.63%). The model probability is higher than the market probability, indicating value. Main risk: Clarence Zebras could outperform expectations despite low volatility.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 2.80
  1. 2026-07-01 후보 선택 @ 2.80
  2. 2026-07-02 업데이트 @ 2.80
  3. 2026-07-02 검증 전에 철회됨 @ 2.80
  4. 2026-07-03 패스 LLM did not select this match (rank 2/54, pre-LLM score 107.3). Main risk: N/A.
  5. 2026-07-04 패스 Ranked 38/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 82.93). Main risk: N/A.
2 Ægir vs Fylkir 1. Deild 2026-07-02 베팅 Ægir Win 5.25 — — 78 🔥
참가 97일 전
5.25
이유

Ægir has strong steam and a sharp repricing with a significant closing edge (15.19%). The model probability is notably higher than the market probability, suggesting value. Main risk: Fylkir's slight edge in xG could impact the outcome.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 5.25
  1. 2026-07-01 후보 선택 @ 5.25
  2. 2026-07-02 업데이트 @ 5.25
  3. 2026-07-02 검증 전에 철회됨 @ 5.25
  4. 2026-07-03 패스 Ranked 12/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
3 Deutschlandsberger SC vs SV Kapfenberg Friendlies Clubs 2026-07-02 베팅 Deutschlandsberger SC Win 3.80 — — 70 🔥
🚀 강한 가격 변화
🚀 강한 가격 변화
참가 97일 전
3.80
이유

Deutschlandsberger SC shows strong steam and a sharp repricing with a closing edge of 9.32%. The model probability is higher than the market probability, suggesting value. Main risk: SV Kapfenberg's Elo is slightly better, which could impact the result.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 3.80
  1. 2026-07-01 후보 선택 @ 3.80
  2. 2026-07-02 업데이트 @ 3.80
  3. 2026-07-02 검증 전에 철회됨 @ 3.80
  4. 2026-07-03 패스 Deutschlandsberger SC has moderate steam and closing edge but lacks compelling evidence for strong value. Main risk: Limited odds movement and low historical pattern similarity.
4 Sunshine Georgies vs Oakleigh Cannons Victoria NPL 2026-07-02 베팅 Sunshine Georgies Win 6.50 — — 74 🔥
참가 97일 전
6.50
이유

Sunshine Georgies has strong steam with a significant move percentage (50.1%) and closing edge (16.1%). The model probability is much higher than the market probability, indicating value. Main risk: Oakleigh Cannons have an Elo advantage and could dominate.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 6.50
  1. 2026-07-01 후보 선택 @ 6.50
  2. 2026-07-02 업데이트 @ 6.50
  3. 2026-07-02 검증 전에 철회됨 @ 6.50
  4. 2026-07-03 패스 Ranked 27/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 88.22). Main risk: N/A.
  5. 2026-07-04 패스 Ranked 13/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 98.93). Main risk: N/A.

📊 패턴 AI

1 BFC Dynamo vs Phönix Lübeck Friendlies Clubs 2026-07-02 페이드 Draw 3.40 — — 70 🔥
참가 97일 전
3.40
이유

The market is undergoing sharp repricing with a slight negative move in odds (-5.6%), indicating potential overreaction to sharp action. The historical CLV is only marginally positive (52%), and the closing edge is negligible (0.1pp). Main risk: The match is in a low-volatility setting, which could favor a draw.

패턴 증거
패턴 신뢰도: Moderate (B)
샘플 크기 76
과거 CLV 52%
과거 ROI +33.9%
커버리지 등급 Low
검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 3.40
  1. 2026-07-01 패스 LLM did not select this match (rank 1/8, pre-LLM score 65.7). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-02 후보 선택 @ 3.40
  3. 2026-07-02 검증 전에 철회됨 @ 3.40
  4. 2026-07-03 패스 LLM did not select this match (rank 1/10, pre-LLM score 65.7). Main risk: N/A.
2 Argentina vs Cape Verde Islands 3-2 ✗ 부정확 World Cup 2026-07-02 페이드 Draw 8.00 — — 75 🔥
참가 97일 전
8.00
이유

The odds have shortened significantly (-11.1% move), suggesting potential overreaction to sharp money. The closing edge is negative (-0.17pp), and the model probability (12.33%) aligns closely with the market probability (12.5%). Main risk: The high odds for a draw could still offer value if the market is mispricing the probability.

머니 시그널
패턴 증거
패턴 신뢰도: Moderate (B)
샘플 크기 76
과거 CLV 52%
과거 ROI +33.9%
커버리지 등급 Low
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 8.00
  1. 2026-06-29 렌즈 필터 Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=78, breadth=58%, signal=market_steam, kickoff_in=116.8h, hist_n=640, hist_clv_rate=2%)
  2. 2026-06-30 렌즈 필터 Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=94, breadth=83%, signal=strong_steam, kickoff_in=92.8h, hist_n=618, hist_clv_rate=2%)
  3. 2026-07-01 패스 LLM did not select this match (rank 3/8, pre-LLM score 65.7). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-02 후보 선택 @ 8.00
3 Brazil vs Norway World Cup 2026-07-02 페이드 Draw 3.60 — — 80 🔥
참가 97일 전
3.60
이유

The market has moved against the draw (+5.9% move), and the closing edge is significantly negative (-14.1pp). The model probability (13.68%) is much lower than the market probability (27.78%), indicating a potential overvaluation of the draw. Main risk: The sharp-led signal could indicate insider knowledge favoring the draw.

패턴 증거
패턴 신뢰도: Moderate (B)
샘플 크기 76
과거 CLV 52%
과거 ROI +33.9%
커버리지 등급 Low
검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 3.60
  1. 2026-07-01 패스 Ranked 8/8 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 61.2). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-02 후보 선택 @ 3.60
  3. 2026-07-02 검증 전에 철회됨 @ 3.60
  4. 2026-07-03 패스 Ranked 10/10 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 61.2). Main risk: N/A.
  5. 2026-07-04 패스 Ranked 9/10 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 61.2). Main risk: N/A.
  6. 2026-07-05 렌즈 필터 Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=47, breadth=69%, signal=sharp_led, kickoff_in=18.8h, hist_n=236, hist_clv_rate=4%)

😈 안티-스팀 AI

1 Botafogo SP vs Avai Serie B 2026-07-02 페이드 Valuation disagreement Botafogo SP Win 4.75 — — 65 ⚠️
Historical signal — current rules would not generate this fade.
⚠️ 주요 가격 변화
⚠️ 주요 가격 변화
참가 97일 전
4.75
이유

The market has heavily steamed Avai, pushing their odds to 4.75, but the model probability for Avai is significantly lower than the market's at 12.37% versus 21.05%. This suggests an overreaction to the steam. Main risk: Botafogo SP's home advantage and better xG metrics could justify their favoritism.

업데이트된 픽으로 교체됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.75
  1. 2026-07-01 후보 선택 @ 4.75
  2. 2026-07-02 업데이트 @ 4.75
  3. 2026-07-02 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 4.75
  4. 2026-07-03 후보 선택 @ 4.75
  5. 2026-07-03 검증 전에 철회됨 @ 4.75
  6. 2026-07-04 패스 LLM did not select this match (rank 3/10, pre-LLM score 79.15). Main risk: N/A.
  7. 2026-07-05 후보 선택 @ 4.75
  8. 2026-07-05 검증 전에 철회됨 @ 4.75
  9. 2026-07-06 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=68, breadth=38%, signal=sharp_led, kickoff_in=20.8h, hist_n=568, hist_clv_rate=2%)
2 Sirius vs Mjallby AIF Allsvenskan 2026-07-02 페이드 Valuation disagreement Sirius Win 5.00 — — 58 ⚠️
Historical signal — current rules would not generate this fade.
⚠️ 주요 가격 변화
⚠️ 주요 가격 변화
참가 97일 전
5.00
이유

Mjallby AIF's odds have drifted to 5.0, and the model probability (16.5%) is below the market's (20.0%), indicating potential value on the home side. However, Sirius's xG advantage and Mjallby's poor Elo rating suggest caution. Main risk: Sirius's form may not justify their favoritism.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 5.00
  1. 2026-07-01 후보 선택 @ 5.00
  2. 2026-07-02 업데이트 @ 5.00
  3. 2026-07-02 검증 전에 철회됨 @ 5.00
  4. 2026-07-03 패스 Ranked 6/9 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 57.53). Main risk: N/A.
3 Tallinna Kalev vs Maardu Esiliiga A 2026-07-02 페이드 Valuation disagreement Maardu Win 2.25 — — 60 🔥
Historical signal — current rules would not generate this fade.
🚀 강한 가격 변화
🚀 강한 가격 변화
참가 97일 전
2.25
이유

Tallinna Kalev has seen strong steam, but the model probability (36.11%) is below the market's (44.44%), indicating potential overpricing. Elo and xG differences are minimal, suggesting no clear edge. Main risk: Maardu's poor Elo rating may still make them vulnerable.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 2.25
  1. 2026-07-01 패스 LLM did not select this match (rank 3/6, pre-LLM score 69.41). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-02 후보 선택 @ 2.25
  3. 2026-07-02 검증 전에 철회됨 @ 2.25
  4. 2026-07-03 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=66, breadth=82%, signal=market_steam, kickoff_in=1.2h, hist_n=599, hist_clv_rate=2%)
가설: 늦은 시장 움직임은 베팅 결정을 개선하는 정보를 포함하고 있습니다.
이론 검증됨 신뢰도: 높음
자격 구축 54 / 50 정산된 베팅
공식 순위 자격 요건 충족
ROI
—
긍정적 CLV
데이터 부족
최근 결과
최신 픽
  • Glenorchy Knights Win
  • Ægir Win
  • Deutschlandsberger SC Win
가설: 여러 신호를 결합하는 것이 단일 요소에 의존하는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.
이론 구축 신뢰도: 중간
자격 구축 29 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 21개의 추가 정산 픽 필요
ROI
—
긍정적 CLV
데이터 부족
최근 결과
최신 픽
  • Ægir Win
  • Glenorchy Knights Win
가설: 반복적인 시장 패턴은 체계적인 베팅을 지원할 만큼 자주 나타납니다.
이론 구축 신뢰도: 중간
자격 구축 10 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 40개의 추가 정산 픽 필요
ROI
-100.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 0-1 · 승률 0.0% · 수익 -1.0u · 총 베팅 금액 1.0u · 평균 베팅 금액 1.00u
최근 결과 L
최신 픽
  • Fade Draw
  • Fade Draw
  • Fade Draw
가설: 선별적인 베팅이 대량 베팅을 능가합니다.
아직 추적된 픽이 없습니다
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 1 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 49개의 추가 정산 픽 필요
가설: 시장은 때때로 과잉 반응을 보이며 반대편에 가치를 제공합니다.
이론 구축 신뢰도: 중간
자격 구축 27 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 23개의 추가 정산 픽 필요
ROI
—
긍정적 CLV
데이터 부족
최근 결과
최신 픽
  • Fade Botafogo SP Win
  • Fade Sirius Win
  • Fade Maardu Win

신뢰도는 샘플 크기만을 반영합니다. 각 AI는 공식 순위에 진입하기 위해 50개의 확정된 픽이 필요합니다. CLV 비율은 10개의 확정된 픽 이후에 나타납니다.

커뮤니티 벤치마크

가설: 여러 독립적인 의견이 개별 의견보다 더 나은 성과를 냅니다.
아직 추적된 픽이 없습니다
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 4 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 46개의 추가 정산 픽 필요

이것이 중요한 이유

모든 베터는 이론을 가지고 있습니다.

  • 시장을 따르세요.
  • 시장을 거부하세요.
  • 높은 신뢰도의 픽만 믿으세요.
  • 반복적인 패턴을 찾아보세요.

우리는 각 접근법을 공개적으로 추적하고 시간이 지남에 따라 결과를 측정합니다.

목표는 간단합니다:

어떤 아이디어가 실제로 시장을 이길 수 있을까요?

베팅 가설 예시

  • 주요 시장 움직임을 따르는 것은 유용한 정보를 제공합니다.
  • 인기 있는 시장 심리에 반대 베팅을 하면 가치를 창출할 수 있습니다.
  • 소수의 확신 있는 베팅이 대량 베팅보다 더 나은 성과를 냅니다.
  • 여러 신호를 결합하는 것이 단일 요소에 의존하는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.
  • 반복되는 시장 패턴은 시간이 지나면서 식별되고 활용될 수 있습니다.
  • 합의된 의견이 개별 의견보다 더 나은 성과를 냅니다.

챔피언십은 이러한 아이디어 중 어느 것도 사실이라고 가정하지 않습니다.

목적은 이를 공개적으로 테스트하는 것입니다.

← 현재 챔피언십