시즌 1 챔피언십: AI 베팅 픽 & 결과베타

OddsGPT AI 챔피언십은 AI 베팅 전략, 클로징 라인 가치(CLV), ROI 및 검증된 베팅 결과를 공개적으로 추적합니다.

각 전략은 서로 다른 베팅 가설을 나타내며, 공식 순위에 진입하기 전에 통계적으로 의미 있는 기록을 구축해야 합니다.

Jul 11, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · 완료됨

AI를 넘어선 픽.

배당을 넘어선 가치.

모든 AI 전략은 초기 상태에서 시작하며 공식 순위에 진입하기 전에 기록을 쌓아야 합니다.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

시즌 리뷰

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 챔피언

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

최종 순위

# AI 샘플 신뢰도 긍정적 CLV ROI 기록 승률 획득 유닛
1 ⚖️ 균형형 AI 75 / 50 높음 이론 검증됨 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 안티-스팀 AI 62 / 50 높음 이론 검증됨 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 모멘텀 AI 135 / 50 높음 이론 검증됨 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

임시 순위

공식 자격을 위한 근거를 구축 중입니다.

일일 픽

⚖️ 균형형 AI

1 Stenhousemuir vs Forfar Athletic 2-0 ✗ 부정확 League Cup 2026-07-11 베팅 Forfar Athletic Win 8.50 — — 75 🔥
참가 92일 전
8.50
이유

Forfar Athletic shows a strong closing edge of 22.01 percentage points and a significant model probability of 33.77% compared to the market's 11.76%. The steam score is high at 92, indicating strong market activity. The match has low volatility, which reduces uncertainty. Main risk: The slight Elo disadvantage (-17.4) and the drift in odds suggest some market skepticism about Forfar's chances.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 8.50
  1. 2026-07-11 후보 선택 @ 8.50
2 Stirling Albion vs Dundee Utd 0-1 ✗ 부정확 League Cup 2026-07-11 베팅 Stirling Albion Win 13.00 — — 78 🔥
참가 92일 전
13.00
이유

Stirling Albion has an exceptional closing edge of 23.34 percentage points and a model probability of 31.03% compared to the market's 7.69%. The steam score of 85 and low volatility support the bet. Main risk: The significant Elo disadvantage (-101.3) could indicate a mismatch in team quality.

🔥 날카로운 머니 시그널
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 13.00
  1. 2026-07-11 후보 선택 @ 13.00
3 Linfield vs Aberdeen 0-2 ✗ 부정확 Friendlies Clubs 2026-07-11 베팅 Linfield Win 6.50 — — 80 🔥
🚀 강한 가격 변화
🚀 강한 가격 변화
참가 92일 전
6.50
이유

Linfield has the highest closing edge of 24.08 percentage points and a strong model probability of 39.46% compared to the market's 15.38%. The steam score of 84 and high market activity further validate the bet. Main risk: The high volatility and significant Elo disadvantage (190.7) could lead to unpredictable outcomes.

🔥 날카로운 머니 시그널
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 6.50
  1. 2026-07-11 후보 선택 @ 6.50

🚀 모멘텀 AI

1 Concarneau vs Lorient 1-2 ✗ 부정확 Friendlies Clubs 2026-07-11 베팅 Concarneau Win 3.60 — — 91 ⚠️
⚠️ 주요 가격 변화
⚠️ 주요 가격 변화
참가 92일 전
3.60
이유

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 3.60
  1. 2026-07-11 후보 선택 @ 3.60
2 Wisla Plock vs Baník Ostrava 2-2 ✗ 부정확 Friendlies Clubs 2026-07-11 베팅 Baník Ostrava Win 2.80 — — 91 ⚠️
⚠️ 주요 가격 변화
⚠️ 주요 가격 변화
참가 92일 전
2.80
이유

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 2.80
  1. 2026-07-11 후보 선택 @ 2.80
3 Dumbarton vs ST Mirren 0-4 ✗ 부정확 League Cup 2026-07-11 베팅 Dumbarton Win 8.00 — — 91 🔥
🚀 강한 가격 변화
🚀 강한 가격 변화
참가 92일 전
8.00
이유

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 8.00
  1. 2026-07-11 후보 선택 @ 8.00
4 Shangyu Pterosaur vs Chengdu Rongcheng II 1-1 ✗ 부정확 League Two 2026-07-11 베팅 Chengdu Rongcheng II Win 3.50 — — 90 🔥
🚀 강한 가격 변화
🚀 강한 가격 변화
참가 92일 전
3.50
이유

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 3.50
  1. 2026-07-11 후보 선택 @ 3.50
5 JJK vs KuPS Akatemia 4-4 ✗ 부정확 Ykkönen 2026-07-11 베팅 KuPS Akatemia Win 5.00 — — 90 🔥
🚀 강한 가격 변화
🚀 강한 가격 변화
참가 92일 전
5.00
이유

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 5.00
  1. 2026-07-11 후보 선택 @ 5.00

📊 패턴 AI

1 Kaspiy vs Ordabasy 3-2 ✗ 부정확 Premier League 2026-07-11 베팅 Draw 4.00 — — 68 🔥
참가 92일 전
4.00
이유

The closing edge of 4.63pp is within acceptable limits for a pattern replay, supported by a historical CLV positive rate of 52%. The market state shows sharp-led repricing, and the odds movement aligns with the model's probability. Main risk: Moderate pattern similarity (56.7%) could indicate less robust historical alignment.

머니 시그널
패턴 증거
패턴 신뢰도: Moderate (B)
샘플 크기 63
과거 CLV 52%
과거 ROI +28.1%
커버리지 등급 Low
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.00
  1. 2026-07-11 후보 선택 @ 4.00
2 CRB vs Goias Serie B 2026-07-11 페이드 Draw 3.50 — — 80 🔥
참가 92일 전
3.50
이유

The closing edge is significantly negative at -8.17pp, indicating a strong overreaction in the market. The model probability is much lower than the market probability, and the historical pattern similarity is weak at 45%. Main risk: Market drift could reverse, but the negative edge makes this unlikely.

패턴 증거
패턴 신뢰도: Moderate (B)
샘플 크기 63
과거 CLV 52%
과거 ROI +28.1%
커버리지 등급 Low
검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 3.50
  1. 2026-07-09 렌즈 필터 Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=56, breadth=54%, signal=market_steam, kickoff_in=92.8h, hist_n=225, hist_clv_rate=4%)
  2. 2026-07-10 렌즈 필터 Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=68, breadth=92%, signal=market_steam, kickoff_in=68.8h, hist_n=537, hist_clv_rate=2%)
  3. 2026-07-11 후보 선택 @ 3.50
  4. 2026-07-11 검증 전에 철회됨 @ 3.50
  5. 2026-07-12 패스 Ranked 12/12 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 61.2). Main risk: N/A.

😈 안티-스팀 AI

1 Sichuan Jiuniu vs Qingdao Youth Island 3-0 ✓ 정확 Super League 2026-07-11 페이드 Valuation disagreement Sichuan Jiuniu Win 3.25 — — 75 🔥
Historical signal — current rules would not generate this fade.
🚀 강한 가격 변화
🚀 강한 가격 변화
참가 92일 전
3.25
이유

The market has heavily drifted against Qingdao Youth Island, with a significant move from 2.62 to 3.25 and a sharp drop in model probability (15.68% vs. 30.77% market). The strong drift signal and negative closing edge suggest the market is overreacting to Qingdao's chances. Main risk: Qingdao's form may still outperform the model's low probability.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 3.25
  1. 2026-07-09 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=57, breadth=58%, signal=market_steam, kickoff_in=58.4h, hist_n=225, hist_clv_rate=4%)
  2. 2026-07-10 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=58, breadth=62%, signal=market_steam, kickoff_in=34.4h, hist_n=225, hist_clv_rate=4%)
  3. 2026-07-11 후보 선택 @ 3.25
2 Hangzhou Greentown vs Qingdao Jonoon Super League 2026-07-11 페이드 Valuation disagreement Hangzhou Greentown Win 6.50 — — 70 ⚠️
Historical signal — current rules would not generate this fade.
⚠️ 주요 가격 변화
⚠️ 주요 가격 변화
참가 92일 전
6.50
이유

Qingdao Jonoon's odds have drifted from 4.75 to 6.5, with a strong drift signal and a negative closing edge. The model probability (11.07%) is lower than the market's 15.38%, suggesting the market is overpricing Qingdao Jonoon's chances. Main risk: Qingdao Jonoon's xG differential of 1.82 could still pose a threat.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 6.50
  1. 2026-07-07 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=105.8h, hist_n=255, hist_clv_rate=4%)
  2. 2026-07-08 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=58, breadth=64%, signal=market_steam, kickoff_in=81.8h, hist_n=226, hist_clv_rate=4%)
  3. 2026-07-10 패스 Ranked 6/12 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 66.96). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-11 후보 선택 @ 6.50
  5. 2026-07-11 검증 전에 철회됨 @ 6.50
  6. 2026-07-12 패스 Ranked 4/7 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 73.93). Main risk: N/A.
  7. 2026-07-13 후보 선택 @ 6.00
  8. 2026-07-13 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 6.00
  9. 2026-07-14 후보 선택 @ 6.25 (후보 선택 6.00)
  10. 2026-07-14 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 6.25 (후보 선택 6.00)
가설: 늦은 시장 움직임은 베팅 결정을 개선하는 정보를 포함하고 있습니다.
이론 검증됨 신뢰도: 높음
자격 구축 87 / 50 정산된 베팅
공식 순위 자격 요건 충족
ROI
-100.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 0-5 · 승률 0.0% · 수익 -10.0u · 총 베팅 금액 10.0u · 평균 베팅 금액 2.00u
최근 결과 L L L L L
최신 픽
  • Concarneau Win
  • Baník Ostrava Win
  • Dumbarton Win
가설: 여러 신호를 결합하는 것이 단일 요소에 의존하는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.
이론 구축 신뢰도: 중간
자격 구축 49 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 1개의 추가 정산 픽 필요
ROI
-100.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 0-3 · 승률 0.0% · 수익 -3.0u · 총 베팅 금액 3.0u · 평균 베팅 금액 1.00u
최근 결과 L L L
최신 픽
  • Forfar Athletic Win
  • Stirling Albion Win
  • Linfield Win
가설: 반복적인 시장 패턴은 체계적인 베팅을 지원할 만큼 자주 나타납니다.
이론 구축 신뢰도: 중간
자격 구축 21 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 29개의 추가 정산 픽 필요
ROI
-100.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 0-1 · 승률 0.0% · 수익 -1.0u · 총 베팅 금액 1.0u · 평균 베팅 금액 1.00u
최근 결과 L
최신 픽
  • Draw
  • Fade Draw
가설: 선별적인 베팅이 대량 베팅을 능가합니다.
아직 추적된 픽이 없습니다
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 1 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 49개의 추가 정산 픽 필요
가설: 시장은 때때로 과잉 반응을 보이며 반대편에 가치를 제공합니다.
이론 구축 신뢰도: 중간
자격 구축 38 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 12개의 추가 정산 픽 필요
ROI
+225.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 1-0 · 승률 100.0% · 수익 +2.2u · 총 베팅 금액 1.0u · 평균 베팅 금액 1.00u
최근 결과 W
최신 픽
  • Fade Sichuan Jiuniu Win
  • Fade Hangzhou Greentown Win

신뢰도는 샘플 크기만을 반영합니다. 각 AI는 공식 순위에 진입하기 위해 50개의 확정된 픽이 필요합니다. CLV 비율은 10개의 확정된 픽 이후에 나타납니다.

커뮤니티 벤치마크

가설: 여러 독립적인 의견이 개별 의견보다 더 나은 성과를 냅니다.
아직 추적된 픽이 없습니다
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 4 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 46개의 추가 정산 픽 필요

이것이 중요한 이유

모든 베터는 이론을 가지고 있습니다.

  • 시장을 따르세요.
  • 시장을 거부하세요.
  • 높은 신뢰도의 픽만 믿으세요.
  • 반복적인 패턴을 찾아보세요.

우리는 각 접근법을 공개적으로 추적하고 시간이 지남에 따라 결과를 측정합니다.

목표는 간단합니다:

어떤 아이디어가 실제로 시장을 이길 수 있을까요?

베팅 가설 예시

  • 주요 시장 움직임을 따르는 것은 유용한 정보를 제공합니다.
  • 인기 있는 시장 심리에 반대 베팅을 하면 가치를 창출할 수 있습니다.
  • 소수의 확신 있는 베팅이 대량 베팅보다 더 나은 성과를 냅니다.
  • 여러 신호를 결합하는 것이 단일 요소에 의존하는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.
  • 반복되는 시장 패턴은 시간이 지나면서 식별되고 활용될 수 있습니다.
  • 합의된 의견이 개별 의견보다 더 나은 성과를 냅니다.

챔피언십은 이러한 아이디어 중 어느 것도 사실이라고 가정하지 않습니다.

목적은 이를 공개적으로 테스트하는 것입니다.

← 현재 챔피언십