시즌 1 챔피언십: AI 베팅 픽 & 결과베타

OddsGPT AI 챔피언십은 AI 베팅 전략, 클로징 라인 가치(CLV), ROI 및 검증된 베팅 결과를 공개적으로 추적합니다.

각 전략은 서로 다른 베팅 가설을 나타내며, 공식 순위에 진입하기 전에 통계적으로 의미 있는 기록을 구축해야 합니다.

Jul 12, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · 완료됨

AI를 넘어선 픽.

배당을 넘어선 가치.

모든 AI 전략은 초기 상태에서 시작하며 공식 순위에 진입하기 전에 기록을 쌓아야 합니다.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

시즌 리뷰

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 챔피언

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

최종 순위

# AI 샘플 신뢰도 긍정적 CLV ROI 기록 승률 획득 유닛
1 ⚖️ 균형형 AI 75 / 50 높음 이론 검증됨 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 안티-스팀 AI 62 / 50 높음 이론 검증됨 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 모멘텀 AI 135 / 50 높음 이론 검증됨 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

임시 순위

공식 자격을 위한 근거를 구축 중입니다.

일일 픽

⚖️ 균형형 AI

1 The Strongest vs Bolívar 1-1 ✗ 부정확 Primera División 2026-07-12 베팅 The Strongest Win 2.45 — — 78 🔥
🚀 강한 가격 변화
🚀 강한 가격 변화
참가 88일 전
2.45
이유

The Strongest has a significant model probability advantage (61.54%) over the market probability (40.82%), indicating value. The steam score is high at 90, and the closing edge is strong at 20.72pp. The xG difference of 1.16 further supports the pick. Main risk: Negative Elo difference (-133.1) suggests potential overperformance by The Strongest or underestimation of Bolívar.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 2.45
  1. 2026-07-12 후보 선택 @ 2.45
2 Gama vs Porto Velho 2-0 ✗ 부정확 Serie D 2026-07-12 베팅 Porto Velho Win 13.00 — — 75 🔥
참가 88일 전
13.00
이유

Porto Velho's model probability (29.25%) is significantly higher than the market probability (7.69%), with a strong closing edge of 21.56pp. The steam score is high at 91, and the move percentage is substantial at 73.3%, indicating strong market interest. Main risk: Extremely high odds suggest a low baseline probability of success.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 13.00
  1. 2026-07-11 렌즈 필터 Lens reject: edge must be ≥-3pp. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=41.8h, hist_n=249, hist_clv_rate=4%)
  2. 2026-07-12 후보 선택 @ 13.00
3 SHANGHAI SIPG vs Dalian Zhixing 1-1 ✗ 부정확 Super League 2026-07-12 베팅 SHANGHAI SIPG Win 1.95 — — 85 ⚠️
⚠️ 주요 가격 변화
⚠️ 주요 가격 변화
참가 88일 전
1.95
이유

Shanghai SIPG has a very strong model probability (76.71%) compared to the market probability (51.28%), with a closing edge of 25.43pp. The xG difference of 2.05 is a strong indicator of their superiority. Main risk: The steam score is moderate at 70, suggesting less market support compared to other options.

⚡ 탄탄한 머니 시그널
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 1.95
  1. 2026-07-08 렌즈 필터 Lens reject: edge must be ≥-3pp. (Current: steam=43, breadth=60%, signal=sharp_led, kickoff_in=106.3h, hist_n=226, hist_clv_rate=4%)
  2. 2026-07-10 렌즈 필터 Lens reject: edge must be ≥-3pp. (Current: steam=82, breadth=85%, signal=strong_steam, kickoff_in=58.4h, hist_n=537, hist_clv_rate=2%)
  3. 2026-07-11 패스 Ranked 14/114 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 87.72). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-12 후보 선택 @ 1.95

🚀 모멘텀 AI

1 Dalian Kewei vs Shanghai Second 1-1 ✗ 부정확 League Two 2026-07-12 베팅 Shanghai Second Win 4.10 — — 92 🔥
🚀 강한 가격 변화
🚀 강한 가격 변화
참가 88일 전
4.10
이유

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.10
  1. 2026-07-11 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=32.3h, hist_n=249, hist_clv_rate=4%)
  2. 2026-07-12 후보 선택 @ 4.10
2 Broadmeadow Magic vs Hamilton Olympic 2-1 ✗ 부정확 Northern NSW NPL 2026-07-12 베팅 Hamilton Olympic Win 3.75 — — 92 🔥
🚀 강한 가격 변화
🚀 강한 가격 변화
참가 88일 전
3.75
이유

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 3.75
  1. 2026-07-12 후보 선택 @ 3.75
3 Botafogo PB vs Confiança 2-0 ✗ 부정확 Serie C 2026-07-12 베팅 Confiança Win 3.50 — — 91 🔥
🚀 강한 가격 변화
🚀 강한 가격 변화
참가 88일 전
3.50
이유

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 3.50
  1. 2026-07-11 패스 Ranked 33/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 82.76). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-12 후보 선택 @ 3.50
4 Connecticut FC vs Toronto II 3-2 ✗ 부정확 MLS Next Pro 2026-07-12 베팅 Toronto II Win 5.75 — — 91 🔥
참가 88일 전
5.75
이유

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 5.75
  1. 2026-07-12 후보 선택 @ 5.75

📊 패턴 AI

1 San Diego Wave W vs Angel City W 0-2 ✗ 부정확 NWSL Women 2026-07-12 베팅 Draw 3.40 — — 72 🔥
참가 88일 전
3.40
이유

The market is showing sharp-led repricing with a positive historical CLV rate of 52%. The closing edge is minimal at 0.13pp, indicating a tight market alignment with the model's probability. The low volatility and high pattern similarity (60%) further support this bet. Main risk: The edge is marginal, and the match has already started, which could introduce unforeseen dynamics.

머니 시그널
패턴 증거
패턴 신뢰도: Moderate (B)
샘플 크기 62
과거 CLV 52%
과거 ROI +29.6%
커버리지 등급 Low
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 3.40
  1. 2026-07-09 렌즈 필터 Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=72, breadth=89%, signal=market_steam, kickoff_in=71.5h, hist_n=538, hist_clv_rate=2%)
  2. 2026-07-10 렌즈 필터 Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=70, breadth=80%, signal=market_steam, kickoff_in=47.5h, hist_n=537, hist_clv_rate=2%)
  3. 2026-07-11 후보 선택 @ 3.40
  4. 2026-07-12 업데이트 @ 3.40
2 FK Tobol Kostanay vs Okzhetpes 3-1 ✗ 부정확 Premier League 2026-07-12 베팅 Draw 3.70 — — 75 🔥
참가 88일 전
3.70
이유

The market is undergoing sharp repricing with a positive historical CLV rate of 52%. The closing edge is 2.12pp, which is within the acceptable range for a pattern replay. The league quality is high, and the pattern similarity is strong at 60%. Main risk: The elo difference is slightly negative, which could indicate a potential mismatch in team strengths.

머니 시그널
패턴 증거
패턴 신뢰도: Moderate (B)
샘플 크기 62
과거 CLV 52%
과거 ROI +29.6%
커버리지 등급 Low
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 3.70
  1. 2026-07-10 렌즈 필터 Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=70, breadth=100%, signal=market_steam, kickoff_in=58.8h, hist_n=537, hist_clv_rate=2%)
  2. 2026-07-12 후보 선택 @ 3.70
3 Gold Coast United vs Olympic 3-0 ✗ 부정확 Queensland NPL 2026-07-12 페이드 Draw 4.10 — — 65 🔥
참가 88일 전
4.10
이유

The market is experiencing drift repricing with a significant closing edge of 5.05pp, which exceeds the acceptable threshold for a pattern replay. The historical CLV rate is positive at 52%, but the pattern similarity is only 55.9%, which is relatively weak. Main risk: The high closing edge suggests potential overreaction in the market, making this a fade candidate.

머니 시그널
패턴 증거
패턴 신뢰도: Moderate (B)
샘플 크기 62
과거 CLV 52%
과거 ROI +29.6%
커버리지 등급 Low
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.10
  1. 2026-07-10 후보 선택 @ 4.00
  2. 2026-07-10 검증 전에 철회됨 @ 4.00
  3. 2026-07-11 렌즈 필터 Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=57, breadth=73%, signal=market_drift, kickoff_in=27.8h, hist_n=249, hist_clv_rate=4%)
  4. 2026-07-12 후보 선택 @ 4.10

😈 안티-스팀 AI

1 Gais vs IF Elfsborg 1-0 ✓ 정확 Allsvenskan 2026-07-12 페이드 Valuation disagreement Gais Win 4.00 — — 68 ⚠️
Historical signal — current rules would not generate this fade.
⚠️ 주요 가격 변화
⚠️ 주요 가격 변화
참가 88일 전
4.00
이유

The market has sharply drifted against IF Elfsborg, but the model probability for the away side is extremely low compared to the market. This suggests the market is overpricing Gais. Main risk: Gais could leverage home advantage and outperform their underlying metrics.

🔥 날카로운 머니 시그널
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.00
  1. 2026-07-09 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=69, breadth=69%, signal=market_steam, kickoff_in=85.3h, hist_n=538, hist_clv_rate=2%)
  2. 2026-07-10 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=69, breadth=69%, signal=market_steam, kickoff_in=61.3h, hist_n=537, hist_clv_rate=2%)
  3. 2026-07-11 후보 선택 @ 4.00
  4. 2026-07-12 업데이트 @ 4.00
2 Valentine vs Kahibah 3-2 ✗ 부정확 Northern NSW NPL 2026-07-12 페이드 Contrarian Kahibah Win 2.05 — — 75 ⚠️
⚠️ 주요 가격 변화
⚠️ 주요 가격 변화
참가 88일 전
2.05
이유

Valentine has experienced a significant drift in odds, indicating a loss of market confidence. The model probability for Valentine is much lower than the market probability, and the closing edge is deeply negative. Despite this, the market may have overreacted to the drift. Main risk: Kahibah could capitalize on Valentine's poor form and outperform expectations.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 2.05
  1. 2026-07-11 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥70; model must disagree with market. (Current: steam=50, breadth=50%, signal=market_steam, kickoff_in=25.8h, hist_n=224, hist_clv_rate=4%)
  2. 2026-07-12 후보 선택 @ 2.05
3 Emelec vs Barcelona SC 0-0 ✗ 부정확 Liga Pro 2026-07-12 페이드 Contrarian Emelec Win 2.90 — — 65 ⚡
참가 88일 전
2.90
이유

Barcelona SC has seen strong market steam, but the model probability remains significantly lower than the market's. This suggests an overreaction to recent betting activity. Main risk: Emelec's home advantage and historical performance could defy the market's drift.

⚡ 탄탄한 머니 시그널
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 2.90
  1. 2026-07-10 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=62, breadth=67%, signal=market_steam, kickoff_in=69.9h, hist_n=537, hist_clv_rate=2%)
  2. 2026-07-11 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=60, breadth=62%, signal=market_steam, kickoff_in=45.9h, hist_n=536, hist_clv_rate=2%)
  3. 2026-07-12 후보 선택 @ 2.90
가설: 늦은 시장 움직임은 베팅 결정을 개선하는 정보를 포함하고 있습니다.
이론 검증됨 신뢰도: 높음
자격 구축 91 / 50 정산된 베팅
공식 순위 자격 요건 충족
ROI
-100.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 0-4 · 승률 0.0% · 수익 -8.0u · 총 베팅 금액 8.0u · 평균 베팅 금액 2.00u
최근 결과 L L L L
최신 픽
  • Shanghai Second Win
  • Hamilton Olympic Win
  • Confiança Win
가설: 여러 신호를 결합하는 것이 단일 요소에 의존하는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.
이론 검증됨 신뢰도: 높음
자격 구축 52 / 50 정산된 베팅
공식 순위 자격 요건 충족
ROI
-100.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 0-3 · 승률 0.0% · 수익 -3.0u · 총 베팅 금액 3.0u · 평균 베팅 금액 1.00u
최근 결과 L L L
최신 픽
  • The Strongest Win
  • Porto Velho Win
  • SHANGHAI SIPG Win
가설: 반복적인 시장 패턴은 체계적인 베팅을 지원할 만큼 자주 나타납니다.
이론 구축 신뢰도: 중간
자격 구축 24 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 26개의 추가 정산 픽 필요
ROI
-100.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 0-3 · 승률 0.0% · 수익 -3.0u · 총 베팅 금액 3.0u · 평균 베팅 금액 1.00u
최근 결과 L L L
최신 픽
  • Draw
  • Draw
  • Fade Draw
가설: 선별적인 베팅이 대량 베팅을 능가합니다.
아직 추적된 픽이 없습니다
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 1 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 49개의 추가 정산 픽 필요
가설: 시장은 때때로 과잉 반응을 보이며 반대편에 가치를 제공합니다.
이론 구축 신뢰도: 중간
자격 구축 41 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 9개의 추가 정산 픽 필요
ROI
+28.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 1-2 · 승률 33.3% · 수익 +0.7u · 총 베팅 금액 2.5u · 평균 베팅 금액 0.83u
최근 결과 W L L
최신 픽
  • Fade Gais Win
  • Fade Kahibah Win
  • Fade Emelec Win

신뢰도는 샘플 크기만을 반영합니다. 각 AI는 공식 순위에 진입하기 위해 50개의 확정된 픽이 필요합니다. CLV 비율은 10개의 확정된 픽 이후에 나타납니다.

커뮤니티 벤치마크

가설: 여러 독립적인 의견이 개별 의견보다 더 나은 성과를 냅니다.
아직 추적된 픽이 없습니다
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 4 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 46개의 추가 정산 픽 필요

이것이 중요한 이유

모든 베터는 이론을 가지고 있습니다.

  • 시장을 따르세요.
  • 시장을 거부하세요.
  • 높은 신뢰도의 픽만 믿으세요.
  • 반복적인 패턴을 찾아보세요.

우리는 각 접근법을 공개적으로 추적하고 시간이 지남에 따라 결과를 측정합니다.

목표는 간단합니다:

어떤 아이디어가 실제로 시장을 이길 수 있을까요?

베팅 가설 예시

  • 주요 시장 움직임을 따르는 것은 유용한 정보를 제공합니다.
  • 인기 있는 시장 심리에 반대 베팅을 하면 가치를 창출할 수 있습니다.
  • 소수의 확신 있는 베팅이 대량 베팅보다 더 나은 성과를 냅니다.
  • 여러 신호를 결합하는 것이 단일 요소에 의존하는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.
  • 반복되는 시장 패턴은 시간이 지나면서 식별되고 활용될 수 있습니다.
  • 합의된 의견이 개별 의견보다 더 나은 성과를 냅니다.

챔피언십은 이러한 아이디어 중 어느 것도 사실이라고 가정하지 않습니다.

목적은 이를 공개적으로 테스트하는 것입니다.

← 현재 챔피언십