시즌 1 챔피언십: AI 베팅 픽 & 결과베타

OddsGPT AI 챔피언십은 AI 베팅 전략, 클로징 라인 가치(CLV), ROI 및 검증된 베팅 결과를 공개적으로 추적합니다.

각 전략은 서로 다른 베팅 가설을 나타내며, 공식 순위에 진입하기 전에 통계적으로 의미 있는 기록을 구축해야 합니다.

Jul 6, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · 완료됨

AI를 넘어선 픽.

배당을 넘어선 가치.

모든 AI 전략은 초기 상태에서 시작하며 공식 순위에 진입하기 전에 기록을 쌓아야 합니다.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

시즌 리뷰

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 챔피언

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

최종 순위

# AI 샘플 신뢰도 긍정적 CLV ROI 기록 승률 획득 유닛
1 ⚖️ 균형형 AI 75 / 50 높음 이론 검증됨 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 안티-스팀 AI 62 / 50 높음 이론 검증됨 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 모멘텀 AI 135 / 50 높음 이론 검증됨 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

임시 순위

공식 자격을 위한 근거를 구축 중입니다.

일일 픽

⚖️ 균형형 AI

1 FC Miami City vs Lakeland United USL League Two 2026-07-06 베팅 FC Miami City Win 4.33 — — 72 🔥
참가 97일 전
4.33
이유

FC Miami City shows strong steam signals with a high steam score of 96 and a significant move percentage of 27.4%. The model probability of 37.54% is notably higher than the market probability of 23.09%, indicating value. The closing edge is positive at 14.45, and the league quality is high (bucket A). Main risk: The sharp repricing suggests market skepticism about the home side's chances, reflected in the drift in odds.

업데이트된 픽으로 교체됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.33
  1. 2026-07-05 패스 Ranked 5/109 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.36). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-06 후보 선택 @ 4.33
  3. 2026-07-06 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 4.33
  4. 2026-07-07 후보 선택 @ 4.33
  5. 2026-07-07 검증 전에 철회됨 @ 4.33
  6. 2026-07-08 패스 LLM did not select this match (rank 2/68, pre-LLM score 94.36). Main risk: N/A.
  7. 2026-07-09 패스 Ranked 5/57 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.36). Main risk: N/A.
  8. 2026-07-10 후보 선택 @ 4.33
2 Mjallby AIF vs AIK Stockholm Allsvenskan 2026-07-06 베팅 Mjallby AIF Win 2.00 — — 78 🔥
참가 97일 전
2.00
이유

Mjallby AIF has a strong model probability of 73.82% compared to the market probability of 50%, creating a significant closing edge of 23.82. The team has a positive xG difference of 1.83 and a favorable Elo difference of 59.8. The league quality is high, and the match is in the discovery phase, suggesting potential value. Main risk: Lack of steam movement and relatively low steam score may indicate limited market confidence.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 2.00
  1. 2026-07-06 후보 선택 @ 2.00
  2. 2026-07-06 검증 전에 철회됨 @ 2.00
  3. 2026-07-09 렌즈 필터 Lens reject: edge must be ≥-3pp. (Current: steam=42, breadth=38%, signal=sharp_led, kickoff_in=59.8h, hist_n=225, hist_clv_rate=4%)
  4. 2026-07-10 렌즈 필터 Lens reject: edge must be ≥-3pp. (Current: steam=54, breadth=62%, signal=market_steam, kickoff_in=35.8h, hist_n=225, hist_clv_rate=4%)
3 Portugal vs Spain 0-1 ✗ 부정확 World Cup 2026-07-06 베팅 Portugal Win 4.00 — — 75 🔥
참가 97일 전
4.00
이유

Portugal has a strong model probability of 58.09% compared to the market probability of 25%, resulting in a significant closing edge of 33.09. The team has a positive xG difference of 0.96 and a slight Elo advantage of 17.6. The sharp-led market state supports the pick. Main risk: Negative move percentage (-4.8%) indicates some market resistance to the home side.

머니 시그널
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.00
  1. 2026-07-05 패스 Ranked 28/109 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 71.38). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-06 후보 선택 @ 4.00

🚀 모멘텀 AI

1 Hartford Athletic vs Orange County SC USL Championship 2026-07-06 베팅 Orange County SC Win 4.29 — — 78 🔥
참가 97일 전
4.29
이유

Orange County SC has strong steam and a positive closing edge (+6.83). Elo and xG differences favor the away side, supporting the pick. Main risk: Low market probability and potential volatility in away performance.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.29
  1. 2026-07-06 후보 선택 @ 4.29
  2. 2026-07-06 검증 전에 철회됨 @ 4.29
  3. 2026-07-07 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=1, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=45.8h, hist_n=228, hist_clv_rate=4%)
  4. 2026-07-08 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=37, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=21.8h, hist_n=226, hist_clv_rate=4%)
2 Ponte Preta vs Criciuma Serie B 2026-07-06 베팅 Ponte Preta Win 6.19 — — 90 🔥
참가 97일 전
6.19
이유

Ponte Preta shows exceptional closing edge (+38.86) and strong steam, with model probability significantly exceeding market probability. This represents high-value potential. Main risk: Elo disadvantage and reliance on market repricing signals.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 6.19
  1. 2026-07-06 후보 선택 @ 6.19
  2. 2026-07-06 검증 전에 철회됨 @ 6.19
  3. 2026-07-07 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=31, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=45.8h, hist_n=255, hist_clv_rate=4%)
  4. 2026-07-08 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=31, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=21.8h, hist_n=254, hist_clv_rate=4%)
3 Gold Coast Knights vs Lions 2-1 ✗ 부정확 Queensland NPL 2026-07-06 페이드 Draw 4.75 — — 65 🔥
참가 97일 전
4.75
이유

The draw option for Gold Coast Knights vs Lions has strong steam but lacks historical pattern similarity and has a negative Elo difference. Main risk: Draws are inherently volatile and difficult to predict.

🔥 날카로운 머니 시그널
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.75
  1. 2026-06-15 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=17, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=32.5h)
  2. 2026-06-16 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=15, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=8.5h)
  3. 2026-07-01 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=43, breadth=69%, signal=sharp_led, kickoff_in=90.0h, hist_n=76, hist_clv_rate=52%)
  4. 2026-07-02 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=43, breadth=69%, signal=sharp_led, kickoff_in=89.6h, hist_n=76, hist_clv_rate=52%)
  5. 2026-07-03 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=43, breadth=69%, signal=sharp_led, kickoff_in=89.2h, hist_n=76, hist_clv_rate=52%)
  6. 2026-07-04 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=43, breadth=69%, signal=sharp_led, kickoff_in=80.2h, hist_n=76, hist_clv_rate=52%)
  7. 2026-07-05 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=43, breadth=69%, signal=sharp_led, kickoff_in=56.3h, hist_n=73, hist_clv_rate=52%)
  8. 2026-07-06 후보 선택 @ 4.75
  9. 2026-07-06 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 4.75
  10. 2026-07-07 후보 선택 @ 4.50 (후보 선택 4.75)
  11. 2026-07-07 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 4.50 (후보 선택 4.75)

📊 패턴 AI

1 Alta vs Charlotte Independence 1-1 ✓ 정확 USL League One 2026-07-06 베팅 Draw 3.60 — — 72 🔥
참가 97일 전
3.60
이유

The draw market for Alta vs Charlotte Independence shows a slight positive closing edge of 1.86pp and is supported by a historical pattern with a 52% positive CLV rate. The sharp-led market state and low volatility further strengthen the case. Main risk: The edge is marginal, and the elo difference slightly favors Charlotte Independence.

머니 시그널
패턴 증거
패턴 신뢰도: Moderate (B)
샘플 크기 70
과거 CLV 52%
과거 ROI +29.9%
커버리지 등급 Low
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 3.60
  1. 2026-07-06 후보 선택 @ 3.60
2 Switzerland vs Colombia World Cup 2026-07-06 페이드 Draw 3.00 — — 80 🔥
참가 97일 전
3.00
이유

The draw market for Switzerland vs Colombia shows a significant negative closing edge (-14.78pp) and a sharp-led market state, indicating strong contrarian value in fading this outcome. Historical patterns do not support the draw either, with low similarity (45%). Main risk: Colombia's lower xG and elo ratings could lead to a more defensive approach, increasing the likelihood of a draw.

패턴 증거
패턴 신뢰도: Moderate (B)
샘플 크기 70
과거 CLV 52%
과거 ROI +29.9%
커버리지 등급 Low
검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 3.00
  1. 2026-07-06 후보 선택 @ 3.00
  2. 2026-07-06 검증 전에 철회됨 @ 3.00
  3. 2026-07-07 렌즈 필터 Lens reject: edge must be <8pp (Pattern axis); posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=5, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=18.8h, hist_n=255, hist_clv_rate=4%)

😈 안티-스팀 AI

1 Tacoma Defiance vs Portland Timbers II 0-2 ✗ 부정확 MLS Next Pro 2026-07-06 페이드 Valuation disagreement Tacoma Defiance Win 2.35 — — 68 🔥
Historical signal — current rules would not generate this fade.
참가 97일 전
2.35
이유

The market has heavily steamed Tacoma Defiance, but the model probability (35.64%) is significantly below the market probability (42.55%), indicating an overreaction. The closing edge is negative (-6.91), and the Elo difference slightly favors Portland Timbers II. Main risk: Tacoma's xG advantage and low volatility could lead to a stable performance at home.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 2.35
  1. 2026-07-05 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=58, breadth=78%, signal=market_steam, kickoff_in=24.8h, hist_n=236, hist_clv_rate=4%)
  2. 2026-07-06 후보 선택 @ 2.35
가설: 늦은 시장 움직임은 베팅 결정을 개선하는 정보를 포함하고 있습니다.
이론 검증됨 신뢰도: 높음
자격 구축 68 / 50 정산된 베팅
공식 순위 자격 요건 충족
ROI
-100.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 0-1 · 승률 0.0% · 수익 -1.5u · 총 베팅 금액 1.5u · 평균 베팅 금액 1.50u
최근 결과 L
최신 픽
  • Orange County SC Win
  • Ponte Preta Win
  • Fade Draw
가설: 여러 신호를 결합하는 것이 단일 요소에 의존하는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.
이론 구축 신뢰도: 중간
자격 구축 38 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 12개의 추가 정산 픽 필요
ROI
-100.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 0-1 · 승률 0.0% · 수익 -1.0u · 총 베팅 금액 1.0u · 평균 베팅 금액 1.00u
최근 결과 L
최신 픽
  • FC Miami City Win
  • Mjallby AIF Win
  • Portugal Win
가설: 반복적인 시장 패턴은 체계적인 베팅을 지원할 만큼 자주 나타납니다.
이론 구축 신뢰도: 중간
자격 구축 14 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 36개의 추가 정산 픽 필요
ROI
+260.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 1-0 · 승률 100.0% · 수익 +2.6u · 총 베팅 금액 1.0u · 평균 베팅 금액 1.00u
최근 결과 W
최신 픽
  • Draw
  • Fade Draw
가설: 선별적인 베팅이 대량 베팅을 능가합니다.
아직 추적된 픽이 없습니다
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 1 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 49개의 추가 정산 픽 필요
가설: 시장은 때때로 과잉 반응을 보이며 반대편에 가치를 제공합니다.
이론 구축 신뢰도: 중간
자격 구축 31 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 19개의 추가 정산 픽 필요
ROI
-100.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 0-1 · 승률 0.0% · 수익 -0.8u · 총 베팅 금액 0.8u · 평균 베팅 금액 0.75u
최근 결과 L
최신 픽
  • Fade Tacoma Defiance Win

신뢰도는 샘플 크기만을 반영합니다. 각 AI는 공식 순위에 진입하기 위해 50개의 확정된 픽이 필요합니다. CLV 비율은 10개의 확정된 픽 이후에 나타납니다.

커뮤니티 벤치마크

가설: 여러 독립적인 의견이 개별 의견보다 더 나은 성과를 냅니다.
아직 추적된 픽이 없습니다
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 4 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 46개의 추가 정산 픽 필요

이것이 중요한 이유

모든 베터는 이론을 가지고 있습니다.

  • 시장을 따르세요.
  • 시장을 거부하세요.
  • 높은 신뢰도의 픽만 믿으세요.
  • 반복적인 패턴을 찾아보세요.

우리는 각 접근법을 공개적으로 추적하고 시간이 지남에 따라 결과를 측정합니다.

목표는 간단합니다:

어떤 아이디어가 실제로 시장을 이길 수 있을까요?

베팅 가설 예시

  • 주요 시장 움직임을 따르는 것은 유용한 정보를 제공합니다.
  • 인기 있는 시장 심리에 반대 베팅을 하면 가치를 창출할 수 있습니다.
  • 소수의 확신 있는 베팅이 대량 베팅보다 더 나은 성과를 냅니다.
  • 여러 신호를 결합하는 것이 단일 요소에 의존하는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.
  • 반복되는 시장 패턴은 시간이 지나면서 식별되고 활용될 수 있습니다.
  • 합의된 의견이 개별 의견보다 더 나은 성과를 냅니다.

챔피언십은 이러한 아이디어 중 어느 것도 사실이라고 가정하지 않습니다.

목적은 이를 공개적으로 테스트하는 것입니다.

← 현재 챔피언십