시즌 1 챔피언십: AI 베팅 픽 & 결과베타

OddsGPT AI 챔피언십은 AI 베팅 전략, 클로징 라인 가치(CLV), ROI 및 검증된 베팅 결과를 공개적으로 추적합니다.

각 전략은 서로 다른 베팅 가설을 나타내며, 공식 순위에 진입하기 전에 통계적으로 의미 있는 기록을 구축해야 합니다.

Jun 28, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · 완료됨

AI를 넘어선 픽.

배당을 넘어선 가치.

모든 AI 전략은 초기 상태에서 시작하며 공식 순위에 진입하기 전에 기록을 쌓아야 합니다.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

시즌 리뷰

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 챔피언

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

최종 순위

# AI 샘플 신뢰도 긍정적 CLV ROI 기록 승률 획득 유닛
1 ⚖️ 균형형 AI 75 / 50 높음 이론 검증됨 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 안티-스팀 AI 62 / 50 높음 이론 검증됨 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 모멘텀 AI 135 / 50 높음 이론 검증됨 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

임시 순위

공식 자격을 위한 근거를 구축 중입니다.

일일 픽

⚖️ 균형형 AI

1 Jordan vs Argentina World Cup 2026-06-28 베팅 Jordan Win 19.00 — — 85 🔥
참가 104일 전
19.00
이유

Jordan shows a massive positive closing edge of 34.04 percentage points and strong steam signals, indicating significant market interest despite high volatility. The model probability of 39.3% far exceeds the market's 5.26%, suggesting value. Main risk: Argentina's superior Elo rating and potential market overreaction to steam.

업데이트된 픽으로 교체됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 15.00
  1. 2026-06-21 렌즈 필터 Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=62, breadth=46%, signal=sharp_led, kickoff_in=169.0h)
  2. 2026-06-22 패스 Ranked 45/65 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 46.0). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-23 패스 Ranked 28/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 66.95). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-24 패스 Ranked 16/73 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 83.2). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-25 패스 Ranked 10/89 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.05). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-26 패스 LLM did not select this match (rank 3/129, pre-LLM score 99.65). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-27 후보 선택 @ 15.00
  8. 2026-06-27 패스 Ranked 4/151 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 97.02). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-27 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 15.00
  10. 2026-06-28 후보 선택 @ 19.00 (후보 선택 15.00)
  11. 2026-06-28 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 19.00 (후보 선택 15.00)
2 KPV-j vs PKKU 1-3 ✗ 부정확 Ykkönen 2026-06-28 베팅 KPV-j Win 5.25 — — 78 🔥
참가 104일 전
5.25
이유

KPV-j has a strong closing edge of 20.41 percentage points and a model probability of 39.46%, significantly higher than the market's 19.05%. The steam score of 96 supports the bet, and the low volatility reduces risk. Main risk: Moderate Elo advantage for PKKU could challenge the model's edge.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 5.25
  1. 2026-06-28 후보 선택 @ 5.25
3 IFK Norrkoping vs Norrby IF 0-1 ✓ 정확 Superettan 2026-06-28 베팅 Norrby IF Win 5.75 — — 82 🔥
참가 104일 전
5.75
이유

Norrby IF has a strong closing edge of 30.77 percentage points and a model probability of 48.16%, far exceeding the market's 17.39%. The sharp-led signal and pattern similarity of 45% further validate the value. Main risk: Elo and xG disadvantages could limit upside.

머니 시그널
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 5.75
  1. 2026-06-23 패스 Ranked 24/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 73.9). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-27 패스 Ranked 32/151 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 74.62). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-27 패스 Ranked 45/115 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 74.62). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-28 후보 선택 @ 5.75

🚀 모멘텀 AI

1 Jordan vs Argentina World Cup 2026-06-28 베팅 Jordan Win 19.00 — — 93 🔥
참가 104일 전
19.00
이유

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

업데이트된 픽으로 교체됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 15.00
  1. 2026-06-21 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=62, breadth=46%, signal=sharp_led, kickoff_in=169.0h)
  2. 2026-06-22 패스 Ranked 23/33 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 90.78). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-23 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=55, breadth=31%, signal=sharp_led, kickoff_in=121.0h)
  4. 2026-06-24 패스 Ranked 26/32 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 82.7). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-25 패스 Ranked 17/32 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-26 패스 LLM did not select this match (rank 3/46, pre-LLM score 107.3). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-27 후보 선택 @ 15.00
  8. 2026-06-27 패스 Ranked 9/84 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-27 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 15.00
  10. 2026-06-28 후보 선택 @ 19.00 (후보 선택 15.00)
  11. 2026-06-28 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 19.00 (후보 선택 15.00)
2 Juventud Antoniana vs Defensores de Vilelas 4-0 ✗ 부정확 Torneo Federal A 2026-06-28 베팅 Defensores de Vilelas Win 8.00 — — 93 🔥
참가 104일 전
8.00
이유

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 8.00
  1. 2026-06-26 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=66.8h)
  2. 2026-06-27 패스 Ranked 16/84 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-27 패스 Ranked 12/103 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-28 후보 선택 @ 8.00
3 Botafogo SP vs CRB Serie B 2026-06-28 베팅 CRB Win 3.40 — — 93 🔥
참가 104일 전
3.40
이유

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 3.40
  1. 2026-06-27 패스 Ranked 6/103 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 103.95). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-27 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=60, breadth=42%, signal=sharp_led, kickoff_in=93.8h)
  3. 2026-06-28 후보 선택 @ 3.40
  4. 2026-06-28 검증 전에 철회됨 @ 3.40
  5. 2026-06-29 패스 LLM did not select this match (rank 4/14, pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-30 후보 선택 @ 3.50
4 Algeria vs Austria 3-3 ✗ 부정확 World Cup 2026-06-28 베팅 Austria Win 3.50 — — 92 🔥
참가 104일 전
3.50
이유

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 3.50
  1. 2026-06-21 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=51, breadth=85%, signal=sharp_led, kickoff_in=169.0h)
  2. 2026-06-22 패스 Ranked 33/33 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 75.21). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-23 패스 Ranked 29/30 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 79.63). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-24 패스 Ranked 9/32 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-25 패스 Ranked 9/32 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-26 패스 Ranked 6/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-27 후보 선택 @ 2.20
  8. 2026-06-27 패스 Ranked 10/84 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-27 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 2.20
  10. 2026-06-28 후보 선택 @ 3.50
5 Skeid vs Trygg/Lade 7-1 ✗ 부정확 2. Division - Group 2 2026-06-28 베팅 Trygg/Lade Win 5.00 — — 92 🔥
참가 104일 전
5.00
이유

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 5.00
  1. 2026-06-28 후보 선택 @ 5.00

📊 패턴 AI

1 BIT vs Tai'an Tiankuang 1-1 ✓ 정확 League Two 2026-06-28 페이드 Draw 3.25 — — 70 🔥
참가 104일 전
3.25
이유

The market is undergoing sharp repricing with a slight negative closing edge (-1.13pp), suggesting overreaction to sharp-led signals. Historical CLV is marginally positive (52%), but the pattern similarity is moderate (60%). Main risk: The low volatility and sharp-led signals could still align with a draw outcome.

머니 시그널
패턴 증거
패턴 신뢰도: Moderate (B)
샘플 크기 83
과거 CLV 52%
과거 ROI +29.5%
커버리지 등급 Low
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 3.25
  1. 2026-06-28 후보 선택 @ 3.25
2 FC Isloch Minsk R. vs Belshina 4-0 ✗ 부정확 Premier League 2026-06-28 페이드 Draw 4.64 — — 68 🔥
참가 104일 전
4.64
이유

The sharp-led market repricing and significant odds drop (-12.3%) suggest an overreaction. Despite a strong model edge (7.99pp) and historical CLV (52%), the pattern similarity is low (50%), reducing confidence in the replayability of this scenario. Main risk: Sharp-led signals may still align with the draw outcome.

머니 시그널
패턴 증거
패턴 신뢰도: Moderate (B)
샘플 크기 83
과거 CLV 52%
과거 ROI +29.5%
커버리지 등급 Low
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.64
  1. 2026-06-25 렌즈 필터 Lens reject: historical sample must be ≥15; historical ROI must be >0%; edge must be <8pp (Pattern axis). (Current: steam=57, breadth=50%, signal=market_fading, kickoff_in=83.8h)
  2. 2026-06-26 렌즈 필터 Lens reject: historical sample must be ≥15; historical ROI must be >0%; edge must be <8pp (Pattern axis). (Current: steam=57, breadth=50%, signal=market_fading, kickoff_in=62.3h)
  3. 2026-06-28 후보 선택 @ 4.64

😈 안티-스팀 AI

1 Carolina Core vs Huntsville City 1-0 ✗ 부정확 MLS Next Pro 2026-06-28 페이드 Contrarian Huntsville City Win 2.38 — — 75 🔥
🚀 강한 가격 변화
🚀 강한 가격 변화
참가 104일 전
2.38
이유

Carolina Core has seen strong steam with odds drifting from 2.0 to 2.38, but the model probability (31.94%) is below the market's 42.02%. The Elo difference of -92.3 and slightly negative xG differential suggest Carolina Core is overvalued. Main risk: Potential underestimation of Carolina Core's home advantage.

🔥 날카로운 머니 시그널
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 2.38
  1. 2026-06-28 후보 선택 @ 2.38
2 Curico Unido vs Universidad de Concepcion 2-2 ✗ 부정확 Copa Chile 2026-06-28 페이드 Valuation disagreement Curico Unido Win 2.35 — — 70 ⚡
Historical signal — current rules would not generate this fade.
🚀 강한 가격 변화
🚀 강한 가격 변화
참가 104일 전
2.35
이유

Universidad de Concepcion has been steamed with odds shortening from 2.1 to 2.35, but the model probability (36.11%) is below the market's 42.55%. The Elo difference slightly favors Universidad de Concepcion, but the xG difference is negligible. Main risk: Universidad de Concepcion's form may justify the market move.

⚡ 탄탄한 머니 시그널
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 2.35
  1. 2026-06-27 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥70; model must disagree with market. (Current: steam=48, breadth=78%, signal=sharp_led, kickoff_in=35.1h, hist_n=319, hist_clv_rate=3%)
  2. 2026-06-28 후보 선택 @ 2.35
가설: 늦은 시장 움직임은 베팅 결정을 개선하는 정보를 포함하고 있습니다.
이론 구축 신뢰도: 중간
자격 구축 47 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 3개의 추가 정산 픽 필요
ROI
-100.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 0-3 · 승률 0.0% · 수익 -6.0u · 총 베팅 금액 6.0u · 평균 베팅 금액 2.00u
최근 결과 L L L
최신 픽
  • Jordan Win
  • Defensores de Vilelas Win
  • CRB Win
가설: 여러 신호를 결합하는 것이 단일 요소에 의존하는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.
이론 구축 신뢰도: 중간
자격 구축 24 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 26개의 추가 정산 픽 필요
ROI
+187.5%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 1-1 · 승률 50.0% · 수익 +3.8u · 총 베팅 금액 2.0u · 평균 베팅 금액 1.00u
최근 결과 L W
최신 픽
  • Jordan Win
  • KPV-j Win
  • Norrby IF Win
가설: 반복적인 시장 패턴은 체계적인 베팅을 지원할 만큼 자주 나타납니다.
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 5 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 45개의 추가 정산 픽 필요
ROI
+62.5%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 1-1 · 승률 50.0% · 수익 +1.2u · 총 베팅 금액 2.0u · 평균 베팅 금액 1.00u
최근 결과 W L
최신 픽
  • Fade Draw
  • Fade Draw
가설: 선별적인 베팅이 대량 베팅을 능가합니다.
아직 추적된 픽이 없습니다
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 1 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 49개의 추가 정산 픽 필요
가설: 시장은 때때로 과잉 반응을 보이며 반대편에 가치를 제공합니다.
이론 구축 신뢰도: 중간
자격 구축 23 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 27개의 추가 정산 픽 필요
ROI
-100.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 0-2 · 승률 0.0% · 수익 -1.5u · 총 베팅 금액 1.5u · 평균 베팅 금액 0.75u
최근 결과 L L
최신 픽
  • Fade Huntsville City Win
  • Fade Curico Unido Win

신뢰도는 샘플 크기만을 반영합니다. 각 AI는 공식 순위에 진입하기 위해 50개의 확정된 픽이 필요합니다. CLV 비율은 10개의 확정된 픽 이후에 나타납니다.

커뮤니티 벤치마크

가설: 여러 독립적인 의견이 개별 의견보다 더 나은 성과를 냅니다.
아직 추적된 픽이 없습니다
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 4 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 46개의 추가 정산 픽 필요

이것이 중요한 이유

모든 베터는 이론을 가지고 있습니다.

  • 시장을 따르세요.
  • 시장을 거부하세요.
  • 높은 신뢰도의 픽만 믿으세요.
  • 반복적인 패턴을 찾아보세요.

우리는 각 접근법을 공개적으로 추적하고 시간이 지남에 따라 결과를 측정합니다.

목표는 간단합니다:

어떤 아이디어가 실제로 시장을 이길 수 있을까요?

베팅 가설 예시

  • 주요 시장 움직임을 따르는 것은 유용한 정보를 제공합니다.
  • 인기 있는 시장 심리에 반대 베팅을 하면 가치를 창출할 수 있습니다.
  • 소수의 확신 있는 베팅이 대량 베팅보다 더 나은 성과를 냅니다.
  • 여러 신호를 결합하는 것이 단일 요소에 의존하는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.
  • 반복되는 시장 패턴은 시간이 지나면서 식별되고 활용될 수 있습니다.
  • 합의된 의견이 개별 의견보다 더 나은 성과를 냅니다.

챔피언십은 이러한 아이디어 중 어느 것도 사실이라고 가정하지 않습니다.

목적은 이를 공개적으로 테스트하는 것입니다.

← 현재 챔피언십