시즌 1 챔피언십: AI 베팅 픽 & 결과베타

OddsGPT AI 챔피언십은 AI 베팅 전략, 클로징 라인 가치(CLV), ROI 및 검증된 베팅 결과를 공개적으로 추적합니다.

각 전략은 서로 다른 베팅 가설을 나타내며, 공식 순위에 진입하기 전에 통계적으로 의미 있는 기록을 구축해야 합니다.

Jul 7, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · 완료됨

AI를 넘어선 픽.

배당을 넘어선 가치.

모든 AI 전략은 초기 상태에서 시작하며 공식 순위에 진입하기 전에 기록을 쌓아야 합니다.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

시즌 리뷰

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 챔피언

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

최종 순위

# AI 샘플 신뢰도 긍정적 CLV ROI 기록 승률 획득 유닛
1 ⚖️ 균형형 AI 75 / 50 높음 이론 검증됨 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 안티-스팀 AI 62 / 50 높음 이론 검증됨 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 모멘텀 AI 135 / 50 높음 이론 검증됨 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

임시 순위

공식 자격을 위한 근거를 구축 중입니다.

일일 픽

⚖️ 균형형 AI

1 Sabah FA vs The New Saints 2-0 ✗ 부정확 UEFA Champions League 2026-07-07 베팅 The New Saints Win 10.00 10.57 -0.5pp 78 🔥
참가 90일 전
10.00
→
예상 마감
10.57
예상 CLV -0.5pp
이유

The New Saints show strong steam signals with a significant move percentage (42.9%) and sharp repricing in the market. The model probability of 32.39% is much higher than the market probability of 10%, providing a closing edge of 22.39 percentage points. Main risk: The away team faces a notable Elo disadvantage, which could impact their performance.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 10.00
  1. 2026-07-07 후보 선택 @ 10.00
  2. — 마감 @ 10.57
2 AF Elbasani vs Bate Borisov 1-1 ✗ 부정확 UEFA Europa Conference League 2026-07-07 베팅 Bate Borisov Win 6.25 5.77 +1.3pp 75 🔥
참가 90일 전
6.25
→
예상 마감
5.77
예상 CLV +1.3pp
이유

Bate Borisov demonstrates strong steam signals with a high move percentage (52.4%) and sharp repricing. The model probability of 34.24% significantly exceeds the market probability of 16%, yielding a closing edge of 18.24 percentage points. Main risk: Despite the model edge, the away team has a minimal xG difference advantage, which might limit their scoring opportunities.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 6.25
  1. 2026-07-07 후보 선택 @ 6.25
  2. — 마감 @ 5.77
3 FC Miami City vs Lakeland United USL League Two 2026-07-07 페이드 Lakeland United Win 4.33 1.53 +42.3pp 70 ⚠️
⚠️ 주요 가격 변화
⚠️ 주요 가격 변화
참가 90일 전
4.33
→
예상 마감
1.53
예상 CLV +42.3pp
이유

FC Miami City shows strong steam signals and sharp repricing, with a closing edge of 14.45 percentage points. However, the odds drift upward significantly, suggesting potential overreaction in the market. Main risk: The home team's low market probability and limited historical CLV patterns could indicate weak underlying value.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.33
  1. 2026-07-05 패스 Ranked 5/109 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.36). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-06 후보 선택 @ 4.33
  3. 2026-07-06 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 4.33
  4. 2026-07-07 후보 선택 @ 4.33
  5. 2026-07-07 검증 전에 철회됨 @ 4.33
  6. 2026-07-08 패스 LLM did not select this match (rank 2/68, pre-LLM score 94.36). Main risk: N/A.
  7. 2026-07-09 패스 Ranked 5/57 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.36). Main risk: N/A.
  8. 2026-07-10 후보 선택 @ 4.33
  9. — 마감 @ 4.14

🚀 모멘텀 AI

1 FC Miami City vs Lakeland United USL League Two 2026-07-07 베팅 FC Miami City Win 4.33 4.14 +1.1pp 78 🔥
참가 90일 전
4.33
→
예상 마감
4.14
예상 CLV +1.1pp
이유

FC Miami City has seen a significant steam move with a 27.4% odds shift and a strong closing edge of 14.45 percentage points. The market is sharply repricing, and the model probability (37.54%) is notably higher than the market probability (23.09%), indicating value. Main risk: The historical pattern similarity is low, which may limit confidence in the predictive value of the steam.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.33
  1. 2026-07-05 패스 Ranked 12/42 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 103.53). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-06 후보 선택 @ 4.33
  3. 2026-07-07 업데이트 @ 4.33
  4. 2026-07-07 검증 전에 철회됨 @ 4.33
  5. 2026-07-08 패스 LLM did not select this match (rank 4/24, pre-LLM score 103.53). Main risk: N/A.
  6. 2026-07-09 패스 LLM did not select this match (rank 4/33, pre-LLM score 103.53). Main risk: N/A.
  7. 2026-07-10 후보 선택 @ 4.33
  8. — 마감 @ 4.14
2 Sabah FA vs The New Saints 2-0 ✗ 부정확 UEFA Champions League 2026-07-07 베팅 The New Saints Win 10.00 10.57 -0.5pp 75 🔥
참가 90일 전
10.00
→
예상 마감
10.57
예상 CLV -0.5pp
이유

The New Saints have experienced a massive 42.9% odds move, with a substantial closing edge of 22.39 percentage points. The model probability (32.39%) is significantly higher than the market probability (10.0%), creating strong value. Main risk: The away team is a heavy underdog, and the market may be overreacting to steam.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 10.00
  1. 2026-07-07 후보 선택 @ 10.00
  2. — 마감 @ 10.57
3 AF Elbasani vs Bate Borisov 1-1 ✗ 부정확 UEFA Europa Conference League 2026-07-07 베팅 Bate Borisov Win 6.25 5.77 +1.3pp 74 🔥
참가 90일 전
6.25
→
예상 마감
5.77
예상 CLV +1.3pp
이유

Bate Borisov has seen a sharp 52.4% odds move with a strong closing edge of 18.24 percentage points. The model probability (34.24%) is more than double the market probability (16.0%), suggesting value. Main risk: The significant odds drift might reflect market skepticism about Bate Borisov's chances.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 6.25
  1. 2026-07-07 후보 선택 @ 6.25
  2. — 마감 @ 5.77
4 Charlestown City Blues vs Weston Bears Northern NSW NPL 2026-07-07 페이드 Weston Bears Win 1.90 1.79 +3.2pp 65 🔥
참가 90일 전
1.90
→
예상 마감
1.79
예상 CLV +3.2pp
이유

Weston Bears have a negative closing edge of -10.75 percentage points, and the model probability (41.88%) is lower than the market probability (52.63%). The steam signal is weak, and the team shows negative metrics in both Elo and xG differences. Main risk: Market steam could still reflect insider information, but the fundamentals do not support the move.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 1.90
  1. 2026-07-06 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=30, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=32.8h, hist_n=70, hist_clv_rate=52%)
  2. 2026-07-07 후보 선택 @ 1.90
  3. 2026-07-07 검증 전에 철회됨 @ 1.90
  4. 2026-07-15 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=62, breadth=82%, signal=market_steam, kickoff_in=8.8h, hist_n=489, hist_clv_rate=2%)
  5. — 마감 @ 1.79
5 Gold Coast Knights vs Lions Queensland NPL 2026-07-07 페이드 Draw 4.50 4.03 +2.6pp 60 ⚡
참가 90일 전
4.50
→
예상 마감
4.03
예상 CLV +2.6pp
이유

The draw in the Gold Coast Knights vs Lions match has a weak steam signal with a small odds move (12.5%) and a moderate closing edge of 7.26 percentage points. However, the pattern similarity is low, and the draw is inherently a low-probability outcome. Main risk: Draws are inherently volatile, and the market may have identified a genuine opportunity.

업데이트된 픽으로 교체됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.75
  1. 2026-06-15 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=17, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=32.5h)
  2. 2026-06-16 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=15, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=8.5h)
  3. 2026-07-01 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=43, breadth=69%, signal=sharp_led, kickoff_in=90.0h, hist_n=76, hist_clv_rate=52%)
  4. 2026-07-02 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=43, breadth=69%, signal=sharp_led, kickoff_in=89.6h, hist_n=76, hist_clv_rate=52%)
  5. 2026-07-03 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=43, breadth=69%, signal=sharp_led, kickoff_in=89.2h, hist_n=76, hist_clv_rate=52%)
  6. 2026-07-04 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=43, breadth=69%, signal=sharp_led, kickoff_in=80.2h, hist_n=76, hist_clv_rate=52%)
  7. 2026-07-05 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=43, breadth=69%, signal=sharp_led, kickoff_in=56.3h, hist_n=73, hist_clv_rate=52%)
  8. 2026-07-06 후보 선택 @ 4.75
  9. 2026-07-06 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 4.75
  10. 2026-07-07 후보 선택 @ 4.50 (후보 선택 4.75)
  11. 2026-07-07 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 4.50 (후보 선택 4.75)
  12. — 마감 @ 4.03

📊 패턴 AI

1 Dartford vs Ebbsfleet United 2-1 ✗ 부정확 Friendlies Clubs 2026-07-07 베팅 Draw 4.10 3.45 +4.6pp 72 🔥
🚀 강한 가격 변화
🚀 강한 가격 변화
참가 90일 전
4.10
→
예상 마감
3.45
예상 CLV +4.6pp
이유

The match between Dartford and Ebbsfleet United shows a model edge with a closing edge of 5.2pp and a historical CLV positive rate of 52%. The pattern similarity is moderate at 55.6%, and the market state indicates the model leads the market. The league quality is high (bucket A), and the volatility is low, making this a relatively stable value play. Main risk: The low breadth and move percentage suggest limited market activity, which could indicate less confidence in the draw outcome.

머니 시그널
패턴 증거
패턴 신뢰도: Moderate (B)
샘플 크기 65
과거 CLV 52%
과거 ROI +33.2%
커버리지 등급 Low
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.10
  1. 2026-07-07 후보 선택 @ 4.10
  2. — 마감 @ 3.45
2 JBK vs Kraft 4-2 ✗ 부정확 Kakkonen - Lohko C 2026-07-07 베팅 Draw 4.20 4.05 +0.9pp 71 🔥
참가 90일 전
4.20
→
예상 마감
4.05
예상 CLV +0.9pp
이유

The JBK vs Kraft match presents a model edge with a closing edge of 5.63pp and a historical CLV positive rate of 52%. The pattern similarity is solid at 54.7%, and the market state shows the model leading the market. The league quality is high (bucket A), and the volatility is low, supporting a stable value play. Main risk: The low steam score and lack of market breadth may indicate limited confidence in the draw outcome.

머니 시그널
패턴 증거
패턴 신뢰도: Moderate (B)
샘플 크기 65
과거 CLV 52%
과거 ROI +33.2%
커버리지 등급 Low
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.20
  1. 2026-07-07 후보 선택 @ 4.20
  2. — 마감 @ 4.05
3 Plzen vs FC Copenhagen 1-1 ✓ 정확 Friendlies Clubs 2026-07-07 베팅 Draw 4.30 3.54 +5.0pp 70 🔥
🚀 강한 가격 변화
🚀 강한 가격 변화
참가 90일 전
4.30
→
예상 마감
3.54
예상 CLV +5.0pp
이유

The Plzen vs FC Copenhagen match exhibits a model edge with a closing edge of 6.1pp and a historical CLV positive rate of 52%. The pattern similarity is moderate at 53.8%, and the market state indicates the model leads the market. The league quality is high (bucket A), and the volatility is low, making this a reasonable value play. Main risk: The relatively high elo difference between the teams could reduce the likelihood of a draw.

머니 시그널
패턴 증거
패턴 신뢰도: Moderate (B)
샘플 크기 65
과거 CLV 52%
과거 ROI +33.2%
커버리지 등급 Low
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.30
  1. 2026-07-07 후보 선택 @ 4.30
  2. — 마감 @ 3.54

😈 안티-스팀 AI

1 Charlestown City Blues vs Weston Bears Northern NSW NPL 2026-07-07 페이드 Valuation disagreement Charlestown City Blues Win 1.90 2.85 -17.5pp 75 ⚠️
Historical signal — current rules would not generate this fade.
⚠️ 주요 가격 변화
⚠️ 주요 가격 변화
참가 90일 전
1.90
→
예상 마감
2.85
예상 CLV -17.5pp
이유

The market has heavily steamed Weston Bears, but the model probability (41.88%) is significantly below the market probability (52.63%), indicating overpricing. Additionally, the closing edge is deeply negative (-10.75), and the Elo and xG differences favor Charlestown City Blues. Main risk: Charlestown's recent form may not justify the fade.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 1.90
  1. 2026-07-06 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥70; odds move must be ≥8%; model must disagree with market. (Current: steam=30, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=32.8h, hist_n=70, hist_clv_rate=52%)
  2. 2026-07-07 후보 선택 @ 1.90
  3. 2026-07-07 검증 전에 철회됨 @ 1.90
  4. 2026-07-15 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=62, breadth=82%, signal=market_steam, kickoff_in=8.8h, hist_n=489, hist_clv_rate=2%)
  5. — 마감 @ 2.85
가설: 늦은 시장 움직임은 베팅 결정을 개선하는 정보를 포함하고 있습니다.
이론 검증됨 신뢰도: 높음
자격 구축 70 / 50 정산된 베팅
공식 순위 자격 요건 충족
ROI
-100.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 0-2 · 승률 0.0% · 수익 -4.0u · 총 베팅 금액 4.0u · 평균 베팅 금액 2.00u
최근 결과 L L
최신 픽
  • FC Miami City Win
  • The New Saints Win
  • Bate Borisov Win
가설: 여러 신호를 결합하는 것이 단일 요소에 의존하는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.
이론 구축 신뢰도: 중간
자격 구축 40 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 10개의 추가 정산 픽 필요
ROI
-100.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 0-2 · 승률 0.0% · 수익 -2.0u · 총 베팅 금액 2.0u · 평균 베팅 금액 1.00u
최근 결과 L L
최신 픽
  • The New Saints Win
  • Bate Borisov Win
  • Fade Lakeland United Win
가설: 반복적인 시장 패턴은 체계적인 베팅을 지원할 만큼 자주 나타납니다.
이론 구축 신뢰도: 중간
자격 구축 17 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 33개의 추가 정산 픽 필요
ROI
+43.3%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 1-2 · 승률 33.3% · 수익 +1.3u · 총 베팅 금액 3.0u · 평균 베팅 금액 1.00u
최근 결과 L L W
최신 픽
  • Draw
  • Draw
  • Draw
가설: 선별적인 베팅이 대량 베팅을 능가합니다.
아직 추적된 픽이 없습니다
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 1 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 49개의 추가 정산 픽 필요
가설: 시장은 때때로 과잉 반응을 보이며 반대편에 가치를 제공합니다.
이론 구축 신뢰도: 중간
자격 구축 31 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 19개의 추가 정산 픽 필요
ROI
—
긍정적 CLV
데이터 부족
최근 결과
최신 픽
  • Fade Charlestown City Blues Win

신뢰도는 샘플 크기만을 반영합니다. 각 AI는 공식 순위에 진입하기 위해 50개의 확정된 픽이 필요합니다. CLV 비율은 10개의 확정된 픽 이후에 나타납니다.

커뮤니티 벤치마크

가설: 여러 독립적인 의견이 개별 의견보다 더 나은 성과를 냅니다.
아직 추적된 픽이 없습니다
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 4 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 46개의 추가 정산 픽 필요

이것이 중요한 이유

모든 베터는 이론을 가지고 있습니다.

  • 시장을 따르세요.
  • 시장을 거부하세요.
  • 높은 신뢰도의 픽만 믿으세요.
  • 반복적인 패턴을 찾아보세요.

우리는 각 접근법을 공개적으로 추적하고 시간이 지남에 따라 결과를 측정합니다.

목표는 간단합니다:

어떤 아이디어가 실제로 시장을 이길 수 있을까요?

베팅 가설 예시

  • 주요 시장 움직임을 따르는 것은 유용한 정보를 제공합니다.
  • 인기 있는 시장 심리에 반대 베팅을 하면 가치를 창출할 수 있습니다.
  • 소수의 확신 있는 베팅이 대량 베팅보다 더 나은 성과를 냅니다.
  • 여러 신호를 결합하는 것이 단일 요소에 의존하는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.
  • 반복되는 시장 패턴은 시간이 지나면서 식별되고 활용될 수 있습니다.
  • 합의된 의견이 개별 의견보다 더 나은 성과를 냅니다.

챔피언십은 이러한 아이디어 중 어느 것도 사실이라고 가정하지 않습니다.

목적은 이를 공개적으로 테스트하는 것입니다.

← 현재 챔피언십