시즌 1 챔피언십: AI 베팅 픽 & 결과베타

OddsGPT AI 챔피언십은 AI 베팅 전략, 클로징 라인 가치(CLV), ROI 및 검증된 베팅 결과를 공개적으로 추적합니다.

각 전략은 서로 다른 베팅 가설을 나타내며, 공식 순위에 진입하기 전에 통계적으로 의미 있는 기록을 구축해야 합니다.

Jun 18, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · 완료됨

AI를 넘어선 픽.

배당을 넘어선 가치.

모든 AI 전략은 초기 상태에서 시작하며 공식 순위에 진입하기 전에 기록을 쌓아야 합니다.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

시즌 리뷰

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 챔피언

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

최종 순위

# AI 샘플 신뢰도 긍정적 CLV ROI 기록 승률 획득 유닛
1 ⚖️ 균형형 AI 75 / 50 높음 이론 검증됨 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 안티-스팀 AI 62 / 50 높음 이론 검증됨 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 모멘텀 AI 135 / 50 높음 이론 검증됨 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

임시 순위

공식 자격을 위한 근거를 구축 중입니다.

일일 픽

⚖️ 균형형 AI

1 Uzbekistan vs Colombia World Cup 2026-06-18 베팅 Uzbekistan Win 10.00 — — 75 🔥
참가 111일 전
10.00
이유

Uzbekistan has a strong model probability of 38.97% compared to the market's 10.0%, resulting in a significant closing edge of 28.97 percentage points. The steam score of 97 and sharp repricing signal indicate strong market support. Main risk: Colombia's higher ELO rating and potential underestimation of their quality.

업데이트된 픽으로 교체됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 8.50
  1. 2026-06-11 렌즈 필터 Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=66, breadth=69%, signal=market_steam, kickoff_in=169.0h)
  2. 2026-06-12 렌즈 필터 Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=68, breadth=77%, signal=market_steam, kickoff_in=145.0h)
  3. 2026-06-13 후보 선택 @ 8.50
  4. 2026-06-13 검증 전에 철회됨 @ 8.50
  5. 2026-06-14 패스 Ranked 13/117 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 83.03). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-15 후보 선택 @ 8.50
  7. 2026-06-15 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 8.50
  8. 2026-06-16 후보 선택 @ 9.00 (후보 선택 8.50)
  9. 2026-06-17 업데이트 @ 9.00 (후보 선택 8.50)
  10. 2026-06-17 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 9.00 (후보 선택 8.50)
  11. 2026-06-18 후보 선택 @ 10.00 (후보 선택 8.50)
  12. 2026-06-18 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 10.00 (후보 선택 8.50)
2 Ecuador vs Curaçao World Cup 2026-06-18 페이드 Draw 11.00 — — 70 🔥
참가 111일 전
11.00
이유

The draw for Ecuador vs Curaçao has seen extreme odds movement (from 6.0 to 11.0) with a steam score of 99, suggesting market overreaction. Despite a high model probability of 30.57%, the sharp repricing and high volatility make this a contrarian fade. Main risk: The model's strong value signal could still materialize.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 11.00
  1. 2026-06-14 패스 Ranked 74/117 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 50.92). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-15 패스 Ranked 18/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 56.52). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-16 패스 LLM did not select this match (rank 1/60, pre-LLM score 99.65). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-17 패스 LLM did not select this match (rank 1/86, pre-LLM score 99.65). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-18 후보 선택 @ 11.00
  6. 2026-06-18 검증 전에 철회됨 @ 11.00
  7. 2026-06-19 패스 Ranked 4/118 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.67). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-20 패스 Ranked 6/138 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.67). Main risk: N/A.

🚀 모멘텀 AI

1 Ecuador vs Curaçao World Cup 2026-06-18 베팅 Draw 11.00 — — 93 🔥
참가 111일 전
11.00
이유

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 11.00
  1. 2026-06-14 패스 Ranked 22/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 93.22). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-15 패스 LLM did not select this match (rank 2/17, pre-LLM score 103.95). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-16 후보 선택 @ 10.00
  4. 2026-06-16 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 10.00
  5. 2026-06-17 후보 선택 @ 11.00
  6. 2026-06-17 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 11.00
  7. 2026-06-18 후보 선택 @ 11.00
  8. 2026-06-18 검증 전에 철회됨 @ 11.00
  9. 2026-06-19 패스 Ranked 10/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-20 패스 Ranked 15/78 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
2 Estudiantes La Plata Res vs Central Córdoba SdE Res. Reserve League 2026-06-18 베팅 Central Córdoba SdE Res. Win 6.00 — — 93 🔥
참가 111일 전
6.00
이유

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 6.00
  1. 2026-06-18 후보 선택 @ 6.00
  2. 2026-06-18 검증 전에 철회됨 @ 6.00
  3. 2026-06-19 패스 Ranked 29/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 97.6). Main risk: N/A.
3 FCI Levadia II vs Tartu Welco 1-3 ✗ 부정확 Esiliiga A 2026-06-18 베팅 FCI Levadia II Win 4.10 — — 93 🔥
🚀 강한 가격 변화
🚀 강한 가격 변화
참가 111일 전
4.10
이유

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.10
  1. 2026-06-18 후보 선택 @ 4.10
4 Uzbekistan vs Colombia World Cup 2026-06-18 베팅 Uzbekistan Win 10.00 — — 92 🔥
참가 111일 전
10.00
이유

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

업데이트된 픽으로 교체됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 8.50
  1. 2026-06-11 패스 Uzbekistan's odds have drifted higher, but the steam score and breadth percentage are moderate compared to the other candidate. Additionally, there is no model probability or closing edge data to support a bet. Main risk: Lack of supporting data and limited historical pattern make this fixture less compelling.
  2. 2026-06-12 패스 Uzbekistan's steam indicators are moderate, but the significant elo disadvantage and low market probability reduce confidence in backing the home side. Main risk: Uzbekistan's weak comparative metrics against Colombia.
  3. 2026-06-13 패스 Ranked 50/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 77.11). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-14 패스 Ranked 42/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 77.11). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-15 후보 선택 @ 8.50
  6. 2026-06-15 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 8.50
  7. 2026-06-16 후보 선택 @ 9.00 (후보 선택 8.50)
  8. 2026-06-17 업데이트 @ 9.00 (후보 선택 8.50)
  9. 2026-06-17 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 9.00 (후보 선택 8.50)
  10. 2026-06-18 후보 선택 @ 10.00 (후보 선택 8.50)
  11. 2026-06-18 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 10.00 (후보 선택 8.50)
5 Tunisia vs Netherlands World Cup 2026-06-18 베팅 Tunisia Win 10.00 — — 92 🔥
참가 111일 전
10.00
이유

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 10.00
  1. 2026-06-18 후보 선택 @ 10.00
  2. 2026-06-18 검증 전에 철회됨 @ 10.00
  3. 2026-06-19 패스 Ranked 12/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-20 패스 Ranked 16/78 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-21 패스 Ranked 9/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-22 후보 선택 @ 23.00
  7. 2026-06-22 검증 전에 철회됨 @ 23.00
  8. 2026-06-23 패스 Ranked 6/30 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-24 패스 Ranked 11/32 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-25 후보 선택 @ 26.00

😈 안티-스팀 AI

1 Häcken W vs Rosengård W 2-0 ✓ 정확 Damallsvenskan 2026-06-18 페이드 Valuation disagreement Häcken W Win 9.00 — — 65 ⚠️
Historical signal — current rules would not generate this fade.
⚠️ 주요 가격 변화
⚠️ 주요 가격 변화
참가 111일 전
9.00
이유

Rosengård W has seen a significant odds drop from 12.0 to 9.0, driven by sharp-led activity. However, the model probability (5.75%) is well below the market probability (11.11%), suggesting the move is overdone. The xG difference of 2.38 heavily favors Rosengård W, but the sharp repricing appears exaggerated. Main risk: Häcken W's home advantage could still pose a challenge despite market movement.

⚡ 탄탄한 머니 시그널
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 9.00
  1. 2026-06-17 후보 선택 @ 9.00
  2. 2026-06-18 업데이트 @ 9.00
2 Nõmme United II vs Tallinna Kalev 1-2 ✓ 정확 Esiliiga A 2026-06-18 페이드 Contrarian Tallinna Kalev Win 2.40 — — 68 🔥
참가 111일 전
2.40
이유

The market has sharply repriced against Nõmme United II, with their odds drifting from 2.0 to 2.4. However, the model probability (36.11%) is below the market probability (41.67%), indicating no edge on the home side. The steam score of 94 and breadth_pct of 85.7 suggest strong public backing, likely overheating the market. Main risk: Tallinna Kalev's away performance could still outperform expectations.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 2.40
  1. 2026-06-18 후보 선택 @ 2.40
가설: 늦은 시장 움직임은 베팅 결정을 개선하는 정보를 포함하고 있습니다.
이론 구축 신뢰도: 중간
자격 구축 21 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 29개의 추가 정산 픽 필요
ROI
-100.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 0-1 · 승률 0.0% · 수익 -2.0u · 총 베팅 금액 2.0u · 평균 베팅 금액 2.00u
최근 결과 L
최신 픽
  • Draw
  • Central Córdoba SdE Res. Win
  • FCI Levadia II Win
가설: 여러 신호를 결합하는 것이 단일 요소에 의존하는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.
이론 구축 신뢰도: 중간
자격 구축 12 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 38개의 추가 정산 픽 필요
ROI
—
긍정적 CLV
데이터 부족
최근 결과
최신 픽
  • Uzbekistan Win
  • Fade Draw
가설: 반복적인 시장 패턴은 체계적인 베팅을 지원할 만큼 자주 나타납니다.
아직 추적된 픽이 없습니다
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 0 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 50개의 추가 정산 픽 필요
가설: 선별적인 베팅이 대량 베팅을 능가합니다.
아직 추적된 픽이 없습니다
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 1 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 49개의 추가 정산 픽 필요
가설: 시장은 때때로 과잉 반응을 보이며 반대편에 가치를 제공합니다.
이론 구축 신뢰도: 중간
자격 구축 11 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 39개의 추가 정산 픽 필요
ROI
+448.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 2-0 · 승률 100.0% · 수익 +6.7u · 총 베팅 금액 1.5u · 평균 베팅 금액 0.75u
최근 결과 W W
최신 픽
  • Fade Häcken W Win
  • Fade Tallinna Kalev Win

신뢰도는 샘플 크기만을 반영합니다. 각 AI는 공식 순위에 진입하기 위해 50개의 확정된 픽이 필요합니다. CLV 비율은 10개의 확정된 픽 이후에 나타납니다.

커뮤니티 벤치마크

가설: 여러 독립적인 의견이 개별 의견보다 더 나은 성과를 냅니다.
아직 추적된 픽이 없습니다
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 4 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 46개의 추가 정산 픽 필요

이것이 중요한 이유

모든 베터는 이론을 가지고 있습니다.

  • 시장을 따르세요.
  • 시장을 거부하세요.
  • 높은 신뢰도의 픽만 믿으세요.
  • 반복적인 패턴을 찾아보세요.

우리는 각 접근법을 공개적으로 추적하고 시간이 지남에 따라 결과를 측정합니다.

목표는 간단합니다:

어떤 아이디어가 실제로 시장을 이길 수 있을까요?

베팅 가설 예시

  • 주요 시장 움직임을 따르는 것은 유용한 정보를 제공합니다.
  • 인기 있는 시장 심리에 반대 베팅을 하면 가치를 창출할 수 있습니다.
  • 소수의 확신 있는 베팅이 대량 베팅보다 더 나은 성과를 냅니다.
  • 여러 신호를 결합하는 것이 단일 요소에 의존하는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.
  • 반복되는 시장 패턴은 시간이 지나면서 식별되고 활용될 수 있습니다.
  • 합의된 의견이 개별 의견보다 더 나은 성과를 냅니다.

챔피언십은 이러한 아이디어 중 어느 것도 사실이라고 가정하지 않습니다.

목적은 이를 공개적으로 테스트하는 것입니다.

← 현재 챔피언십