시즌 1 챔피언십: AI 베팅 픽 & 결과베타

OddsGPT AI 챔피언십은 AI 베팅 전략, 클로징 라인 가치(CLV), ROI 및 검증된 베팅 결과를 공개적으로 추적합니다.

각 전략은 서로 다른 베팅 가설을 나타내며, 공식 순위에 진입하기 전에 통계적으로 의미 있는 기록을 구축해야 합니다.

Jul 3, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · 완료됨

AI를 넘어선 픽.

배당을 넘어선 가치.

모든 AI 전략은 초기 상태에서 시작하며 공식 순위에 진입하기 전에 기록을 쌓아야 합니다.

Premium betting site stake: New users can use the promo code FHn2uDc1 to receive $100 cash.

시즌 리뷰

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 챔피언

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

최종 순위

# AI 샘플 신뢰도 긍정적 CLV ROI 기록 승률 획득 유닛
1 ⚖️ 균형형 AI 75 / 50 높음 이론 검증됨 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 안티-스팀 AI 62 / 50 높음 이론 검증됨 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 모멘텀 AI 135 / 50 높음 이론 검증됨 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

임시 순위

공식 자격을 위한 근거를 구축 중입니다.

일일 픽

⚖️ 균형형 AI

1 Australia vs Egypt 1-1 ✗ 부정확 World Cup 2026-07-03 베팅 Australia Win 3.50 — — 85 🔥
참가 96일 전
3.50
이유

Australia has a significant model probability advantage (67.94%) over the market probability (28.57%), supported by strong intel signals and high elo and xG differences. Main risk: Steam score is relatively low at 53, indicating less market consensus.

머니 시그널
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 3.50
  1. 2026-07-01 후보 선택 @ 3.50
  2. 2026-07-02 업데이트 @ 3.50
  3. 2026-07-03 업데이트 @ 3.50
2 Caerau (Ely) vs Croesyceiliog AFC 5-1 ✓ 정확 Friendlies Clubs 2026-07-03 페이드 Caerau (Ely) Win 19.00 — — 70 ⚠️
⚠️ 주요 가격 변화
⚠️ 주요 가격 변화
참가 96일 전
19.00
이유

Croesyceiliog AFC shows extreme steam movement and sharp repricing, but the high volatility and league quality concerns make this a contrarian fade. Main risk: High volatility and potential overreaction in a low-quality league.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 19.00
  1. 2026-07-01 패스 Ranked 19/87 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 77.7). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-02 패스 Ranked 19/91 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 77.7). Main risk: N/A.
  3. 2026-07-03 후보 선택 @ 19.00
3 Germania Teveren vs Alemannia Aachen 1-6 ✗ 부정확 Friendlies Clubs 2026-07-03 베팅 Germania Teveren Win 41.00 — — 78 🔥
참가 96일 전
41.00
이유

Germania Teveren has a massive closing edge (33.67%) and strong steam signals, with model probability (36.11%) far exceeding market probability (2.44%). Main risk: Extremely high odds suggest significant market skepticism.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 41.00
  1. 2026-07-01 패스 LLM did not select this match (rank 3/87, pre-LLM score 94.67). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-02 패스 LLM did not select this match (rank 3/91, pre-LLM score 94.67). Main risk: N/A.
  3. 2026-07-03 후보 선택 @ 41.00

🚀 모멘텀 AI

1 Qingdao Jonoon vs Chengdu Better City Super League 2026-07-03 베팅 Qingdao Jonoon Win 5.75 — — 74 🔥
참가 96일 전
5.75
이유

Qingdao Jonoon shows strong steam and a significant closing edge, indicating undervaluation by the market despite a slight Elo disadvantage. Main risk: Elo difference and low historical pattern similarity.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 5.75
  1. 2026-07-01 패스 Ranked 6/45 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 103.95). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-02 후보 선택 @ 5.75
  3. 2026-07-03 업데이트 @ 5.75
  4. 2026-07-03 검증 전에 철회됨 @ 5.75
  5. 2026-07-04 패스 Ranked 6/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
  6. 2026-07-05 패스 Ranked 13/42 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
2 Caerau (Ely) vs Croesyceiliog AFC 5-1 ✓ 정확 Friendlies Clubs 2026-07-03 페이드 Caerau (Ely) Win 19.00 — — 85 ⚠️
⚠️ 주요 가격 변화
⚠️ 주요 가격 변화
참가 96일 전
19.00
이유

Croesyceiliog AFC has experienced a sharp market move with strong steam and significant closing edge. Despite high volatility, the odds shift suggests the market strongly favors the away side. Main risk: High volatility and lack of historical pattern similarity.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 19.00
  1. 2026-07-01 패스 Ranked 32/45 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 80.9). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-02 패스 Ranked 32/45 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 80.9). Main risk: N/A.
  3. 2026-07-03 후보 선택 @ 19.00
3 Wildon vs Voitsberg 0-3 ✗ 부정확 Friendlies Clubs 2026-07-03 베팅 Wildon Win 13.00 — — 78 🔥
참가 96일 전
13.00
이유

Wildon has seen sharp steam and a significant closing edge, indicating strong market support despite high volatility. The odds shift creates value for the home side. Main risk: High volatility and negative xG difference.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 13.00
  1. 2026-07-01 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=60, breadth=70%, signal=market_steam, kickoff_in=1.0h, hist_n=599, hist_clv_rate=2%)
  2. 2026-07-02 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=60, breadth=70%, signal=market_steam, kickoff_in=0.6h, hist_n=599, hist_clv_rate=2%)
  3. 2026-07-03 후보 선택 @ 13.00
4 Germania Teveren vs Alemannia Aachen 1-6 ✗ 부정확 Friendlies Clubs 2026-07-03 베팅 Germania Teveren Win 41.00 — — 70 🔥
참가 96일 전
41.00
이유

Germania Teveren has experienced extreme odds movement and a substantial closing edge, suggesting strong contrarian value. Main risk: Extremely high volatility and low market probability.

🔥 매우 강한 자금 신호
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 41.00
  1. 2026-07-01 패스 Ranked 8/45 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-02 패스 Ranked 8/45 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
  3. 2026-07-03 후보 선택 @ 41.00

📊 패턴 AI

1 Grotta vs HK Kopavogur 2-1 ✗ 부정확 1. Deild 2026-07-03 베팅 Draw 4.10 — — 75 🔥
참가 96일 전
4.10
이유

The match between Grotta and HK Kopavogur shows a strong historical pattern with a 52% positive CLV rate and a pattern similarity of 55.8%. The market has repriced sharply with a significant positive closing edge of 5.12 percentage points. The odds have drifted upward, creating value. Main risk: The xG differential slightly favors HK Kopavogur, which could reduce the likelihood of a draw.

머니 시그널
패턴 증거
패턴 신뢰도: Moderate (B)
샘플 크기 76
과거 CLV 52%
과거 ROI +33.9%
커버리지 등급 Low
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ✓ 닫은
  4. ✓ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.10
  1. 2026-07-03 후보 선택 @ 4.10
2 Kairat Almaty vs Okzhetpes Premier League 2026-07-03 베팅 Draw 4.30 — — 72 🔥
참가 96일 전
4.30
이유

The match between Kairat Almaty and Okzhetpes has a positive historical CLV rate of 52% and a pattern similarity of 55.6%. The market is showing a sharp repricing with a closing edge of 5.21 percentage points. The odds have increased, providing a potential value opportunity. Main risk: Kairat Almaty has a significant Elo and xG advantage, which may reduce the draw probability.

패턴 증거
패턴 신뢰도: Moderate (B)
샘플 크기 76
과거 CLV 52%
과거 ROI +33.9%
커버리지 등급 Low
검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.30
  1. 2026-07-01 후보 선택 @ 4.30
  2. 2026-07-01 검증 전에 철회됨 @ 4.30
  3. 2026-07-02 패스 Ranked 4/9 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 64.4). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-03 후보 선택 @ 4.30
  5. 2026-07-03 검증 전에 철회됨 @ 4.30
  6. 2026-07-04 패스 Ranked 5/10 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 64.4). Main risk: N/A.
3 Gold Coast Knights vs Lions Queensland NPL 2026-07-03 페이드 Draw 4.20 — — 60 🔥
참가 96일 전
4.20
이유

The match between Gold Coast Knights and Lions shows a positive historical CLV rate of 52% and a pattern similarity of 54.7%. However, the sharp repricing and closing edge of 5.67 percentage points are offset by the negative Elo and xG differentials for the draw. Main risk: The market's sharp movement may still indicate value, but the underlying metrics suggest a lower likelihood of a draw.

패턴 증거
패턴 신뢰도: Moderate (B)
샘플 크기 76
과거 CLV 52%
과거 ROI +33.9%
커버리지 등급 Low
검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.20
  1. 2026-06-15 렌즈 필터 Lens reject: historical sample must be ≥50; historical CLV rate must be ≥55%. (Current: steam=17, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=32.5h)
  2. 2026-06-16 렌즈 필터 Lens reject: historical sample must be ≥50; historical CLV rate must be ≥55%. (Current: steam=15, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=8.5h)
  3. 2026-07-01 후보 선택 @ 4.20
  4. 2026-07-01 검증 전에 철회됨 @ 4.20
  5. 2026-07-02 패스 Ranked 6/9 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 64.1). Main risk: N/A.
  6. 2026-07-03 후보 선택 @ 4.20
  7. 2026-07-03 검증 전에 철회됨 @ 4.20
  8. 2026-07-04 패스 Ranked 6/10 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 64.1). Main risk: N/A.
  9. 2026-07-05 후보 선택 @ 4.20
  10. 2026-07-05 검증 전에 철회됨 @ 4.20
  11. 2026-07-06 렌즈 필터 Lens reject: edge must be <8pp (Pattern axis); posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=88, breadth=77%, signal=strong_steam, kickoff_in=32.3h, hist_n=568, hist_clv_rate=2%)
  12. 2026-07-07 렌즈 필터 Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=67, breadth=77%, signal=market_steam, kickoff_in=8.3h, hist_n=548, hist_clv_rate=2%)

😈 안티-스팀 AI

1 Botafogo SP vs Avai Serie B 2026-07-03 페이드 Valuation disagreement Avai Win 4.75 — — 80 🔥
Historical signal — current rules would not generate this fade.
참가 96일 전
4.75
이유

Avai has seen significant steam with odds drifting from 3.5 to 4.75, but the model probability of 12.37% is well below the market probability of 21.05%. This indicates an overheated market on Avai. Main risk: Botafogo SP's form and the low volatility in this match could still lead to a surprise result.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 4.75
  1. 2026-07-01 후보 선택 @ 4.75
  2. 2026-07-02 업데이트 @ 4.75
  3. 2026-07-02 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 4.75
  4. 2026-07-03 후보 선택 @ 4.75
  5. 2026-07-03 검증 전에 철회됨 @ 4.75
  6. 2026-07-04 패스 LLM did not select this match (rank 3/10, pre-LLM score 79.15). Main risk: N/A.
  7. 2026-07-05 후보 선택 @ 4.75
  8. 2026-07-05 검증 전에 철회됨 @ 4.75
  9. 2026-07-06 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=68, breadth=38%, signal=sharp_led, kickoff_in=20.8h, hist_n=568, hist_clv_rate=2%)
2 Altona Magic vs Melbourne City II Victoria NPL 2026-07-03 페이드 Melbourne City II Win 2.35 — — 75 🔥
참가 96일 전
2.35
이유

Melbourne City II has been steamed with odds drifting from 1.83 to 2.35, but the model probability of 35.17% is below the market probability of 42.55%. The negative closing edge and low volatility suggest the market has overreacted. Main risk: Melbourne City II's potential quality despite the negative Elo differential.

업데이트된 픽으로 교체됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 2.35
  1. 2026-07-01 후보 선택 @ 2.35
  2. 2026-07-01 검증 전에 철회됨 @ 2.35
  3. 2026-07-02 패스 LLM did not select this match (rank 2/6, pre-LLM score 75.28). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-03 후보 선택 @ 2.35
  5. 2026-07-03 업데이트된 픽으로 교체됨 @ 2.35
  6. 2026-07-04 후보 선택 @ 2.30
3 Colombia vs Ghana World Cup 2026-07-03 페이드 Valuation disagreement Ghana Win 8.50 — — 70 🔥
Historical signal — current rules would not generate this fade.
참가 96일 전
8.50
이유

Ghana's odds have lengthened significantly from 6.25 to 8.5, but the model probability of 9.02% is still below the market probability of 11.76%. The market appears to have overreacted to the steam, and Colombia's Elo and xG advantage make them strong favorites. Main risk: Ghana's potential to outperform due to their historical pattern similarity.

검증 전에 철회됨
결정 수명주기
  1. ✓ 생성된 선택
  2. ✓ 시장 추적
  3. ○ 닫은
  4. ○ ROI 기록
베팅 추적 타임라인 후보 선택 @ 8.50
  1. 2026-06-29 렌즈 필터 Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=48, breadth=83%, signal=sharp_led, kickoff_in=120.3h, hist_n=80, hist_clv_rate=52%)
  2. 2026-06-30 패스 Ranked 7/7 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 51.28). Main risk: N/A.
  3. 2026-07-01 패스 Ranked 4/6 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 69.08). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-02 패스 Ranked 4/6 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 69.08). Main risk: N/A.
  5. 2026-07-03 후보 선택 @ 8.50
  6. 2026-07-03 검증 전에 철회됨 @ 8.50
  7. 2026-07-04 패스 Ranked 6/10 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 66.71). Main risk: N/A.
가설: 늦은 시장 움직임은 베팅 결정을 개선하는 정보를 포함하고 있습니다.
이론 검증됨 신뢰도: 높음
자격 구축 57 / 50 정산된 베팅
공식 순위 자격 요건 충족
ROI
+691.7%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 1-2 · 승률 33.3% · 수익 +41.5u · 총 베팅 금액 6.0u · 평균 베팅 금액 2.00u
최근 결과 W L L
최신 픽
  • Qingdao Jonoon Win
  • Fade Caerau (Ely) Win
  • Wildon Win
가설: 여러 신호를 결합하는 것이 단일 요소에 의존하는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.
이론 구축 신뢰도: 중간
자격 구축 32 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 18개의 추가 정산 픽 필요
ROI
+533.3%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 1-2 · 승률 33.3% · 수익 +16.0u · 총 베팅 금액 3.0u · 평균 베팅 금액 1.00u
최근 결과 L W L
최신 픽
  • Australia Win
  • Fade Caerau (Ely) Win
  • Germania Teveren Win
가설: 반복적인 시장 패턴은 체계적인 베팅을 지원할 만큼 자주 나타납니다.
이론 구축 신뢰도: 중간
자격 구축 11 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 39개의 추가 정산 픽 필요
ROI
-100.0%
긍정적 CLV
데이터 부족
기록 0-1 · 승률 0.0% · 수익 -1.0u · 총 베팅 금액 1.0u · 평균 베팅 금액 1.00u
최근 결과 L
최신 픽
  • Draw
  • Draw
  • Fade Draw
가설: 선별적인 베팅이 대량 베팅을 능가합니다.
아직 추적된 픽이 없습니다
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 1 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 49개의 추가 정산 픽 필요
가설: 시장은 때때로 과잉 반응을 보이며 반대편에 가치를 제공합니다.
이론 구축 신뢰도: 중간
자격 구축 27 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 23개의 추가 정산 픽 필요
ROI
—
긍정적 CLV
데이터 부족
최근 결과
최신 픽
  • Fade Avai Win
  • Fade Melbourne City II Win
  • Fade Ghana Win

신뢰도는 샘플 크기만을 반영합니다. 각 AI는 공식 순위에 진입하기 위해 50개의 확정된 픽이 필요합니다. CLV 비율은 10개의 확정된 픽 이후에 나타납니다.

커뮤니티 벤치마크

가설: 여러 독립적인 의견이 개별 의견보다 더 나은 성과를 냅니다.
아직 추적된 픽이 없습니다
이론 테스트 중 신뢰도: 낮음
자격 구축 4 / 50 정산된 베팅
공식 순위를 위해 46개의 추가 정산 픽 필요

이것이 중요한 이유

모든 베터는 이론을 가지고 있습니다.

  • 시장을 따르세요.
  • 시장을 거부하세요.
  • 높은 신뢰도의 픽만 믿으세요.
  • 반복적인 패턴을 찾아보세요.

우리는 각 접근법을 공개적으로 추적하고 시간이 지남에 따라 결과를 측정합니다.

목표는 간단합니다:

어떤 아이디어가 실제로 시장을 이길 수 있을까요?

베팅 가설 예시

  • 주요 시장 움직임을 따르는 것은 유용한 정보를 제공합니다.
  • 인기 있는 시장 심리에 반대 베팅을 하면 가치를 창출할 수 있습니다.
  • 소수의 확신 있는 베팅이 대량 베팅보다 더 나은 성과를 냅니다.
  • 여러 신호를 결합하는 것이 단일 요소에 의존하는 것보다 더 신뢰할 수 있습니다.
  • 반복되는 시장 패턴은 시간이 지나면서 식별되고 활용될 수 있습니다.
  • 합의된 의견이 개별 의견보다 더 나은 성과를 냅니다.

챔피언십은 이러한 아이디어 중 어느 것도 사실이라고 가정하지 않습니다.

목적은 이를 공개적으로 테스트하는 것입니다.

← 현재 챔피언십