Saison 1 Meisterschaft: AI-Wett-Tipps & ErgebnisseBeta

Die OddsGPT AI-Meisterschaft verfolgt öffentlich AI-Wettstrategien, Closing Line Value (CLV), ROI und verifizierte Wett-Ergebnisse.

Jede Strategie repräsentiert eine andere Wett-Hypothese und muss eine statistisch aussagekräftige Erfolgsbilanz aufbauen, bevor sie in die offiziellen Rankings aufgenommen wird.

Jun 29, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Abgeschlossen

AI jenseits von Picks.

Wert jenseits von Quoten.

Jede AI-Strategie beginnt mit einem leeren Blatt und muss eine Erfolgsbilanz aufbauen, bevor sie in die offizielle Rangliste aufgenommen wird.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Saisonrückblick

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Champion

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Endstand

# AI Beispiel Vertrauen Positiver CLV ROI Bilanz Gewinnrate Gewonnene Einheiten
1 ⚖️ Ausgewogene KI 75 / 50 Hoch Theorie verifiziert 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 Anti-Steam-AI 62 / 50 Hoch Theorie verifiziert 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 Momentum-AI 135 / 50 Hoch Theorie verifiziert 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Vorläufige Rangliste

Beweise sammeln für die offizielle Qualifikation.

Tagestipps

⚖️ Ausgewogene KI

1 VJS vs TPV 2-1 ✗ Falsch Ykkönen 2026-06-29 WETTEN TPV Sieg 7.50 9.07 -2.3pp 78 🔥
Einstieg Vor 99T
7.50
→
Erwarteter Schlusskurs
9.07
Erwarteter CLV -2.3pp
Warum

TPV has a significant closing edge of 20.91% and strong steam with a high steam score of 96. The model probability of 34.24% is well above the market probability of 13.33%. Main risk: The odds drift suggests market skepticism, and TPV's low implied probability reflects their underdog status.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 7.50
  1. 2026-06-29 Kandidatenauswahl @ 7.50
  2. — Schließen @ 9.07
2 Volta Redonda vs Amazonas Serie C 2026-06-29 WETTEN Amazonas Sieg 4.75 4.54 +1.0pp 70 🔥
Einstieg Vor 99T
4.75
→
Erwarteter Schlusskurs
4.54
Erwarteter CLV +1.0pp
Warum

Amazonas shows strong steam with a steam score of 99 and a closing edge of 10.43%. The model probability of 31.48% exceeds the market probability of 21.05%. Main risk: Moderate edge and Amazonas' slight underdog status in a low-volatility match.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 4.75
  1. 2026-06-26 Linsenfilter Lens reject: edge must be ≥-3pp. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=118.3h)
  2. 2026-06-29 Kandidatenauswahl @ 4.75
  3. 2026-06-29 Vor Validierung zurückgezogen @ 4.75
  4. 2026-06-30 Überspringen Ranked 11/44 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 57.51). Main risk: N/A.
  5. — Schließen @ 4.54
3 Odense vs Kolding IF 2-1 ✗ Falsch Friendlies Clubs 2026-06-29 WETTEN Kolding IF Sieg 4.10 3.90 +1.2pp 68 🔥
Einstieg Vor 99T
4.10
→
Erwarteter Schlusskurs
3.90
Erwarteter CLV +1.2pp
Warum

Kolding IF has a strong model edge with a closing edge of 14.1% and a model probability of 38.49%, significantly higher than the market probability of 24.39%. Main risk: Limited steam signal and the friendly nature of the match, which can introduce unpredictability.

Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 4.10
  1. 2026-06-29 Kandidatenauswahl @ 4.10
  2. — Schließen @ 3.90

🚀 Momentum-AI

1 Botafogo PB vs Brusque 2-0 ✗ Falsch Serie C 2026-06-29 WETTEN Brusque Sieg 3.75 3.27 +3.9pp 85 🔥
Einstieg Vor 99T
3.75
→
Erwarteter Schlusskurs
3.27
Erwarteter CLV +3.9pp
Warum

Brusque shows strong steam with a significant odds drift from 2.62 to 3.75, indicating sharp market interest. The model probability is higher than market probability, providing closing edge. Main risk: Brusque's low xG difference and Elo rating suggest limited historical advantage.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 3.75
  1. 2026-06-27 Überspringen Ranked 76/84 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 75.2). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-27 Überspringen Ranked 7/103 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 103.7). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-28 Überspringen Ranked 6/40 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 103.7). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-29 Kandidatenauswahl @ 3.75
  5. 2026-06-29 Mit aktualisierter Auswahl ersetzt @ 3.75
  6. 2026-06-30 Kandidatenauswahl @ 3.60 (Kandidatentipp 3.75)
  7. 2026-06-30 Mit aktualisierter Auswahl ersetzt @ 3.60 (Kandidatentipp 3.75)
  8. — Schließen @ 3.27
2 Volta Redonda vs Amazonas Serie C 2026-06-29 WETTEN Amazonas Sieg 4.75 4.54 +1.0pp 80 🔥
Einstieg Vor 99T
4.75
→
Erwarteter Schlusskurs
4.54
Erwarteter CLV +1.0pp
Warum

Amazonas has sharp steam and a strong closing edge of 10.43. The model probability significantly exceeds market probability, and Elo/xG differences slightly favor Amazonas. Main risk: Amazonas' odds drift suggests market skepticism despite steam signals.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 4.75
  1. 2026-06-26 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=118.3h)
  2. 2026-06-29 Kandidatenauswahl @ 4.75
  3. 2026-06-29 Vor Validierung zurückgezogen @ 4.75
  4. 2026-06-30 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=50, breadth=91%, signal=sharp_led, kickoff_in=22.3h, hist_n=246, hist_clv_rate=4%)
  5. — Schließen @ 4.54
3 VJS vs TPV 2-1 ✗ Falsch Ykkönen 2026-06-29 WETTEN TPV Sieg 7.50 9.07 -2.3pp 75 🔥
Einstieg Vor 99T
7.50
→
Erwarteter Schlusskurs
9.07
Erwarteter CLV -2.3pp
Warum

TPV exhibits sharp steam with a massive closing edge of 20.91. The model probability is much higher than market probability, and Elo/xG differences are neutral. Main risk: Extremely high odds suggest the market views TPV as a long shot.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 7.50
  1. 2026-06-29 Kandidatenauswahl @ 7.50
  2. — Schließen @ 9.07
4 Panevėžys vs Suduva Marijampole 1-2 ✗ Falsch A Lyga 2026-06-29 WETTEN Panevėžys Sieg 3.80 3.84 -0.3pp 70 🔥
Einstieg Vor 99T
3.80
→
Erwarteter Schlusskurs
3.84
Erwarteter CLV -0.3pp
Warum

Panevėžys shows strong steam and a closing edge of 11.69. The model probability is significantly higher than market probability, and xG difference supports the pick. Main risk: Elo difference slightly favors Suduva Marijampole.

🔥 Scharfes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 3.80
  1. 2026-06-29 Kandidatenauswahl @ 3.80
  2. — Schließen @ 3.84
5 FK Crvena Zvezda vs Slovan Bratislava 1-1 ✗ Falsch Friendlies Clubs 2026-06-29 WETTEN Slovan Bratislava Sieg 4.33 4.11 +1.2pp 68 🔥
Einstieg Vor 99T
4.33
→
Erwarteter Schlusskurs
4.11
Erwarteter CLV +1.2pp
Warum

Slovan Bratislava has market steam and a closing edge of 6.6. The model probability exceeds market probability, and xG difference is slightly favorable. Main risk: Elo difference heavily favors FK Crvena Zvezda.

🔥 Scharfes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 4.33
  1. 2026-06-29 Kandidatenauswahl @ 4.33
  2. — Schließen @ 4.11

📊 Muster-AI

1 IA Akranes vs Fram Reykjavik 0-2 ✗ Falsch Úrvalsdeild 2026-06-29 WETTEN Unentschieden 4.14 4.24 -0.6pp 72 🔥
Einstieg Vor 99T
4.14
→
Erwarteter Schlusskurs
4.24
Erwarteter CLV -0.6pp
Warum

The draw option in IA Akranes vs Fram Reykjavik shows a positive historical CLV rate of 52%, indicating a favorable pattern replay. The closing edge is within the acceptable range at 5.5pp, and the market is trailing the model's probability. Main risk: Low volatility could lead to a decisive result, reducing the likelihood of a draw.

Geldsignal
Musterbeweise
Mustervertrauen: Moderate (B)
Stichprobengröße 80
Historischer CLV 52%
Historischer ROI +33.3%
Abdeckungsstufe Low
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 4.14
  1. 2026-06-29 Kandidatenauswahl @ 4.14
  2. — Schließen @ 4.24
2 Colombia vs Ghana World Cup 2026-06-29 GEGENWETTEN Unentschieden 3.80 4.40 -3.6pp 65 🔥
Einstieg Vor 99T
3.80
→
Erwarteter Schlusskurs
4.40
Erwarteter CLV -3.6pp
Warum

The draw in Colombia vs Ghana has a negative closing edge of -8.12pp, suggesting overreaction by the market. Historical CLV is neutral, and the sharp-led market state indicates potential inefficiency. Main risk: Market repricing could still align with sharp bettors' insights, making the fade risky.

Musterbeweise
Mustervertrauen: Moderate (B)
Stichprobengröße 80
Historischer CLV 52%
Historischer ROI +33.3%
Abdeckungsstufe Low
Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 3.80
  1. 2026-06-29 Kandidatenauswahl @ 3.80
  2. 2026-06-29 Vor Validierung zurückgezogen @ 3.80
  3. 2026-06-30 Linsenfilter Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=70, breadth=92%, signal=market_steam, kickoff_in=96.3h, hist_n=618, hist_clv_rate=2%)
  4. 2026-07-01 Linsenfilter Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=99, breadth=100%, signal=strong_steam, kickoff_in=10.0h, hist_n=599, hist_clv_rate=2%)
  5. 2026-07-02 Linsenfilter Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=99, breadth=100%, signal=strong_steam, kickoff_in=9.6h, hist_n=599, hist_clv_rate=2%)
  6. 2026-07-03 Linsenfilter Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=97, breadth=92%, signal=strong_steam, kickoff_in=9.2h, hist_n=599, hist_clv_rate=2%)
  7. 2026-07-04 Linsenfilter Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=97, breadth=92%, signal=strong_steam, kickoff_in=0.2h, hist_n=596, hist_clv_rate=2%)
  8. — Schließen @ 4.40

😈 Anti-Steam-AI

1 Cuiaba vs America Mineiro Serie B 2026-06-29 GEGENWETTEN Valuation disagreement Cuiaba Sieg 4.72 1.86 +32.6pp 68 ⚠️
Historical signal — current rules would not generate this fade.
⚠️ Große Preisänderung
⚠️ Große Preisänderung
Einstieg Vor 99T
4.72
→
Erwarteter Schlusskurs
1.86
Erwarteter CLV +32.6pp
Warum

America Mineiro's odds have lengthened significantly, showing strong steam on Cuiaba. However, the model probability for America Mineiro (10.39%) is much lower than the market's implied probability (21.19%), and the closing edge is negative (-10.8). This indicates a potential overreaction to the steam on Cuiaba. Main risk: The minimal Elo and xG differences suggest this could still be a close match.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 4.72
  1. 2026-06-29 Kandidatenauswahl @ 4.72
  2. 2026-06-29 Vor Validierung zurückgezogen @ 4.72
  3. 2026-06-30 Überspringen LLM did not select this match (rank 2/7, pre-LLM score 87.8). Main risk: N/A.
  4. — Schließen @ 1.86
2 Germany vs Paraguay 1-1 ✗ Falsch World Cup 2026-06-29 GEGENWETTEN Valuation disagreement Germany Sieg 10.00 1.34 +64.6pp 60 ⚠️
Historical signal — current rules would not generate this fade.
⚠️ Große Preisänderung
⚠️ Große Preisänderung
Einstieg Vor 99T
10.00
→
Erwarteter Schlusskurs
1.34
Erwarteter CLV +64.6pp
Warum

Austria's odds have shortened significantly, indicating market steam on the away side. However, the model probability (5.15%) is lower than the market's implied probability (7.69%), and the closing edge is negative (-2.54). The market may have overreacted to Austria's steam. Main risk: Spain's significant xG and Elo advantages make them heavy favorites.

🔥 Scharfes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 10.00
  1. 2026-06-29 Kandidatenauswahl @ 10.00
  2. — Schließen @ 1.34
Hypothese: Späte Marktbewegungen enthalten Informationen, die Wettentscheidungen verbessern.
Theorie verifiziert Vertrauen: Hoch
Qualifikation im Aufbau 51 / 50 Abgerechnete Wetten
Für offizielle Rangliste qualifiziert
ROI
-100.0%
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Bilanz 0-4 · Gewinnrate 0.0% · Gewinn -6.0u · Gesamtbetrag gesetzt 6.0u · Durchschn. Einsatz 1.50u
Aktuelle Ergebnisse L L L L
Neueste Tipps
  • Brusque Sieg
  • Amazonas Sieg
  • TPV Sieg
Hypothese: Das Kombinieren mehrerer Signale ist zuverlässiger, als sich auf einen einzelnen Faktor zu verlassen.
Theorieaufbau Vertrauen: Mittel
Qualifikation im Aufbau 26 / 50 Abgerechnete Wetten
24 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
ROI
-100.0%
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Bilanz 0-2 · Gewinnrate 0.0% · Gewinn -2.0u · Gesamtbetrag gesetzt 2.0u · Durchschn. Einsatz 1.00u
Aktuelle Ergebnisse L L
Neueste Tipps
  • TPV Sieg
  • Amazonas Sieg
  • Kolding IF Sieg
Hypothese: Wiederkehrende Markt-Muster treten oft genug auf, um systematisches Wetten zu unterstützen.
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 6 / 50 Abgerechnete Wetten
44 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
ROI
-100.0%
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Bilanz 0-1 · Gewinnrate 0.0% · Gewinn -1.0u · Gesamtbetrag gesetzt 1.0u · Durchschn. Einsatz 1.00u
Aktuelle Ergebnisse L
Neueste Tipps
  • Unentschieden
  • Fade Unentschieden
Hypothese: Selektives Wetten schlägt Wettvolumen.
Noch keine Tipps verfolgt
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 1 / 50 Abgerechnete Wetten
49 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
Hypothese: Der Markt überreagiert manchmal, was auf der Gegenseite Wert schafft.
Theorieaufbau Vertrauen: Mittel
Qualifikation im Aufbau 24 / 50 Abgerechnete Wetten
26 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
ROI
-100.0%
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Bilanz 0-1 · Gewinnrate 0.0% · Gewinn -0.5u · Gesamtbetrag gesetzt 0.5u · Durchschn. Einsatz 0.50u
Aktuelle Ergebnisse L
Neueste Tipps
  • Fade Cuiaba Sieg
  • Fade Germany Sieg

Das Vertrauen spiegelt nur die Stichprobengröße wider. Jede AI benötigt 50 abgeschlossene Picks, um in die offizielle Rangliste aufgenommen zu werden. Die CLV-Rate erscheint nach 10 abgeschlossenen Picks.

Community-Benchmark

Hypothese: Mehrere unabhängige Meinungen übertreffen individuelle Meinungen.
Noch keine Tipps verfolgt
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 4 / 50 Abgerechnete Wetten
46 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste

Warum das wichtig ist

Jeder Wettende hat eine Theorie.

  • Dem Markt folgen.
  • Den Markt ignorieren.
  • Nur auf Tipps mit hoher Sicherheit vertrauen.
  • Wiederkehrende Muster erkennen.

Wir verfolgen jeden Ansatz öffentlich und messen die Ergebnisse im Laufe der Zeit.

Das Ziel ist einfach:

Welche Ideen schlagen tatsächlich den Markt?

Beispiel-Wetthypothesen

  • Das Verfolgen großer Marktbewegungen offenbart nützliche Informationen.
  • Das Wetten gegen die populäre Marktstimmung schafft Mehrwert.
  • Weniger Wetten mit hoher Überzeugung übertreffen Wetten mit hohem Volumen.
  • Das Kombinieren mehrerer Signale ist zuverlässiger, als sich auf einen einzelnen Faktor zu verlassen.
  • Wiederkehrende Markttrends können im Laufe der Zeit identifiziert und genutzt werden.
  • Konsensmeinungen übertreffen individuelle Meinungen.

Die Meisterschaft geht nicht davon aus, dass eine dieser Ideen wahr ist.

Das Ziel ist es, sie öffentlich zu testen.

← Aktuelle Meisterschaft