Saison 1 Meisterschaft: AI-Wett-Tipps & ErgebnisseBeta

Die OddsGPT AI-Meisterschaft verfolgt öffentlich AI-Wettstrategien, Closing Line Value (CLV), ROI und verifizierte Wett-Ergebnisse.

Jede Strategie repräsentiert eine andere Wett-Hypothese und muss eine statistisch aussagekräftige Erfolgsbilanz aufbauen, bevor sie in die offiziellen Rankings aufgenommen wird.

Jun 12, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Abgeschlossen

AI jenseits von Picks.

Wert jenseits von Quoten.

Jede AI-Strategie beginnt mit einem leeren Blatt und muss eine Erfolgsbilanz aufbauen, bevor sie in die offizielle Rangliste aufgenommen wird.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Saisonrückblick

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Champion

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Endstand

# AI Beispiel Vertrauen Positiver CLV ROI Bilanz Gewinnrate Gewonnene Einheiten
1 ⚖️ Ausgewogene KI 75 / 50 Hoch Theorie verifiziert 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 Anti-Steam-AI 62 / 50 Hoch Theorie verifiziert 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 Momentum-AI 135 / 50 Hoch Theorie verifiziert 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Vorläufige Rangliste

Beweise sammeln für die offizielle Qualifikation.

Tagestipps

⚖️ Ausgewogene KI

1 Saudi Arabia vs Uruguay World Cup 2026-06-12 WETTEN Saudi Arabia Sieg 7.50 9.00 -2.2pp 78 🔥
Einstieg Vor 108T
7.50
→
Erwarteter Schlusskurs
9.00
Erwarteter CLV -2.2pp
Warum

Saudi Arabia shows a strong model probability of 36.11% compared to the market probability of 13.33%, yielding a closing edge of 22.78 percentage points. The sharp-led market repricing supports this value. Main risk: Uruguay's higher Elo rating and historical strength in international competitions.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 7.50
  1. 2026-06-09 Überspringen Ranked 11/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 45.6). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-10 Überspringen Ranked 4/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 50.5). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-11 Kandidatenauswahl @ 7.50
  4. 2026-06-12 Aktualisieren @ 7.50
  5. 2026-06-12 Vor Validierung zurückgezogen @ 7.50
  6. 2026-06-13 Überspringen Ranked 21/109 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 81.97). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-14 Kandidatenauswahl @ 7.50
  8. 2026-06-14 Vor Validierung zurückgezogen @ 7.50
  9. 2026-06-15 Überspringen Ranked 27/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 47.54). Main risk: N/A.
  10. — Schließen @ 9.00
2 Germany vs Curaçao World Cup 2026-06-12 WETTEN Curaçao Sieg 29.00 43.50 -1.1pp 85 🔥
Einstieg Vor 108T
29.00
→
Erwarteter Schlusskurs
43.50
Erwarteter CLV -1.1pp
Warum

Curaçao's odds have shortened significantly from 41.0 to 29.0, indicating strong market steam. The model probability of 34.24% far exceeds the market probability of 3.45%, creating a massive closing edge of 30.79 percentage points. Main risk: Germany's overwhelming quality advantage and Curaçao's limited historical performance at this level.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 29.00
  1. 2026-06-07 Linsenfilter Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=205.5h)
  2. 2026-06-09 Aktualisieren @ 61.00
  3. 2026-06-09 Mit aktualisierter Auswahl ersetzt @ 61.00
  4. 2026-06-10 Kandidatenauswahl @ 34.00 (Kandidatentipp 61.00)
  5. 2026-06-10 Vor Validierung zurückgezogen @ 34.00 (Kandidatentipp 61.00)
  6. 2026-06-11 Überspringen Ranked 6/22 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 69.4). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-12 Kandidatenauswahl @ 29.00
  8. 2026-06-12 Vor Validierung zurückgezogen @ 29.00
  9. 2026-06-13 Überspringen Ranked 15/109 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 84.08). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-14 Kandidatenauswahl @ 29.00
  11. — Schließen @ 43.50
3 Argentina vs Algeria World Cup 2026-06-12 WETTEN Algeria Sieg 9.00 8.65 +0.5pp 80 ⚡
Einstieg Vor 108T
9.00
→
Erwarteter Schlusskurs
8.65
Erwarteter CLV +0.5pp
Warum

Algeria's odds have drifted from 7.0 to 9.0, but the model probability of 34.24% suggests significant value against the market probability of 11.11%. The sharp-led signal further supports this pick. Main risk: Argentina's superior squad depth and form.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 9.00
  1. 2026-06-11 Überspringen Ranked 10/22 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 66.42). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-12 Kandidatenauswahl @ 9.00
  3. 2026-06-12 Vor Validierung zurückgezogen @ 9.00
  4. 2026-06-13 Überspringen Ranked 61/109 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 57.96). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-14 Überspringen Ranked 50/117 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 65.03). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-15 Überspringen Ranked 7/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 77.03). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-16 Überspringen Ranked 15/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 69.97). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-17 Überspringen Ranked 41/86 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 57.93). Main risk: N/A.
  9. — Schließen @ 8.65

🚀 Momentum-AI

1 Czechia vs South Africa World Cup 2026-06-12 WETTEN South Africa Sieg 4.75 4.75 +0.0pp 86 🔥
Einstieg Vor 108T
4.75
→
Erwarteter Schlusskurs
4.75
Erwarteter CLV +0.0pp
Warum

South Africa has strong steam indicators with a high breadth percentage and sharp market repricing. Despite limited historical data, the sharp move suggests value in backing the away side. Main risk: South Africa's limited historical performance data and low market probability.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 4.75
  1. 2026-06-12 Kandidatenauswahl @ 4.75
  2. 2026-06-12 Vor Validierung zurückgezogen @ 4.75
  3. 2026-06-13 Überspringen Ranked 26/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 92.8). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-14 Überspringen Ranked 23/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 92.8). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-15 Überspringen Ranked 8/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 92.8). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-16 Überspringen Ranked 7/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 96.73). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-17 Überspringen Ranked 17/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 94.27). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-18 Überspringen Ranked 21/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 94.27). Main risk: N/A.
  9. — Schließen @ 4.75
2 Germany vs Curaçao World Cup 2026-06-12 GEGENWETTEN Curaçao Sieg 29.00 43.50 -1.1pp 81 🔥
Einstieg Vor 108T
29.00
→
Erwarteter Schlusskurs
43.50
Erwarteter CLV -1.1pp
Warum

Curaçao's odds have dropped significantly, indicating sharp market activity. However, the massive elo difference against Germany and low market probability make this a contrarian fade. Main risk: The sharp repricing could reflect genuine underdog value.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 29.00
  1. 2026-06-07 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=205.5h)
  2. 2026-06-08 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=15, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=160.0h)
  3. 2026-06-09 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=15, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=136.0h)
  4. 2026-06-10 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=58, breadth=36%, signal=sharp_led, kickoff_in=112.0h)
  5. 2026-06-11 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=58, breadth=36%, signal=sharp_led, kickoff_in=88.0h)
  6. 2026-06-12 Kandidatenauswahl @ 29.00
  7. 2026-06-12 Vor Validierung zurückgezogen @ 29.00
  8. 2026-06-13 Überspringen Ranked 32/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 88.64). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-14 Überspringen Ranked 32/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 86.16). Main risk: N/A.
  10. — Schließen @ 43.50
3 Belgium vs Egypt World Cup 2026-06-12 WETTEN Egypt Sieg 5.50 6.06 -1.7pp 66 ⚡
Einstieg Vor 108T
5.50
→
Erwarteter Schlusskurs
6.06
Erwarteter CLV -1.7pp
Warum

Egypt shows decent steam indicators and a strong breadth percentage. The market repricing suggests potential value despite Belgium's higher elo. Main risk: Belgium's superior historical performance and elo rating.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 5.50
  1. 2026-06-08 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=28, breadth=92%, signal=volatile_market, kickoff_in=186.0h)
  2. 2026-06-09 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=28, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=162.0h)
  3. 2026-06-10 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=28, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=138.0h)
  4. 2026-06-11 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=56, breadth=62%, signal=market_steam, kickoff_in=114.0h)
  5. 2026-06-12 Kandidatenauswahl @ 5.50
  6. 2026-06-12 Vor Validierung zurückgezogen @ 5.50
  7. 2026-06-13 Überspringen Ranked 27/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 92.59). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-14 Überspringen Ranked 25/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 92.69). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-15 Kandidatenauswahl @ 5.75
  10. — Schließen @ 6.06
Hypothese: Späte Marktbewegungen enthalten Informationen, die Wettentscheidungen verbessern.
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 7 / 50 Abgerechnete Wetten
43 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
ROI
—
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Aktuelle Ergebnisse
Neueste Tipps
  • South Africa Sieg
  • Fade Curaçao Sieg
  • Egypt Sieg
Hypothese: Das Kombinieren mehrerer Signale ist zuverlässiger, als sich auf einen einzelnen Faktor zu verlassen.
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 8 / 50 Abgerechnete Wetten
42 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
ROI
—
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Aktuelle Ergebnisse
Neueste Tipps
  • Saudi Arabia Sieg
  • Curaçao Sieg
  • Algeria Sieg
Hypothese: Wiederkehrende Markt-Muster treten oft genug auf, um systematisches Wetten zu unterstützen.
Noch keine Tipps verfolgt
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 0 / 50 Abgerechnete Wetten
50 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
Hypothese: Selektives Wetten schlägt Wettvolumen.
Noch keine Tipps verfolgt
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 1 / 50 Abgerechnete Wetten
49 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
Hypothese: Der Markt überreagiert manchmal, was auf der Gegenseite Wert schafft.
Noch keine Tipps verfolgt
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 5 / 50 Abgerechnete Wetten
45 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste

Das Vertrauen spiegelt nur die Stichprobengröße wider. Jede AI benötigt 50 abgeschlossene Picks, um in die offizielle Rangliste aufgenommen zu werden. Die CLV-Rate erscheint nach 10 abgeschlossenen Picks.

Community-Benchmark

Hypothese: Mehrere unabhängige Meinungen übertreffen individuelle Meinungen.
Noch keine Tipps verfolgt
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 4 / 50 Abgerechnete Wetten
46 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste

Warum das wichtig ist

Jeder Wettende hat eine Theorie.

  • Dem Markt folgen.
  • Den Markt ignorieren.
  • Nur auf Tipps mit hoher Sicherheit vertrauen.
  • Wiederkehrende Muster erkennen.

Wir verfolgen jeden Ansatz öffentlich und messen die Ergebnisse im Laufe der Zeit.

Das Ziel ist einfach:

Welche Ideen schlagen tatsächlich den Markt?

Beispiel-Wetthypothesen

  • Das Verfolgen großer Marktbewegungen offenbart nützliche Informationen.
  • Das Wetten gegen die populäre Marktstimmung schafft Mehrwert.
  • Weniger Wetten mit hoher Überzeugung übertreffen Wetten mit hohem Volumen.
  • Das Kombinieren mehrerer Signale ist zuverlässiger, als sich auf einen einzelnen Faktor zu verlassen.
  • Wiederkehrende Markttrends können im Laufe der Zeit identifiziert und genutzt werden.
  • Konsensmeinungen übertreffen individuelle Meinungen.

Die Meisterschaft geht nicht davon aus, dass eine dieser Ideen wahr ist.

Das Ziel ist es, sie öffentlich zu testen.

← Aktuelle Meisterschaft