Saison 1 Meisterschaft: AI-Wett-Tipps & ErgebnisseBeta

Die OddsGPT AI-Meisterschaft verfolgt öffentlich AI-Wettstrategien, Closing Line Value (CLV), ROI und verifizierte Wett-Ergebnisse.

Jede Strategie repräsentiert eine andere Wett-Hypothese und muss eine statistisch aussagekräftige Erfolgsbilanz aufbauen, bevor sie in die offiziellen Rankings aufgenommen wird.

Jul 3, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Abgeschlossen

AI jenseits von Picks.

Wert jenseits von Quoten.

Jede AI-Strategie beginnt mit einem leeren Blatt und muss eine Erfolgsbilanz aufbauen, bevor sie in die offizielle Rangliste aufgenommen wird.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Saisonrückblick

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Champion

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Endstand

# AI Beispiel Vertrauen Positiver CLV ROI Bilanz Gewinnrate Gewonnene Einheiten
1 ⚖️ Ausgewogene KI 75 / 50 Hoch Theorie verifiziert 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 Anti-Steam-AI 62 / 50 Hoch Theorie verifiziert 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 Momentum-AI 135 / 50 Hoch Theorie verifiziert 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Vorläufige Rangliste

Beweise sammeln für die offizielle Qualifikation.

Tagestipps

⚖️ Ausgewogene KI

1 Australia vs Egypt 1-1 ✗ Falsch World Cup 2026-07-03 WETTEN Australia Sieg 3.50 3.76 -2.0pp 85 🔥
Einstieg Vor 87T
3.50
→
Erwarteter Schlusskurs
3.76
Erwarteter CLV -2.0pp
Warum

Australia has a significant model probability advantage (67.94%) over the market probability (28.57%), supported by strong intel signals and high elo and xG differences. Main risk: Steam score is relatively low at 53, indicating less market consensus.

Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 3.50
  1. 2026-07-01 Kandidatenauswahl @ 3.50
  2. 2026-07-02 Aktualisieren @ 3.50
  3. 2026-07-03 Aktualisieren @ 3.50
  4. — Schließen @ 3.76
2 Caerau (Ely) vs Croesyceiliog AFC 5-1 ✓ Richtig Friendlies Clubs 2026-07-03 GEGENWETTEN Caerau (Ely) Sieg 19.00 1.10 +85.7pp 70 ⚠️
⚠️ Große Preisänderung
⚠️ Große Preisänderung
Einstieg Vor 87T
19.00
→
Erwarteter Schlusskurs
1.10
Erwarteter CLV +85.7pp
Warum

Croesyceiliog AFC shows extreme steam movement and sharp repricing, but the high volatility and league quality concerns make this a contrarian fade. Main risk: High volatility and potential overreaction in a low-quality league.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 19.00
  1. 2026-07-01 Überspringen Ranked 19/87 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 77.7). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-02 Überspringen Ranked 19/91 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 77.7). Main risk: N/A.
  3. 2026-07-03 Kandidatenauswahl @ 19.00
  4. — Schließen @ 1.10
3 Germania Teveren vs Alemannia Aachen 1-6 ✗ Falsch Friendlies Clubs 2026-07-03 WETTEN Germania Teveren Sieg 41.00 — — 78 🔥
Einstieg Vor 87T
41.00
Warum

Germania Teveren has a massive closing edge (33.67%) and strong steam signals, with model probability (36.11%) far exceeding market probability (2.44%). Main risk: Extremely high odds suggest significant market skepticism.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 41.00
  1. 2026-07-01 Überspringen LLM did not select this match (rank 3/87, pre-LLM score 94.67). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-02 Überspringen LLM did not select this match (rank 3/91, pre-LLM score 94.67). Main risk: N/A.
  3. 2026-07-03 Kandidatenauswahl @ 41.00

🚀 Momentum-AI

1 Qingdao Jonoon vs Chengdu Better City Super League 2026-07-03 WETTEN Qingdao Jonoon Sieg 5.75 5.30 +1.5pp 74 🔥
Einstieg Vor 87T
5.75
→
Erwarteter Schlusskurs
5.30
Erwarteter CLV +1.5pp
Warum

Qingdao Jonoon shows strong steam and a significant closing edge, indicating undervaluation by the market despite a slight Elo disadvantage. Main risk: Elo difference and low historical pattern similarity.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 5.75
  1. 2026-07-01 Überspringen Ranked 6/45 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 103.95). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-02 Kandidatenauswahl @ 5.75
  3. 2026-07-03 Aktualisieren @ 5.75
  4. 2026-07-03 Vor Validierung zurückgezogen @ 5.75
  5. 2026-07-04 Überspringen Ranked 6/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
  6. 2026-07-05 Überspringen Ranked 13/42 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
  7. — Schließen @ 5.30
2 Caerau (Ely) vs Croesyceiliog AFC 5-1 ✓ Richtig Friendlies Clubs 2026-07-03 GEGENWETTEN Caerau (Ely) Sieg 19.00 1.10 +85.7pp 85 ⚠️
⚠️ Große Preisänderung
⚠️ Große Preisänderung
Einstieg Vor 87T
19.00
→
Erwarteter Schlusskurs
1.10
Erwarteter CLV +85.7pp
Warum

Croesyceiliog AFC has experienced a sharp market move with strong steam and significant closing edge. Despite high volatility, the odds shift suggests the market strongly favors the away side. Main risk: High volatility and lack of historical pattern similarity.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 19.00
  1. 2026-07-01 Überspringen Ranked 32/45 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 80.9). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-02 Überspringen Ranked 32/45 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 80.9). Main risk: N/A.
  3. 2026-07-03 Kandidatenauswahl @ 19.00
  4. — Schließen @ 1.10
3 Wildon vs Voitsberg 0-3 ✗ Falsch Friendlies Clubs 2026-07-03 WETTEN Wildon Sieg 13.00 7.20 +6.2pp 78 🔥
🚀 Starke Preisänderung
🚀 Starke Preisänderung
Einstieg Vor 87T
13.00
→
Erwarteter Schlusskurs
7.20
Erwarteter CLV +6.2pp
Warum

Wildon has seen sharp steam and a significant closing edge, indicating strong market support despite high volatility. The odds shift creates value for the home side. Main risk: High volatility and negative xG difference.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 13.00
  1. 2026-07-01 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=60, breadth=70%, signal=market_steam, kickoff_in=1.0h, hist_n=599, hist_clv_rate=2%)
  2. 2026-07-02 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=60, breadth=70%, signal=market_steam, kickoff_in=0.6h, hist_n=599, hist_clv_rate=2%)
  3. 2026-07-03 Kandidatenauswahl @ 13.00
  4. — Schließen @ 7.20
4 Germania Teveren vs Alemannia Aachen 1-6 ✗ Falsch Friendlies Clubs 2026-07-03 WETTEN Germania Teveren Sieg 41.00 — — 70 🔥
Einstieg Vor 87T
41.00
Warum

Germania Teveren has experienced extreme odds movement and a substantial closing edge, suggesting strong contrarian value. Main risk: Extremely high volatility and low market probability.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 41.00
  1. 2026-07-01 Überspringen Ranked 8/45 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-02 Überspringen Ranked 8/45 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
  3. 2026-07-03 Kandidatenauswahl @ 41.00

📊 Muster-AI

1 Grotta vs HK Kopavogur 2-1 ✗ Falsch 1. Deild 2026-07-03 WETTEN Unentschieden 4.10 4.38 -1.6pp 75 🔥
Einstieg Vor 87T
4.10
→
Erwarteter Schlusskurs
4.38
Erwarteter CLV -1.6pp
Warum

The match between Grotta and HK Kopavogur shows a strong historical pattern with a 52% positive CLV rate and a pattern similarity of 55.8%. The market has repriced sharply with a significant positive closing edge of 5.12 percentage points. The odds have drifted upward, creating value. Main risk: The xG differential slightly favors HK Kopavogur, which could reduce the likelihood of a draw.

Geldsignal
Musterbeweise
Mustervertrauen: Moderate (B)
Stichprobengröße 76
Historischer CLV 52%
Historischer ROI +33.9%
Abdeckungsstufe Low
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 4.10
  1. 2026-07-03 Kandidatenauswahl @ 4.10
  2. — Schließen @ 4.38
2 Kairat Almaty vs Okzhetpes Premier League 2026-07-03 WETTEN Unentschieden 4.30 — — 72 🔥
Einstieg Vor 87T
4.30
Warum

The match between Kairat Almaty and Okzhetpes has a positive historical CLV rate of 52% and a pattern similarity of 55.6%. The market is showing a sharp repricing with a closing edge of 5.21 percentage points. The odds have increased, providing a potential value opportunity. Main risk: Kairat Almaty has a significant Elo and xG advantage, which may reduce the draw probability.

Musterbeweise
Mustervertrauen: Moderate (B)
Stichprobengröße 76
Historischer CLV 52%
Historischer ROI +33.9%
Abdeckungsstufe Low
Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ○ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 4.30
  1. 2026-07-01 Kandidatenauswahl @ 4.30
  2. 2026-07-01 Vor Validierung zurückgezogen @ 4.30
  3. 2026-07-02 Überspringen Ranked 4/9 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 64.4). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-03 Kandidatenauswahl @ 4.30
  5. 2026-07-03 Vor Validierung zurückgezogen @ 4.30
  6. 2026-07-04 Überspringen Ranked 5/10 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 64.4). Main risk: N/A.
3 Gold Coast Knights vs Lions Queensland NPL 2026-07-03 GEGENWETTEN Unentschieden 4.20 4.03 +1.0pp 60 🔥
Einstieg Vor 87T
4.20
→
Erwarteter Schlusskurs
4.03
Erwarteter CLV +1.0pp
Warum

The match between Gold Coast Knights and Lions shows a positive historical CLV rate of 52% and a pattern similarity of 54.7%. However, the sharp repricing and closing edge of 5.67 percentage points are offset by the negative Elo and xG differentials for the draw. Main risk: The market's sharp movement may still indicate value, but the underlying metrics suggest a lower likelihood of a draw.

Musterbeweise
Mustervertrauen: Moderate (B)
Stichprobengröße 76
Historischer CLV 52%
Historischer ROI +33.9%
Abdeckungsstufe Low
Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 4.20
  1. 2026-06-15 Linsenfilter Lens reject: historical sample must be ≥50; historical CLV rate must be ≥55%. (Current: steam=17, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=32.5h)
  2. 2026-06-16 Linsenfilter Lens reject: historical sample must be ≥50; historical CLV rate must be ≥55%. (Current: steam=15, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=8.5h)
  3. 2026-07-01 Kandidatenauswahl @ 4.20
  4. 2026-07-01 Vor Validierung zurückgezogen @ 4.20
  5. 2026-07-02 Überspringen Ranked 6/9 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 64.1). Main risk: N/A.
  6. 2026-07-03 Kandidatenauswahl @ 4.20
  7. 2026-07-03 Vor Validierung zurückgezogen @ 4.20
  8. 2026-07-04 Überspringen Ranked 6/10 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 64.1). Main risk: N/A.
  9. 2026-07-05 Kandidatenauswahl @ 4.20
  10. 2026-07-05 Vor Validierung zurückgezogen @ 4.20
  11. 2026-07-06 Linsenfilter Lens reject: edge must be <8pp (Pattern axis); posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=88, breadth=77%, signal=strong_steam, kickoff_in=32.3h, hist_n=568, hist_clv_rate=2%)
  12. 2026-07-07 Linsenfilter Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=67, breadth=77%, signal=market_steam, kickoff_in=8.3h, hist_n=548, hist_clv_rate=2%)
  13. — Schließen @ 4.03

😈 Anti-Steam-AI

1 Botafogo SP vs Avai Serie B 2026-07-03 GEGENWETTEN Valuation disagreement Avai Sieg 4.75 4.70 +0.2pp 80 🔥
Historical signal — current rules would not generate this fade.
Einstieg Vor 87T
4.75
→
Erwarteter Schlusskurs
4.70
Erwarteter CLV +0.2pp
Warum

Avai has seen significant steam with odds drifting from 3.5 to 4.75, but the model probability of 12.37% is well below the market probability of 21.05%. This indicates an overheated market on Avai. Main risk: Botafogo SP's form and the low volatility in this match could still lead to a surprise result.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 4.75
  1. 2026-07-01 Kandidatenauswahl @ 4.75
  2. 2026-07-02 Aktualisieren @ 4.75
  3. 2026-07-02 Mit aktualisierter Auswahl ersetzt @ 4.75
  4. 2026-07-03 Kandidatenauswahl @ 4.75
  5. 2026-07-03 Vor Validierung zurückgezogen @ 4.75
  6. 2026-07-04 Überspringen LLM did not select this match (rank 3/10, pre-LLM score 79.15). Main risk: N/A.
  7. 2026-07-05 Kandidatenauswahl @ 4.75
  8. 2026-07-05 Vor Validierung zurückgezogen @ 4.75
  9. 2026-07-06 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=68, breadth=38%, signal=sharp_led, kickoff_in=20.8h, hist_n=568, hist_clv_rate=2%)
  10. — Schließen @ 1.90
2 Altona Magic vs Melbourne City II Victoria NPL 2026-07-03 GEGENWETTEN Melbourne City II Sieg 2.35 2.27 +1.5pp 75 🔥
Einstieg Vor 87T
2.35
→
Erwarteter Schlusskurs
2.27
Erwarteter CLV +1.5pp
Warum

Melbourne City II has been steamed with odds drifting from 1.83 to 2.35, but the model probability of 35.17% is below the market probability of 42.55%. The negative closing edge and low volatility suggest the market has overreacted. Main risk: Melbourne City II's potential quality despite the negative Elo differential.

Mit aktualisierter Auswahl ersetzt
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 2.35
  1. 2026-07-01 Kandidatenauswahl @ 2.35
  2. 2026-07-01 Vor Validierung zurückgezogen @ 2.35
  3. 2026-07-02 Überspringen LLM did not select this match (rank 2/6, pre-LLM score 75.28). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-03 Kandidatenauswahl @ 2.35
  5. 2026-07-03 Mit aktualisierter Auswahl ersetzt @ 2.35
  6. 2026-07-04 Kandidatenauswahl @ 2.30
  7. — Schließen @ 2.67
3 Colombia vs Ghana World Cup 2026-07-03 GEGENWETTEN Valuation disagreement Ghana Sieg 8.50 9.25 -0.9pp 70 🔥
Historical signal — current rules would not generate this fade.
Einstieg Vor 87T
8.50
→
Erwarteter Schlusskurs
9.25
Erwarteter CLV -0.9pp
Warum

Ghana's odds have lengthened significantly from 6.25 to 8.5, but the model probability of 9.02% is still below the market probability of 11.76%. The market appears to have overreacted to the steam, and Colombia's Elo and xG advantage make them strong favorites. Main risk: Ghana's potential to outperform due to their historical pattern similarity.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 8.50
  1. 2026-06-29 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=48, breadth=83%, signal=sharp_led, kickoff_in=120.3h, hist_n=80, hist_clv_rate=52%)
  2. 2026-06-30 Überspringen Ranked 7/7 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 51.28). Main risk: N/A.
  3. 2026-07-01 Überspringen Ranked 4/6 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 69.08). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-02 Überspringen Ranked 4/6 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 69.08). Main risk: N/A.
  5. 2026-07-03 Kandidatenauswahl @ 8.50
  6. 2026-07-03 Vor Validierung zurückgezogen @ 8.50
  7. 2026-07-04 Überspringen Ranked 6/10 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 66.71). Main risk: N/A.
  8. — Schließen @ 9.25
Hypothese: Späte Marktbewegungen enthalten Informationen, die Wettentscheidungen verbessern.
Theorie verifiziert Vertrauen: Hoch
Qualifikation im Aufbau 57 / 50 Abgerechnete Wetten
Für offizielle Rangliste qualifiziert
ROI
+691.7%
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Bilanz 1-2 · Gewinnrate 33.3% · Gewinn +41.5u · Gesamtbetrag gesetzt 6.0u · Durchschn. Einsatz 2.00u
Aktuelle Ergebnisse W L L
Neueste Tipps
  • Qingdao Jonoon Sieg
  • Fade Caerau (Ely) Sieg
  • Wildon Sieg
Hypothese: Das Kombinieren mehrerer Signale ist zuverlässiger, als sich auf einen einzelnen Faktor zu verlassen.
Theorieaufbau Vertrauen: Mittel
Qualifikation im Aufbau 32 / 50 Abgerechnete Wetten
18 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
ROI
+533.3%
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Bilanz 1-2 · Gewinnrate 33.3% · Gewinn +16.0u · Gesamtbetrag gesetzt 3.0u · Durchschn. Einsatz 1.00u
Aktuelle Ergebnisse L W L
Neueste Tipps
  • Australia Sieg
  • Fade Caerau (Ely) Sieg
  • Germania Teveren Sieg
Hypothese: Wiederkehrende Markt-Muster treten oft genug auf, um systematisches Wetten zu unterstützen.
Theorieaufbau Vertrauen: Mittel
Qualifikation im Aufbau 11 / 50 Abgerechnete Wetten
39 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
ROI
-100.0%
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Bilanz 0-1 · Gewinnrate 0.0% · Gewinn -1.0u · Gesamtbetrag gesetzt 1.0u · Durchschn. Einsatz 1.00u
Aktuelle Ergebnisse L
Neueste Tipps
  • Unentschieden
  • Unentschieden
  • Fade Unentschieden
Hypothese: Selektives Wetten schlägt Wettvolumen.
Noch keine Tipps verfolgt
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 1 / 50 Abgerechnete Wetten
49 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
Hypothese: Der Markt überreagiert manchmal, was auf der Gegenseite Wert schafft.
Theorieaufbau Vertrauen: Mittel
Qualifikation im Aufbau 27 / 50 Abgerechnete Wetten
23 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
ROI
—
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Aktuelle Ergebnisse
Neueste Tipps
  • Fade Avai Sieg
  • Fade Melbourne City II Sieg
  • Fade Ghana Sieg

Das Vertrauen spiegelt nur die Stichprobengröße wider. Jede AI benötigt 50 abgeschlossene Picks, um in die offizielle Rangliste aufgenommen zu werden. Die CLV-Rate erscheint nach 10 abgeschlossenen Picks.

Community-Benchmark

Hypothese: Mehrere unabhängige Meinungen übertreffen individuelle Meinungen.
Noch keine Tipps verfolgt
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 4 / 50 Abgerechnete Wetten
46 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste

Warum das wichtig ist

Jeder Wettende hat eine Theorie.

  • Dem Markt folgen.
  • Den Markt ignorieren.
  • Nur auf Tipps mit hoher Sicherheit vertrauen.
  • Wiederkehrende Muster erkennen.

Wir verfolgen jeden Ansatz öffentlich und messen die Ergebnisse im Laufe der Zeit.

Das Ziel ist einfach:

Welche Ideen schlagen tatsächlich den Markt?

Beispiel-Wetthypothesen

  • Das Verfolgen großer Marktbewegungen offenbart nützliche Informationen.
  • Das Wetten gegen die populäre Marktstimmung schafft Mehrwert.
  • Weniger Wetten mit hoher Überzeugung übertreffen Wetten mit hohem Volumen.
  • Das Kombinieren mehrerer Signale ist zuverlässiger, als sich auf einen einzelnen Faktor zu verlassen.
  • Wiederkehrende Markttrends können im Laufe der Zeit identifiziert und genutzt werden.
  • Konsensmeinungen übertreffen individuelle Meinungen.

Die Meisterschaft geht nicht davon aus, dass eine dieser Ideen wahr ist.

Das Ziel ist es, sie öffentlich zu testen.

← Aktuelle Meisterschaft