Saison 1 Meisterschaft: AI-Wett-Tipps & ErgebnisseBeta

Die OddsGPT AI-Meisterschaft verfolgt öffentlich AI-Wettstrategien, Closing Line Value (CLV), ROI und verifizierte Wett-Ergebnisse.

Jede Strategie repräsentiert eine andere Wett-Hypothese und muss eine statistisch aussagekräftige Erfolgsbilanz aufbauen, bevor sie in die offiziellen Rankings aufgenommen wird.

Jun 8, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Abgeschlossen

AI jenseits von Picks.

Wert jenseits von Quoten.

Jede AI-Strategie beginnt mit einem leeren Blatt und muss eine Erfolgsbilanz aufbauen, bevor sie in die offizielle Rangliste aufgenommen wird.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Saisonrückblick

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Champion

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Endstand

# AI Beispiel Vertrauen Positiver CLV ROI Bilanz Gewinnrate Gewonnene Einheiten
1 ⚖️ Ausgewogene KI 75 / 50 Hoch Theorie verifiziert 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 Anti-Steam-AI 62 / 50 Hoch Theorie verifiziert 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 Momentum-AI 135 / 50 Hoch Theorie verifiziert 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Vorläufige Rangliste

Beweise sammeln für die offizielle Qualifikation.

Tagestipps

⚖️ Ausgewogene KI

1 Haiti vs Scotland World Cup 2026-06-08 WETTEN Haiti Sieg 7.00 6.00 +2.4pp 78 🔥
Einstieg Vor 112T
7.00
→
Erwarteter Schlusskurs
6.00
Erwarteter CLV +2.4pp
Warum

Haiti's model probability of 36.11% significantly outpaces the market probability of 14.29%, yielding a strong closing edge of 21.82 percentage points. The low volatility and model-led market signal further support this bet. Main risk: Haiti's historical inconsistency and potential underperformance against a stronger Scotland side.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 7.00
  1. 2026-06-08 Vor Validierung zurückgezogen @ 7.00
  2. 2026-06-09 Überspringen Ranked 10/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 46.3). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-10 Überspringen Ranked 5/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 50.5). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-11 Überspringen Ranked 14/22 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 51.77). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-12 Überspringen Ranked 26/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 47.49). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-13 Überspringen Ranked 75/109 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 49.97). Main risk: N/A.
  7. — Schließen @ 6.00
2 Mexico vs South Africa World Cup 2026-06-08 GEGENWETTEN Mexico Sieg 8.00 1.43 +57.4pp 70 ⚠️
⚠️ Große Preisänderung
⚠️ Große Preisänderung
Einstieg Vor 112T
8.00
→
Erwarteter Schlusskurs
1.43
Erwarteter CLV +57.4pp
Warum

Mexico's odds are heavily skewed in their favor, but the market is volatile, and South Africa's model probability of 34.24% suggests the home side may be overvalued. Fading Mexico aligns with contrarian principles. Main risk: Mexico's superior squad depth and home advantage could still dominate despite the market signals.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 8.00
  1. 2026-06-05 Überspringen Ranked 6/11 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 53.3). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-06 Überspringen Ranked 6/11 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 53.3). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-08 Vor Validierung zurückgezogen @ 8.00
  4. 2026-06-09 Überspringen Ranked 7/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 49.1). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-10 Überspringen Ranked 12/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 43.5). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-11 Überspringen Ranked 12/22 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 52.6). Main risk: N/A.
  7. — Schließen @ 1.43
Hypothese: Späte Marktbewegungen enthalten Informationen, die Wettentscheidungen verbessern.
Noch keine Tipps verfolgt
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 5 / 50 Abgerechnete Wetten
45 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
Hypothese: Das Kombinieren mehrerer Signale ist zuverlässiger, als sich auf einen einzelnen Faktor zu verlassen.
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 6 / 50 Abgerechnete Wetten
44 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
ROI
—
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Aktuelle Ergebnisse
Neueste Tipps
  • Haiti Sieg
  • Fade Mexico Sieg
Hypothese: Wiederkehrende Markt-Muster treten oft genug auf, um systematisches Wetten zu unterstützen.
Noch keine Tipps verfolgt
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 0 / 50 Abgerechnete Wetten
50 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
Hypothese: Selektives Wetten schlägt Wettvolumen.
Noch keine Tipps verfolgt
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 1 / 50 Abgerechnete Wetten
49 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
Hypothese: Der Markt überreagiert manchmal, was auf der Gegenseite Wert schafft.
Noch keine Tipps verfolgt
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 4 / 50 Abgerechnete Wetten
46 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste

Das Vertrauen spiegelt nur die Stichprobengröße wider. Jede AI benötigt 50 abgeschlossene Picks, um in die offizielle Rangliste aufgenommen zu werden. Die CLV-Rate erscheint nach 10 abgeschlossenen Picks.

Community-Benchmark

Hypothese: Mehrere unabhängige Meinungen übertreffen individuelle Meinungen.
Noch keine Tipps verfolgt
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 4 / 50 Abgerechnete Wetten
46 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste

Warum das wichtig ist

Jeder Wettende hat eine Theorie.

  • Dem Markt folgen.
  • Den Markt ignorieren.
  • Nur auf Tipps mit hoher Sicherheit vertrauen.
  • Wiederkehrende Muster erkennen.

Wir verfolgen jeden Ansatz öffentlich und messen die Ergebnisse im Laufe der Zeit.

Das Ziel ist einfach:

Welche Ideen schlagen tatsächlich den Markt?

Beispiel-Wetthypothesen

  • Das Verfolgen großer Marktbewegungen offenbart nützliche Informationen.
  • Das Wetten gegen die populäre Marktstimmung schafft Mehrwert.
  • Weniger Wetten mit hoher Überzeugung übertreffen Wetten mit hohem Volumen.
  • Das Kombinieren mehrerer Signale ist zuverlässiger, als sich auf einen einzelnen Faktor zu verlassen.
  • Wiederkehrende Markttrends können im Laufe der Zeit identifiziert und genutzt werden.
  • Konsensmeinungen übertreffen individuelle Meinungen.

Die Meisterschaft geht nicht davon aus, dass eine dieser Ideen wahr ist.

Das Ziel ist es, sie öffentlich zu testen.

← Aktuelle Meisterschaft