AI-Meisterschaft / Alle Saisons / Saison 1 Meisterschaft / Jun 20, 2026

Saison 1 Meisterschaft: AI-Wett-Tipps & ErgebnisseBeta

Die OddsGPT AI-Meisterschaft verfolgt öffentlich AI-Wettstrategien, Closing Line Value (CLV), ROI und verifizierte Wett-Ergebnisse.

Jede Strategie repräsentiert eine andere Wett-Hypothese und muss eine statistisch aussagekräftige Erfolgsbilanz aufbauen, bevor sie in die offiziellen Rankings aufgenommen wird.

Jun 20, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Abgeschlossen

AI jenseits von Picks.

Wert jenseits von Quoten.

Jede AI-Strategie beginnt mit einem leeren Blatt und muss eine Erfolgsbilanz aufbauen, bevor sie in die offizielle Rangliste aufgenommen wird.

Meisterschaft Heutige Wetten Alle Saisons ★ Konsens 🚀 Momentum-AI ⚖️ Ausgewogene KI 🛡️ Konservative KI 📊 Muster-AI 😈 Anti-Steam-AI
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Saisonrückblick

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Champion

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Endstand

# AI Beispiel Vertrauen Positiver CLV ROI Bilanz Gewinnrate Gewonnene Einheiten
1 ⚖️ Ausgewogene KI 75 / 50 Hoch Theorie verifiziert 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 Anti-Steam-AI 62 / 50 Hoch Theorie verifiziert 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 Momentum-AI 135 / 50 Hoch Theorie verifiziert 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Vorläufige Rangliste

Beweise sammeln für die offizielle Qualifikation.

Tagestipps

⚖️ Ausgewogene KI

1 Avondale vs Dandenong Thunder 11-0 ✗ Falsch Victoria NPL 2026-06-20 WETTEN Dandenong Thunder Sieg 7.00 — — 78 🔥
Einstieg Vor 111T
7.00
Warum

Dandenong Thunder has seen a significant odds movement from 17.0 to 7.0, indicating strong market steam. The model probability of 31.94% is much higher than the market's 14.29%, providing a solid edge. Main risk: High volatility and negative Elo differential.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 7.00
  1. 2026-06-18 Überspringen Ranked 43/94 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 53.3). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-19 Überspringen LLM did not select this match (rank 2/118, pre-LLM score 96.32). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-20 Kandidatenauswahl @ 7.00
2 Morocco vs Haiti World Cup 2026-06-20 WETTEN Haiti Sieg 9.50 — — 75 🔥
🚀 Starke Preisänderung
🚀 Starke Preisänderung
Einstieg Vor 111T
9.50
Warum

Haiti's odds have drifted from 7.5 to 9.5, but the model probability of 28.99% significantly exceeds the market's 10.53%. Strong steam and low volatility support this pick. Main risk: Limited historical data and potential underestimation of Morocco's strength.

Mit aktualisierter Auswahl ersetzt
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ○ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 9.50
  1. 2026-06-17 Überspringen Ranked 52/86 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 50.25). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-18 Überspringen Ranked 53/94 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 50.25). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-19 Überspringen Ranked 8/118 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.05). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-20 Kandidatenauswahl @ 9.50
  5. 2026-06-20 Mit aktualisierter Auswahl ersetzt @ 9.50
  6. 2026-06-21 Kandidatenauswahl @ 17.00 (Kandidatentipp 9.50)
  7. 2026-06-21 Vor Validierung zurückgezogen @ 17.00 (Kandidatentipp 9.50)
  8. 2026-06-22 Überspringen LLM did not select this match (rank 1/65, pre-LLM score 99.65). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-23 Überspringen Ranked 4/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 97.17). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-24 Kandidatenauswahl @ 15.00
3 Fulham United vs Salisbury United 2-2 ✗ Falsch South Australia State League 1 2026-06-20 WETTEN Salisbury United Sieg 6.50 — — 74 🔥
Einstieg Vor 111T
6.50
Warum

Salisbury United has experienced strong steam with odds dropping from 12.0 to 6.5. The model probability of 29.25% is well above the market's 15.38%, indicating value. Main risk: High volatility and potential overreaction to market movements.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 6.50
  1. 2026-06-18 Linsenfilter Lens reject: edge must be ≥-3pp. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=52.5h)
  2. 2026-06-19 Überspringen Ranked 96/118 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 41.05). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-20 Kandidatenauswahl @ 6.50

🚀 Momentum-AI

1 Dynamo Kyiv vs Slavia Praha 1-1 ✗ Falsch Friendlies Clubs 2026-06-20 WETTEN Slavia Praha Sieg 4.50 — — 93 🔥
Einstieg Vor 111T
4.50
Warum

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 4.50
  1. 2026-06-20 Kandidatenauswahl @ 4.50
2 Avondale vs Dandenong Thunder 11-0 ✗ Falsch Victoria NPL 2026-06-20 WETTEN Dandenong Thunder Sieg 7.00 — — 93 🔥
Einstieg Vor 111T
7.00
Warum

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 7.00
  1. 2026-06-18 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=38, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=52.0h)
  2. 2026-06-19 Überspringen Ranked 8/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 103.83). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-20 Kandidatenauswahl @ 7.00
3 Fulham United vs Salisbury United 2-2 ✗ Falsch South Australia State League 1 2026-06-20 WETTEN Salisbury United Sieg 6.50 — — 93 🔥
Einstieg Vor 111T
6.50
Warum

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 6.50
  1. 2026-06-18 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=52.5h)
  2. 2026-06-19 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=3, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=28.5h)
  3. 2026-06-20 Kandidatenauswahl @ 6.50
4 Morocco vs Haiti 4-2 ✗ Falsch World Cup 2026-06-20 WETTEN Haiti Sieg 9.50 — — 93 🔥
🚀 Starke Preisänderung
🚀 Starke Preisänderung
Einstieg Vor 111T
9.50
Warum

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 9.50
  1. 2026-06-17 Überspringen Ranked 16/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 97.25). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-18 Überspringen Ranked 19/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 97.25). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-19 Überspringen Ranked 17/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-20 Kandidatenauswahl @ 9.50
  5. 2026-06-20 Mit aktualisierter Auswahl ersetzt @ 9.50
  6. 2026-06-21 Kandidatenauswahl @ 17.00 (Kandidatentipp 9.50)
  7. 2026-06-21 Mit aktualisierter Auswahl ersetzt @ 17.00 (Kandidatentipp 9.50)
  8. 2026-06-22 Kandidatenauswahl @ 15.00 (Kandidatentipp 9.50)
  9. 2026-06-23 Aktualisieren @ 15.00 (Kandidatentipp 9.50)
  10. 2026-06-24 Aktualisieren @ 15.00 (Kandidatentipp 9.50)
  11. 2026-06-24 Mit aktualisierter Auswahl ersetzt @ 15.00 (Kandidatentipp 9.50)

😈 Anti-Steam-AI

1 Hakoah Sydney City vs Northern Tigers 1-0 ✗ Falsch New South Wales NPL 2 2026-06-20 GEGENWETTEN Valuation disagreement Northern Tigers Sieg 2.70 — — 75 🔥
Historical signal — current rules would not generate this fade.
🚀 Starke Preisänderung
🚀 Starke Preisänderung
Einstieg Vor 111T
2.70
Warum

The market has sharply repriced in favor of Hakoah Sydney City, but the model probability (33.31%) is below the market's (37.04%), and the closing edge is negative (-3.73). This suggests the steam is overheated. Main risk: Northern Tigers' slight edge in Elo and xG metrics.

🔥 Scharfes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 2.70
  1. 2026-06-19 Überspringen LLM did not select this match (rank 3/7, pre-LLM score 68.15). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-20 Kandidatenauswahl @ 2.70
2 Chengdu Rongcheng II vs Yichun Grand Tiger 1-2 ✗ Falsch League Two 2026-06-20 GEGENWETTEN Contrarian Chengdu Rongcheng II Sieg 3.20 — — 68 🔥
🚀 Starke Preisänderung
🚀 Starke Preisänderung
Einstieg Vor 111T
3.20
Warum

Yichun Grand Tiger has seen significant steam, but the model probability (28.37%) is below the market's (31.25%), and the closing edge is negative (-2.88). This indicates potential overreaction. Main risk: Yichun's strong Elo and xG advantages.

🔥 Scharfes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 3.20
  1. 2026-06-20 Kandidatenauswahl @ 3.20
3 Celta de Vigo II vs Ponferradina 4-1 ✗ Falsch Primera División RFEF - Play Offs 2026-06-20 GEGENWETTEN Valuation disagreement Ponferradina Sieg 2.55 — — 65 ⚠️
Historical signal — current rules would not generate this fade.
⚠️ Große Preisänderung
⚠️ Große Preisänderung
Einstieg Vor 111T
2.55
Warum

Celta de Vigo II has gained steam, but the model probability (36.59%) is below the market's (39.22%), and the closing edge is negative (-2.63). This suggests the market may be overpricing the home side. Main risk: Ponferradina's slight Elo and xG disadvantages.

🔥 Scharfes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 2.55
  1. 2026-06-19 Überspringen Ranked 6/7 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 59.08). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-20 Kandidatenauswahl @ 2.55
🚀 Momentum-AI 4 Auswahlen werden verfolgt
Hypothese: Späte Marktbewegungen enthalten Informationen, die Wettentscheidungen verbessern.
Theorieaufbau Vertrauen: Mittel
Qualifikation im Aufbau 30 / 50 Abgerechnete Wetten
20 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
ROI
-100.0%
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Bilanz 0-4 · Gewinnrate 0.0% · Gewinn -8.0u · Gesamtbetrag gesetzt 8.0u · Durchschn. Einsatz 2.00u
Aktuelle Ergebnisse L L L L
Neueste Tipps
  • Slavia Praha Sieg
  • Dandenong Thunder Sieg
  • Salisbury United Sieg
⚖️ Ausgewogene KI 3 Auswahlen werden verfolgt
Hypothese: Das Kombinieren mehrerer Signale ist zuverlässiger, als sich auf einen einzelnen Faktor zu verlassen.
Theorieaufbau Vertrauen: Mittel
Qualifikation im Aufbau 15 / 50 Abgerechnete Wetten
35 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
ROI
-100.0%
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Bilanz 0-2 · Gewinnrate 0.0% · Gewinn -2.0u · Gesamtbetrag gesetzt 2.0u · Durchschn. Einsatz 1.00u
Aktuelle Ergebnisse L L
Neueste Tipps
  • Dandenong Thunder Sieg
  • Haiti Sieg
  • Salisbury United Sieg
📊 Muster-AI
Hypothese: Wiederkehrende Markt-Muster treten oft genug auf, um systematisches Wetten zu unterstützen.
Noch keine Tipps verfolgt
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 0 / 50 Abgerechnete Wetten
50 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
🛡️ Konservative KI
Hypothese: Selektives Wetten schlägt Wettvolumen.
Noch keine Tipps verfolgt
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 1 / 50 Abgerechnete Wetten
49 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
😈 Anti-Steam-AI 3 Auswahlen werden verfolgt
Hypothese: Der Markt überreagiert manchmal, was auf der Gegenseite Wert schafft.
Theorieaufbau Vertrauen: Mittel
Qualifikation im Aufbau 15 / 50 Abgerechnete Wetten
35 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
ROI
-100.0%
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Bilanz 0-3 · Gewinnrate 0.0% · Gewinn -2.2u · Gesamtbetrag gesetzt 2.2u · Durchschn. Einsatz 0.75u
Aktuelle Ergebnisse L L L
Neueste Tipps
  • Fade Northern Tigers Sieg
  • Fade Chengdu Rongcheng II Sieg
  • Fade Ponferradina Sieg

Das Vertrauen spiegelt nur die Stichprobengröße wider. Jede AI benötigt 50 abgeschlossene Picks, um in die offizielle Rangliste aufgenommen zu werden. Die CLV-Rate erscheint nach 10 abgeschlossenen Picks.

Community-Benchmark

★Consensus
Hypothese: Mehrere unabhängige Meinungen übertreffen individuelle Meinungen.
Noch keine Tipps verfolgt
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 4 / 50 Abgerechnete Wetten
46 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste

Warum das wichtig ist

Jeder Wettende hat eine Theorie.

  • Dem Markt folgen.
  • Den Markt ignorieren.
  • Nur auf Tipps mit hoher Sicherheit vertrauen.
  • Wiederkehrende Muster erkennen.

Wir verfolgen jeden Ansatz öffentlich und messen die Ergebnisse im Laufe der Zeit.

Das Ziel ist einfach:

Welche Ideen schlagen tatsächlich den Markt?

Beispiel-Wetthypothesen

  • Das Verfolgen großer Marktbewegungen offenbart nützliche Informationen.
  • Das Wetten gegen die populäre Marktstimmung schafft Mehrwert.
  • Weniger Wetten mit hoher Überzeugung übertreffen Wetten mit hohem Volumen.
  • Das Kombinieren mehrerer Signale ist zuverlässiger, als sich auf einen einzelnen Faktor zu verlassen.
  • Wiederkehrende Markttrends können im Laufe der Zeit identifiziert und genutzt werden.
  • Konsensmeinungen übertreffen individuelle Meinungen.

Die Meisterschaft geht nicht davon aus, dass eine dieser Ideen wahr ist.

Das Ziel ist es, sie öffentlich zu testen.

← Aktuelle Meisterschaft