Saison 1 Meisterschaft: AI-Wett-Tipps & ErgebnisseBeta

Die OddsGPT AI-Meisterschaft verfolgt öffentlich AI-Wettstrategien, Closing Line Value (CLV), ROI und verifizierte Wett-Ergebnisse.

Jede Strategie repräsentiert eine andere Wett-Hypothese und muss eine statistisch aussagekräftige Erfolgsbilanz aufbauen, bevor sie in die offiziellen Rankings aufgenommen wird.

Jun 19, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Abgeschlossen

AI jenseits von Picks.

Wert jenseits von Quoten.

Jede AI-Strategie beginnt mit einem leeren Blatt und muss eine Erfolgsbilanz aufbauen, bevor sie in die offizielle Rangliste aufgenommen wird.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Saisonrückblick

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Champion

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Endstand

# AI Beispiel Vertrauen Positiver CLV ROI Bilanz Gewinnrate Gewonnene Einheiten
1 ⚖️ Ausgewogene KI 75 / 50 Hoch Theorie verifiziert 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 Anti-Steam-AI 62 / 50 Hoch Theorie verifiziert 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 Momentum-AI 135 / 50 Hoch Theorie verifiziert 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Vorläufige Rangliste

Beweise sammeln für die offizielle Qualifikation.

Tagestipps

⚖️ Ausgewogene KI

1 France vs Iraq World Cup 2026-06-19 WETTEN Iraq Sieg 34.00 — — 78 🔥
Einstieg Vor 112T
34.00
Warum

Iraq's odds have drifted significantly from 19.0 to 34.0, yet the model assigns a probability of 30.48%, creating a massive closing edge of 27.54 percentage points. The steam score of 92 and sharp repricing signal further support this contrarian value play. Main risk: Extremely high odds suggest a low baseline win probability, and volatility is high.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ○ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 34.00
  1. 2026-06-15 Linsenfilter Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=70, breadth=92%, signal=market_steam, kickoff_in=188.0h)
  2. 2026-06-16 Linsenfilter Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=72, breadth=100%, signal=market_steam, kickoff_in=164.0h)
  3. 2026-06-17 Überspringen Ranked 10/86 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 90.2). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-18 Kandidatenauswahl @ 34.00
  5. 2026-06-19 Aktualisieren @ 34.00
  6. 2026-06-19 Vor Validierung zurückgezogen @ 34.00
  7. 2026-06-20 Überspringen Ranked 9/138 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.05). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-21 Überspringen Ranked 18/113 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 89.35). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-22 Überspringen LLM did not select this match (rank 2/65, pre-LLM score 99.65). Main risk: N/A.
2 Gold Coast Knights vs Magic United 2-1 ✗ Falsch Queensland NPL 2026-06-19 WETTEN Magic United Sieg 9.50 — — 85 🔥
Einstieg Vor 112T
9.50
Warum

Magic United has experienced significant odds movement from 23.0 to 9.5, indicating strong market steam and repricing. The model probability of 33.31% far exceeds the market probability of 10.53%, providing a strong value edge. Main risk: High volatility and a significant Elo disadvantage (-180.5) could lead to unpredictability.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 9.50
  1. 2026-06-18 Überspringen Ranked 18/94 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 81.2). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-19 Kandidatenauswahl @ 9.50
3 Portugal vs Uzbekistan World Cup 2026-06-19 WETTEN Uzbekistan Sieg 12.00 — — 74 🔥
Einstieg Vor 112T
12.00
Warum

Uzbekistan's odds have shifted from 9.0 to 12.0, but the model probability of 30.48% still provides a strong closing edge of 22.15 percentage points. The low volatility and strong steam signal make this a calculated value play. Main risk: Portugal's higher Elo and quality could dominate despite the edge.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ○ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 12.00
  1. 2026-06-16 Linsenfilter Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=62, breadth=58%, signal=market_steam, kickoff_in=184.0h)
  2. 2026-06-17 Linsenfilter Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=65, breadth=67%, signal=market_steam, kickoff_in=160.0h)
  3. 2026-06-18 Überspringen Ranked 13/94 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 85.33). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-19 Kandidatenauswahl @ 12.00
  5. 2026-06-19 Vor Validierung zurückgezogen @ 12.00
  6. 2026-06-20 Überspringen Ranked 13/138 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.05). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-21 Überspringen Ranked 9/113 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.05). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-22 Überspringen Ranked 13/65 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 92.2). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-23 Überspringen Ranked 7/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.67). Main risk: N/A.

🚀 Momentum-AI

1 Holland Park Hawks vs St George Willawong 2-1 ✗ Falsch Queensland Premier League 2026-06-19 WETTEN St George Willawong Sieg 3.60 — — 85 🔥
🚀 Starke Preisänderung
🚀 Starke Preisänderung
Einstieg Vor 112T
3.60
Warum

St George Willawong has seen a sharp odds drop from 6.0 to 3.6, indicating strong market support. The closing edge of 9.76% suggests value, and the low volatility reduces risk. Main risk: Negative Elo and xG differences indicate potential underperformance.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 3.60
  1. 2026-06-18 Überspringen Ranked 28/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 83.7). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-19 Kandidatenauswahl @ 3.60
2 Sabadell vs Zamora 4-0 ✗ Falsch Primera División RFEF - Play Offs 2026-06-19 WETTEN Zamora Sieg 4.75 — — 80 🔥
Einstieg Vor 112T
4.75
Warum

Zamora's odds have risen sharply, but the model probability of 34.24% against the market's 21.05% shows significant value. The closing edge of 13.19% further supports this. Main risk: Limited historical data and small Elo difference.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 4.75
  1. 2026-06-18 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=26, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=42.0h)
  2. 2026-06-19 Kandidatenauswahl @ 4.75
3 Gold Coast Knights vs Magic United 2-1 ✗ Falsch Queensland NPL 2026-06-19 GEGENWETTEN Magic United Sieg 9.50 — — 60 🔥
Einstieg Vor 112T
9.50
Warum

Magic United's odds have dropped dramatically from 23.0 to 9.5, but their Elo difference of -180.5 is concerning. High volatility adds further uncertainty. Main risk: Market overreaction to sharp movement.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 9.50
  1. 2026-06-18 Überspringen Ranked 25/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 85.94). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-19 Kandidatenauswahl @ 9.50
4 Guangzhou E-Power vs Beijing Guoan 1-2 ✗ Falsch FA Cup 2026-06-19 WETTEN Guangzhou E-Power Sieg 5.50 — — 75 🔥
🚀 Starke Preisänderung
🚀 Starke Preisänderung
Einstieg Vor 112T
5.50
Warum

Guangzhou E-Power's odds have risen significantly, but the model probability of 30.58% against the market's 18.18% suggests value. The closing edge of 12.4% supports this bet. Main risk: High volatility and negative xG difference.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 5.50
  1. 2026-06-19 Kandidatenauswahl @ 5.50
5 Bentleigh Greens vs South Melbourne 1-5 ✗ Falsch Victoria NPL 2026-06-19 WETTEN Bentleigh Greens Sieg 4.50 — — 70 🔥
Einstieg Vor 112T
4.50
Warum

Bentleigh Greens' odds have risen from 2.6 to 4.5, but the model probability of 37.54% against the market's 22.22% indicates value. The closing edge of 15.32% is compelling. Main risk: Limited historical data and sharp odds movement.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 4.50
  1. 2026-06-18 Überspringen Ranked 18/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 97.6). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-19 Kandidatenauswahl @ 4.50

😈 Anti-Steam-AI

1 Mexico vs South Korea 1-0 ✗ Falsch World Cup 2026-06-19 GEGENWETTEN Valuation disagreement South Korea Sieg 2.10 — — 75 ⚠️
Historical signal — current rules would not generate this fade.
⚠️ Große Preisänderung
⚠️ Große Preisänderung
Einstieg Vor 112T
2.10
Warum

Mexico's odds have drifted significantly despite strong steam and a low xG advantage. The model probability (38.23%) is well below the market probability (47.62%), indicating overvaluation. Main risk: South Korea's superior Elo rating and potential undervaluation of their form.

🔥 Scharfes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 2.10
  1. 2026-06-12 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥70; model must disagree with market. (Current: steam=40, breadth=75%, signal=market_fading, kickoff_in=168.0h)
  2. 2026-06-13 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥70; model must disagree with market. (Current: steam=68, breadth=92%, signal=market_steam, kickoff_in=144.0h)
  3. 2026-06-14 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=62, breadth=92%, signal=market_steam, kickoff_in=120.0h)
  4. 2026-06-15 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=62, breadth=92%, signal=market_steam, kickoff_in=96.0h)
  5. 2026-06-16 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥70; model must disagree with market. (Current: steam=58, breadth=75%, signal=market_steam, kickoff_in=72.0h)
  6. 2026-06-17 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=66, breadth=85%, signal=market_steam, kickoff_in=48.0h)
  7. 2026-06-18 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥70; model must disagree with market. (Current: steam=68, breadth=77%, signal=market_steam, kickoff_in=24.0h)
  8. 2026-06-19 Kandidatenauswahl @ 2.10
2 Modbury Jets vs Adelaide Blue Eagles South Australia State League 1 2026-06-19 GEGENWETTEN Contrarian Modbury Jets Sieg 2.62 — — 68 ⚠️
⚠️ Große Preisänderung
⚠️ Große Preisänderung
Einstieg Vor 112T
2.62
Warum

Adelaide Blue Eagles have seen significant steam with a sharp odds drop, but the model probability (36.59%) is close to market probability (38.17%), suggesting limited value. Main risk: Modbury Jets' home advantage and potential market correction.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ○ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 2.62
  1. 2026-06-18 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=52.5h)
  2. 2026-06-19 Kandidatenauswahl @ 2.62
  3. 2026-06-19 Vor Validierung zurückgezogen @ 2.62
  4. 2026-06-20 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥70; model must disagree with market. (Current: steam=40, breadth=60%, signal=sharp_led, kickoff_in=4.4h)
3 Brunswick Juventus FC vs Bulleen Lions 1-5 ✗ Falsch Victoria NPL 2 2026-06-19 GEGENWETTEN Valuation disagreement Brunswick Juventus FC Sieg 3.10 — — 60 ⚠️
Historical signal — current rules would not generate this fade.
⚠️ Große Preisänderung
⚠️ Große Preisänderung
Einstieg Vor 112T
3.10
Warum

Bulleen Lions' odds have shortened significantly, but the model probability (30.58%) is slightly below the market probability (32.26%). The xG advantage for Bulleen Lions supports fading the home side. Main risk: Limited historical data and potential market inefficiency.

🔥 Scharfes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 3.10
  1. 2026-06-18 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥70; odds move must be ≥8%; model must disagree with market. (Current: steam=30, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=33.5h)
  2. 2026-06-19 Kandidatenauswahl @ 3.10
Hypothese: Späte Marktbewegungen enthalten Informationen, die Wettentscheidungen verbessern.
Theorieaufbau Vertrauen: Mittel
Qualifikation im Aufbau 26 / 50 Abgerechnete Wetten
24 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
ROI
-100.0%
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Bilanz 0-5 · Gewinnrate 0.0% · Gewinn -9.5u · Gesamtbetrag gesetzt 9.5u · Durchschn. Einsatz 1.90u
Aktuelle Ergebnisse L L L L L
Neueste Tipps
  • St George Willawong Sieg
  • Zamora Sieg
  • Fade Magic United Sieg
Hypothese: Das Kombinieren mehrerer Signale ist zuverlässiger, als sich auf einen einzelnen Faktor zu verlassen.
Theorieaufbau Vertrauen: Mittel
Qualifikation im Aufbau 13 / 50 Abgerechnete Wetten
37 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
ROI
-100.0%
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Bilanz 0-1 · Gewinnrate 0.0% · Gewinn -1.0u · Gesamtbetrag gesetzt 1.0u · Durchschn. Einsatz 1.00u
Aktuelle Ergebnisse L
Neueste Tipps
  • Iraq Sieg
  • Magic United Sieg
  • Uzbekistan Sieg
Hypothese: Wiederkehrende Markt-Muster treten oft genug auf, um systematisches Wetten zu unterstützen.
Noch keine Tipps verfolgt
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 0 / 50 Abgerechnete Wetten
50 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
Hypothese: Selektives Wetten schlägt Wettvolumen.
Noch keine Tipps verfolgt
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 1 / 50 Abgerechnete Wetten
49 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
Hypothese: Der Markt überreagiert manchmal, was auf der Gegenseite Wert schafft.
Theorieaufbau Vertrauen: Mittel
Qualifikation im Aufbau 12 / 50 Abgerechnete Wetten
38 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
ROI
-100.0%
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Bilanz 0-1 · Gewinnrate 0.0% · Gewinn -0.5u · Gesamtbetrag gesetzt 0.5u · Durchschn. Einsatz 0.50u
Aktuelle Ergebnisse L L
Neueste Tipps
  • Fade South Korea Sieg
  • Fade Modbury Jets Sieg
  • Fade Brunswick Juventus FC Sieg

Das Vertrauen spiegelt nur die Stichprobengröße wider. Jede AI benötigt 50 abgeschlossene Picks, um in die offizielle Rangliste aufgenommen zu werden. Die CLV-Rate erscheint nach 10 abgeschlossenen Picks.

Community-Benchmark

Hypothese: Mehrere unabhängige Meinungen übertreffen individuelle Meinungen.
Noch keine Tipps verfolgt
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 4 / 50 Abgerechnete Wetten
46 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste

Warum das wichtig ist

Jeder Wettende hat eine Theorie.

  • Dem Markt folgen.
  • Den Markt ignorieren.
  • Nur auf Tipps mit hoher Sicherheit vertrauen.
  • Wiederkehrende Muster erkennen.

Wir verfolgen jeden Ansatz öffentlich und messen die Ergebnisse im Laufe der Zeit.

Das Ziel ist einfach:

Welche Ideen schlagen tatsächlich den Markt?

Beispiel-Wetthypothesen

  • Das Verfolgen großer Marktbewegungen offenbart nützliche Informationen.
  • Das Wetten gegen die populäre Marktstimmung schafft Mehrwert.
  • Weniger Wetten mit hoher Überzeugung übertreffen Wetten mit hohem Volumen.
  • Das Kombinieren mehrerer Signale ist zuverlässiger, als sich auf einen einzelnen Faktor zu verlassen.
  • Wiederkehrende Markttrends können im Laufe der Zeit identifiziert und genutzt werden.
  • Konsensmeinungen übertreffen individuelle Meinungen.

Die Meisterschaft geht nicht davon aus, dass eine dieser Ideen wahr ist.

Das Ziel ist es, sie öffentlich zu testen.

← Aktuelle Meisterschaft