Saison 1 Meisterschaft: AI-Wett-Tipps & ErgebnisseBeta

Die OddsGPT AI-Meisterschaft verfolgt öffentlich AI-Wettstrategien, Closing Line Value (CLV), ROI und verifizierte Wett-Ergebnisse.

Jede Strategie repräsentiert eine andere Wett-Hypothese und muss eine statistisch aussagekräftige Erfolgsbilanz aufbauen, bevor sie in die offiziellen Rankings aufgenommen wird.

Jun 27, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Abgeschlossen

AI jenseits von Picks.

Wert jenseits von Quoten.

Jede AI-Strategie beginnt mit einem leeren Blatt und muss eine Erfolgsbilanz aufbauen, bevor sie in die offizielle Rangliste aufgenommen wird.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Saisonrückblick

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Champion

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Endstand

# AI Beispiel Vertrauen Positiver CLV ROI Bilanz Gewinnrate Gewonnene Einheiten
1 ⚖️ Ausgewogene KI 75 / 50 Hoch Theorie verifiziert 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 Anti-Steam-AI 62 / 50 Hoch Theorie verifiziert 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 Momentum-AI 135 / 50 Hoch Theorie verifiziert 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Vorläufige Rangliste

Beweise sammeln für die offizielle Qualifikation.

Tagestipps

⚖️ Ausgewogene KI

1 New Zealand vs Belgium World Cup 2026-06-27 WETTEN New Zealand Sieg 15.00 — — 70 🔥
Einstieg Vor 104T
15.00
Warum

New Zealand shows a strong steam signal with a closing edge of 33.92 percentage points. The model probability of 40.59% far exceeds the market's 6.67%, indicating significant value. The sharp repricing suggests market inefficiency. Main risk: Belgium's Elo advantage and high volatility.

Mit aktualisierter Auswahl ersetzt
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ○ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 13.00
  1. 2026-06-20 Überspringen Ranked 82/138 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 57.02). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-21 Überspringen Ranked 59/113 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 57.02). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-22 Überspringen Ranked 6/65 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 97.02). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-23 Kandidatenauswahl @ 13.00
  5. 2026-06-23 Mit aktualisierter Auswahl ersetzt @ 13.00
  6. 2026-06-24 Kandidatenauswahl @ 11.00 (Kandidatentipp 13.00)
  7. 2026-06-24 Mit aktualisierter Auswahl ersetzt @ 11.00 (Kandidatentipp 13.00)
  8. 2026-06-25 Kandidatenauswahl @ 15.00 (Kandidatentipp 13.00)
  9. 2026-06-26 Aktualisieren @ 15.00 (Kandidatentipp 13.00)
  10. 2026-06-27 Aktualisieren @ 15.00 (Kandidatentipp 13.00)
  11. 2026-06-27 Mit aktualisierter Auswahl ersetzt @ 15.00 (Kandidatentipp 13.00)
2 Panama vs England World Cup 2026-06-27 WETTEN Panama Sieg 17.00 — — 72 🔥
Einstieg Vor 104T
17.00
Warum

Panama's odds have drifted significantly, creating a large positive closing edge of 34.98 percentage points. The model probability of 40.86% is much higher than the market's 5.88%, suggesting value. The strong steam signal and sharp repricing indicate market overreaction. Main risk: Panama's low Elo rating and high volatility.

Mit aktualisierter Auswahl ersetzt
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ○ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 13.00
  1. 2026-06-20 Überspringen Ranked 94/138 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 51.95). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-21 Überspringen Ranked 58/113 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 57.55). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-22 Überspringen LLM did not select this match (rank 3/65, pre-LLM score 99.65). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-23 Überspringen LLM did not select this match (rank 3/59, pre-LLM score 99.65). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-24 Überspringen LLM did not select this match (rank 3/73, pre-LLM score 99.65). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-25 Überspringen LLM did not select this match (rank 2/89, pre-LLM score 99.65). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-26 Kandidatenauswahl @ 13.00
  8. 2026-06-26 Mit aktualisierter Auswahl ersetzt @ 13.00
  9. 2026-06-27 Kandidatenauswahl @ 17.00 (Kandidatentipp 13.00)
  10. 2026-06-27 Mit aktualisierter Auswahl ersetzt @ 17.00 (Kandidatentipp 13.00)
3 Perth Glory II vs Stirling Lions 1-1 ✗ Falsch Western Australia NPL 2026-06-27 GEGENWETTEN Stirling Lions Sieg 4.00 — — 65 ⚠️
⚠️ Große Preisänderung
⚠️ Große Preisänderung
Einstieg Vor 104T
4.00
Warum

Perth Glory II's odds have drifted, but the closing edge is only 8.31 percentage points, which is relatively low. The model probability of 33.31% does not strongly justify a bet. Main risk: Potential underestimation of Stirling Lions' form.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 4.00
  1. 2026-06-27 Kandidatenauswahl @ 4.00
4 Jordan vs Argentina 1-3 ✗ Falsch World Cup 2026-06-27 WETTEN Jordan Sieg 15.00 — — 83 🔥
Einstieg Vor 103T
15.00
Warum

Jordan's odds have also drifted heavily, with a closing edge of 32.63 percentage points. The model probability of 39.3% is significantly higher than the market's 6.67%, and the steam score is at the maximum level of 99. Main risk: Argentina's overwhelming strength and potential market inefficiency.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 15.00
  1. 2026-06-21 Linsenfilter Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=62, breadth=46%, signal=sharp_led, kickoff_in=169.0h)
  2. 2026-06-22 Überspringen Ranked 45/65 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 46.0). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-23 Überspringen Ranked 28/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 66.95). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-24 Überspringen Ranked 16/73 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 83.2). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-25 Überspringen Ranked 10/89 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.05). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-26 Überspringen LLM did not select this match (rank 3/129, pre-LLM score 99.65). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-27 Kandidatenauswahl @ 15.00
  8. 2026-06-27 Überspringen Ranked 4/151 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 97.02). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-27 Mit aktualisierter Auswahl ersetzt @ 15.00
  10. 2026-06-28 Kandidatenauswahl @ 19.00 (Kandidatentipp 15.00)
  11. 2026-06-28 Mit aktualisierter Auswahl ersetzt @ 19.00 (Kandidatentipp 15.00)
5 Plzen vs Artis 4-2 ✓ Richtig Friendlies Clubs 2026-06-27 GEGENWETTEN Plzen Sieg 8.50 — — 70 ⚠️
⚠️ Große Preisänderung
⚠️ Große Preisänderung
Einstieg Vor 103T
8.50
Warum

Plzen's odds have shortened significantly, but the market probability of 83.33% is not supported by the model's lower implied probability. The steam score for Artis is strong at 90, suggesting potential value on the away side. Main risk: Plzen's clear quality advantage and home dominance.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 8.50
  1. 2026-06-27 Kandidatenauswahl @ 8.50
  2. 2026-06-27 Überspringen Ranked 8/151 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 93.73). Main risk: N/A.

🚀 Momentum-AI

1 Panama vs England World Cup 2026-06-27 WETTEN Panama Sieg 17.00 — — 93 🔥
Einstieg Vor 104T
17.00
Warum

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

Mit aktualisierter Auswahl ersetzt
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ○ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 17.00
  1. 2026-06-20 Überspringen Ranked 37/78 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 95.49). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-21 Überspringen Ranked 27/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 101.3). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-22 Kandidatenauswahl @ 7.00
  4. 2026-06-23 Aktualisieren @ 7.00
  5. 2026-06-23 Mit aktualisierter Auswahl ersetzt @ 7.00
  6. 2026-06-24 Kandidatenauswahl @ 8.00
  7. 2026-06-24 Mit aktualisierter Auswahl ersetzt @ 8.00
  8. 2026-06-25 Kandidatenauswahl @ 13.00
  9. 2026-06-25 Vor Validierung zurückgezogen @ 13.00
  10. 2026-06-26 Überspringen LLM did not select this match (rank 2/46, pre-LLM score 107.3). Main risk: N/A.
  11. 2026-06-27 Kandidatenauswahl @ 17.00
  12. 2026-06-27 Mit aktualisierter Auswahl ersetzt @ 17.00
2 Zlin vs Skalica Friendlies Clubs 2026-06-27 WETTEN Skalica Sieg 2.62 — — 93 ⚠️
⚠️ Große Preisänderung
⚠️ Große Preisänderung
Einstieg Vor 104T
2.62
Warum

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ○ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 2.62
  1. 2026-06-27 Kandidatenauswahl @ 2.62
  2. 2026-06-27 Überspringen Ranked 73/103 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 81.62). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-27 Vor Validierung zurückgezogen @ 2.62
3 Guangdong Mingtu vs Xiamen Feilu League Two 2026-06-27 WETTEN Guangdong Mingtu Sieg 3.10 — — 93 🔥
Einstieg Vor 104T
3.10
Warum

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ○ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 3.10
  1. 2026-06-27 Kandidatenauswahl @ 3.10
  2. 2026-06-27 Überspringen Ranked 14/103 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 100.1). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-27 Vor Validierung zurückgezogen @ 3.10
4 Merelbeke vs Gent Friendlies Clubs 2026-06-27 WETTEN Merelbeke Sieg 26.00 — — 93 🔥
Einstieg Vor 104T
26.00
Warum

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ○ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 26.00
  1. 2026-06-27 Kandidatenauswahl @ 26.00
  2. 2026-06-27 Überspringen Ranked 72/103 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 82.3). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-27 Vor Validierung zurückgezogen @ 26.00
5 Perth Glory II vs Stirling Lions 1-1 ✗ Falsch Western Australia NPL 2026-06-27 WETTEN Perth Glory II Sieg 4.00 — — 93 🔥
Einstieg Vor 104T
4.00
Warum

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 4.00
  1. 2026-06-27 Kandidatenauswahl @ 4.00
6 Jordan vs Argentina 1-3 ✗ Falsch World Cup 2026-06-27 WETTEN Jordan Sieg 15.00 — — 93 🔥
Einstieg Vor 103T
15.00
Warum

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 15.00
  1. 2026-06-21 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=62, breadth=46%, signal=sharp_led, kickoff_in=169.0h)
  2. 2026-06-22 Überspringen Ranked 23/33 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 90.78). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-23 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=55, breadth=31%, signal=sharp_led, kickoff_in=121.0h)
  4. 2026-06-24 Überspringen Ranked 26/32 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 82.7). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-25 Überspringen Ranked 17/32 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-26 Überspringen LLM did not select this match (rank 3/46, pre-LLM score 107.3). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-27 Kandidatenauswahl @ 15.00
  8. 2026-06-27 Überspringen Ranked 9/84 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-27 Mit aktualisierter Auswahl ersetzt @ 15.00
  10. 2026-06-28 Kandidatenauswahl @ 19.00 (Kandidatentipp 15.00)
  11. 2026-06-28 Mit aktualisierter Auswahl ersetzt @ 19.00 (Kandidatentipp 15.00)
7 Tacuary vs Atlético Tembetary 4-2 ✗ Falsch Division Intermedia 2026-06-27 WETTEN Atlético Tembetary Sieg 3.00 — — 93 🔥
Einstieg Vor 103T
3.00
Warum

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 3.00
  1. 2026-06-26 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=35.8h)
  2. 2026-06-27 Kandidatenauswahl @ 3.00
8 Congo DR vs Uzbekistan 3-1 ✗ Falsch World Cup 2026-06-27 WETTEN Uzbekistan Sieg 5.00 — — 92 🔥
Einstieg Vor 103T
5.00
Warum

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 5.00
  1. 2026-06-20 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=51, breadth=85%, signal=sharp_led, kickoff_in=190.4h)
  2. 2026-06-21 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=48, breadth=77%, signal=sharp_led, kickoff_in=166.5h)
  3. 2026-06-22 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=51, breadth=85%, signal=sharp_led, kickoff_in=142.5h)
  4. 2026-06-23 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=63, breadth=85%, signal=market_steam, kickoff_in=118.5h)
  5. 2026-06-24 Überspringen Ranked 21/32 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 94.82). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-25 Überspringen Ranked 8/32 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-26 Überspringen LLM did not select this match (rank 5/46, pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-27 Kandidatenauswahl @ 5.00
  9. 2026-06-27 Überspringen Ranked 8/84 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
9 Algeria vs Austria World Cup 2026-06-27 WETTEN Unentschieden 2.20 — — 92 ⚠️
⚠️ Große Preisänderung
⚠️ Große Preisänderung
Einstieg Vor 103T
2.20
Warum

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

Mit aktualisierter Auswahl ersetzt
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ○ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 2.20
  1. 2026-06-21 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=51, breadth=85%, signal=sharp_led, kickoff_in=169.0h)
  2. 2026-06-22 Überspringen Ranked 33/33 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 75.21). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-23 Überspringen Ranked 29/30 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 79.63). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-24 Überspringen Ranked 9/32 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-25 Überspringen Ranked 9/32 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-26 Überspringen Ranked 6/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-27 Kandidatenauswahl @ 2.20
  8. 2026-06-27 Überspringen Ranked 10/84 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-27 Mit aktualisierter Auswahl ersetzt @ 2.20
  10. 2026-06-28 Kandidatenauswahl @ 3.50

📊 Muster-AI

1 Lyn vs hodd 1-4 ✗ Falsch 1. Division 2026-06-27 WETTEN Unentschieden 3.60 — — 72 🔥
Einstieg Vor 103T
3.60
Warum

The match between Lyn and Hodd shows a low volatility environment with a closing edge of 1.37pp, which is within acceptable limits for a pattern replay. Historical CLV data supports the draw side with a 52% positive rate. The market state indicates sharp repricing, and the pattern similarity is 60%, suggesting a reasonable match to historical trends. Main risk: The xG differential slightly favors Lyn, which could reduce the likelihood of a draw.

Geldsignal
Musterbeweise
Mustervertrauen: Moderate (B)
Stichprobengröße 85
Historischer CLV 52%
Historischer ROI +27.0%
Abdeckungsstufe Low
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 3.60
  1. 2026-06-27 Kandidatenauswahl @ 3.60
2 Strommen vs Moss 3-2 ✗ Falsch 1. Division 2026-06-27 WETTEN Unentschieden 3.90 — — 74 🔥
Einstieg Vor 103T
3.90
Warum

The Strommen vs Moss fixture has a closing edge of 3.95pp, supported by a 52% historical CLV positive rate and a pattern similarity of 58.1%. The market is in sharp repricing mode, and the odds movement aligns with historical patterns. The low volatility and balanced xG differential further support this bet. Main risk: Elo differential slightly favors Moss, which could tilt the outcome away from a draw.

Geldsignal
Musterbeweise
Mustervertrauen: Moderate (B)
Stichprobengröße 85
Historischer CLV 52%
Historischer ROI +27.0%
Abdeckungsstufe Low
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 3.90
  1. 2026-06-25 Linsenfilter Lens reject: historical sample must be ≥15; historical ROI must be >0%. (Current: steam=62, breadth=83%, signal=market_steam, kickoff_in=60.8h)
  2. 2026-06-26 Linsenfilter Lens reject: historical sample must be ≥15; historical ROI must be >0%. (Current: steam=62, breadth=83%, signal=market_steam, kickoff_in=36.8h)
  3. 2026-06-27 Kandidatenauswahl @ 3.90
  4. 2026-06-27 Linsenfilter Lens reject: historical sample must be ≥15; historical ROI must be >0%. (Current: steam=50, breadth=77%, signal=sharp_led, kickoff_in=12.8h)
3 Völsungur vs Grotta 2-2 ✓ Richtig 1. Deild 2026-06-27 GEGENWETTEN Unentschieden 3.90 — — 65 🔥
🚀 Starke Preisänderung
🚀 Starke Preisänderung
Einstieg Vor 103T
3.90
Warum

The Völsungur vs Grotta match shows a closing edge of 4.01pp, but the pattern similarity is only 58%, which is on the lower end of acceptable thresholds. Additionally, the market state is in discovery mode, indicating less confidence in the current odds. While historical CLV data is positive, the high Elo differential in favor of Grotta raises concerns about the likelihood of a draw. Main risk: The market may still be adjusting, leading to potential mispricing.

Geldsignal
Musterbeweise
Mustervertrauen: Moderate (B)
Stichprobengröße 85
Historischer CLV 52%
Historischer ROI +27.0%
Abdeckungsstufe Low
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 3.90
  1. 2026-06-26 Linsenfilter Lens reject: historical sample must be ≥15; historical ROI must be >0%. (Current: steam=52, breadth=50%, signal=market_steam, kickoff_in=37.8h)
  2. 2026-06-27 Kandidatenauswahl @ 3.90
  3. 2026-06-27 Linsenfilter Lens reject: historical sample must be ≥15; historical ROI must be >0%. (Current: steam=42, breadth=85%, signal=market_fading, kickoff_in=13.8h)

😈 Anti-Steam-AI

1 Algeria vs Austria World Cup 2026-06-27 GEGENWETTEN Contrarian Unentschieden 2.20 — — 75 ⚠️
⚠️ Große Preisänderung
⚠️ Große Preisänderung
Einstieg Vor 103T
2.20
Warum

The market has strongly steamed the draw, with odds dropping significantly from 3.25 to 2.2. However, the model probability for a draw is only 29.91%, far below the market's implied probability of 45.45%. This suggests the draw is overvalued. Main risk: The low volatility of the match could favor a draw outcome.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ○ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 2.75
  1. 2026-06-21 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥70; model must disagree with market. (Current: steam=51, breadth=85%, signal=sharp_led, kickoff_in=169.0h)
  2. 2026-06-22 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥70; model must disagree with market. (Current: steam=66, breadth=85%, signal=market_steam, kickoff_in=145.0h)
  3. 2026-06-23 Kandidatenauswahl @ 2.75
  4. 2026-06-23 Mit aktualisierter Auswahl ersetzt @ 2.75
  5. 2026-06-24 Kandidatenauswahl @ 2.35 (Kandidatentipp 2.75)
  6. 2026-06-25 Aktualisieren @ 2.38 (Kandidatentipp 2.75)
  7. 2026-06-25 Mit aktualisierter Auswahl ersetzt @ 2.38 (Kandidatentipp 2.75)
  8. 2026-06-26 Kandidatenauswahl @ 2.30 (Kandidatentipp 2.75)
  9. 2026-06-26 Mit aktualisierter Auswahl ersetzt @ 2.30 (Kandidatentipp 2.75)
  10. 2026-06-27 Kandidatenauswahl @ 2.20 (Kandidatentipp 2.75)
  11. 2026-06-27 Aktualisieren @ 2.20 (Kandidatentipp 2.75)
  12. 2026-06-27 Vor Validierung zurückgezogen @ 2.20 (Kandidatentipp 2.75)
  13. 2026-06-28 Linsenfilter Lens reject: model must disagree with market. (Current: steam=97, breadth=92%, signal=strong_steam, kickoff_in=0.8h, hist_n=661, hist_clv_rate=2%)
2 Inter De Limeira vs Maringá Serie C 2026-06-27 GEGENWETTEN Contrarian Inter De Limeira Sieg 2.25 — — 75 🔥
Einstieg Vor 104T
2.25
Warum

Inter De Limeira's odds have drifted despite strong steam, and the model probability (34.24%) is much lower than the market probability (44.44%). This suggests the market overvalues the home side. Main risk: Small positive Elo differential for the home team.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ○ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 2.25
  1. 2026-06-26 Linsenfilter Lens reject: model must disagree with market. (Current: steam=84, breadth=70%, signal=strong_steam, kickoff_in=36.8h)
  2. 2026-06-27 Kandidatenauswahl @ 2.25
  3. 2026-06-27 Überspringen Ranked 5/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 80.8). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-27 Vor Validierung zurückgezogen @ 2.25
3 Shanghai Second vs Qingdao Red Lions League Two 2026-06-27 GEGENWETTEN Contrarian Shanghai Second Sieg 2.70 — — 70 🔥
Einstieg Vor 104T
2.70
Warum

Shanghai Second has strong steam and a slight edge in model probability (36.11% vs. 37.04% market), but the closing edge is negative, and the odds movement suggests overpricing. Main risk: Limited data and potential for market correction.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ○ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 2.70
  1. 2026-06-27 Kandidatenauswahl @ 2.70
  2. 2026-06-27 Überspringen Ranked 11/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 60.48). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-27 Vor Validierung zurückgezogen @ 2.70
4 Botafogo SP vs CRB Serie B 2026-06-27 GEGENWETTEN Valuation disagreement CRB Sieg 3.40 — — 70 🔥
Historical signal — current rules would not generate this fade.
Einstieg Vor 103T
3.40
Warum

CRB has seen strong steam with odds drifting from 2.75 to 3.4, but the model probability of 13.15% is significantly lower than the market's implied probability of 29.41%. The sharp repricing suggests the market is overestimating CRB's chances. Main risk: CRB's xG advantage of 1.53 could indicate a potential upset.

Mit aktualisierter Auswahl ersetzt
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ○ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 3.40
  1. 2026-06-27 Kandidatenauswahl @ 3.40
  2. 2026-06-27 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=60, breadth=42%, signal=sharp_led, kickoff_in=93.8h)
  3. 2026-06-27 Mit aktualisierter Auswahl ersetzt @ 3.40
  4. 2026-06-28 Kandidatenauswahl @ 3.40
  5. 2026-06-29 Aktualisieren @ 3.40
  6. 2026-06-30 Aktualisieren @ 3.50 (Kandidatentipp 3.40)
5 NSÍ II vs B36 II 0-1 ✗ Falsch 1. Deild 2026-06-27 GEGENWETTEN Valuation disagreement NSÍ II Sieg 2.20 — — 68 🔥
Historical signal — current rules would not generate this fade.
Einstieg Vor 103T
2.20
Warum

NSÍ II has been heavily steamed, with odds shortening from 1.75 to 2.2. However, the model probability of 36.11% is below the market's implied probability of 45.45%. This suggests the home side is overvalued. Main risk: The xG and elo differences are minimal, indicating a tight match.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 2.20
  1. 2026-06-27 Kandidatenauswahl @ 2.20
  2. 2026-06-27 Überspringen Ranked 13/13 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 44.84). Main risk: N/A.
Hypothese: Späte Marktbewegungen enthalten Informationen, die Wettentscheidungen verbessern.
Theorieaufbau Vertrauen: Mittel
Qualifikation im Aufbau 44 / 50 Abgerechnete Wetten
6 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
ROI
-100.0%
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Bilanz 0-4 · Gewinnrate 0.0% · Gewinn -8.0u · Gesamtbetrag gesetzt 8.0u · Durchschn. Einsatz 2.00u
Aktuelle Ergebnisse L L L L
Neueste Tipps
  • Panama Sieg
  • Skalica Sieg
  • Guangdong Mingtu Sieg
Hypothese: Das Kombinieren mehrerer Signale ist zuverlässiger, als sich auf einen einzelnen Faktor zu verlassen.
Theorieaufbau Vertrauen: Mittel
Qualifikation im Aufbau 22 / 50 Abgerechnete Wetten
28 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
ROI
-100.0%
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Bilanz 0-2 · Gewinnrate 0.0% · Gewinn -2.0u · Gesamtbetrag gesetzt 2.0u · Durchschn. Einsatz 1.00u
Aktuelle Ergebnisse L L W
Neueste Tipps
  • New Zealand Sieg
  • Panama Sieg
  • Fade Stirling Lions Sieg
Hypothese: Wiederkehrende Markt-Muster treten oft genug auf, um systematisches Wetten zu unterstützen.
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 3 / 50 Abgerechnete Wetten
47 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
ROI
+30.0%
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Bilanz 1-2 · Gewinnrate 33.3% · Gewinn +0.9u · Gesamtbetrag gesetzt 3.0u · Durchschn. Einsatz 1.00u
Aktuelle Ergebnisse L L W
Neueste Tipps
  • Unentschieden
  • Unentschieden
  • Fade Unentschieden
Hypothese: Selektives Wetten schlägt Wettvolumen.
Noch keine Tipps verfolgt
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 1 / 50 Abgerechnete Wetten
49 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
Hypothese: Der Markt überreagiert manchmal, was auf der Gegenseite Wert schafft.
Theorieaufbau Vertrauen: Mittel
Qualifikation im Aufbau 21 / 50 Abgerechnete Wetten
29 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
ROI
-100.0%
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Bilanz 0-1 · Gewinnrate 0.0% · Gewinn -0.7u · Gesamtbetrag gesetzt 0.7u · Durchschn. Einsatz 0.70u
Aktuelle Ergebnisse L
Neueste Tipps
  • Fade Unentschieden
  • Fade Inter De Limeira Sieg
  • Fade Shanghai Second Sieg

Das Vertrauen spiegelt nur die Stichprobengröße wider. Jede AI benötigt 50 abgeschlossene Picks, um in die offizielle Rangliste aufgenommen zu werden. Die CLV-Rate erscheint nach 10 abgeschlossenen Picks.

Community-Benchmark

Hypothese: Mehrere unabhängige Meinungen übertreffen individuelle Meinungen.
Noch keine Tipps verfolgt
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 4 / 50 Abgerechnete Wetten
46 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste

Warum das wichtig ist

Jeder Wettende hat eine Theorie.

  • Dem Markt folgen.
  • Den Markt ignorieren.
  • Nur auf Tipps mit hoher Sicherheit vertrauen.
  • Wiederkehrende Muster erkennen.

Wir verfolgen jeden Ansatz öffentlich und messen die Ergebnisse im Laufe der Zeit.

Das Ziel ist einfach:

Welche Ideen schlagen tatsächlich den Markt?

Beispiel-Wetthypothesen

  • Das Verfolgen großer Marktbewegungen offenbart nützliche Informationen.
  • Das Wetten gegen die populäre Marktstimmung schafft Mehrwert.
  • Weniger Wetten mit hoher Überzeugung übertreffen Wetten mit hohem Volumen.
  • Das Kombinieren mehrerer Signale ist zuverlässiger, als sich auf einen einzelnen Faktor zu verlassen.
  • Wiederkehrende Markttrends können im Laufe der Zeit identifiziert und genutzt werden.
  • Konsensmeinungen übertreffen individuelle Meinungen.

Die Meisterschaft geht nicht davon aus, dass eine dieser Ideen wahr ist.

Das Ziel ist es, sie öffentlich zu testen.

← Aktuelle Meisterschaft