Saison 1 Meisterschaft: AI-Wett-Tipps & ErgebnisseBeta

Die OddsGPT AI-Meisterschaft verfolgt öffentlich AI-Wettstrategien, Closing Line Value (CLV), ROI und verifizierte Wett-Ergebnisse.

Jede Strategie repräsentiert eine andere Wett-Hypothese und muss eine statistisch aussagekräftige Erfolgsbilanz aufbauen, bevor sie in die offiziellen Rankings aufgenommen wird.

Jun 22, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Abgeschlossen

AI jenseits von Picks.

Wert jenseits von Quoten.

Jede AI-Strategie beginnt mit einem leeren Blatt und muss eine Erfolgsbilanz aufbauen, bevor sie in die offizielle Rangliste aufgenommen wird.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Saisonrückblick

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Champion

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Endstand

# AI Beispiel Vertrauen Positiver CLV ROI Bilanz Gewinnrate Gewonnene Einheiten
1 ⚖️ Ausgewogene KI 75 / 50 Hoch Theorie verifiziert 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 Anti-Steam-AI 62 / 50 Hoch Theorie verifiziert 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 Momentum-AI 135 / 50 Hoch Theorie verifiziert 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Vorläufige Rangliste

Beweise sammeln für die offizielle Qualifikation.

Tagestipps

⚖️ Ausgewogene KI

1 Curaçao vs Ivory Coast World Cup 2026-06-22 WETTEN Curaçao Sieg 17.00 15.00 +0.8pp 80 🔥
Einstieg Vor 106T
17.00
→
Erwarteter Schlusskurs
15.00
Erwarteter CLV +0.8pp
Warum

Curaçao shows a strong closing edge of 35.42 percentage points, with a model probability of 41.3% against a market probability of just 5.88%. The sharp repricing and low volatility make this an attractive high-value opportunity. Main risk: Curaçao's elo disadvantage and potential underperformance against Ivory Coast.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 17.00
  1. 2026-06-18 Überspringen Ranked 40/94 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 56.52). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-19 Überspringen Ranked 63/118 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 54.05). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-20 Überspringen Ranked 11/138 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.05). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-21 Kandidatenauswahl @ 17.00
  5. 2026-06-22 Aktualisieren @ 17.00
  6. 2026-06-22 Vor Validierung zurückgezogen @ 17.00
  7. 2026-06-23 Überspringen Ranked 9/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.05). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-24 Überspringen Ranked 9/73 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.67). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-25 Überspringen Ranked 12/89 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 92.2). Main risk: N/A.
  10. — Schließen @ 15.00
2 South Africa vs South Korea World Cup 2026-06-22 WETTEN South Africa Sieg 5.75 6.12 -1.1pp 78 🔥
Einstieg Vor 106T
5.75
→
Erwarteter Schlusskurs
6.12
Erwarteter CLV -1.1pp
Warum

South Africa's model probability of 41.84% significantly outpaces the market probability of 17.39%, yielding a closing edge of 24.45 percentage points. The sharp repricing and low volatility further support this bet. Main risk: South Korea's higher elo rating and potential to dominate the match.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 5.75
  1. 2026-06-18 Überspringen Ranked 41/94 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 56.52). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-19 Überspringen Ranked 64/118 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 54.05). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-20 Überspringen Ranked 12/138 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.05). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-21 Überspringen Ranked 12/113 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.05). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-22 Kandidatenauswahl @ 5.75
  6. 2026-06-22 Vor Validierung zurückgezogen @ 5.75
  7. 2026-06-23 Überspringen Ranked 11/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 92.2). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-24 Überspringen Ranked 11/73 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 92.2). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-25 Überspringen Ranked 8/89 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.67). Main risk: N/A.
  10. — Schließen @ 6.12

🚀 Momentum-AI

1 France vs Iraq 3-0 ✗ Falsch World Cup 2026-06-22 WETTEN Iraq Sieg 34.00 28.00 +0.6pp 93 🔥
Einstieg Vor 106T
34.00
→
Erwarteter Schlusskurs
28.00
Erwarteter CLV +0.6pp
Warum

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 34.00
  1. 2026-06-15 Überspringen Ranked 12/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 79.61). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-16 Überspringen Ranked 12/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 82.25). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-17 Überspringen Ranked 30/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 82.25). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-18 Überspringen Ranked 14/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.3). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-19 Überspringen Ranked 22/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 98.93). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-20 Überspringen Ranked 17/78 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-21 Überspringen Ranked 32/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 96.71). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-22 Kandidatenauswahl @ 34.00
  9. — Schließen @ 28.00
2 Argentina vs Austria 2-0 ✗ Falsch World Cup 2026-06-22 WETTEN Austria Sieg 6.50 8.25 -3.3pp 92 🔥
Einstieg Vor 106T
6.50
→
Erwarteter Schlusskurs
8.25
Erwarteter CLV -3.3pp
Warum

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 6.50
  1. 2026-06-15 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=42, breadth=67%, signal=sharp_led, kickoff_in=184.0h)
  2. 2026-06-16 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=42, breadth=67%, signal=sharp_led, kickoff_in=160.0h)
  3. 2026-06-18 Überspringen Ranked 26/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 84.98). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-19 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=62, breadth=85%, signal=market_steam, kickoff_in=88.0h)
  5. 2026-06-20 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=62, breadth=85%, signal=market_steam, kickoff_in=63.9h)
  6. 2026-06-21 Überspringen Ranked 50/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 82.68). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-22 Kandidatenauswahl @ 6.50
  8. — Schließen @ 8.25
3 Tunisia vs Netherlands World Cup 2026-06-22 WETTEN Tunisia Sieg 23.00 28.50 -0.8pp 92 🔥
Einstieg Vor 106T
23.00
→
Erwarteter Schlusskurs
28.50
Erwarteter CLV -0.8pp
Warum

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 23.00
  1. 2026-06-18 Kandidatenauswahl @ 10.00
  2. 2026-06-18 Vor Validierung zurückgezogen @ 10.00
  3. 2026-06-19 Überspringen Ranked 12/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-20 Überspringen Ranked 16/78 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-21 Überspringen Ranked 9/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-22 Kandidatenauswahl @ 23.00
  7. 2026-06-22 Vor Validierung zurückgezogen @ 23.00
  8. 2026-06-23 Überspringen Ranked 6/30 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-24 Überspringen Ranked 11/32 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-25 Kandidatenauswahl @ 26.00
  11. — Schließen @ 28.50

😈 Anti-Steam-AI

1 Confiança vs Guarani Campinas 2-0 ✓ Richtig Serie C 2026-06-22 GEGENWETTEN Contrarian Confiança Sieg 2.45 3.31 -10.6pp 68 🔥
🚀 Starke Preisänderung
🚀 Starke Preisänderung
Einstieg Vor 106T
2.45
→
Erwarteter Schlusskurs
3.31
Erwarteter CLV -10.6pp
Warum

The market has sharply repriced Guarani Campinas, but the model probability (33.77%) is significantly below the market probability (40.82%), indicating overreaction to steam. Confiança's home odds are inflated, making them a fade candidate. Main risk: Confiança's home advantage and Guarani's marginal xG edge.

🔥 Scharfes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 2.45
  1. 2026-06-20 Linsenfilter Lens reject: model must disagree with market. (Current: steam=70, breadth=56%, signal=market_steam, kickoff_in=69.4h)
  2. 2026-06-21 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥70; model must disagree with market. (Current: steam=42, breadth=60%, signal=sharp_led, kickoff_in=45.5h)
  3. 2026-06-22 Kandidatenauswahl @ 2.45
  4. — Schließen @ 3.31
2 Al Kuwait vs Al Arabi 3-2 ✗ Falsch Premier League 2026-06-22 GEGENWETTEN Valuation disagreement Al Arabi Sieg 2.25 4.43 -21.9pp 65 ⚠️
Historical signal — current rules would not generate this fade.
⚠️ Große Preisänderung
⚠️ Große Preisänderung
Einstieg Vor 106T
2.25
→
Erwarteter Schlusskurs
4.43
Erwarteter CLV -21.9pp
Warum

Al Kuwait's odds have shortened due to steam, but the model probability (40.28%) is below the market probability (44.44%), suggesting an overreaction. Al Arabi's away odds are now undervalued, making them a fade candidate. Main risk: Al Kuwait's slight xG advantage and home-field factor.

⚡ Solides Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 2.25
  1. 2026-06-22 Kandidatenauswahl @ 2.25
  2. — Schließen @ 4.43
Hypothese: Späte Marktbewegungen enthalten Informationen, die Wettentscheidungen verbessern.
Theorieaufbau Vertrauen: Mittel
Qualifikation im Aufbau 35 / 50 Abgerechnete Wetten
15 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
ROI
-100.0%
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Bilanz 0-2 · Gewinnrate 0.0% · Gewinn -4.0u · Gesamtbetrag gesetzt 4.0u · Durchschn. Einsatz 2.00u
Aktuelle Ergebnisse L L
Neueste Tipps
  • Iraq Sieg
  • Austria Sieg
  • Tunisia Sieg
Hypothese: Das Kombinieren mehrerer Signale ist zuverlässiger, als sich auf einen einzelnen Faktor zu verlassen.
Theorieaufbau Vertrauen: Mittel
Qualifikation im Aufbau 15 / 50 Abgerechnete Wetten
35 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
ROI
—
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Aktuelle Ergebnisse
Neueste Tipps
  • Curaçao Sieg
  • South Africa Sieg
Hypothese: Wiederkehrende Markt-Muster treten oft genug auf, um systematisches Wetten zu unterstützen.
Noch keine Tipps verfolgt
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 0 / 50 Abgerechnete Wetten
50 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
Hypothese: Selektives Wetten schlägt Wettvolumen.
Noch keine Tipps verfolgt
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 1 / 50 Abgerechnete Wetten
49 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
Hypothese: Der Markt überreagiert manchmal, was auf der Gegenseite Wert schafft.
Theorieaufbau Vertrauen: Mittel
Qualifikation im Aufbau 19 / 50 Abgerechnete Wetten
31 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
ROI
+30.7%
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Bilanz 1-1 · Gewinnrate 50.0% · Gewinn +0.5u · Gesamtbetrag gesetzt 1.5u · Durchschn. Einsatz 0.75u
Aktuelle Ergebnisse W L
Neueste Tipps
  • Fade Confiança Sieg
  • Fade Al Arabi Sieg

Das Vertrauen spiegelt nur die Stichprobengröße wider. Jede AI benötigt 50 abgeschlossene Picks, um in die offizielle Rangliste aufgenommen zu werden. Die CLV-Rate erscheint nach 10 abgeschlossenen Picks.

Community-Benchmark

Hypothese: Mehrere unabhängige Meinungen übertreffen individuelle Meinungen.
Noch keine Tipps verfolgt
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 4 / 50 Abgerechnete Wetten
46 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste

Warum das wichtig ist

Jeder Wettende hat eine Theorie.

  • Dem Markt folgen.
  • Den Markt ignorieren.
  • Nur auf Tipps mit hoher Sicherheit vertrauen.
  • Wiederkehrende Muster erkennen.

Wir verfolgen jeden Ansatz öffentlich und messen die Ergebnisse im Laufe der Zeit.

Das Ziel ist einfach:

Welche Ideen schlagen tatsächlich den Markt?

Beispiel-Wetthypothesen

  • Das Verfolgen großer Marktbewegungen offenbart nützliche Informationen.
  • Das Wetten gegen die populäre Marktstimmung schafft Mehrwert.
  • Weniger Wetten mit hoher Überzeugung übertreffen Wetten mit hohem Volumen.
  • Das Kombinieren mehrerer Signale ist zuverlässiger, als sich auf einen einzelnen Faktor zu verlassen.
  • Wiederkehrende Markttrends können im Laufe der Zeit identifiziert und genutzt werden.
  • Konsensmeinungen übertreffen individuelle Meinungen.

Die Meisterschaft geht nicht davon aus, dass eine dieser Ideen wahr ist.

Das Ziel ist es, sie öffentlich zu testen.

← Aktuelle Meisterschaft