AI-Meisterschaft / Alle Saisons / Saison 1 Meisterschaft / Jul 2, 2026

Saison 1 Meisterschaft: AI-Wett-Tipps & ErgebnisseBeta

Die OddsGPT AI-Meisterschaft verfolgt öffentlich AI-Wettstrategien, Closing Line Value (CLV), ROI und verifizierte Wett-Ergebnisse.

Jede Strategie repräsentiert eine andere Wett-Hypothese und muss eine statistisch aussagekräftige Erfolgsbilanz aufbauen, bevor sie in die offiziellen Rankings aufgenommen wird.

Jul 2, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Abgeschlossen

AI jenseits von Picks.

Wert jenseits von Quoten.

Jede AI-Strategie beginnt mit einem leeren Blatt und muss eine Erfolgsbilanz aufbauen, bevor sie in die offizielle Rangliste aufgenommen wird.

Meisterschaft Heutige Wetten Alle Saisons ★ Konsens 🚀 Momentum-AI ⚖️ Ausgewogene KI 🛡️ Konservative KI 📊 Muster-AI 😈 Anti-Steam-AI
Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Saisonrückblick

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Champion

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Endstand

# AI Beispiel Vertrauen Positiver CLV ROI Bilanz Gewinnrate Gewonnene Einheiten
1 ⚖️ Ausgewogene KI 75 / 50 Hoch Theorie verifiziert 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 Anti-Steam-AI 62 / 50 Hoch Theorie verifiziert 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 Momentum-AI 135 / 50 Hoch Theorie verifiziert 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Vorläufige Rangliste

Beweise sammeln für die offizielle Qualifikation.

Tagestipps

⚖️ Ausgewogene KI

1 Ægir vs Fylkir 1. Deild 2026-07-02 WETTEN Ægir Sieg 5.25 6.43 -3.5pp 72 🔥
Einstieg Vor 87T
5.25
→
Erwarteter Schlusskurs
6.43
Erwarteter CLV -3.5pp
Warum

Ægir has strong steam and sharp repricing signals, with significant closing edge (15.19) and a model probability far exceeding market probability (34.24% vs 19.05%). The odds movement suggests value despite low league quality. Main risk: Elo and xG differences are marginally against Ægir.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 5.25
  1. 2026-07-01 Kandidatenauswahl @ 5.25
  2. 2026-07-02 Aktualisieren @ 5.25
  3. 2026-07-02 Vor Validierung zurückgezogen @ 5.25
  4. 2026-07-03 Überspringen Ranked 7/101 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.05). Main risk: N/A.
  5. — Schließen @ 6.43
Schließen @ 6.43 -3.5pp Entdeckung CLV
2 Glenorchy Knights vs Clarence Zebras Tasmania NPL 2026-07-02 WETTEN Glenorchy Knights Sieg 2.80 2.46 +4.9pp 78 🔥
🚀 Starke Preisänderung
🚀 Starke Preisänderung
Einstieg Vor 87T
2.80
→
Erwarteter Schlusskurs
2.46
Erwarteter CLV +4.9pp
Warum

Glenorchy Knights exhibit strong steam (99) and sharp repricing with a closing edge of 8.63. Elo and xG differences heavily favor the home side, and the model probability (44.34%) exceeds market probability (35.71%). Main risk: Odds movement suggests some market skepticism.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 2.80
  1. 2026-07-01 Kandidatenauswahl @ 2.80
  2. 2026-07-02 Aktualisieren @ 2.80
  3. 2026-07-02 Vor Validierung zurückgezogen @ 2.80
  4. 2026-07-03 Überspringen Ranked 16/101 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 82.66). Main risk: N/A.
  5. 2026-07-04 Linsenfilter Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=74, breadth=67%, signal=market_steam, kickoff_in=5.5h, hist_n=596, hist_clv_rate=2%)
  6. — Schließen @ 2.46
Schließen @ 2.46 +4.9pp Entdeckung CLV

🚀 Momentum-AI

1 Glenorchy Knights vs Clarence Zebras Tasmania NPL 2026-07-02 WETTEN Glenorchy Knights Sieg 2.80 2.46 +4.9pp 85 🔥
🚀 Starke Preisänderung
🚀 Starke Preisänderung
Einstieg Vor 87T
2.80
→
Erwarteter Schlusskurs
2.46
Erwarteter CLV +4.9pp
Warum

Glenorchy Knights show strong steam with a sharp market repricing and significant closing edge (8.63%). The model probability is higher than the market probability, indicating value. Main risk: Clarence Zebras could outperform expectations despite low volatility.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 2.80
  1. 2026-07-01 Kandidatenauswahl @ 2.80
  2. 2026-07-02 Aktualisieren @ 2.80
  3. 2026-07-02 Vor Validierung zurückgezogen @ 2.80
  4. 2026-07-03 Überspringen LLM did not select this match (rank 2/54, pre-LLM score 107.3). Main risk: N/A.
  5. 2026-07-04 Überspringen Ranked 38/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 82.93). Main risk: N/A.
  6. — Schließen @ 2.46
Schließen @ 2.46 +4.9pp Entdeckung CLV
2 Ægir vs Fylkir 1. Deild 2026-07-02 WETTEN Ægir Sieg 5.25 6.43 -3.5pp 78 🔥
Einstieg Vor 87T
5.25
→
Erwarteter Schlusskurs
6.43
Erwarteter CLV -3.5pp
Warum

Ægir has strong steam and a sharp repricing with a significant closing edge (15.19%). The model probability is notably higher than the market probability, suggesting value. Main risk: Fylkir's slight edge in xG could impact the outcome.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 5.25
  1. 2026-07-01 Kandidatenauswahl @ 5.25
  2. 2026-07-02 Aktualisieren @ 5.25
  3. 2026-07-02 Vor Validierung zurückgezogen @ 5.25
  4. 2026-07-03 Überspringen Ranked 12/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
  5. — Schließen @ 6.43
Schließen @ 6.43 -3.5pp Entdeckung CLV
3 Deutschlandsberger SC vs SV Kapfenberg Friendlies Clubs 2026-07-02 WETTEN Deutschlandsberger SC Sieg 3.80 3.78 +0.1pp 70 🔥
Einstieg Vor 87T
3.80
→
Erwarteter Schlusskurs
3.78
Erwarteter CLV +0.1pp
Warum

Deutschlandsberger SC shows strong steam and a sharp repricing with a closing edge of 9.32%. The model probability is higher than the market probability, suggesting value. Main risk: SV Kapfenberg's Elo is slightly better, which could impact the result.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 3.80
  1. 2026-07-01 Kandidatenauswahl @ 3.80
  2. 2026-07-02 Aktualisieren @ 3.80
  3. 2026-07-02 Vor Validierung zurückgezogen @ 3.80
  4. 2026-07-03 Überspringen Deutschlandsberger SC has moderate steam and closing edge but lacks compelling evidence for strong value. Main risk: Limited odds movement and low historical pattern similarity.
  5. — Schließen @ 3.78
Schließen @ 3.78 +0.1pp Entdeckung CLV
4 Sunshine Georgies vs Oakleigh Cannons Victoria NPL 2026-07-02 WETTEN Sunshine Georgies Sieg 6.50 6.27 +0.6pp 74 🔥
Einstieg Vor 87T
6.50
→
Erwarteter Schlusskurs
6.27
Erwarteter CLV +0.6pp
Warum

Sunshine Georgies has strong steam with a significant move percentage (50.1%) and closing edge (16.1%). The model probability is much higher than the market probability, indicating value. Main risk: Oakleigh Cannons have an Elo advantage and could dominate.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 6.50
  1. 2026-07-01 Kandidatenauswahl @ 6.50
  2. 2026-07-02 Aktualisieren @ 6.50
  3. 2026-07-02 Vor Validierung zurückgezogen @ 6.50
  4. 2026-07-03 Überspringen Ranked 27/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 88.22). Main risk: N/A.
  5. 2026-07-04 Überspringen Ranked 13/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 98.93). Main risk: N/A.
  6. — Schließen @ 6.27
Schließen @ 6.27 +0.6pp Entdeckung CLV

📊 Muster-AI

1 BFC Dynamo vs Phönix Lübeck Friendlies Clubs 2026-07-02 GEGENWETTEN Unentschieden 3.40 3.40 +0.0pp 70 🔥
Einstieg Vor 87T
3.40
→
Erwarteter Schlusskurs
3.40
Erwarteter CLV +0.0pp
Warum

The market is undergoing sharp repricing with a slight negative move in odds (-5.6%), indicating potential overreaction to sharp action. The historical CLV is only marginally positive (52%), and the closing edge is negligible (0.1pp). Main risk: The match is in a low-volatility setting, which could favor a draw.

Musterbeweise
Mustervertrauen: Moderate (B)
Stichprobengröße 76
Historischer CLV 52%
Historischer ROI +33.9%
Abdeckungsstufe Low
Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 3.40
  1. 2026-07-01 Überspringen LLM did not select this match (rank 1/8, pre-LLM score 65.7). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-02 Kandidatenauswahl @ 3.40
  3. 2026-07-02 Vor Validierung zurückgezogen @ 3.40
  4. 2026-07-03 Überspringen LLM did not select this match (rank 1/10, pre-LLM score 65.7). Main risk: N/A.
  5. — Schließen @ 3.40
Schließen @ 3.40 +0.0pp Entdeckung CLV
2 Argentina vs Cape Verde Islands 3-2 ✗ Falsch World Cup 2026-07-02 GEGENWETTEN Unentschieden 8.00 8.75 -1.1pp 75 🔥
Einstieg Vor 87T
8.00
→
Erwarteter Schlusskurs
8.75
Erwarteter CLV -1.1pp
Warum

The odds have shortened significantly (-11.1% move), suggesting potential overreaction to sharp money. The closing edge is negative (-0.17pp), and the model probability (12.33%) aligns closely with the market probability (12.5%). Main risk: The high odds for a draw could still offer value if the market is mispricing the probability.

Geldsignal
Musterbeweise
Mustervertrauen: Moderate (B)
Stichprobengröße 76
Historischer CLV 52%
Historischer ROI +33.9%
Abdeckungsstufe Low
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 8.00
  1. 2026-06-29 Linsenfilter Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=78, breadth=58%, signal=market_steam, kickoff_in=116.8h, hist_n=640, hist_clv_rate=2%)
  2. 2026-06-30 Linsenfilter Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=94, breadth=83%, signal=strong_steam, kickoff_in=92.8h, hist_n=618, hist_clv_rate=2%)
  3. 2026-07-01 Überspringen LLM did not select this match (rank 3/8, pre-LLM score 65.7). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-02 Kandidatenauswahl @ 8.00
  5. — Schließen @ 8.75
Schließen @ 8.75 -1.1pp Entdeckung CLV
3 Brazil vs Norway World Cup 2026-07-02 GEGENWETTEN Unentschieden 3.60 3.74 -1.0pp 80 🔥
Einstieg Vor 87T
3.60
→
Erwarteter Schlusskurs
3.74
Erwarteter CLV -1.0pp
Warum

The market has moved against the draw (+5.9% move), and the closing edge is significantly negative (-14.1pp). The model probability (13.68%) is much lower than the market probability (27.78%), indicating a potential overvaluation of the draw. Main risk: The sharp-led signal could indicate insider knowledge favoring the draw.

Musterbeweise
Mustervertrauen: Moderate (B)
Stichprobengröße 76
Historischer CLV 52%
Historischer ROI +33.9%
Abdeckungsstufe Low
Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 3.60
  1. 2026-07-01 Überspringen Ranked 8/8 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 61.2). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-02 Kandidatenauswahl @ 3.60
  3. 2026-07-02 Vor Validierung zurückgezogen @ 3.60
  4. 2026-07-03 Überspringen Ranked 10/10 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 61.2). Main risk: N/A.
  5. 2026-07-04 Überspringen Ranked 9/10 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 61.2). Main risk: N/A.
  6. 2026-07-05 Linsenfilter Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=47, breadth=69%, signal=sharp_led, kickoff_in=18.8h, hist_n=236, hist_clv_rate=4%)
  7. — Schließen @ 3.74
Schließen @ 3.74 -1.0pp Entdeckung CLV

😈 Anti-Steam-AI

1 Botafogo SP vs Avai Serie B 2026-07-02 GEGENWETTEN Valuation disagreement Botafogo SP Sieg 4.75 1.90 +31.6pp 65 ⚠️
Historical signal — current rules would not generate this fade.
⚠️ Große Preisänderung
⚠️ Große Preisänderung
Einstieg Vor 87T
4.75
→
Erwarteter Schlusskurs
1.90
Erwarteter CLV +31.6pp
Warum

The market has heavily steamed Avai, pushing their odds to 4.75, but the model probability for Avai is significantly lower than the market's at 12.37% versus 21.05%. This suggests an overreaction to the steam. Main risk: Botafogo SP's home advantage and better xG metrics could justify their favoritism.

Mit aktualisierter Auswahl ersetzt
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 4.75
  1. 2026-07-01 Kandidatenauswahl @ 4.75
  2. 2026-07-02 Aktualisieren @ 4.75
  3. 2026-07-02 Mit aktualisierter Auswahl ersetzt @ 4.75
  4. 2026-07-03 Kandidatenauswahl @ 4.75
  5. 2026-07-03 Vor Validierung zurückgezogen @ 4.75
  6. 2026-07-04 Überspringen LLM did not select this match (rank 3/10, pre-LLM score 79.15). Main risk: N/A.
  7. 2026-07-05 Kandidatenauswahl @ 4.75
  8. 2026-07-05 Vor Validierung zurückgezogen @ 4.75
  9. 2026-07-06 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=68, breadth=38%, signal=sharp_led, kickoff_in=20.8h, hist_n=568, hist_clv_rate=2%)
  10. — Schließen @ 1.90
Schließen @ 1.90 +31.6pp Entdeckung CLV
2 Sirius vs Mjallby AIF Allsvenskan 2026-07-02 GEGENWETTEN Valuation disagreement Sirius Sieg 5.00 1.62 +41.7pp 58 ⚠️
Historical signal — current rules would not generate this fade.
⚠️ Große Preisänderung
⚠️ Große Preisänderung
Einstieg Vor 87T
5.00
→
Erwarteter Schlusskurs
1.62
Erwarteter CLV +41.7pp
Warum

Mjallby AIF's odds have drifted to 5.0, and the model probability (16.5%) is below the market's (20.0%), indicating potential value on the home side. However, Sirius's xG advantage and Mjallby's poor Elo rating suggest caution. Main risk: Sirius's form may not justify their favoritism.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 5.00
  1. 2026-07-01 Kandidatenauswahl @ 5.00
  2. 2026-07-02 Aktualisieren @ 5.00
  3. 2026-07-02 Vor Validierung zurückgezogen @ 5.00
  4. 2026-07-03 Überspringen Ranked 6/9 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 57.53). Main risk: N/A.
  5. — Schließen @ 1.62
Schließen @ 1.62 +41.7pp Entdeckung CLV
3 Tallinna Kalev vs Maardu Esiliiga A 2026-07-02 GEGENWETTEN Valuation disagreement Maardu Sieg 2.25 2.55 -5.2pp 60 🔥
Historical signal — current rules would not generate this fade.
🚀 Starke Preisänderung
🚀 Starke Preisänderung
Einstieg Vor 87T
2.25
→
Erwarteter Schlusskurs
2.55
Erwarteter CLV -5.2pp
Warum

Tallinna Kalev has seen strong steam, but the model probability (36.11%) is below the market's (44.44%), indicating potential overpricing. Elo and xG differences are minimal, suggesting no clear edge. Main risk: Maardu's poor Elo rating may still make them vulnerable.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 2.25
  1. 2026-07-01 Überspringen LLM did not select this match (rank 3/6, pre-LLM score 69.41). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-02 Kandidatenauswahl @ 2.25
  3. 2026-07-02 Vor Validierung zurückgezogen @ 2.25
  4. 2026-07-03 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=66, breadth=82%, signal=market_steam, kickoff_in=1.2h, hist_n=599, hist_clv_rate=2%)
  5. — Schließen @ 2.55
Schließen @ 2.55 -5.2pp Entdeckung CLV
🚀 Momentum-AI 4 Auswahlen werden verfolgt
Hypothese: Späte Marktbewegungen enthalten Informationen, die Wettentscheidungen verbessern.
Theorie verifiziert Vertrauen: Hoch
Qualifikation im Aufbau 54 / 50 Abgerechnete Wetten
Für offizielle Rangliste qualifiziert
ROI
—
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Aktuelle Ergebnisse
Neueste Tipps
  • Glenorchy Knights Sieg
  • Ægir Sieg
  • Deutschlandsberger SC Sieg
⚖️ Ausgewogene KI 2 Auswahlen werden verfolgt
Hypothese: Das Kombinieren mehrerer Signale ist zuverlässiger, als sich auf einen einzelnen Faktor zu verlassen.
Theorieaufbau Vertrauen: Mittel
Qualifikation im Aufbau 29 / 50 Abgerechnete Wetten
21 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
ROI
—
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Aktuelle Ergebnisse
Neueste Tipps
  • Ægir Sieg
  • Glenorchy Knights Sieg
📊 Muster-AI 3 Auswahlen werden verfolgt
Hypothese: Wiederkehrende Markt-Muster treten oft genug auf, um systematisches Wetten zu unterstützen.
Theorieaufbau Vertrauen: Mittel
Qualifikation im Aufbau 10 / 50 Abgerechnete Wetten
40 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
ROI
-100.0%
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Bilanz 0-1 · Gewinnrate 0.0% · Gewinn -1.0u · Gesamtbetrag gesetzt 1.0u · Durchschn. Einsatz 1.00u
Aktuelle Ergebnisse L
Neueste Tipps
  • Fade Unentschieden
  • Fade Unentschieden
  • Fade Unentschieden
🛡️ Konservative KI
Hypothese: Selektives Wetten schlägt Wettvolumen.
Noch keine Tipps verfolgt
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 1 / 50 Abgerechnete Wetten
49 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
😈 Anti-Steam-AI 3 Auswahlen werden verfolgt
Hypothese: Der Markt überreagiert manchmal, was auf der Gegenseite Wert schafft.
Theorieaufbau Vertrauen: Mittel
Qualifikation im Aufbau 27 / 50 Abgerechnete Wetten
23 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
ROI
—
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Aktuelle Ergebnisse
Neueste Tipps
  • Fade Botafogo SP Sieg
  • Fade Sirius Sieg
  • Fade Maardu Sieg

Das Vertrauen spiegelt nur die Stichprobengröße wider. Jede AI benötigt 50 abgeschlossene Picks, um in die offizielle Rangliste aufgenommen zu werden. Die CLV-Rate erscheint nach 10 abgeschlossenen Picks.

Community-Benchmark

★Consensus
Hypothese: Mehrere unabhängige Meinungen übertreffen individuelle Meinungen.
Noch keine Tipps verfolgt
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 4 / 50 Abgerechnete Wetten
46 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste

Warum das wichtig ist

Jeder Wettende hat eine Theorie.

  • Dem Markt folgen.
  • Den Markt ignorieren.
  • Nur auf Tipps mit hoher Sicherheit vertrauen.
  • Wiederkehrende Muster erkennen.

Wir verfolgen jeden Ansatz öffentlich und messen die Ergebnisse im Laufe der Zeit.

Das Ziel ist einfach:

Welche Ideen schlagen tatsächlich den Markt?

Beispiel-Wetthypothesen

  • Das Verfolgen großer Marktbewegungen offenbart nützliche Informationen.
  • Das Wetten gegen die populäre Marktstimmung schafft Mehrwert.
  • Weniger Wetten mit hoher Überzeugung übertreffen Wetten mit hohem Volumen.
  • Das Kombinieren mehrerer Signale ist zuverlässiger, als sich auf einen einzelnen Faktor zu verlassen.
  • Wiederkehrende Markttrends können im Laufe der Zeit identifiziert und genutzt werden.
  • Konsensmeinungen übertreffen individuelle Meinungen.

Die Meisterschaft geht nicht davon aus, dass eine dieser Ideen wahr ist.

Das Ziel ist es, sie öffentlich zu testen.

← Aktuelle Meisterschaft