Saison 1 Meisterschaft: AI-Wett-Tipps & ErgebnisseBeta

Die OddsGPT AI-Meisterschaft verfolgt öffentlich AI-Wettstrategien, Closing Line Value (CLV), ROI und verifizierte Wett-Ergebnisse.

Jede Strategie repräsentiert eine andere Wett-Hypothese und muss eine statistisch aussagekräftige Erfolgsbilanz aufbauen, bevor sie in die offiziellen Rankings aufgenommen wird.

Jul 4, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Abgeschlossen

AI jenseits von Picks.

Wert jenseits von Quoten.

Jede AI-Strategie beginnt mit einem leeren Blatt und muss eine Erfolgsbilanz aufbauen, bevor sie in die offizielle Rangliste aufgenommen wird.

Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Saisonrückblick

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Champion

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Endstand

# AI Beispiel Vertrauen Positiver CLV ROI Bilanz Gewinnrate Gewonnene Einheiten
1 ⚖️ Ausgewogene KI 75 / 50 Hoch Theorie verifiziert 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 Anti-Steam-AI 62 / 50 Hoch Theorie verifiziert 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 Momentum-AI 135 / 50 Hoch Theorie verifiziert 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Vorläufige Rangliste

Beweise sammeln für die offizielle Qualifikation.

Tagestipps

⚖️ Ausgewogene KI

1 Ulverstone vs Kingborough Lions 2-1 ✓ Richtig Tasmania NPL 2026-07-04 WETTEN Ulverstone Sieg 41.00 — — 78 ⚡
Einstieg Vor 97T
41.00
Warum

Ulverstone shows exceptional closing edge at 31.8 percentage points and a model probability of 34.24% compared to a market probability of just 2.44%. Despite low league quality, the odds provide significant value. Main risk: The team has a negative xG differential (-0.04), which could limit scoring opportunities.

⚡ Solides Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 41.00
  1. 2026-07-01 Überspringen Ranked 61/87 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 50.5). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-02 Überspringen Ranked 61/91 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 50.5). Main risk: N/A.
  3. 2026-07-03 Überspringen Ranked 21/101 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 77.7). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-04 Kandidatenauswahl @ 41.00
2 Adelaide City vs Para Hills Knights 2-0 ✗ Falsch South Australia NPL 2026-07-04 GEGENWETTEN Unentschieden 21.00 — — 70 ⚡
Einstieg Vor 97T
21.00
Warum

The draw option for Adelaide City vs Para Hills Knights has a massive closing edge of 24.68 percentage points and a model probability of 29.44% versus a market probability of 4.76%. However, the steam signal is weaker, and draws are inherently volatile. Main risk: Draw outcomes are less predictable and often influenced by late-game dynamics.

⚡ Solides Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 21.00
  1. 2026-07-01 Überspringen Ranked 57/87 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 53.3). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-02 Überspringen Ranked 57/91 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 53.3). Main risk: N/A.
  3. 2026-07-03 Linsenfilter Lens reject: edge must be ≥-3pp. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=12.7h, hist_n=283, hist_clv_rate=3%)
  4. 2026-07-04 Kandidatenauswahl @ 21.00

🚀 Momentum-AI

1 Shangyu Pterosaur vs Hubei Chufeng Heli 4-4 ✗ Falsch League Two 2026-07-04 WETTEN Shangyu Pterosaur Sieg 3.30 — — 93 🔥
Einstieg Vor 97T
3.30
Warum

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 3.30
  1. 2026-07-01 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=20.0h, hist_n=283, hist_clv_rate=3%)
  2. 2026-07-02 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=19.6h, hist_n=283, hist_clv_rate=3%)
  3. 2026-07-03 Überspringen Ranked 25/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 89.7). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-04 Kandidatenauswahl @ 3.30
2 Odense vs Hillerød 2-0 ✗ Falsch Friendlies Clubs 2026-07-04 WETTEN Hillerød Sieg 4.00 — — 93 🔥
Einstieg Vor 97T
4.00
Warum

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 4.00
  1. 2026-07-04 Kandidatenauswahl @ 4.00
3 Colombia vs Ghana 1-0 ✗ Falsch World Cup 2026-07-04 WETTEN Ghana Sieg 8.50 — — 92 🔥
Einstieg Vor 97T
8.50
Warum

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 8.50
  1. 2026-06-29 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=48, breadth=83%, signal=sharp_led, kickoff_in=120.3h, hist_n=80, hist_clv_rate=52%)
  2. 2026-06-30 Überspringen Ranked 9/12 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 79.75). Main risk: N/A.
  3. 2026-07-01 Überspringen LLM did not select this match (rank 2/45, pre-LLM score 107.3). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-02 Überspringen LLM did not select this match (rank 2/45, pre-LLM score 107.3). Main risk: N/A.
  5. 2026-07-03 Überspringen LLM did not select this match (rank 3/54, pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  6. 2026-07-04 Kandidatenauswahl @ 8.50
4 Angel City W vs Orlando Pride W 2-0 ✗ Falsch NWSL Women 2026-07-04 WETTEN Orlando Pride W Sieg 3.00 — — 92 🔥
Einstieg Vor 97T
3.00
Warum

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 3.00
  1. 2026-07-03 Überspringen Ranked 45/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 79.78). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-04 Kandidatenauswahl @ 3.00
5 UNSW vs Sydney FC U23 3-2 ✗ Falsch New South Wales NPL 2026-07-04 WETTEN Sydney FC U23 Sieg 3.30 — — 92 🔥
Einstieg Vor 97T
3.30
Warum

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 3.30
  1. 2026-07-03 Überspringen Ranked 40/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 81.28). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-04 Kandidatenauswahl @ 3.30

📊 Muster-AI

1 Ferro Carril Oeste vs San Telmo Primera Nacional 2026-07-04 GEGENWETTEN Unentschieden 3.20 — — 68 🔥
Einstieg Vor 97T
3.20
Warum

The market has sharply repriced towards the draw, but the closing edge is negative (-1.74pp), suggesting limited value. Historical CLV is only marginally positive (52%), and the pattern similarity is moderate (60%). Main risk: The market steam could still reflect genuine sharp interest.

Musterbeweise
Mustervertrauen: Moderate (B)
Stichprobengröße 76
Historischer CLV 52%
Historischer ROI +33.9%
Abdeckungsstufe Low
Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ○ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 3.20
  1. 2026-06-30 Linsenfilter Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=137.3h, hist_n=295, hist_clv_rate=3%)
  2. 2026-07-01 Linsenfilter Lens reject: edge must be <8pp (Pattern axis); posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=71, breadth=100%, signal=market_steam, kickoff_in=51.0h, hist_n=599, hist_clv_rate=2%)
  3. 2026-07-02 Linsenfilter Lens reject: edge must be <8pp (Pattern axis); posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=71, breadth=100%, signal=market_steam, kickoff_in=50.6h, hist_n=599, hist_clv_rate=2%)
  4. 2026-07-03 Linsenfilter Lens reject: edge must be <8pp (Pattern axis); posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=71, breadth=100%, signal=market_steam, kickoff_in=50.2h, hist_n=599, hist_clv_rate=2%)
  5. 2026-07-04 Kandidatenauswahl @ 3.20
  6. 2026-07-04 Vor Validierung zurückgezogen @ 3.20
  7. 2026-07-05 Linsenfilter Lens reject: edge must be <8pp (Pattern axis); posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=22, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=17.3h, hist_n=236, hist_clv_rate=4%)
2 Vancouver FC vs York United 4-0 ✗ Falsch Canadian Premier League 2026-07-04 GEGENWETTEN Unentschieden 3.10 — — 65 🔥
Einstieg Vor 97T
3.10
Warum

Despite sharp-led movement and a high breadth percentage (91.7%), the closing edge is negative (-2.61pp), and the model probability (29.65%) is slightly below market probability (32.26%). Historical CLV is only moderately supportive. Main risk: Potential underestimation of sharp activity.

Geldsignal
Musterbeweise
Mustervertrauen: Moderate (B)
Stichprobengröße 76
Historischer CLV 52%
Historischer ROI +33.9%
Abdeckungsstufe Low
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 3.10
  1. 2026-07-04 Kandidatenauswahl @ 3.10

😈 Anti-Steam-AI

1 Western Sydney Wanderers U23 vs Sydney Olympic 2-1 ✗ Falsch New South Wales NPL 2026-07-04 GEGENWETTEN Contrarian Sydney Olympic Sieg 2.20 — — 75 ⚠️
⚠️ Große Preisänderung
⚠️ Große Preisänderung
Einstieg Vor 97T
2.20
Warum

The market has sharply repriced against Western Sydney Wanderers U23, but the model probability for the home side is significantly lower than the market probability, and the closing edge is deeply negative. This suggests the steam on the home side is overheated. Main risk: The home team could still outperform the model's expectations.

🔥 Sehr starkes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 2.20
  1. 2026-07-01 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥70; model must disagree with market. (Current: steam=55, breadth=58%, signal=market_steam, kickoff_in=13.5h, hist_n=240, hist_clv_rate=4%)
  2. 2026-07-02 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥70; model must disagree with market. (Current: steam=55, breadth=58%, signal=market_steam, kickoff_in=13.1h, hist_n=240, hist_clv_rate=4%)
  3. 2026-07-03 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥70; model must disagree with market. (Current: steam=55, breadth=58%, signal=market_steam, kickoff_in=12.7h, hist_n=240, hist_clv_rate=4%)
  4. 2026-07-04 Kandidatenauswahl @ 2.20
2 Macara vs LDU de Quito Liga Pro 2026-07-04 GEGENWETTEN Contrarian Macara Sieg 2.35 — — 70 ⚠️
⚠️ Große Preisänderung
⚠️ Große Preisänderung
Einstieg Vor 97T
2.35
Warum

LDU de Quito has seen steam, but the model probability for the away side is much lower than the market's, and the closing edge is highly negative. This indicates the market is overestimating the away team's chances. Main risk: LDU de Quito's xG advantage could materialize into a strong performance.

Vor Validierung zurückgezogen
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ○ Geschlossen
  4. ○ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 2.35
  1. 2026-07-04 Kandidatenauswahl @ 2.35
  2. 2026-07-04 Vor Validierung zurückgezogen @ 2.35
  3. 2026-07-05 Linsenfilter Lens reject: steam score must be ≥70; model must disagree with market. (Current: steam=62, breadth=46%, signal=sharp_led, kickoff_in=16.8h, hist_n=588, hist_clv_rate=2%)
3 Altona Magic vs Melbourne City II 0-3 ✗ Falsch Victoria NPL 2026-07-04 GEGENWETTEN Altona Magic Sieg 2.30 — — 68 🔥
🚀 Starke Preisänderung
🚀 Starke Preisänderung
Einstieg Vor 97T
2.30
Warum

Melbourne City II has experienced significant steam, but the model probability is lower than the market's, and the closing edge is negative. The large ELO disadvantage for Melbourne City II further supports fading the home side. Main risk: The away team may still perform well despite the ELO gap.

🔥 Scharfes Geldsignal
Entscheidungslebenszyklus
  1. ✓ Auswahl generiert
  2. ✓ Marktverfolgt
  3. ✓ Geschlossen
  4. ✓ ROI aufgezeichnet
Wettverfolgung Zeitachse Kandidatentipp @ 2.30
  1. 2026-07-01 Kandidatenauswahl @ 2.35
  2. 2026-07-01 Vor Validierung zurückgezogen @ 2.35
  3. 2026-07-02 Überspringen LLM did not select this match (rank 2/6, pre-LLM score 75.28). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-03 Kandidatenauswahl @ 2.35
  5. 2026-07-03 Mit aktualisierter Auswahl ersetzt @ 2.35
  6. 2026-07-04 Kandidatenauswahl @ 2.30
Hypothese: Späte Marktbewegungen enthalten Informationen, die Wettentscheidungen verbessern.
Theorie verifiziert Vertrauen: Hoch
Qualifikation im Aufbau 62 / 50 Abgerechnete Wetten
Für offizielle Rangliste qualifiziert
ROI
-100.0%
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Bilanz 0-5 · Gewinnrate 0.0% · Gewinn -10.0u · Gesamtbetrag gesetzt 10.0u · Durchschn. Einsatz 2.00u
Aktuelle Ergebnisse L L L L L
Neueste Tipps
  • Shangyu Pterosaur Sieg
  • Hillerød Sieg
  • Ghana Sieg
Hypothese: Das Kombinieren mehrerer Signale ist zuverlässiger, als sich auf einen einzelnen Faktor zu verlassen.
Theorieaufbau Vertrauen: Mittel
Qualifikation im Aufbau 34 / 50 Abgerechnete Wetten
16 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
ROI
+1950.0%
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Bilanz 1-1 · Gewinnrate 50.0% · Gewinn +39.0u · Gesamtbetrag gesetzt 2.0u · Durchschn. Einsatz 1.00u
Aktuelle Ergebnisse W L
Neueste Tipps
  • Ulverstone Sieg
  • Fade Unentschieden
Hypothese: Wiederkehrende Markt-Muster treten oft genug auf, um systematisches Wetten zu unterstützen.
Theorieaufbau Vertrauen: Mittel
Qualifikation im Aufbau 12 / 50 Abgerechnete Wetten
38 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
ROI
-100.0%
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Bilanz 0-1 · Gewinnrate 0.0% · Gewinn -1.0u · Gesamtbetrag gesetzt 1.0u · Durchschn. Einsatz 1.00u
Aktuelle Ergebnisse L
Neueste Tipps
  • Fade Unentschieden
  • Fade Unentschieden
Hypothese: Selektives Wetten schlägt Wettvolumen.
Noch keine Tipps verfolgt
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 1 / 50 Abgerechnete Wetten
49 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
Hypothese: Der Markt überreagiert manchmal, was auf der Gegenseite Wert schafft.
Theorieaufbau Vertrauen: Mittel
Qualifikation im Aufbau 29 / 50 Abgerechnete Wetten
21 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste
ROI
-100.0%
Positiver CLV
Unzureichende Daten
Bilanz 0-2 · Gewinnrate 0.0% · Gewinn -1.7u · Gesamtbetrag gesetzt 1.7u · Durchschn. Einsatz 0.85u
Aktuelle Ergebnisse L L
Neueste Tipps
  • Fade Sydney Olympic Sieg
  • Fade Macara Sieg
  • Fade Altona Magic Sieg

Das Vertrauen spiegelt nur die Stichprobengröße wider. Jede AI benötigt 50 abgeschlossene Picks, um in die offizielle Rangliste aufgenommen zu werden. Die CLV-Rate erscheint nach 10 abgeschlossenen Picks.

Community-Benchmark

Hypothese: Mehrere unabhängige Meinungen übertreffen individuelle Meinungen.
Noch keine Tipps verfolgt
Theorie im Test Vertrauen: Niedrig
Qualifikation im Aufbau 4 / 50 Abgerechnete Wetten
46 weitere abgeschlossene Tipps erforderlich für offizielle Rangliste

Warum das wichtig ist

Jeder Wettende hat eine Theorie.

  • Dem Markt folgen.
  • Den Markt ignorieren.
  • Nur auf Tipps mit hoher Sicherheit vertrauen.
  • Wiederkehrende Muster erkennen.

Wir verfolgen jeden Ansatz öffentlich und messen die Ergebnisse im Laufe der Zeit.

Das Ziel ist einfach:

Welche Ideen schlagen tatsächlich den Markt?

Beispiel-Wetthypothesen

  • Das Verfolgen großer Marktbewegungen offenbart nützliche Informationen.
  • Das Wetten gegen die populäre Marktstimmung schafft Mehrwert.
  • Weniger Wetten mit hoher Überzeugung übertreffen Wetten mit hohem Volumen.
  • Das Kombinieren mehrerer Signale ist zuverlässiger, als sich auf einen einzelnen Faktor zu verlassen.
  • Wiederkehrende Markttrends können im Laufe der Zeit identifiziert und genutzt werden.
  • Konsensmeinungen übertreffen individuelle Meinungen.

Die Meisterschaft geht nicht davon aus, dass eine dieser Ideen wahr ist.

Das Ziel ist es, sie öffentlich zu testen.

← Aktuelle Meisterschaft