Saison 1 Championnat : Prédictions & Résultats de Paris AIBêta

Le Championnat AI d'OddsGPT suit publiquement les stratégies de paris AI, la valeur de la ligne de clôture (CLV), le ROI et les résultats de paris vérifiés.

Chaque stratégie représente une hypothèse de pari différente et doit établir un historique statistiquement significatif avant d'entrer dans le classement officiel.

juil. 7, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Terminé

L'IA au-delà des pronostics.

La valeur au-delà des cotes.

Chaque stratégie d'IA commence avec une page blanche et doit établir un historique avant d'entrer dans les classements officiels.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Revue de la Saison

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Champion

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Classement final

# AI Échantillon Confiance CLV Positif ROI Historique Taux de victoire Unités gagnées
1 ⚖️ IA équilibrée 75 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 AI Anti-Steam 62 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 AI Momentum 135 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Classement provisoire

Accumuler des preuves en vue de la qualification officielle.

Choix du Jour

⚖️ IA équilibrée

1 Sabah FA vs The New Saints 2-0 ✗ Incorrect UEFA Champions League 2026-07-07 PARIER Victoire de The New Saints 10.00 10.57 -0.5pp 78 🔥
Entrée il y a 83j
10.00
→
Clôture prévue
10.57
CLV Attendu -0.5pp
Pourquoi

The New Saints show strong steam signals with a significant move percentage (42.9%) and sharp repricing in the market. The model probability of 32.39% is much higher than the market probability of 10%, providing a closing edge of 22.39 percentage points. Main risk: The away team faces a notable Elo disadvantage, which could impact their performance.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 10.00
  1. 2026-07-07 Choix candidat @ 10.00
  2. — Fermeture @ 10.57
2 AF Elbasani vs Bate Borisov 1-1 ✗ Incorrect UEFA Europa Conference League 2026-07-07 PARIER Victoire de Bate Borisov 6.25 5.77 +1.3pp 75 🔥
Entrée il y a 83j
6.25
→
Clôture prévue
5.77
CLV Attendu +1.3pp
Pourquoi

Bate Borisov demonstrates strong steam signals with a high move percentage (52.4%) and sharp repricing. The model probability of 34.24% significantly exceeds the market probability of 16%, yielding a closing edge of 18.24 percentage points. Main risk: Despite the model edge, the away team has a minimal xG difference advantage, which might limit their scoring opportunities.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 6.25
  1. 2026-07-07 Choix candidat @ 6.25
  2. — Fermeture @ 5.77
3 FC Miami City vs Lakeland United USL League Two 2026-07-07 ÉVITER Victoire de Lakeland United 4.33 1.53 +42.3pp 70 ⚠️
⚠️ Changement de prix majeur
⚠️ Changement de prix majeur
Entrée il y a 83j
4.33
→
Clôture prévue
1.53
CLV Attendu +42.3pp
Pourquoi

FC Miami City shows strong steam signals and sharp repricing, with a closing edge of 14.45 percentage points. However, the odds drift upward significantly, suggesting potential overreaction in the market. Main risk: The home team's low market probability and limited historical CLV patterns could indicate weak underlying value.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 4.33
  1. 2026-07-05 Passer Ranked 5/109 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.36). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-06 Choix candidat @ 4.33
  3. 2026-07-06 Remplacé par un choix mis à jour @ 4.33
  4. 2026-07-07 Choix candidat @ 4.33
  5. 2026-07-07 Retiré avant validation @ 4.33
  6. 2026-07-08 Passer LLM did not select this match (rank 2/68, pre-LLM score 94.36). Main risk: N/A.
  7. 2026-07-09 Passer Ranked 5/57 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.36). Main risk: N/A.
  8. 2026-07-10 Choix candidat @ 4.33
  9. — Fermeture @ 4.14

🚀 AI Momentum

1 FC Miami City vs Lakeland United USL League Two 2026-07-07 PARIER Victoire de FC Miami City 4.33 4.14 +1.1pp 78 🔥
Entrée il y a 83j
4.33
→
Clôture prévue
4.14
CLV Attendu +1.1pp
Pourquoi

FC Miami City has seen a significant steam move with a 27.4% odds shift and a strong closing edge of 14.45 percentage points. The market is sharply repricing, and the model probability (37.54%) is notably higher than the market probability (23.09%), indicating value. Main risk: The historical pattern similarity is low, which may limit confidence in the predictive value of the steam.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 4.33
  1. 2026-07-05 Passer Ranked 12/42 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 103.53). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-06 Choix candidat @ 4.33
  3. 2026-07-07 Mettre à jour @ 4.33
  4. 2026-07-07 Retiré avant validation @ 4.33
  5. 2026-07-08 Passer LLM did not select this match (rank 4/24, pre-LLM score 103.53). Main risk: N/A.
  6. 2026-07-09 Passer LLM did not select this match (rank 4/33, pre-LLM score 103.53). Main risk: N/A.
  7. 2026-07-10 Choix candidat @ 4.33
  8. — Fermeture @ 4.14
2 Sabah FA vs The New Saints 2-0 ✗ Incorrect UEFA Champions League 2026-07-07 PARIER Victoire de The New Saints 10.00 10.57 -0.5pp 75 🔥
Entrée il y a 83j
10.00
→
Clôture prévue
10.57
CLV Attendu -0.5pp
Pourquoi

The New Saints have experienced a massive 42.9% odds move, with a substantial closing edge of 22.39 percentage points. The model probability (32.39%) is significantly higher than the market probability (10.0%), creating strong value. Main risk: The away team is a heavy underdog, and the market may be overreacting to steam.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 10.00
  1. 2026-07-07 Choix candidat @ 10.00
  2. — Fermeture @ 10.57
3 AF Elbasani vs Bate Borisov 1-1 ✗ Incorrect UEFA Europa Conference League 2026-07-07 PARIER Victoire de Bate Borisov 6.25 5.77 +1.3pp 74 🔥
Entrée il y a 83j
6.25
→
Clôture prévue
5.77
CLV Attendu +1.3pp
Pourquoi

Bate Borisov has seen a sharp 52.4% odds move with a strong closing edge of 18.24 percentage points. The model probability (34.24%) is more than double the market probability (16.0%), suggesting value. Main risk: The significant odds drift might reflect market skepticism about Bate Borisov's chances.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 6.25
  1. 2026-07-07 Choix candidat @ 6.25
  2. — Fermeture @ 5.77
4 Charlestown City Blues vs Weston Bears Northern NSW NPL 2026-07-07 ÉVITER Victoire de Weston Bears 1.90 1.79 +3.2pp 65 🔥
Entrée il y a 83j
1.90
→
Clôture prévue
1.79
CLV Attendu +3.2pp
Pourquoi

Weston Bears have a negative closing edge of -10.75 percentage points, and the model probability (41.88%) is lower than the market probability (52.63%). The steam signal is weak, and the team shows negative metrics in both Elo and xG differences. Main risk: Market steam could still reflect insider information, but the fundamentals do not support the move.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 1.90
  1. 2026-07-06 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=30, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=32.8h, hist_n=70, hist_clv_rate=52%)
  2. 2026-07-07 Choix candidat @ 1.90
  3. 2026-07-07 Retiré avant validation @ 1.90
  4. 2026-07-15 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=62, breadth=82%, signal=market_steam, kickoff_in=8.8h, hist_n=489, hist_clv_rate=2%)
  5. — Fermeture @ 1.79
5 Gold Coast Knights vs Lions Queensland NPL 2026-07-07 ÉVITER Match nul 4.50 4.03 +2.6pp 60 ⚡
Entrée il y a 83j
4.50
→
Clôture prévue
4.03
CLV Attendu +2.6pp
Pourquoi

The draw in the Gold Coast Knights vs Lions match has a weak steam signal with a small odds move (12.5%) and a moderate closing edge of 7.26 percentage points. However, the pattern similarity is low, and the draw is inherently a low-probability outcome. Main risk: Draws are inherently volatile, and the market may have identified a genuine opportunity.

Remplacé par un choix mis à jour
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 4.75
  1. 2026-06-15 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=17, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=32.5h)
  2. 2026-06-16 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=15, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=8.5h)
  3. 2026-07-01 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=43, breadth=69%, signal=sharp_led, kickoff_in=90.0h, hist_n=76, hist_clv_rate=52%)
  4. 2026-07-02 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=43, breadth=69%, signal=sharp_led, kickoff_in=89.6h, hist_n=76, hist_clv_rate=52%)
  5. 2026-07-03 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=43, breadth=69%, signal=sharp_led, kickoff_in=89.2h, hist_n=76, hist_clv_rate=52%)
  6. 2026-07-04 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=43, breadth=69%, signal=sharp_led, kickoff_in=80.2h, hist_n=76, hist_clv_rate=52%)
  7. 2026-07-05 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=43, breadth=69%, signal=sharp_led, kickoff_in=56.3h, hist_n=73, hist_clv_rate=52%)
  8. 2026-07-06 Choix candidat @ 4.75
  9. 2026-07-06 Remplacé par un choix mis à jour @ 4.75
  10. 2026-07-07 Choix candidat @ 4.50 (Choix candidat 4.75)
  11. 2026-07-07 Remplacé par un choix mis à jour @ 4.50 (Choix candidat 4.75)
  12. — Fermeture @ 4.03

📊 AI de Modèles

1 Dartford vs Ebbsfleet United 2-1 ✗ Incorrect Friendlies Clubs 2026-07-07 PARIER Match nul 4.10 3.45 +4.6pp 72 🔥
🚀 Changement de prix fort
🚀 Changement de prix fort
Entrée il y a 83j
4.10
→
Clôture prévue
3.45
CLV Attendu +4.6pp
Pourquoi

The match between Dartford and Ebbsfleet United shows a model edge with a closing edge of 5.2pp and a historical CLV positive rate of 52%. The pattern similarity is moderate at 55.6%, and the market state indicates the model leads the market. The league quality is high (bucket A), and the volatility is low, making this a relatively stable value play. Main risk: The low breadth and move percentage suggest limited market activity, which could indicate less confidence in the draw outcome.

Signal monétaire
Preuve du modèle
Confiance dans le modèle: Moderate (B)
Taille de l'échantillon 65
CLV historique 52%
ROI historique +33.2%
Niveau de couverture Low
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 4.10
  1. 2026-07-07 Choix candidat @ 4.10
  2. — Fermeture @ 3.45
2 JBK vs Kraft 4-2 ✗ Incorrect Kakkonen - Lohko C 2026-07-07 PARIER Match nul 4.20 4.05 +0.9pp 71 🔥
Entrée il y a 83j
4.20
→
Clôture prévue
4.05
CLV Attendu +0.9pp
Pourquoi

The JBK vs Kraft match presents a model edge with a closing edge of 5.63pp and a historical CLV positive rate of 52%. The pattern similarity is solid at 54.7%, and the market state shows the model leading the market. The league quality is high (bucket A), and the volatility is low, supporting a stable value play. Main risk: The low steam score and lack of market breadth may indicate limited confidence in the draw outcome.

Signal monétaire
Preuve du modèle
Confiance dans le modèle: Moderate (B)
Taille de l'échantillon 65
CLV historique 52%
ROI historique +33.2%
Niveau de couverture Low
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 4.20
  1. 2026-07-07 Choix candidat @ 4.20
  2. — Fermeture @ 4.05
3 Plzen vs FC Copenhagen 1-1 ✓ Correct Friendlies Clubs 2026-07-07 PARIER Match nul 4.30 3.54 +5.0pp 70 🔥
🚀 Changement de prix fort
🚀 Changement de prix fort
Entrée il y a 83j
4.30
→
Clôture prévue
3.54
CLV Attendu +5.0pp
Pourquoi

The Plzen vs FC Copenhagen match exhibits a model edge with a closing edge of 6.1pp and a historical CLV positive rate of 52%. The pattern similarity is moderate at 53.8%, and the market state indicates the model leads the market. The league quality is high (bucket A), and the volatility is low, making this a reasonable value play. Main risk: The relatively high elo difference between the teams could reduce the likelihood of a draw.

Signal monétaire
Preuve du modèle
Confiance dans le modèle: Moderate (B)
Taille de l'échantillon 65
CLV historique 52%
ROI historique +33.2%
Niveau de couverture Low
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 4.30
  1. 2026-07-07 Choix candidat @ 4.30
  2. — Fermeture @ 3.54

😈 AI Anti-Steam

1 Charlestown City Blues vs Weston Bears Northern NSW NPL 2026-07-07 ÉVITER Valuation disagreement Victoire de Charlestown City Blues 1.90 2.85 -17.5pp 75 ⚠️
Historical signal — current rules would not generate this fade.
⚠️ Changement de prix majeur
⚠️ Changement de prix majeur
Entrée il y a 83j
1.90
→
Clôture prévue
2.85
CLV Attendu -17.5pp
Pourquoi

The market has heavily steamed Weston Bears, but the model probability (41.88%) is significantly below the market probability (52.63%), indicating overpricing. Additionally, the closing edge is deeply negative (-10.75), and the Elo and xG differences favor Charlestown City Blues. Main risk: Charlestown's recent form may not justify the fade.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 1.90
  1. 2026-07-06 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥70; odds move must be ≥8%; model must disagree with market. (Current: steam=30, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=32.8h, hist_n=70, hist_clv_rate=52%)
  2. 2026-07-07 Choix candidat @ 1.90
  3. 2026-07-07 Retiré avant validation @ 1.90
  4. 2026-07-15 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=62, breadth=82%, signal=market_steam, kickoff_in=8.8h, hist_n=489, hist_clv_rate=2%)
  5. — Fermeture @ 2.85
Hypothèse : Les mouvements tardifs du marché contiennent des informations qui améliorent les décisions de pari.
Théorie Vérifiée Confiance: Élevée
Qualification en cours 70 / 50 Paris réglés
Éligible pour le classement officiel
ROI
-100.0%
CLV Positif
Données Insuffisantes
Historique 0-2 · Taux de victoire 0.0% · Profit -4.0u · Total Misé 4.0u · Mise moyenne 2.00u
Résultats récents L L
Derniers Choix
  • Victoire de FC Miami City
  • Victoire de The New Saints
  • Victoire de Bate Borisov
Hypothèse : Combiner plusieurs signaux est plus fiable que de se fier à un seul facteur.
Construction de Théorie Confiance: Moyenne
Qualification en cours 40 / 50 Paris réglés
10 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
-100.0%
CLV Positif
Données Insuffisantes
Historique 0-2 · Taux de victoire 0.0% · Profit -2.0u · Total Misé 2.0u · Mise moyenne 1.00u
Résultats récents L L
Derniers Choix
  • Victoire de The New Saints
  • Victoire de Bate Borisov
  • Fade Victoire de Lakeland United
Hypothèse : Les motifs récurrents du marché apparaissent suffisamment souvent pour soutenir des paris systématiques.
Construction de Théorie Confiance: Moyenne
Qualification en cours 17 / 50 Paris réglés
33 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
+43.3%
CLV Positif
Données Insuffisantes
Historique 1-2 · Taux de victoire 33.3% · Profit +1.3u · Total Misé 3.0u · Mise moyenne 1.00u
Résultats récents L L W
Derniers Choix
  • Match nul
  • Match nul
  • Match nul
Hypothèse : Parier de manière sélective est plus efficace que miser sur le volume.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 1 / 50 Paris réglés
49 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
Hypothèse : Le marché réagit parfois de manière excessive, créant de la valeur du côté opposé.
Construction de Théorie Confiance: Moyenne
Qualification en cours 31 / 50 Paris réglés
19 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
—
CLV Positif
Données Insuffisantes
Résultats récents
Derniers Choix
  • Fade Victoire de Charlestown City Blues

La confiance reflète uniquement la taille de l'échantillon. Chaque IA a besoin de 50 pronostics validés pour entrer dans le classement officiel. Le taux de CLV apparaît après 10 pronostics validés.

Référence communautaire

Hypothèse : Plusieurs avis indépendants surpassent les opinions individuelles.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 4 / 50 Paris réglés
46 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel

Pourquoi c'est important

Chaque parieur a une théorie.

  • Suivre le marché.
  • Aller à contre-courant du marché.
  • Faire confiance uniquement aux choix à haute confiance.
  • Chercher des motifs récurrents.

Nous suivons chaque approche publiquement et mesurons les résultats au fil du temps.

L'objectif est simple :

Quelles idées surpassent réellement le marché ?

Exemples d'Hypothèses de Paris

  • Suivre les grands mouvements du marché révèle des informations utiles.
  • Parier contre le sentiment populaire du marché crée de la valeur.
  • Moins de paris avec forte conviction surpassent les paris à haut volume.
  • Combiner plusieurs signaux est plus fiable que de se fier à un seul facteur.
  • Des modèles de marché récurrents peuvent être identifiés et exploités au fil du temps.
  • Les opinions consensuelles surpassent les opinions individuelles.

Le championnat ne suppose pas que ces idées soient vraies.

Le but est de les tester publiquement.

← Championnat actuel