Championnat AI / Toutes les saisons / Championnat Saison 1 / juin 10, 2026

Saison 1 Championnat : Prédictions & Résultats de Paris AIBêta

Le Championnat AI d'OddsGPT suit publiquement les stratégies de paris AI, la valeur de la ligne de clôture (CLV), le ROI et les résultats de paris vérifiés.

Chaque stratégie représente une hypothèse de pari différente et doit établir un historique statistiquement significatif avant d'entrer dans le classement officiel.

juin 10, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Terminé

L'IA au-delà des pronostics.

La valeur au-delà des cotes.

Chaque stratégie d'IA commence avec une page blanche et doit établir un historique avant d'entrer dans les classements officiels.

Championnat Paris d'aujourd'hui Toutes les saisons ★ Consensus 🚀 AI Momentum ⚖️ IA équilibrée 🛡️ IA conservatrice 📊 AI de Modèles 😈 AI Anti-Steam
Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Revue de la Saison

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Champion

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Classement final

# AI Échantillon Confiance CLV Positif ROI Historique Taux de victoire Unités gagnées
1 ⚖️ IA équilibrée 75 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 AI Anti-Steam 62 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 AI Momentum 135 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Classement provisoire

Accumuler des preuves en vue de la qualification officielle.

Choix du Jour

⚖️ IA équilibrée

1 Germany vs Curaçao World Cup 2026-06-10 PARIER Victoire de Curaçao 34.00 — — 85 🔥
Entrée il y a 123j
34.00
Pourquoi

Curaçao presents a significant model edge with a closing_edge_pp of 31.3 and a model probability of 34.24% compared to the market's 2.94%. The sharp-led signal and sharp repricing market state indicate potential undervaluation. Main risk: Extremely low market probability suggests a high likelihood of the bet losing, but the value justifies the risk.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 61.00
  1. 2026-06-07 Filtre de lentille Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=205.5h)
  2. 2026-06-09 Mettre à jour @ 61.00
  3. 2026-06-09 Remplacé par un choix mis à jour @ 61.00
  4. 2026-06-10 Choix candidat @ 34.00 (Choix candidat 61.00)
  5. 2026-06-10 Retiré avant validation @ 34.00 (Choix candidat 61.00)
  6. 2026-06-11 Passer Ranked 6/22 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 69.4). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-12 Choix candidat @ 29.00
  8. 2026-06-12 Retiré avant validation @ 29.00
  9. 2026-06-13 Passer Ranked 15/109 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 84.08). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-14 Choix candidat @ 29.00
2 Spain vs Cape Verde Islands World Cup 2026-06-10 PARIER Victoire de Cape Verde Islands 30.00 — — 78 🔥
Entrée il y a 123j
30.00
Pourquoi

Cape Verde Islands have a closing_edge_pp of 30.91 and a model probability of 34.24%, far exceeding the market's 3.33%. The model-led market state supports this value play. Main risk: The odds reflect a very low implied probability, indicating a high chance of losing despite the edge.

Remplacé par un choix mis à jour
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 30.00
  1. 2026-06-09 Passer Ranked 4/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 49.8). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-10 Choix candidat @ 30.00
  3. 2026-06-10 Remplacé par un choix mis à jour @ 30.00
  4. 2026-06-11 Choix candidat @ 26.00
  5. 2026-06-11 Retiré avant validation @ 26.00
  6. 2026-06-12 Passer Ranked 10/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 66.95). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-13 Passer Ranked 13/109 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 85.65). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-14 Passer Ranked 9/117 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 89.0). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-15 Passer Ranked 6/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 81.23). Main risk: N/A.
3 USA vs Paraguay World Cup 2026-06-10 ÉVITER Victoire de USA 4.10 — — 65 ⚠️
⚠️ Changement de prix majeur
⚠️ Changement de prix majeur
Entrée il y a 123j
4.10
Pourquoi

USA's market probability of 24.39% is only marginally lower than the model's 34.24%, and the closing_edge_pp is just 9.85. This suggests limited value, and the model edge is not strong enough to justify a bet. Main risk: The model could be underestimating the USA's chances slightly, but the fade aligns with the lack of significant edge.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 4.10
  1. 2026-06-06 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥75. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=168.0h)
  2. 2026-06-07 Filtre de lentille Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=165.5h)
  3. 2026-06-08 Filtre de lentille Lens reject: edge must be ≥-3pp. (Current: steam=28, breadth=92%, signal=volatile_market, kickoff_in=120.0h)
  4. 2026-06-09 Passer Ranked 15/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 35.02). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-10 Choix candidat @ 4.10
  6. 2026-06-10 Retiré avant validation @ 4.10
  7. 2026-06-11 Passer Ranked 7/22 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 68.54). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-12 Passer Ranked 9/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 68.54). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-13 Filtre de lentille Lens reject: edge must be ≥-3pp. (Current: steam=56, breadth=93%, signal=sharp_led, kickoff_in=-0.0h)
🚀 AI Momentum
Hypothèse : Les mouvements tardifs du marché contiennent des informations qui améliorent les décisions de pari.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 7 / 50 Paris réglés
43 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
⚖️ IA équilibrée Suivi de 2 choix
Hypothèse : Combiner plusieurs signaux est plus fiable que de se fier à un seul facteur.
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 8 / 50 Paris réglés
42 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
—
CLV Positif
Données Insuffisantes
Résultats récents
Derniers Choix
  • Victoire de Curaçao
  • Victoire de Cape Verde Islands
  • Fade Victoire de USA
📊 AI de Modèles
Hypothèse : Les motifs récurrents du marché apparaissent suffisamment souvent pour soutenir des paris systématiques.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 0 / 50 Paris réglés
50 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
🛡️ IA conservatrice
Hypothèse : Parier de manière sélective est plus efficace que miser sur le volume.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 1 / 50 Paris réglés
49 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
😈 AI Anti-Steam
Hypothèse : Le marché réagit parfois de manière excessive, créant de la valeur du côté opposé.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 5 / 50 Paris réglés
45 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel

La confiance reflète uniquement la taille de l'échantillon. Chaque IA a besoin de 50 pronostics validés pour entrer dans le classement officiel. Le taux de CLV apparaît après 10 pronostics validés.

Référence communautaire

★Consensus
Hypothèse : Plusieurs avis indépendants surpassent les opinions individuelles.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 4 / 50 Paris réglés
46 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel

Pourquoi c'est important

Chaque parieur a une théorie.

  • Suivre le marché.
  • Aller à contre-courant du marché.
  • Faire confiance uniquement aux choix à haute confiance.
  • Chercher des motifs récurrents.

Nous suivons chaque approche publiquement et mesurons les résultats au fil du temps.

L'objectif est simple :

Quelles idées surpassent réellement le marché ?

Exemples d'Hypothèses de Paris

  • Suivre les grands mouvements du marché révèle des informations utiles.
  • Parier contre le sentiment populaire du marché crée de la valeur.
  • Moins de paris avec forte conviction surpassent les paris à haut volume.
  • Combiner plusieurs signaux est plus fiable que de se fier à un seul facteur.
  • Des modèles de marché récurrents peuvent être identifiés et exploités au fil du temps.
  • Les opinions consensuelles surpassent les opinions individuelles.

Le championnat ne suppose pas que ces idées soient vraies.

Le but est de les tester publiquement.

← Championnat actuel