Championnat AI / Toutes les saisons / Championnat Saison 1 / juin 12, 2026

Saison 1 Championnat : Prédictions & Résultats de Paris AIBêta

Le Championnat AI d'OddsGPT suit publiquement les stratégies de paris AI, la valeur de la ligne de clôture (CLV), le ROI et les résultats de paris vérifiés.

Chaque stratégie représente une hypothèse de pari différente et doit établir un historique statistiquement significatif avant d'entrer dans le classement officiel.

juin 12, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Terminé

L'IA au-delà des pronostics.

La valeur au-delà des cotes.

Chaque stratégie d'IA commence avec une page blanche et doit établir un historique avant d'entrer dans les classements officiels.

Championnat Paris d'aujourd'hui Toutes les saisons ★ Consensus 🚀 AI Momentum ⚖️ IA équilibrée 🛡️ IA conservatrice 📊 AI de Modèles 😈 AI Anti-Steam
Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Revue de la Saison

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Champion

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Classement final

# AI Échantillon Confiance CLV Positif ROI Historique Taux de victoire Unités gagnées
1 ⚖️ IA équilibrée 75 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 AI Anti-Steam 62 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 AI Momentum 135 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Classement provisoire

Accumuler des preuves en vue de la qualification officielle.

Choix du Jour

⚖️ IA équilibrée

1 Saudi Arabia vs Uruguay World Cup 2026-06-12 PARIER Victoire de Saudi Arabia 7.50 — — 78 🔥
Entrée il y a 121j
7.50
Pourquoi

Saudi Arabia shows a strong model probability of 36.11% compared to the market probability of 13.33%, yielding a closing edge of 22.78 percentage points. The sharp-led market repricing supports this value. Main risk: Uruguay's higher Elo rating and historical strength in international competitions.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 7.50
  1. 2026-06-09 Passer Ranked 11/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 45.6). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-10 Passer Ranked 4/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 50.5). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-11 Choix candidat @ 7.50
  4. 2026-06-12 Mettre à jour @ 7.50
  5. 2026-06-12 Retiré avant validation @ 7.50
  6. 2026-06-13 Passer Ranked 21/109 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 81.97). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-14 Choix candidat @ 7.50
  8. 2026-06-14 Retiré avant validation @ 7.50
  9. 2026-06-15 Passer Ranked 27/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 47.54). Main risk: N/A.
2 Germany vs Curaçao World Cup 2026-06-12 PARIER Victoire de Curaçao 29.00 — — 85 🔥
Entrée il y a 121j
29.00
Pourquoi

Curaçao's odds have shortened significantly from 41.0 to 29.0, indicating strong market steam. The model probability of 34.24% far exceeds the market probability of 3.45%, creating a massive closing edge of 30.79 percentage points. Main risk: Germany's overwhelming quality advantage and Curaçao's limited historical performance at this level.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 29.00
  1. 2026-06-07 Filtre de lentille Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=205.5h)
  2. 2026-06-09 Mettre à jour @ 61.00
  3. 2026-06-09 Remplacé par un choix mis à jour @ 61.00
  4. 2026-06-10 Choix candidat @ 34.00 (Choix candidat 61.00)
  5. 2026-06-10 Retiré avant validation @ 34.00 (Choix candidat 61.00)
  6. 2026-06-11 Passer Ranked 6/22 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 69.4). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-12 Choix candidat @ 29.00
  8. 2026-06-12 Retiré avant validation @ 29.00
  9. 2026-06-13 Passer Ranked 15/109 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 84.08). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-14 Choix candidat @ 29.00
3 Argentina vs Algeria World Cup 2026-06-12 PARIER Victoire de Algeria 9.00 — — 80 ⚡
Entrée il y a 121j
9.00
Pourquoi

Algeria's odds have drifted from 7.0 to 9.0, but the model probability of 34.24% suggests significant value against the market probability of 11.11%. The sharp-led signal further supports this pick. Main risk: Argentina's superior squad depth and form.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 9.00
  1. 2026-06-11 Passer Ranked 10/22 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 66.42). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-12 Choix candidat @ 9.00
  3. 2026-06-12 Retiré avant validation @ 9.00
  4. 2026-06-13 Passer Ranked 61/109 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 57.96). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-14 Passer Ranked 50/117 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 65.03). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-15 Passer Ranked 7/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 77.03). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-16 Passer Ranked 15/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 69.97). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-17 Passer Ranked 41/86 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 57.93). Main risk: N/A.

🚀 AI Momentum

1 Czechia vs South Africa World Cup 2026-06-12 PARIER Victoire de South Africa 4.75 — — 86 🔥
Entrée il y a 121j
4.75
Pourquoi

South Africa has strong steam indicators with a high breadth percentage and sharp market repricing. Despite limited historical data, the sharp move suggests value in backing the away side. Main risk: South Africa's limited historical performance data and low market probability.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 4.75
  1. 2026-06-12 Choix candidat @ 4.75
  2. 2026-06-12 Retiré avant validation @ 4.75
  3. 2026-06-13 Passer Ranked 26/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 92.8). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-14 Passer Ranked 23/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 92.8). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-15 Passer Ranked 8/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 92.8). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-16 Passer Ranked 7/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 96.73). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-17 Passer Ranked 17/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 94.27). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-18 Passer Ranked 21/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 94.27). Main risk: N/A.
2 Germany vs Curaçao World Cup 2026-06-12 ÉVITER Victoire de Curaçao 29.00 — — 81 🔥
Entrée il y a 121j
29.00
Pourquoi

Curaçao's odds have dropped significantly, indicating sharp market activity. However, the massive elo difference against Germany and low market probability make this a contrarian fade. Main risk: The sharp repricing could reflect genuine underdog value.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 29.00
  1. 2026-06-07 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=205.5h)
  2. 2026-06-08 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=15, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=160.0h)
  3. 2026-06-09 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=15, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=136.0h)
  4. 2026-06-10 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=58, breadth=36%, signal=sharp_led, kickoff_in=112.0h)
  5. 2026-06-11 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=58, breadth=36%, signal=sharp_led, kickoff_in=88.0h)
  6. 2026-06-12 Choix candidat @ 29.00
  7. 2026-06-12 Retiré avant validation @ 29.00
  8. 2026-06-13 Passer Ranked 32/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 88.64). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-14 Passer Ranked 32/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 86.16). Main risk: N/A.
3 Belgium vs Egypt World Cup 2026-06-12 PARIER Victoire de Egypt 5.50 — — 66 ⚡
Entrée il y a 121j
5.50
Pourquoi

Egypt shows decent steam indicators and a strong breadth percentage. The market repricing suggests potential value despite Belgium's higher elo. Main risk: Belgium's superior historical performance and elo rating.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 5.50
  1. 2026-06-08 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=28, breadth=92%, signal=volatile_market, kickoff_in=186.0h)
  2. 2026-06-09 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=28, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=162.0h)
  3. 2026-06-10 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=28, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=138.0h)
  4. 2026-06-11 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=56, breadth=62%, signal=market_steam, kickoff_in=114.0h)
  5. 2026-06-12 Choix candidat @ 5.50
  6. 2026-06-12 Retiré avant validation @ 5.50
  7. 2026-06-13 Passer Ranked 27/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 92.59). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-14 Passer Ranked 25/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 92.69). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-15 Choix candidat @ 5.75
🚀 AI Momentum Suivi de 3 choix
Hypothèse : Les mouvements tardifs du marché contiennent des informations qui améliorent les décisions de pari.
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 7 / 50 Paris réglés
43 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
—
CLV Positif
Données Insuffisantes
Résultats récents
Derniers Choix
  • Victoire de South Africa
  • Fade Victoire de Curaçao
  • Victoire de Egypt
⚖️ IA équilibrée Suivi de 3 choix
Hypothèse : Combiner plusieurs signaux est plus fiable que de se fier à un seul facteur.
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 8 / 50 Paris réglés
42 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
—
CLV Positif
Données Insuffisantes
Résultats récents
Derniers Choix
  • Victoire de Saudi Arabia
  • Victoire de Curaçao
  • Victoire de Algeria
📊 AI de Modèles
Hypothèse : Les motifs récurrents du marché apparaissent suffisamment souvent pour soutenir des paris systématiques.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 0 / 50 Paris réglés
50 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
🛡️ IA conservatrice
Hypothèse : Parier de manière sélective est plus efficace que miser sur le volume.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 1 / 50 Paris réglés
49 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
😈 AI Anti-Steam
Hypothèse : Le marché réagit parfois de manière excessive, créant de la valeur du côté opposé.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 5 / 50 Paris réglés
45 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel

La confiance reflète uniquement la taille de l'échantillon. Chaque IA a besoin de 50 pronostics validés pour entrer dans le classement officiel. Le taux de CLV apparaît après 10 pronostics validés.

Référence communautaire

★Consensus
Hypothèse : Plusieurs avis indépendants surpassent les opinions individuelles.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 4 / 50 Paris réglés
46 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel

Pourquoi c'est important

Chaque parieur a une théorie.

  • Suivre le marché.
  • Aller à contre-courant du marché.
  • Faire confiance uniquement aux choix à haute confiance.
  • Chercher des motifs récurrents.

Nous suivons chaque approche publiquement et mesurons les résultats au fil du temps.

L'objectif est simple :

Quelles idées surpassent réellement le marché ?

Exemples d'Hypothèses de Paris

  • Suivre les grands mouvements du marché révèle des informations utiles.
  • Parier contre le sentiment populaire du marché crée de la valeur.
  • Moins de paris avec forte conviction surpassent les paris à haut volume.
  • Combiner plusieurs signaux est plus fiable que de se fier à un seul facteur.
  • Des modèles de marché récurrents peuvent être identifiés et exploités au fil du temps.
  • Les opinions consensuelles surpassent les opinions individuelles.

Le championnat ne suppose pas que ces idées soient vraies.

Le but est de les tester publiquement.

← Championnat actuel