Championnat AI / Toutes les saisons / Championnat Saison 1 / juil. 3, 2026

Saison 1 Championnat : Prédictions & Résultats de Paris AIBêta

Le Championnat AI d'OddsGPT suit publiquement les stratégies de paris AI, la valeur de la ligne de clôture (CLV), le ROI et les résultats de paris vérifiés.

Chaque stratégie représente une hypothèse de pari différente et doit établir un historique statistiquement significatif avant d'entrer dans le classement officiel.

juil. 3, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Terminé

L'IA au-delà des pronostics.

La valeur au-delà des cotes.

Chaque stratégie d'IA commence avec une page blanche et doit établir un historique avant d'entrer dans les classements officiels.

Championnat Paris d'aujourd'hui Toutes les saisons ★ Consensus 🚀 AI Momentum ⚖️ IA équilibrée 🛡️ IA conservatrice 📊 AI de Modèles 😈 AI Anti-Steam
Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Revue de la Saison

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Champion

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Classement final

# AI Échantillon Confiance CLV Positif ROI Historique Taux de victoire Unités gagnées
1 ⚖️ IA équilibrée 75 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 AI Anti-Steam 62 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 AI Momentum 135 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Classement provisoire

Accumuler des preuves en vue de la qualification officielle.

Choix du Jour

⚖️ IA équilibrée

1 Australia vs Egypt 1-1 ✗ Incorrect World Cup 2026-07-03 PARIER Victoire de Australia 3.50 3.76 -2.0pp 85 🔥
Entrée il y a 87j
3.50
→
Clôture prévue
3.76
CLV Attendu -2.0pp
Pourquoi

Australia has a significant model probability advantage (67.94%) over the market probability (28.57%), supported by strong intel signals and high elo and xG differences. Main risk: Steam score is relatively low at 53, indicating less market consensus.

Signal monétaire
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 3.50
  1. 2026-07-01 Choix candidat @ 3.50
  2. 2026-07-02 Mettre à jour @ 3.50
  3. 2026-07-03 Mettre à jour @ 3.50
  4. — Fermeture @ 3.76
Fermeture @ 3.76 -2.0pp Découverte CLV
2 Caerau (Ely) vs Croesyceiliog AFC 5-1 ✓ Correct Friendlies Clubs 2026-07-03 ÉVITER Victoire de Caerau (Ely) 19.00 1.10 +85.7pp 70 ⚠️
⚠️ Changement de prix majeur
⚠️ Changement de prix majeur
Entrée il y a 87j
19.00
→
Clôture prévue
1.10
CLV Attendu +85.7pp
Pourquoi

Croesyceiliog AFC shows extreme steam movement and sharp repricing, but the high volatility and league quality concerns make this a contrarian fade. Main risk: High volatility and potential overreaction in a low-quality league.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 19.00
  1. 2026-07-01 Passer Ranked 19/87 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 77.7). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-02 Passer Ranked 19/91 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 77.7). Main risk: N/A.
  3. 2026-07-03 Choix candidat @ 19.00
  4. — Fermeture @ 1.10
Fermeture @ 1.10 +85.6pp Découverte CLV
3 Germania Teveren vs Alemannia Aachen 1-6 ✗ Incorrect Friendlies Clubs 2026-07-03 PARIER Victoire de Germania Teveren 41.00 — — 78 🔥
Entrée il y a 87j
41.00
Pourquoi

Germania Teveren has a massive closing edge (33.67%) and strong steam signals, with model probability (36.11%) far exceeding market probability (2.44%). Main risk: Extremely high odds suggest significant market skepticism.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 41.00
  1. 2026-07-01 Passer LLM did not select this match (rank 3/87, pre-LLM score 94.67). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-02 Passer LLM did not select this match (rank 3/91, pre-LLM score 94.67). Main risk: N/A.
  3. 2026-07-03 Choix candidat @ 41.00

🚀 AI Momentum

1 Qingdao Jonoon vs Chengdu Better City Super League 2026-07-03 PARIER Victoire de Qingdao Jonoon 5.75 5.30 +1.5pp 74 🔥
Entrée il y a 87j
5.75
→
Clôture prévue
5.30
CLV Attendu +1.5pp
Pourquoi

Qingdao Jonoon shows strong steam and a significant closing edge, indicating undervaluation by the market despite a slight Elo disadvantage. Main risk: Elo difference and low historical pattern similarity.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 5.75
  1. 2026-07-01 Passer Ranked 6/45 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 103.95). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-02 Choix candidat @ 5.75
  3. 2026-07-03 Mettre à jour @ 5.75
  4. 2026-07-03 Retiré avant validation @ 5.75
  5. 2026-07-04 Passer Ranked 6/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
  6. 2026-07-05 Passer Ranked 13/42 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
  7. — Fermeture @ 5.30
Fermeture @ 5.30 +1.5pp Découverte CLV
2 Caerau (Ely) vs Croesyceiliog AFC 5-1 ✓ Correct Friendlies Clubs 2026-07-03 ÉVITER Victoire de Caerau (Ely) 19.00 1.10 +85.7pp 85 ⚠️
⚠️ Changement de prix majeur
⚠️ Changement de prix majeur
Entrée il y a 87j
19.00
→
Clôture prévue
1.10
CLV Attendu +85.7pp
Pourquoi

Croesyceiliog AFC has experienced a sharp market move with strong steam and significant closing edge. Despite high volatility, the odds shift suggests the market strongly favors the away side. Main risk: High volatility and lack of historical pattern similarity.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 19.00
  1. 2026-07-01 Passer Ranked 32/45 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 80.9). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-02 Passer Ranked 32/45 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 80.9). Main risk: N/A.
  3. 2026-07-03 Choix candidat @ 19.00
  4. — Fermeture @ 1.10
Fermeture @ 1.10 +85.6pp Découverte CLV
3 Wildon vs Voitsberg 0-3 ✗ Incorrect Friendlies Clubs 2026-07-03 PARIER Victoire de Wildon 13.00 7.20 +6.2pp 78 🔥
🚀 Changement de prix fort
🚀 Changement de prix fort
Entrée il y a 87j
13.00
→
Clôture prévue
7.20
CLV Attendu +6.2pp
Pourquoi

Wildon has seen sharp steam and a significant closing edge, indicating strong market support despite high volatility. The odds shift creates value for the home side. Main risk: High volatility and negative xG difference.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 13.00
  1. 2026-07-01 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=60, breadth=70%, signal=market_steam, kickoff_in=1.0h, hist_n=599, hist_clv_rate=2%)
  2. 2026-07-02 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=60, breadth=70%, signal=market_steam, kickoff_in=0.6h, hist_n=599, hist_clv_rate=2%)
  3. 2026-07-03 Choix candidat @ 13.00
  4. — Fermeture @ 7.20
Fermeture @ 7.20 +6.2pp Découverte CLV
4 Germania Teveren vs Alemannia Aachen 1-6 ✗ Incorrect Friendlies Clubs 2026-07-03 PARIER Victoire de Germania Teveren 41.00 — — 70 🔥
Entrée il y a 87j
41.00
Pourquoi

Germania Teveren has experienced extreme odds movement and a substantial closing edge, suggesting strong contrarian value. Main risk: Extremely high volatility and low market probability.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 41.00
  1. 2026-07-01 Passer Ranked 8/45 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-02 Passer Ranked 8/45 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
  3. 2026-07-03 Choix candidat @ 41.00

📊 AI de Modèles

1 Grotta vs HK Kopavogur 2-1 ✗ Incorrect 1. Deild 2026-07-03 PARIER Match nul 4.10 4.38 -1.6pp 75 🔥
Entrée il y a 87j
4.10
→
Clôture prévue
4.38
CLV Attendu -1.6pp
Pourquoi

The match between Grotta and HK Kopavogur shows a strong historical pattern with a 52% positive CLV rate and a pattern similarity of 55.8%. The market has repriced sharply with a significant positive closing edge of 5.12 percentage points. The odds have drifted upward, creating value. Main risk: The xG differential slightly favors HK Kopavogur, which could reduce the likelihood of a draw.

Signal monétaire
Preuve du modèle
Confiance dans le modèle: Moderate (B)
Taille de l'échantillon 76
CLV historique 52%
ROI historique +33.9%
Niveau de couverture Low
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 4.10
  1. 2026-07-03 Choix candidat @ 4.10
  2. — Fermeture @ 4.38
Fermeture @ 4.38 -1.6pp Découverte CLV
2 Kairat Almaty vs Okzhetpes Premier League 2026-07-03 PARIER Match nul 4.30 — — 72 🔥
Entrée il y a 87j
4.30
Pourquoi

The match between Kairat Almaty and Okzhetpes has a positive historical CLV rate of 52% and a pattern similarity of 55.6%. The market is showing a sharp repricing with a closing edge of 5.21 percentage points. The odds have increased, providing a potential value opportunity. Main risk: Kairat Almaty has a significant Elo and xG advantage, which may reduce the draw probability.

Preuve du modèle
Confiance dans le modèle: Moderate (B)
Taille de l'échantillon 76
CLV historique 52%
ROI historique +33.9%
Niveau de couverture Low
Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 4.30
  1. 2026-07-01 Choix candidat @ 4.30
  2. 2026-07-01 Retiré avant validation @ 4.30
  3. 2026-07-02 Passer Ranked 4/9 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 64.4). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-03 Choix candidat @ 4.30
  5. 2026-07-03 Retiré avant validation @ 4.30
  6. 2026-07-04 Passer Ranked 5/10 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 64.4). Main risk: N/A.
3 Gold Coast Knights vs Lions Queensland NPL 2026-07-03 ÉVITER Match nul 4.20 4.03 +1.0pp 60 🔥
Entrée il y a 87j
4.20
→
Clôture prévue
4.03
CLV Attendu +1.0pp
Pourquoi

The match between Gold Coast Knights and Lions shows a positive historical CLV rate of 52% and a pattern similarity of 54.7%. However, the sharp repricing and closing edge of 5.67 percentage points are offset by the negative Elo and xG differentials for the draw. Main risk: The market's sharp movement may still indicate value, but the underlying metrics suggest a lower likelihood of a draw.

Preuve du modèle
Confiance dans le modèle: Moderate (B)
Taille de l'échantillon 76
CLV historique 52%
ROI historique +33.9%
Niveau de couverture Low
Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 4.20
  1. 2026-06-15 Filtre de lentille Lens reject: historical sample must be ≥50; historical CLV rate must be ≥55%. (Current: steam=17, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=32.5h)
  2. 2026-06-16 Filtre de lentille Lens reject: historical sample must be ≥50; historical CLV rate must be ≥55%. (Current: steam=15, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=8.5h)
  3. 2026-07-01 Choix candidat @ 4.20
  4. 2026-07-01 Retiré avant validation @ 4.20
  5. 2026-07-02 Passer Ranked 6/9 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 64.1). Main risk: N/A.
  6. 2026-07-03 Choix candidat @ 4.20
  7. 2026-07-03 Retiré avant validation @ 4.20
  8. 2026-07-04 Passer Ranked 6/10 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 64.1). Main risk: N/A.
  9. 2026-07-05 Choix candidat @ 4.20
  10. 2026-07-05 Retiré avant validation @ 4.20
  11. 2026-07-06 Filtre de lentille Lens reject: edge must be <8pp (Pattern axis); posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=88, breadth=77%, signal=strong_steam, kickoff_in=32.3h, hist_n=568, hist_clv_rate=2%)
  12. 2026-07-07 Filtre de lentille Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=67, breadth=77%, signal=market_steam, kickoff_in=8.3h, hist_n=548, hist_clv_rate=2%)
  13. — Fermeture @ 4.03
Fermeture @ 4.03 +1.0pp Découverte CLV

😈 AI Anti-Steam

1 Botafogo SP vs Avai Serie B 2026-07-03 ÉVITER Valuation disagreement Victoire de Avai 4.75 4.70 +0.2pp 80 🔥
Historical signal — current rules would not generate this fade.
Entrée il y a 87j
4.75
→
Clôture prévue
4.70
CLV Attendu +0.2pp
Pourquoi

Avai has seen significant steam with odds drifting from 3.5 to 4.75, but the model probability of 12.37% is well below the market probability of 21.05%. This indicates an overheated market on Avai. Main risk: Botafogo SP's form and the low volatility in this match could still lead to a surprise result.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 4.75
  1. 2026-07-01 Choix candidat @ 4.75
  2. 2026-07-02 Mettre à jour @ 4.75
  3. 2026-07-02 Remplacé par un choix mis à jour @ 4.75
  4. 2026-07-03 Choix candidat @ 4.75
  5. 2026-07-03 Retiré avant validation @ 4.75
  6. 2026-07-04 Passer LLM did not select this match (rank 3/10, pre-LLM score 79.15). Main risk: N/A.
  7. 2026-07-05 Choix candidat @ 4.75
  8. 2026-07-05 Retiré avant validation @ 4.75
  9. 2026-07-06 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=68, breadth=38%, signal=sharp_led, kickoff_in=20.8h, hist_n=568, hist_clv_rate=2%)
  10. — Fermeture @ 1.90
Fermeture @ 1.90 +31.6pp Découverte CLV
2 Altona Magic vs Melbourne City II Victoria NPL 2026-07-03 ÉVITER Victoire de Melbourne City II 2.35 2.27 +1.5pp 75 🔥
Entrée il y a 87j
2.35
→
Clôture prévue
2.27
CLV Attendu +1.5pp
Pourquoi

Melbourne City II has been steamed with odds drifting from 1.83 to 2.35, but the model probability of 35.17% is below the market probability of 42.55%. The negative closing edge and low volatility suggest the market has overreacted. Main risk: Melbourne City II's potential quality despite the negative Elo differential.

Remplacé par un choix mis à jour
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 2.35
  1. 2026-07-01 Choix candidat @ 2.35
  2. 2026-07-01 Retiré avant validation @ 2.35
  3. 2026-07-02 Passer LLM did not select this match (rank 2/6, pre-LLM score 75.28). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-03 Choix candidat @ 2.35
  5. 2026-07-03 Remplacé par un choix mis à jour @ 2.35
  6. 2026-07-04 Choix candidat @ 2.30
  7. — Fermeture @ 2.67
Fermeture @ 2.67 -5.1pp Découverte CLV
3 Colombia vs Ghana World Cup 2026-07-03 ÉVITER Valuation disagreement Victoire de Ghana 8.50 9.25 -0.9pp 70 🔥
Historical signal — current rules would not generate this fade.
Entrée il y a 87j
8.50
→
Clôture prévue
9.25
CLV Attendu -0.9pp
Pourquoi

Ghana's odds have lengthened significantly from 6.25 to 8.5, but the model probability of 9.02% is still below the market probability of 11.76%. The market appears to have overreacted to the steam, and Colombia's Elo and xG advantage make them strong favorites. Main risk: Ghana's potential to outperform due to their historical pattern similarity.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 8.50
  1. 2026-06-29 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=48, breadth=83%, signal=sharp_led, kickoff_in=120.3h, hist_n=80, hist_clv_rate=52%)
  2. 2026-06-30 Passer Ranked 7/7 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 51.28). Main risk: N/A.
  3. 2026-07-01 Passer Ranked 4/6 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 69.08). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-02 Passer Ranked 4/6 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 69.08). Main risk: N/A.
  5. 2026-07-03 Choix candidat @ 8.50
  6. 2026-07-03 Retiré avant validation @ 8.50
  7. 2026-07-04 Passer Ranked 6/10 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 66.71). Main risk: N/A.
  8. — Fermeture @ 9.25
Fermeture @ 9.25 -1.0pp Découverte CLV
🚀 AI Momentum Suivi de 4 choix
Hypothèse : Les mouvements tardifs du marché contiennent des informations qui améliorent les décisions de pari.
Théorie Vérifiée Confiance: Élevée
Qualification en cours 57 / 50 Paris réglés
Éligible pour le classement officiel
ROI
+691.7%
CLV Positif
Données Insuffisantes
Historique 1-2 · Taux de victoire 33.3% · Profit +41.5u · Total Misé 6.0u · Mise moyenne 2.00u
Résultats récents W L L
Derniers Choix
  • Victoire de Qingdao Jonoon
  • Fade Victoire de Caerau (Ely)
  • Victoire de Wildon
⚖️ IA équilibrée Suivi de 3 choix
Hypothèse : Combiner plusieurs signaux est plus fiable que de se fier à un seul facteur.
Construction de Théorie Confiance: Moyenne
Qualification en cours 32 / 50 Paris réglés
18 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
+533.3%
CLV Positif
Données Insuffisantes
Historique 1-2 · Taux de victoire 33.3% · Profit +16.0u · Total Misé 3.0u · Mise moyenne 1.00u
Résultats récents L W L
Derniers Choix
  • Victoire de Australia
  • Fade Victoire de Caerau (Ely)
  • Victoire de Germania Teveren
📊 AI de Modèles Suivi de 3 choix
Hypothèse : Les motifs récurrents du marché apparaissent suffisamment souvent pour soutenir des paris systématiques.
Construction de Théorie Confiance: Moyenne
Qualification en cours 11 / 50 Paris réglés
39 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
-100.0%
CLV Positif
Données Insuffisantes
Historique 0-1 · Taux de victoire 0.0% · Profit -1.0u · Total Misé 1.0u · Mise moyenne 1.00u
Résultats récents L
Derniers Choix
  • Match nul
  • Match nul
  • Fade Match nul
🛡️ IA conservatrice
Hypothèse : Parier de manière sélective est plus efficace que miser sur le volume.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 1 / 50 Paris réglés
49 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
😈 AI Anti-Steam Suivi de 3 choix
Hypothèse : Le marché réagit parfois de manière excessive, créant de la valeur du côté opposé.
Construction de Théorie Confiance: Moyenne
Qualification en cours 27 / 50 Paris réglés
23 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
—
CLV Positif
Données Insuffisantes
Résultats récents
Derniers Choix
  • Fade Victoire de Avai
  • Fade Victoire de Melbourne City II
  • Fade Victoire de Ghana

La confiance reflète uniquement la taille de l'échantillon. Chaque IA a besoin de 50 pronostics validés pour entrer dans le classement officiel. Le taux de CLV apparaît après 10 pronostics validés.

Référence communautaire

★Consensus
Hypothèse : Plusieurs avis indépendants surpassent les opinions individuelles.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 4 / 50 Paris réglés
46 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel

Pourquoi c'est important

Chaque parieur a une théorie.

  • Suivre le marché.
  • Aller à contre-courant du marché.
  • Faire confiance uniquement aux choix à haute confiance.
  • Chercher des motifs récurrents.

Nous suivons chaque approche publiquement et mesurons les résultats au fil du temps.

L'objectif est simple :

Quelles idées surpassent réellement le marché ?

Exemples d'Hypothèses de Paris

  • Suivre les grands mouvements du marché révèle des informations utiles.
  • Parier contre le sentiment populaire du marché crée de la valeur.
  • Moins de paris avec forte conviction surpassent les paris à haut volume.
  • Combiner plusieurs signaux est plus fiable que de se fier à un seul facteur.
  • Des modèles de marché récurrents peuvent être identifiés et exploités au fil du temps.
  • Les opinions consensuelles surpassent les opinions individuelles.

Le championnat ne suppose pas que ces idées soient vraies.

Le but est de les tester publiquement.

← Championnat actuel