Championnat AI / Toutes les saisons / Championnat Saison 1 / juin 18, 2026

Saison 1 Championnat : Prédictions & Résultats de Paris AIBêta

Le Championnat AI d'OddsGPT suit publiquement les stratégies de paris AI, la valeur de la ligne de clôture (CLV), le ROI et les résultats de paris vérifiés.

Chaque stratégie représente une hypothèse de pari différente et doit établir un historique statistiquement significatif avant d'entrer dans le classement officiel.

juin 18, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Terminé

L'IA au-delà des pronostics.

La valeur au-delà des cotes.

Chaque stratégie d'IA commence avec une page blanche et doit établir un historique avant d'entrer dans les classements officiels.

Championnat Paris d'aujourd'hui Toutes les saisons ★ Consensus 🚀 AI Momentum ⚖️ IA équilibrée 🛡️ IA conservatrice 📊 AI de Modèles 😈 AI Anti-Steam
Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Revue de la Saison

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Champion

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Classement final

# AI Échantillon Confiance CLV Positif ROI Historique Taux de victoire Unités gagnées
1 ⚖️ IA équilibrée 75 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 AI Anti-Steam 62 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 AI Momentum 135 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Classement provisoire

Accumuler des preuves en vue de la qualification officielle.

Choix du Jour

⚖️ IA équilibrée

1 Uzbekistan vs Colombia World Cup 2026-06-18 PARIER Victoire de Uzbekistan 10.00 — — 75 🔥
Entrée il y a 110j
10.00
Pourquoi

Uzbekistan has a strong model probability of 38.97% compared to the market's 10.0%, resulting in a significant closing edge of 28.97 percentage points. The steam score of 97 and sharp repricing signal indicate strong market support. Main risk: Colombia's higher ELO rating and potential underestimation of their quality.

Remplacé par un choix mis à jour
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 8.50
  1. 2026-06-11 Filtre de lentille Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=66, breadth=69%, signal=market_steam, kickoff_in=169.0h)
  2. 2026-06-12 Filtre de lentille Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=68, breadth=77%, signal=market_steam, kickoff_in=145.0h)
  3. 2026-06-13 Choix candidat @ 8.50
  4. 2026-06-13 Retiré avant validation @ 8.50
  5. 2026-06-14 Passer Ranked 13/117 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 83.03). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-15 Choix candidat @ 8.50
  7. 2026-06-15 Remplacé par un choix mis à jour @ 8.50
  8. 2026-06-16 Choix candidat @ 9.00 (Choix candidat 8.50)
  9. 2026-06-17 Mettre à jour @ 9.00 (Choix candidat 8.50)
  10. 2026-06-17 Remplacé par un choix mis à jour @ 9.00 (Choix candidat 8.50)
  11. 2026-06-18 Choix candidat @ 10.00 (Choix candidat 8.50)
  12. 2026-06-18 Remplacé par un choix mis à jour @ 10.00 (Choix candidat 8.50)
2 Ecuador vs Curaçao World Cup 2026-06-18 ÉVITER Match nul 11.00 — — 70 🔥
Entrée il y a 110j
11.00
Pourquoi

The draw for Ecuador vs Curaçao has seen extreme odds movement (from 6.0 to 11.0) with a steam score of 99, suggesting market overreaction. Despite a high model probability of 30.57%, the sharp repricing and high volatility make this a contrarian fade. Main risk: The model's strong value signal could still materialize.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 11.00
  1. 2026-06-14 Passer Ranked 74/117 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 50.92). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-15 Passer Ranked 18/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 56.52). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-16 Passer LLM did not select this match (rank 1/60, pre-LLM score 99.65). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-17 Passer LLM did not select this match (rank 1/86, pre-LLM score 99.65). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-18 Choix candidat @ 11.00
  6. 2026-06-18 Retiré avant validation @ 11.00
  7. 2026-06-19 Passer Ranked 4/118 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.67). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-20 Passer Ranked 6/138 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.67). Main risk: N/A.

🚀 AI Momentum

1 Ecuador vs Curaçao World Cup 2026-06-18 PARIER Match nul 11.00 — — 93 🔥
Entrée il y a 110j
11.00
Pourquoi

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 11.00
  1. 2026-06-14 Passer Ranked 22/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 93.22). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-15 Passer LLM did not select this match (rank 2/17, pre-LLM score 103.95). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-16 Choix candidat @ 10.00
  4. 2026-06-16 Remplacé par un choix mis à jour @ 10.00
  5. 2026-06-17 Choix candidat @ 11.00
  6. 2026-06-17 Remplacé par un choix mis à jour @ 11.00
  7. 2026-06-18 Choix candidat @ 11.00
  8. 2026-06-18 Retiré avant validation @ 11.00
  9. 2026-06-19 Passer Ranked 10/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-20 Passer Ranked 15/78 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
2 Estudiantes La Plata Res vs Central Córdoba SdE Res. Reserve League 2026-06-18 PARIER Victoire de Central Córdoba SdE Res. 6.00 — — 93 🔥
Entrée il y a 110j
6.00
Pourquoi

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 6.00
  1. 2026-06-18 Choix candidat @ 6.00
  2. 2026-06-18 Retiré avant validation @ 6.00
  3. 2026-06-19 Passer Ranked 29/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 97.6). Main risk: N/A.
3 FCI Levadia II vs Tartu Welco 1-3 ✗ Incorrect Esiliiga A 2026-06-18 PARIER Victoire de FCI Levadia II 4.10 — — 93 🔥
🚀 Changement de prix fort
🚀 Changement de prix fort
Entrée il y a 110j
4.10
Pourquoi

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 4.10
  1. 2026-06-18 Choix candidat @ 4.10
4 Uzbekistan vs Colombia World Cup 2026-06-18 PARIER Victoire de Uzbekistan 10.00 — — 92 🔥
Entrée il y a 110j
10.00
Pourquoi

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

Remplacé par un choix mis à jour
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 8.50
  1. 2026-06-11 Passer Uzbekistan's odds have drifted higher, but the steam score and breadth percentage are moderate compared to the other candidate. Additionally, there is no model probability or closing edge data to support a bet. Main risk: Lack of supporting data and limited historical pattern make this fixture less compelling.
  2. 2026-06-12 Passer Uzbekistan's steam indicators are moderate, but the significant elo disadvantage and low market probability reduce confidence in backing the home side. Main risk: Uzbekistan's weak comparative metrics against Colombia.
  3. 2026-06-13 Passer Ranked 50/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 77.11). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-14 Passer Ranked 42/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 77.11). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-15 Choix candidat @ 8.50
  6. 2026-06-15 Remplacé par un choix mis à jour @ 8.50
  7. 2026-06-16 Choix candidat @ 9.00 (Choix candidat 8.50)
  8. 2026-06-17 Mettre à jour @ 9.00 (Choix candidat 8.50)
  9. 2026-06-17 Remplacé par un choix mis à jour @ 9.00 (Choix candidat 8.50)
  10. 2026-06-18 Choix candidat @ 10.00 (Choix candidat 8.50)
  11. 2026-06-18 Remplacé par un choix mis à jour @ 10.00 (Choix candidat 8.50)
5 Tunisia vs Netherlands World Cup 2026-06-18 PARIER Victoire de Tunisia 10.00 — — 92 🔥
Entrée il y a 110j
10.00
Pourquoi

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 10.00
  1. 2026-06-18 Choix candidat @ 10.00
  2. 2026-06-18 Retiré avant validation @ 10.00
  3. 2026-06-19 Passer Ranked 12/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-20 Passer Ranked 16/78 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-21 Passer Ranked 9/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-22 Choix candidat @ 23.00
  7. 2026-06-22 Retiré avant validation @ 23.00
  8. 2026-06-23 Passer Ranked 6/30 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-24 Passer Ranked 11/32 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-25 Choix candidat @ 26.00

😈 AI Anti-Steam

1 Häcken W vs Rosengård W 2-0 ✓ Correct Damallsvenskan 2026-06-18 ÉVITER Valuation disagreement Victoire de Häcken W 9.00 — — 65 ⚠️
Historical signal — current rules would not generate this fade.
⚠️ Changement de prix majeur
⚠️ Changement de prix majeur
Entrée il y a 110j
9.00
Pourquoi

Rosengård W has seen a significant odds drop from 12.0 to 9.0, driven by sharp-led activity. However, the model probability (5.75%) is well below the market probability (11.11%), suggesting the move is overdone. The xG difference of 2.38 heavily favors Rosengård W, but the sharp repricing appears exaggerated. Main risk: Häcken W's home advantage could still pose a challenge despite market movement.

⚡ Signal monétaire solide
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 9.00
  1. 2026-06-17 Choix candidat @ 9.00
  2. 2026-06-18 Mettre à jour @ 9.00
2 Nõmme United II vs Tallinna Kalev 1-2 ✓ Correct Esiliiga A 2026-06-18 ÉVITER Contrarian Victoire de Tallinna Kalev 2.40 — — 68 🔥
Entrée il y a 110j
2.40
Pourquoi

The market has sharply repriced against Nõmme United II, with their odds drifting from 2.0 to 2.4. However, the model probability (36.11%) is below the market probability (41.67%), indicating no edge on the home side. The steam score of 94 and breadth_pct of 85.7 suggest strong public backing, likely overheating the market. Main risk: Tallinna Kalev's away performance could still outperform expectations.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 2.40
  1. 2026-06-18 Choix candidat @ 2.40
🚀 AI Momentum Suivi de 4 choix
Hypothèse : Les mouvements tardifs du marché contiennent des informations qui améliorent les décisions de pari.
Construction de Théorie Confiance: Moyenne
Qualification en cours 21 / 50 Paris réglés
29 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
-100.0%
CLV Positif
Données Insuffisantes
Historique 0-1 · Taux de victoire 0.0% · Profit -2.0u · Total Misé 2.0u · Mise moyenne 2.00u
Résultats récents L
Derniers Choix
  • Match nul
  • Victoire de Central Córdoba SdE Res.
  • Victoire de FCI Levadia II
⚖️ IA équilibrée Suivi de 1 choix
Hypothèse : Combiner plusieurs signaux est plus fiable que de se fier à un seul facteur.
Construction de Théorie Confiance: Moyenne
Qualification en cours 12 / 50 Paris réglés
38 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
—
CLV Positif
Données Insuffisantes
Résultats récents
Derniers Choix
  • Victoire de Uzbekistan
  • Fade Match nul
📊 AI de Modèles
Hypothèse : Les motifs récurrents du marché apparaissent suffisamment souvent pour soutenir des paris systématiques.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 0 / 50 Paris réglés
50 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
🛡️ IA conservatrice
Hypothèse : Parier de manière sélective est plus efficace que miser sur le volume.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 1 / 50 Paris réglés
49 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
😈 AI Anti-Steam Suivi de 2 choix
Hypothèse : Le marché réagit parfois de manière excessive, créant de la valeur du côté opposé.
Construction de Théorie Confiance: Moyenne
Qualification en cours 11 / 50 Paris réglés
39 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
+448.0%
CLV Positif
Données Insuffisantes
Historique 2-0 · Taux de victoire 100.0% · Profit +6.7u · Total Misé 1.5u · Mise moyenne 0.75u
Résultats récents W W
Derniers Choix
  • Fade Victoire de Häcken W
  • Fade Victoire de Tallinna Kalev

La confiance reflète uniquement la taille de l'échantillon. Chaque IA a besoin de 50 pronostics validés pour entrer dans le classement officiel. Le taux de CLV apparaît après 10 pronostics validés.

Référence communautaire

★Consensus
Hypothèse : Plusieurs avis indépendants surpassent les opinions individuelles.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 4 / 50 Paris réglés
46 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel

Pourquoi c'est important

Chaque parieur a une théorie.

  • Suivre le marché.
  • Aller à contre-courant du marché.
  • Faire confiance uniquement aux choix à haute confiance.
  • Chercher des motifs récurrents.

Nous suivons chaque approche publiquement et mesurons les résultats au fil du temps.

L'objectif est simple :

Quelles idées surpassent réellement le marché ?

Exemples d'Hypothèses de Paris

  • Suivre les grands mouvements du marché révèle des informations utiles.
  • Parier contre le sentiment populaire du marché crée de la valeur.
  • Moins de paris avec forte conviction surpassent les paris à haut volume.
  • Combiner plusieurs signaux est plus fiable que de se fier à un seul facteur.
  • Des modèles de marché récurrents peuvent être identifiés et exploités au fil du temps.
  • Les opinions consensuelles surpassent les opinions individuelles.

Le championnat ne suppose pas que ces idées soient vraies.

Le but est de les tester publiquement.

← Championnat actuel