Championnat AI / Toutes les saisons / Championnat Saison 1 / juin 22, 2026

Saison 1 Championnat : Prédictions & Résultats de Paris AIBêta

Le Championnat AI d'OddsGPT suit publiquement les stratégies de paris AI, la valeur de la ligne de clôture (CLV), le ROI et les résultats de paris vérifiés.

Chaque stratégie représente une hypothèse de pari différente et doit établir un historique statistiquement significatif avant d'entrer dans le classement officiel.

juin 22, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Terminé

L'IA au-delà des pronostics.

La valeur au-delà des cotes.

Chaque stratégie d'IA commence avec une page blanche et doit établir un historique avant d'entrer dans les classements officiels.

Championnat Paris d'aujourd'hui Toutes les saisons ★ Consensus 🚀 AI Momentum ⚖️ IA équilibrée 🛡️ IA conservatrice 📊 AI de Modèles 😈 AI Anti-Steam
Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Revue de la Saison

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Champion

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Classement final

# AI Échantillon Confiance CLV Positif ROI Historique Taux de victoire Unités gagnées
1 ⚖️ IA équilibrée 75 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 AI Anti-Steam 62 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 AI Momentum 135 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Classement provisoire

Accumuler des preuves en vue de la qualification officielle.

Choix du Jour

⚖️ IA équilibrée

1 Curaçao vs Ivory Coast World Cup 2026-06-22 PARIER Victoire de Curaçao 17.00 — — 80 🔥
Entrée il y a 107j
17.00
Pourquoi

Curaçao shows a strong closing edge of 35.42 percentage points, with a model probability of 41.3% against a market probability of just 5.88%. The sharp repricing and low volatility make this an attractive high-value opportunity. Main risk: Curaçao's elo disadvantage and potential underperformance against Ivory Coast.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 17.00
  1. 2026-06-18 Passer Ranked 40/94 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 56.52). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-19 Passer Ranked 63/118 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 54.05). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-20 Passer Ranked 11/138 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.05). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-21 Choix candidat @ 17.00
  5. 2026-06-22 Mettre à jour @ 17.00
  6. 2026-06-22 Retiré avant validation @ 17.00
  7. 2026-06-23 Passer Ranked 9/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.05). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-24 Passer Ranked 9/73 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.67). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-25 Passer Ranked 12/89 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 92.2). Main risk: N/A.
2 South Africa vs South Korea World Cup 2026-06-22 PARIER Victoire de South Africa 5.75 — — 78 🔥
Entrée il y a 107j
5.75
Pourquoi

South Africa's model probability of 41.84% significantly outpaces the market probability of 17.39%, yielding a closing edge of 24.45 percentage points. The sharp repricing and low volatility further support this bet. Main risk: South Korea's higher elo rating and potential to dominate the match.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 5.75
  1. 2026-06-18 Passer Ranked 41/94 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 56.52). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-19 Passer Ranked 64/118 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 54.05). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-20 Passer Ranked 12/138 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.05). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-21 Passer Ranked 12/113 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.05). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-22 Choix candidat @ 5.75
  6. 2026-06-22 Retiré avant validation @ 5.75
  7. 2026-06-23 Passer Ranked 11/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 92.2). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-24 Passer Ranked 11/73 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 92.2). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-25 Passer Ranked 8/89 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.67). Main risk: N/A.

🚀 AI Momentum

1 France vs Iraq 3-0 ✗ Incorrect World Cup 2026-06-22 PARIER Victoire de Iraq 34.00 — — 93 🔥
Entrée il y a 107j
34.00
Pourquoi

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 34.00
  1. 2026-06-15 Passer Ranked 12/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 79.61). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-16 Passer Ranked 12/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 82.25). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-17 Passer Ranked 30/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 82.25). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-18 Passer Ranked 14/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.3). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-19 Passer Ranked 22/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 98.93). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-20 Passer Ranked 17/78 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-21 Passer Ranked 32/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 96.71). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-22 Choix candidat @ 34.00
2 Argentina vs Austria 2-0 ✗ Incorrect World Cup 2026-06-22 PARIER Victoire de Austria 6.50 — — 92 🔥
Entrée il y a 107j
6.50
Pourquoi

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 6.50
  1. 2026-06-15 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=42, breadth=67%, signal=sharp_led, kickoff_in=184.0h)
  2. 2026-06-16 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=42, breadth=67%, signal=sharp_led, kickoff_in=160.0h)
  3. 2026-06-18 Passer Ranked 26/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 84.98). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-19 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=62, breadth=85%, signal=market_steam, kickoff_in=88.0h)
  5. 2026-06-20 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=62, breadth=85%, signal=market_steam, kickoff_in=63.9h)
  6. 2026-06-21 Passer Ranked 50/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 82.68). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-22 Choix candidat @ 6.50
3 Tunisia vs Netherlands World Cup 2026-06-22 PARIER Victoire de Tunisia 23.00 — — 92 🔥
Entrée il y a 107j
23.00
Pourquoi

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 23.00
  1. 2026-06-18 Choix candidat @ 10.00
  2. 2026-06-18 Retiré avant validation @ 10.00
  3. 2026-06-19 Passer Ranked 12/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-20 Passer Ranked 16/78 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-21 Passer Ranked 9/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-22 Choix candidat @ 23.00
  7. 2026-06-22 Retiré avant validation @ 23.00
  8. 2026-06-23 Passer Ranked 6/30 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-24 Passer Ranked 11/32 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-25 Choix candidat @ 26.00

😈 AI Anti-Steam

1 Confiança vs Guarani Campinas 2-0 ✓ Correct Serie C 2026-06-22 ÉVITER Contrarian Victoire de Confiança 2.45 — — 68 🔥
🚀 Changement de prix fort
🚀 Changement de prix fort
Entrée il y a 107j
2.45
Pourquoi

The market has sharply repriced Guarani Campinas, but the model probability (33.77%) is significantly below the market probability (40.82%), indicating overreaction to steam. Confiança's home odds are inflated, making them a fade candidate. Main risk: Confiança's home advantage and Guarani's marginal xG edge.

🔥 Signal monétaire aigu
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 2.45
  1. 2026-06-20 Filtre de lentille Lens reject: model must disagree with market. (Current: steam=70, breadth=56%, signal=market_steam, kickoff_in=69.4h)
  2. 2026-06-21 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥70; model must disagree with market. (Current: steam=42, breadth=60%, signal=sharp_led, kickoff_in=45.5h)
  3. 2026-06-22 Choix candidat @ 2.45
2 Al Kuwait vs Al Arabi 3-2 ✗ Incorrect Premier League 2026-06-22 ÉVITER Valuation disagreement Victoire de Al Arabi 2.25 — — 65 ⚠️
Historical signal — current rules would not generate this fade.
⚠️ Changement de prix majeur
⚠️ Changement de prix majeur
Entrée il y a 107j
2.25
Pourquoi

Al Kuwait's odds have shortened due to steam, but the model probability (40.28%) is below the market probability (44.44%), suggesting an overreaction. Al Arabi's away odds are now undervalued, making them a fade candidate. Main risk: Al Kuwait's slight xG advantage and home-field factor.

⚡ Signal monétaire solide
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 2.25
  1. 2026-06-22 Choix candidat @ 2.25
🚀 AI Momentum Suivi de 3 choix
Hypothèse : Les mouvements tardifs du marché contiennent des informations qui améliorent les décisions de pari.
Construction de Théorie Confiance: Moyenne
Qualification en cours 35 / 50 Paris réglés
15 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
-100.0%
CLV Positif
Données Insuffisantes
Historique 0-2 · Taux de victoire 0.0% · Profit -4.0u · Total Misé 4.0u · Mise moyenne 2.00u
Résultats récents L L
Derniers Choix
  • Victoire de Iraq
  • Victoire de Austria
  • Victoire de Tunisia
⚖️ IA équilibrée Suivi de 2 choix
Hypothèse : Combiner plusieurs signaux est plus fiable que de se fier à un seul facteur.
Construction de Théorie Confiance: Moyenne
Qualification en cours 15 / 50 Paris réglés
35 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
—
CLV Positif
Données Insuffisantes
Résultats récents
Derniers Choix
  • Victoire de Curaçao
  • Victoire de South Africa
📊 AI de Modèles
Hypothèse : Les motifs récurrents du marché apparaissent suffisamment souvent pour soutenir des paris systématiques.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 0 / 50 Paris réglés
50 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
🛡️ IA conservatrice
Hypothèse : Parier de manière sélective est plus efficace que miser sur le volume.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 1 / 50 Paris réglés
49 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
😈 AI Anti-Steam Suivi de 2 choix
Hypothèse : Le marché réagit parfois de manière excessive, créant de la valeur du côté opposé.
Construction de Théorie Confiance: Moyenne
Qualification en cours 19 / 50 Paris réglés
31 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
+30.7%
CLV Positif
Données Insuffisantes
Historique 1-1 · Taux de victoire 50.0% · Profit +0.5u · Total Misé 1.5u · Mise moyenne 0.75u
Résultats récents W L
Derniers Choix
  • Fade Victoire de Confiança
  • Fade Victoire de Al Arabi

La confiance reflète uniquement la taille de l'échantillon. Chaque IA a besoin de 50 pronostics validés pour entrer dans le classement officiel. Le taux de CLV apparaît après 10 pronostics validés.

Référence communautaire

★Consensus
Hypothèse : Plusieurs avis indépendants surpassent les opinions individuelles.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 4 / 50 Paris réglés
46 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel

Pourquoi c'est important

Chaque parieur a une théorie.

  • Suivre le marché.
  • Aller à contre-courant du marché.
  • Faire confiance uniquement aux choix à haute confiance.
  • Chercher des motifs récurrents.

Nous suivons chaque approche publiquement et mesurons les résultats au fil du temps.

L'objectif est simple :

Quelles idées surpassent réellement le marché ?

Exemples d'Hypothèses de Paris

  • Suivre les grands mouvements du marché révèle des informations utiles.
  • Parier contre le sentiment populaire du marché crée de la valeur.
  • Moins de paris avec forte conviction surpassent les paris à haut volume.
  • Combiner plusieurs signaux est plus fiable que de se fier à un seul facteur.
  • Des modèles de marché récurrents peuvent être identifiés et exploités au fil du temps.
  • Les opinions consensuelles surpassent les opinions individuelles.

Le championnat ne suppose pas que ces idées soient vraies.

Le but est de les tester publiquement.

← Championnat actuel