Saison 1 Championnat : Prédictions & Résultats de Paris AIBêta

Le Championnat AI d'OddsGPT suit publiquement les stratégies de paris AI, la valeur de la ligne de clôture (CLV), le ROI et les résultats de paris vérifiés.

Chaque stratégie représente une hypothèse de pari différente et doit établir un historique statistiquement significatif avant d'entrer dans le classement officiel.

juin 20, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Terminé

L'IA au-delà des pronostics.

La valeur au-delà des cotes.

Chaque stratégie d'IA commence avec une page blanche et doit établir un historique avant d'entrer dans les classements officiels.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Revue de la Saison

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Champion

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Classement final

# AI Échantillon Confiance CLV Positif ROI Historique Taux de victoire Unités gagnées
1 ⚖️ IA équilibrée 75 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 AI Anti-Steam 62 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 AI Momentum 135 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Classement provisoire

Accumuler des preuves en vue de la qualification officielle.

Choix du Jour

⚖️ IA équilibrée

1 Avondale vs Dandenong Thunder 11-0 ✗ Incorrect Victoria NPL 2026-06-20 PARIER Victoire de Dandenong Thunder 7.00 6.51 +1.1pp 78 🔥
Entrée il y a 101j
7.00
→
Clôture prévue
6.51
CLV Attendu +1.1pp
Pourquoi

Dandenong Thunder has seen a significant odds movement from 17.0 to 7.0, indicating strong market steam. The model probability of 31.94% is much higher than the market's 14.29%, providing a solid edge. Main risk: High volatility and negative Elo differential.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 7.00
  1. 2026-06-18 Passer Ranked 43/94 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 53.3). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-19 Passer LLM did not select this match (rank 2/118, pre-LLM score 96.32). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-20 Choix candidat @ 7.00
  4. — Fermeture @ 6.51
2 Morocco vs Haiti World Cup 2026-06-20 PARIER Victoire de Haiti 9.50 17.75 -4.9pp 75 🔥
🚀 Changement de prix fort
🚀 Changement de prix fort
Entrée il y a 101j
9.50
→
Clôture prévue
17.75
CLV Attendu -4.9pp
Pourquoi

Haiti's odds have drifted from 7.5 to 9.5, but the model probability of 28.99% significantly exceeds the market's 10.53%. Strong steam and low volatility support this pick. Main risk: Limited historical data and potential underestimation of Morocco's strength.

Remplacé par un choix mis à jour
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 9.50
  1. 2026-06-17 Passer Ranked 52/86 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 50.25). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-18 Passer Ranked 53/94 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 50.25). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-19 Passer Ranked 8/118 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.05). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-20 Choix candidat @ 9.50
  5. 2026-06-20 Remplacé par un choix mis à jour @ 9.50
  6. 2026-06-21 Choix candidat @ 17.00 (Choix candidat 9.50)
  7. 2026-06-21 Retiré avant validation @ 17.00 (Choix candidat 9.50)
  8. 2026-06-22 Passer LLM did not select this match (rank 1/65, pre-LLM score 99.65). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-23 Passer Ranked 4/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 97.17). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-24 Choix candidat @ 15.00
  11. — Fermeture @ 17.75
3 Fulham United vs Salisbury United 2-2 ✗ Incorrect South Australia State League 1 2026-06-20 PARIER Victoire de Salisbury United 6.50 4.89 +5.1pp 74 🔥
🚀 Changement de prix fort
🚀 Changement de prix fort
Entrée il y a 101j
6.50
→
Clôture prévue
4.89
CLV Attendu +5.1pp
Pourquoi

Salisbury United has experienced strong steam with odds dropping from 12.0 to 6.5. The model probability of 29.25% is well above the market's 15.38%, indicating value. Main risk: High volatility and potential overreaction to market movements.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 6.50
  1. 2026-06-18 Filtre de lentille Lens reject: edge must be ≥-3pp. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=52.5h)
  2. 2026-06-19 Passer Ranked 96/118 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 41.05). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-20 Choix candidat @ 6.50
  4. — Fermeture @ 4.89

🚀 AI Momentum

1 Dynamo Kyiv vs Slavia Praha 1-1 ✗ Incorrect Friendlies Clubs 2026-06-20 PARIER Victoire de Slavia Praha 4.50 3.54 +6.0pp 93 🔥
🚀 Changement de prix fort
🚀 Changement de prix fort
Entrée il y a 101j
4.50
→
Clôture prévue
3.54
CLV Attendu +6.0pp
Pourquoi

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 4.50
  1. 2026-06-20 Choix candidat @ 4.50
  2. — Fermeture @ 3.54
2 Avondale vs Dandenong Thunder 11-0 ✗ Incorrect Victoria NPL 2026-06-20 PARIER Victoire de Dandenong Thunder 7.00 6.51 +1.1pp 93 🔥
Entrée il y a 101j
7.00
→
Clôture prévue
6.51
CLV Attendu +1.1pp
Pourquoi

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 7.00
  1. 2026-06-18 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=38, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=52.0h)
  2. 2026-06-19 Passer Ranked 8/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 103.83). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-20 Choix candidat @ 7.00
  4. — Fermeture @ 6.51
3 Fulham United vs Salisbury United 2-2 ✗ Incorrect South Australia State League 1 2026-06-20 PARIER Victoire de Salisbury United 6.50 4.89 +5.1pp 93 🔥
🚀 Changement de prix fort
🚀 Changement de prix fort
Entrée il y a 101j
6.50
→
Clôture prévue
4.89
CLV Attendu +5.1pp
Pourquoi

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 6.50
  1. 2026-06-18 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=52.5h)
  2. 2026-06-19 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=3, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=28.5h)
  3. 2026-06-20 Choix candidat @ 6.50
  4. — Fermeture @ 4.89
4 Morocco vs Haiti 4-2 ✗ Incorrect World Cup 2026-06-20 PARIER Victoire de Haiti 9.50 17.75 -4.9pp 93 🔥
🚀 Changement de prix fort
🚀 Changement de prix fort
Entrée il y a 101j
9.50
→
Clôture prévue
17.75
CLV Attendu -4.9pp
Pourquoi

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 9.50
  1. 2026-06-17 Passer Ranked 16/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 97.25). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-18 Passer Ranked 19/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 97.25). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-19 Passer Ranked 17/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-20 Choix candidat @ 9.50
  5. 2026-06-20 Remplacé par un choix mis à jour @ 9.50
  6. 2026-06-21 Choix candidat @ 17.00 (Choix candidat 9.50)
  7. 2026-06-21 Remplacé par un choix mis à jour @ 17.00 (Choix candidat 9.50)
  8. 2026-06-22 Choix candidat @ 15.00 (Choix candidat 9.50)
  9. 2026-06-23 Mettre à jour @ 15.00 (Choix candidat 9.50)
  10. 2026-06-24 Mettre à jour @ 15.00 (Choix candidat 9.50)
  11. 2026-06-24 Remplacé par un choix mis à jour @ 15.00 (Choix candidat 9.50)
  12. — Fermeture @ 17.75

😈 AI Anti-Steam

1 Hakoah Sydney City vs Northern Tigers 1-0 ✗ Incorrect New South Wales NPL 2 2026-06-20 ÉVITER Valuation disagreement Victoire de Northern Tigers 2.70 1.99 +13.2pp 75 ⚠️
Historical signal — current rules would not generate this fade.
⚠️ Changement de prix majeur
⚠️ Changement de prix majeur
Entrée il y a 101j
2.70
→
Clôture prévue
1.99
CLV Attendu +13.2pp
Pourquoi

The market has sharply repriced in favor of Hakoah Sydney City, but the model probability (33.31%) is below the market's (37.04%), and the closing edge is negative (-3.73). This suggests the steam is overheated. Main risk: Northern Tigers' slight edge in Elo and xG metrics.

🔥 Signal monétaire aigu
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 2.70
  1. 2026-06-19 Passer LLM did not select this match (rank 3/7, pre-LLM score 68.15). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-20 Choix candidat @ 2.70
  3. — Fermeture @ 1.99
2 Chengdu Rongcheng II vs Yichun Grand Tiger 1-2 ✗ Incorrect League Two 2026-06-20 ÉVITER Contrarian Victoire de Chengdu Rongcheng II 3.20 2.56 +7.8pp 68 🔥
🚀 Changement de prix fort
🚀 Changement de prix fort
Entrée il y a 101j
3.20
→
Clôture prévue
2.56
CLV Attendu +7.8pp
Pourquoi

Yichun Grand Tiger has seen significant steam, but the model probability (28.37%) is below the market's (31.25%), and the closing edge is negative (-2.88). This indicates potential overreaction. Main risk: Yichun's strong Elo and xG advantages.

🔥 Signal monétaire aigu
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 3.20
  1. 2026-06-20 Choix candidat @ 3.20
  2. — Fermeture @ 2.56
3 Celta de Vigo II vs Ponferradina 4-1 ✗ Incorrect Primera División RFEF - Play Offs 2026-06-20 ÉVITER Valuation disagreement Victoire de Ponferradina 2.55 3.54 -11.0pp 65 🔥
Historical signal — current rules would not generate this fade.
🚀 Changement de prix fort
🚀 Changement de prix fort
Entrée il y a 101j
2.55
→
Clôture prévue
3.54
CLV Attendu -11.0pp
Pourquoi

Celta de Vigo II has gained steam, but the model probability (36.59%) is below the market's (39.22%), and the closing edge is negative (-2.63). This suggests the market may be overpricing the home side. Main risk: Ponferradina's slight Elo and xG disadvantages.

🔥 Signal monétaire aigu
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 2.55
  1. 2026-06-19 Passer Ranked 6/7 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 59.08). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-20 Choix candidat @ 2.55
  3. — Fermeture @ 3.54
Hypothèse : Les mouvements tardifs du marché contiennent des informations qui améliorent les décisions de pari.
Construction de Théorie Confiance: Moyenne
Qualification en cours 30 / 50 Paris réglés
20 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
-100.0%
CLV Positif
Données Insuffisantes
Historique 0-4 · Taux de victoire 0.0% · Profit -8.0u · Total Misé 8.0u · Mise moyenne 2.00u
Résultats récents L L L L
Derniers Choix
  • Victoire de Slavia Praha
  • Victoire de Dandenong Thunder
  • Victoire de Salisbury United
Hypothèse : Combiner plusieurs signaux est plus fiable que de se fier à un seul facteur.
Construction de Théorie Confiance: Moyenne
Qualification en cours 15 / 50 Paris réglés
35 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
-100.0%
CLV Positif
Données Insuffisantes
Historique 0-2 · Taux de victoire 0.0% · Profit -2.0u · Total Misé 2.0u · Mise moyenne 1.00u
Résultats récents L L
Derniers Choix
  • Victoire de Dandenong Thunder
  • Victoire de Haiti
  • Victoire de Salisbury United
Hypothèse : Les motifs récurrents du marché apparaissent suffisamment souvent pour soutenir des paris systématiques.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 0 / 50 Paris réglés
50 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
Hypothèse : Parier de manière sélective est plus efficace que miser sur le volume.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 1 / 50 Paris réglés
49 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
Hypothèse : Le marché réagit parfois de manière excessive, créant de la valeur du côté opposé.
Construction de Théorie Confiance: Moyenne
Qualification en cours 15 / 50 Paris réglés
35 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
-100.0%
CLV Positif
Données Insuffisantes
Historique 0-3 · Taux de victoire 0.0% · Profit -2.2u · Total Misé 2.2u · Mise moyenne 0.75u
Résultats récents L L L
Derniers Choix
  • Fade Victoire de Northern Tigers
  • Fade Victoire de Chengdu Rongcheng II
  • Fade Victoire de Ponferradina

La confiance reflète uniquement la taille de l'échantillon. Chaque IA a besoin de 50 pronostics validés pour entrer dans le classement officiel. Le taux de CLV apparaît après 10 pronostics validés.

Référence communautaire

Hypothèse : Plusieurs avis indépendants surpassent les opinions individuelles.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 4 / 50 Paris réglés
46 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel

Pourquoi c'est important

Chaque parieur a une théorie.

  • Suivre le marché.
  • Aller à contre-courant du marché.
  • Faire confiance uniquement aux choix à haute confiance.
  • Chercher des motifs récurrents.

Nous suivons chaque approche publiquement et mesurons les résultats au fil du temps.

L'objectif est simple :

Quelles idées surpassent réellement le marché ?

Exemples d'Hypothèses de Paris

  • Suivre les grands mouvements du marché révèle des informations utiles.
  • Parier contre le sentiment populaire du marché crée de la valeur.
  • Moins de paris avec forte conviction surpassent les paris à haut volume.
  • Combiner plusieurs signaux est plus fiable que de se fier à un seul facteur.
  • Des modèles de marché récurrents peuvent être identifiés et exploités au fil du temps.
  • Les opinions consensuelles surpassent les opinions individuelles.

Le championnat ne suppose pas que ces idées soient vraies.

Le but est de les tester publiquement.

← Championnat actuel