Saison 1 Championnat : Prédictions & Résultats de Paris AIBêta

Le Championnat AI d'OddsGPT suit publiquement les stratégies de paris AI, la valeur de la ligne de clôture (CLV), le ROI et les résultats de paris vérifiés.

Chaque stratégie représente une hypothèse de pari différente et doit établir un historique statistiquement significatif avant d'entrer dans le classement officiel.

juin 19, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Terminé

L'IA au-delà des pronostics.

La valeur au-delà des cotes.

Chaque stratégie d'IA commence avec une page blanche et doit établir un historique avant d'entrer dans les classements officiels.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Revue de la Saison

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Champion

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Classement final

# AI Échantillon Confiance CLV Positif ROI Historique Taux de victoire Unités gagnées
1 ⚖️ IA équilibrée 75 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 AI Anti-Steam 62 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 AI Momentum 135 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Classement provisoire

Accumuler des preuves en vue de la qualification officielle.

Choix du Jour

⚖️ IA équilibrée

1 France vs Iraq World Cup 2026-06-19 PARIER Victoire de Iraq 34.00 — — 78 🔥
Entrée il y a 110j
34.00
Pourquoi

Iraq's odds have drifted significantly from 19.0 to 34.0, yet the model assigns a probability of 30.48%, creating a massive closing edge of 27.54 percentage points. The steam score of 92 and sharp repricing signal further support this contrarian value play. Main risk: Extremely high odds suggest a low baseline win probability, and volatility is high.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 34.00
  1. 2026-06-15 Filtre de lentille Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=70, breadth=92%, signal=market_steam, kickoff_in=188.0h)
  2. 2026-06-16 Filtre de lentille Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=72, breadth=100%, signal=market_steam, kickoff_in=164.0h)
  3. 2026-06-17 Passer Ranked 10/86 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 90.2). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-18 Choix candidat @ 34.00
  5. 2026-06-19 Mettre à jour @ 34.00
  6. 2026-06-19 Retiré avant validation @ 34.00
  7. 2026-06-20 Passer Ranked 9/138 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.05). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-21 Passer Ranked 18/113 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 89.35). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-22 Passer LLM did not select this match (rank 2/65, pre-LLM score 99.65). Main risk: N/A.
2 Gold Coast Knights vs Magic United 2-1 ✗ Incorrect Queensland NPL 2026-06-19 PARIER Victoire de Magic United 9.50 — — 85 🔥
Entrée il y a 110j
9.50
Pourquoi

Magic United has experienced significant odds movement from 23.0 to 9.5, indicating strong market steam and repricing. The model probability of 33.31% far exceeds the market probability of 10.53%, providing a strong value edge. Main risk: High volatility and a significant Elo disadvantage (-180.5) could lead to unpredictability.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 9.50
  1. 2026-06-18 Passer Ranked 18/94 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 81.2). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-19 Choix candidat @ 9.50
3 Portugal vs Uzbekistan World Cup 2026-06-19 PARIER Victoire de Uzbekistan 12.00 — — 74 🔥
Entrée il y a 110j
12.00
Pourquoi

Uzbekistan's odds have shifted from 9.0 to 12.0, but the model probability of 30.48% still provides a strong closing edge of 22.15 percentage points. The low volatility and strong steam signal make this a calculated value play. Main risk: Portugal's higher Elo and quality could dominate despite the edge.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 12.00
  1. 2026-06-16 Filtre de lentille Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=62, breadth=58%, signal=market_steam, kickoff_in=184.0h)
  2. 2026-06-17 Filtre de lentille Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=65, breadth=67%, signal=market_steam, kickoff_in=160.0h)
  3. 2026-06-18 Passer Ranked 13/94 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 85.33). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-19 Choix candidat @ 12.00
  5. 2026-06-19 Retiré avant validation @ 12.00
  6. 2026-06-20 Passer Ranked 13/138 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.05). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-21 Passer Ranked 9/113 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.05). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-22 Passer Ranked 13/65 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 92.2). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-23 Passer Ranked 7/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.67). Main risk: N/A.

🚀 AI Momentum

1 Holland Park Hawks vs St George Willawong 2-1 ✗ Incorrect Queensland Premier League 2026-06-19 PARIER Victoire de St George Willawong 3.60 — — 85 🔥
🚀 Changement de prix fort
🚀 Changement de prix fort
Entrée il y a 110j
3.60
Pourquoi

St George Willawong has seen a sharp odds drop from 6.0 to 3.6, indicating strong market support. The closing edge of 9.76% suggests value, and the low volatility reduces risk. Main risk: Negative Elo and xG differences indicate potential underperformance.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 3.60
  1. 2026-06-18 Passer Ranked 28/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 83.7). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-19 Choix candidat @ 3.60
2 Sabadell vs Zamora 4-0 ✗ Incorrect Primera División RFEF - Play Offs 2026-06-19 PARIER Victoire de Zamora 4.75 — — 80 🔥
Entrée il y a 110j
4.75
Pourquoi

Zamora's odds have risen sharply, but the model probability of 34.24% against the market's 21.05% shows significant value. The closing edge of 13.19% further supports this. Main risk: Limited historical data and small Elo difference.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 4.75
  1. 2026-06-18 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=26, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=42.0h)
  2. 2026-06-19 Choix candidat @ 4.75
3 Gold Coast Knights vs Magic United 2-1 ✗ Incorrect Queensland NPL 2026-06-19 ÉVITER Victoire de Magic United 9.50 — — 60 🔥
Entrée il y a 110j
9.50
Pourquoi

Magic United's odds have dropped dramatically from 23.0 to 9.5, but their Elo difference of -180.5 is concerning. High volatility adds further uncertainty. Main risk: Market overreaction to sharp movement.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 9.50
  1. 2026-06-18 Passer Ranked 25/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 85.94). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-19 Choix candidat @ 9.50
4 Guangzhou E-Power vs Beijing Guoan 1-2 ✗ Incorrect FA Cup 2026-06-19 PARIER Victoire de Guangzhou E-Power 5.50 — — 75 🔥
🚀 Changement de prix fort
🚀 Changement de prix fort
Entrée il y a 110j
5.50
Pourquoi

Guangzhou E-Power's odds have risen significantly, but the model probability of 30.58% against the market's 18.18% suggests value. The closing edge of 12.4% supports this bet. Main risk: High volatility and negative xG difference.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 5.50
  1. 2026-06-19 Choix candidat @ 5.50
5 Bentleigh Greens vs South Melbourne 1-5 ✗ Incorrect Victoria NPL 2026-06-19 PARIER Victoire de Bentleigh Greens 4.50 — — 70 🔥
Entrée il y a 110j
4.50
Pourquoi

Bentleigh Greens' odds have risen from 2.6 to 4.5, but the model probability of 37.54% against the market's 22.22% indicates value. The closing edge of 15.32% is compelling. Main risk: Limited historical data and sharp odds movement.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 4.50
  1. 2026-06-18 Passer Ranked 18/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 97.6). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-19 Choix candidat @ 4.50

😈 AI Anti-Steam

1 Mexico vs South Korea 1-0 ✗ Incorrect World Cup 2026-06-19 ÉVITER Valuation disagreement Victoire de South Korea 2.10 — — 75 ⚠️
Historical signal — current rules would not generate this fade.
⚠️ Changement de prix majeur
⚠️ Changement de prix majeur
Entrée il y a 110j
2.10
Pourquoi

Mexico's odds have drifted significantly despite strong steam and a low xG advantage. The model probability (38.23%) is well below the market probability (47.62%), indicating overvaluation. Main risk: South Korea's superior Elo rating and potential undervaluation of their form.

🔥 Signal monétaire aigu
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 2.10
  1. 2026-06-12 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥70; model must disagree with market. (Current: steam=40, breadth=75%, signal=market_fading, kickoff_in=168.0h)
  2. 2026-06-13 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥70; model must disagree with market. (Current: steam=68, breadth=92%, signal=market_steam, kickoff_in=144.0h)
  3. 2026-06-14 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=62, breadth=92%, signal=market_steam, kickoff_in=120.0h)
  4. 2026-06-15 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=62, breadth=92%, signal=market_steam, kickoff_in=96.0h)
  5. 2026-06-16 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥70; model must disagree with market. (Current: steam=58, breadth=75%, signal=market_steam, kickoff_in=72.0h)
  6. 2026-06-17 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=66, breadth=85%, signal=market_steam, kickoff_in=48.0h)
  7. 2026-06-18 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥70; model must disagree with market. (Current: steam=68, breadth=77%, signal=market_steam, kickoff_in=24.0h)
  8. 2026-06-19 Choix candidat @ 2.10
2 Modbury Jets vs Adelaide Blue Eagles South Australia State League 1 2026-06-19 ÉVITER Contrarian Victoire de Modbury Jets 2.62 — — 68 ⚠️
⚠️ Changement de prix majeur
⚠️ Changement de prix majeur
Entrée il y a 110j
2.62
Pourquoi

Adelaide Blue Eagles have seen significant steam with a sharp odds drop, but the model probability (36.59%) is close to market probability (38.17%), suggesting limited value. Main risk: Modbury Jets' home advantage and potential market correction.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 2.62
  1. 2026-06-18 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=52.5h)
  2. 2026-06-19 Choix candidat @ 2.62
  3. 2026-06-19 Retiré avant validation @ 2.62
  4. 2026-06-20 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥70; model must disagree with market. (Current: steam=40, breadth=60%, signal=sharp_led, kickoff_in=4.4h)
3 Brunswick Juventus FC vs Bulleen Lions 1-5 ✗ Incorrect Victoria NPL 2 2026-06-19 ÉVITER Valuation disagreement Victoire de Brunswick Juventus FC 3.10 — — 60 ⚠️
Historical signal — current rules would not generate this fade.
⚠️ Changement de prix majeur
⚠️ Changement de prix majeur
Entrée il y a 110j
3.10
Pourquoi

Bulleen Lions' odds have shortened significantly, but the model probability (30.58%) is slightly below the market probability (32.26%). The xG advantage for Bulleen Lions supports fading the home side. Main risk: Limited historical data and potential market inefficiency.

🔥 Signal monétaire aigu
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 3.10
  1. 2026-06-18 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥70; odds move must be ≥8%; model must disagree with market. (Current: steam=30, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=33.5h)
  2. 2026-06-19 Choix candidat @ 3.10
Hypothèse : Les mouvements tardifs du marché contiennent des informations qui améliorent les décisions de pari.
Construction de Théorie Confiance: Moyenne
Qualification en cours 26 / 50 Paris réglés
24 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
-100.0%
CLV Positif
Données Insuffisantes
Historique 0-5 · Taux de victoire 0.0% · Profit -9.5u · Total Misé 9.5u · Mise moyenne 1.90u
Résultats récents L L L L L
Derniers Choix
  • Victoire de St George Willawong
  • Victoire de Zamora
  • Fade Victoire de Magic United
Hypothèse : Combiner plusieurs signaux est plus fiable que de se fier à un seul facteur.
Construction de Théorie Confiance: Moyenne
Qualification en cours 13 / 50 Paris réglés
37 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
-100.0%
CLV Positif
Données Insuffisantes
Historique 0-1 · Taux de victoire 0.0% · Profit -1.0u · Total Misé 1.0u · Mise moyenne 1.00u
Résultats récents L
Derniers Choix
  • Victoire de Iraq
  • Victoire de Magic United
  • Victoire de Uzbekistan
Hypothèse : Les motifs récurrents du marché apparaissent suffisamment souvent pour soutenir des paris systématiques.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 0 / 50 Paris réglés
50 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
Hypothèse : Parier de manière sélective est plus efficace que miser sur le volume.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 1 / 50 Paris réglés
49 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
Hypothèse : Le marché réagit parfois de manière excessive, créant de la valeur du côté opposé.
Construction de Théorie Confiance: Moyenne
Qualification en cours 12 / 50 Paris réglés
38 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
-100.0%
CLV Positif
Données Insuffisantes
Historique 0-1 · Taux de victoire 0.0% · Profit -0.5u · Total Misé 0.5u · Mise moyenne 0.50u
Résultats récents L L
Derniers Choix
  • Fade Victoire de South Korea
  • Fade Victoire de Modbury Jets
  • Fade Victoire de Brunswick Juventus FC

La confiance reflète uniquement la taille de l'échantillon. Chaque IA a besoin de 50 pronostics validés pour entrer dans le classement officiel. Le taux de CLV apparaît après 10 pronostics validés.

Référence communautaire

Hypothèse : Plusieurs avis indépendants surpassent les opinions individuelles.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 4 / 50 Paris réglés
46 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel

Pourquoi c'est important

Chaque parieur a une théorie.

  • Suivre le marché.
  • Aller à contre-courant du marché.
  • Faire confiance uniquement aux choix à haute confiance.
  • Chercher des motifs récurrents.

Nous suivons chaque approche publiquement et mesurons les résultats au fil du temps.

L'objectif est simple :

Quelles idées surpassent réellement le marché ?

Exemples d'Hypothèses de Paris

  • Suivre les grands mouvements du marché révèle des informations utiles.
  • Parier contre le sentiment populaire du marché crée de la valeur.
  • Moins de paris avec forte conviction surpassent les paris à haut volume.
  • Combiner plusieurs signaux est plus fiable que de se fier à un seul facteur.
  • Des modèles de marché récurrents peuvent être identifiés et exploités au fil du temps.
  • Les opinions consensuelles surpassent les opinions individuelles.

Le championnat ne suppose pas que ces idées soient vraies.

Le but est de les tester publiquement.

← Championnat actuel