Saison 1 Championnat : Prédictions & Résultats de Paris AIBêta

Le Championnat AI d'OddsGPT suit publiquement les stratégies de paris AI, la valeur de la ligne de clôture (CLV), le ROI et les résultats de paris vérifiés.

Chaque stratégie représente une hypothèse de pari différente et doit établir un historique statistiquement significatif avant d'entrer dans le classement officiel.

juin 17, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Terminé

L'IA au-delà des pronostics.

La valeur au-delà des cotes.

Chaque stratégie d'IA commence avec une page blanche et doit établir un historique avant d'entrer dans les classements officiels.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Revue de la Saison

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Champion

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Classement final

# AI Échantillon Confiance CLV Positif ROI Historique Taux de victoire Unités gagnées
1 ⚖️ IA équilibrée 75 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 AI Anti-Steam 62 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 AI Momentum 135 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Classement provisoire

Accumuler des preuves en vue de la qualification officielle.

Choix du Jour

⚖️ IA équilibrée

1 Uzbekistan vs Colombia World Cup 2026-06-17 PARIER Victoire de Uzbekistan 9.00 9.60 -0.7pp 78 🔥
Entrée il y a 104j
9.00
→
Clôture prévue
9.60
CLV Attendu -0.7pp
Pourquoi

Uzbekistan has a significant positive closing edge (28.91) and strong steam signals, indicating market undervaluation. The model probability (40.02%) is much higher than the market probability (11.11%). Main risk: Uzbekistan's lower ELO rating (-27.4) compared to Colombia.

Remplacé par un choix mis à jour
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 8.50
  1. 2026-06-11 Filtre de lentille Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=66, breadth=69%, signal=market_steam, kickoff_in=169.0h)
  2. 2026-06-12 Filtre de lentille Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=68, breadth=77%, signal=market_steam, kickoff_in=145.0h)
  3. 2026-06-13 Choix candidat @ 8.50
  4. 2026-06-13 Retiré avant validation @ 8.50
  5. 2026-06-14 Passer Ranked 13/117 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 83.03). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-15 Choix candidat @ 8.50
  7. 2026-06-15 Remplacé par un choix mis à jour @ 8.50
  8. 2026-06-16 Choix candidat @ 9.00 (Choix candidat 8.50)
  9. 2026-06-17 Mettre à jour @ 9.00 (Choix candidat 8.50)
  10. 2026-06-17 Remplacé par un choix mis à jour @ 9.00 (Choix candidat 8.50)
  11. 2026-06-18 Choix candidat @ 10.00 (Choix candidat 8.50)
  12. 2026-06-18 Remplacé par un choix mis à jour @ 10.00 (Choix candidat 8.50)
  13. — Fermeture @ 9.60
2 Tunisia vs Japan World Cup 2026-06-17 PARIER Victoire de Tunisia 6.50 8.00 -2.9pp 74 🔥
Entrée il y a 104j
6.50
→
Clôture prévue
8.00
CLV Attendu -2.9pp
Pourquoi

Tunisia's odds have drifted significantly (from 4.75 to 6.5), creating a strong closing edge (23.92). The model probability (39.3%) is much higher than the market probability (15.38%). Main risk: Tunisia's large ELO deficit (-230.4) against Japan.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 7.50
  1. 2026-06-14 Passer Ranked 68/117 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 53.02). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-15 Passer Ranked 19/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 53.02). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-16 Choix candidat @ 7.50
  4. 2026-06-16 Remplacé par un choix mis à jour @ 7.50
  5. 2026-06-17 Choix candidat @ 6.50 (Choix candidat 7.50)
  6. 2026-06-17 Retiré avant validation @ 6.50 (Choix candidat 7.50)
  7. 2026-06-18 Passer LLM did not select this match (rank 3/94, pre-LLM score 96.52). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-19 Passer Ranked 9/118 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 92.2). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-20 Passer Ranked 15/138 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 92.2). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-21 Passer Ranked 8/113 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.67). Main risk: N/A.
  11. — Fermeture @ 8.00
3 FC Slutsk vs Dinamo Minsk 0-2 ✗ Incorrect Coppa 2026-06-17 PARIER Victoire de FC Slutsk 13.50 12.00 +0.9pp 70 🔥
Entrée il y a 104j
13.50
→
Clôture prévue
12.00
CLV Attendu +0.9pp
Pourquoi

FC Slutsk shows a strong closing edge (24.98) and significant model-market disparity (32.39% vs. 7.41%). The odds movement (-30.8% move_pct) suggests market overreaction. Main risk: FC Slutsk's negative xG differential (-0.12) and underdog status.

🔥 Signal monétaire aigu
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 13.50
  1. 2026-06-15 Passer Ranked 20/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 51.2). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-16 Passer Ranked 28/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 53.65). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-17 Choix candidat @ 13.50
  4. — Fermeture @ 12.00

🚀 AI Momentum

1 Uzbekistan vs Colombia World Cup 2026-06-17 PARIER Victoire de Uzbekistan 9.00 9.60 -0.7pp 85 🔥
Entrée il y a 104j
9.00
→
Clôture prévue
9.60
CLV Attendu -0.7pp
Pourquoi

Uzbekistan has seen sharp odds movement, with a strong steam signal and significant closing edge (28.91%). Market probability is undervalued compared to model probability (11.11% vs. 40.02%). Main risk: Elo rating favors Colombia, indicating potential class difference.

Remplacé par un choix mis à jour
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 8.50
  1. 2026-06-11 Passer Uzbekistan's odds have drifted higher, but the steam score and breadth percentage are moderate compared to the other candidate. Additionally, there is no model probability or closing edge data to support a bet. Main risk: Lack of supporting data and limited historical pattern make this fixture less compelling.
  2. 2026-06-12 Passer Uzbekistan's steam indicators are moderate, but the significant elo disadvantage and low market probability reduce confidence in backing the home side. Main risk: Uzbekistan's weak comparative metrics against Colombia.
  3. 2026-06-13 Passer Ranked 50/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 77.11). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-14 Passer Ranked 42/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 77.11). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-15 Choix candidat @ 8.50
  6. 2026-06-15 Remplacé par un choix mis à jour @ 8.50
  7. 2026-06-16 Choix candidat @ 9.00 (Choix candidat 8.50)
  8. 2026-06-17 Mettre à jour @ 9.00 (Choix candidat 8.50)
  9. 2026-06-17 Remplacé par un choix mis à jour @ 9.00 (Choix candidat 8.50)
  10. 2026-06-18 Choix candidat @ 10.00 (Choix candidat 8.50)
  11. 2026-06-18 Remplacé par un choix mis à jour @ 10.00 (Choix candidat 8.50)
  12. — Fermeture @ 9.60
2 Tunisia vs Japan World Cup 2026-06-17 PARIER Victoire de Tunisia 6.50 8.00 -2.9pp 80 🔥
Entrée il y a 104j
6.50
→
Clôture prévue
8.00
CLV Attendu -2.9pp
Pourquoi

Tunisia's odds have drifted significantly, with strong steam and a closing edge of 23.92%. Model probability (39.3%) far exceeds market probability (15.38%). Main risk: Elo difference heavily favors Japan, suggesting Tunisia may struggle against a stronger opponent.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 7.50
  1. 2026-06-14 Passer Ranked 21/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 93.8). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-15 Passer Ranked 7/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 93.8). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-16 Choix candidat @ 7.50
  4. 2026-06-16 Remplacé par un choix mis à jour @ 7.50
  5. 2026-06-17 Choix candidat @ 6.50 (Choix candidat 7.50)
  6. 2026-06-17 Retiré avant validation @ 6.50 (Choix candidat 7.50)
  7. 2026-06-18 Passer Ranked 8/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 103.95). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-19 Passer Ranked 21/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 99.89). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-20 Passer Ranked 24/78 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 99.89). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-21 Passer Ranked 17/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
  11. — Fermeture @ 8.00
3 Landvetter IS vs Jonsered 1-0 ✗ Incorrect Division 2 - Västra Götaland 2026-06-17 PARIER Victoire de Jonsered 5.25 5.26 -0.0pp 78 🔥
Entrée il y a 104j
5.25
→
Clôture prévue
5.26
CLV Attendu -0.0pp
Pourquoi

Jonsered has strong steam and a sharp odds movement (+34.6%). Model probability (35.17%) is significantly higher than market probability (19.05%). Main risk: Elo difference favors Landvetter IS, indicating Jonsered may be outmatched.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 5.25
  1. 2026-06-16 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=36, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=40.0h)
  2. 2026-06-17 Choix candidat @ 5.25
  3. — Fermeture @ 5.26
4 Molodechno-DYuSSh 4 vs Bate Borisov 1-4 ✗ Incorrect Coppa 2026-06-17 PARIER Victoire de Molodechno-DYuSSh 4 6.84 9.00 -3.5pp 77 🔥
Entrée il y a 104j
6.84
→
Clôture prévue
9.00
CLV Attendu -3.5pp
Pourquoi

Molodechno-DYuSSh 4 has strong steam and significant odds movement (+42.2%). Model probability (32.85%) is much higher than market probability (14.62%). Main risk: Elo and xG differences favor Bate Borisov, suggesting a class gap.

🔥 Signal monétaire aigu
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 6.84
  1. 2026-06-15 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=32, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=60.0h)
  2. 2026-06-16 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=39, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=36.0h)
  3. 2026-06-17 Choix candidat @ 6.84
  4. — Fermeture @ 9.00
5 Ecuador vs Curaçao World Cup 2026-06-17 ÉVITER Match nul 11.00 8.00 +3.4pp 65 🔥
Entrée il y a 104j
11.00
→
Clôture prévue
8.00
CLV Attendu +3.4pp
Pourquoi

The draw option for Ecuador vs Curaçao has seen extreme odds movement (+83.3%), but historical patterns are limited, and volatility is high. Elo and xG metrics slightly favor Ecuador. Main risk: The sharp odds movement may reflect speculative betting rather than genuine value.

Remplacé par un choix mis à jour
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 11.00
  1. 2026-06-14 Passer Ranked 22/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 93.22). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-15 Passer LLM did not select this match (rank 2/17, pre-LLM score 103.95). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-16 Choix candidat @ 10.00
  4. 2026-06-16 Remplacé par un choix mis à jour @ 10.00
  5. 2026-06-17 Choix candidat @ 11.00
  6. 2026-06-17 Remplacé par un choix mis à jour @ 11.00
  7. 2026-06-18 Choix candidat @ 11.00
  8. 2026-06-18 Retiré avant validation @ 11.00
  9. 2026-06-19 Passer Ranked 10/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-20 Passer Ranked 15/78 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
  11. — Fermeture @ 8.00
Hypothèse : Les mouvements tardifs du marché contiennent des informations qui améliorent les décisions de pari.
Construction de Théorie Confiance: Moyenne
Qualification en cours 20 / 50 Paris réglés
30 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
-100.0%
CLV Positif
Données Insuffisantes
Historique 0-2 · Taux de victoire 0.0% · Profit -4.0u · Total Misé 4.0u · Mise moyenne 2.00u
Résultats récents L L
Derniers Choix
  • Victoire de Uzbekistan
  • Victoire de Tunisia
  • Victoire de Jonsered
Hypothèse : Combiner plusieurs signaux est plus fiable que de se fier à un seul facteur.
Construction de Théorie Confiance: Moyenne
Qualification en cours 12 / 50 Paris réglés
38 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
-100.0%
CLV Positif
Données Insuffisantes
Historique 0-1 · Taux de victoire 0.0% · Profit -1.0u · Total Misé 1.0u · Mise moyenne 1.00u
Résultats récents L
Derniers Choix
  • Victoire de Uzbekistan
  • Victoire de Tunisia
  • Victoire de FC Slutsk
Hypothèse : Les motifs récurrents du marché apparaissent suffisamment souvent pour soutenir des paris systématiques.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 0 / 50 Paris réglés
50 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
Hypothèse : Parier de manière sélective est plus efficace que miser sur le volume.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 1 / 50 Paris réglés
49 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
Hypothèse : Le marché réagit parfois de manière excessive, créant de la valeur du côté opposé.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 9 / 50 Paris réglés
41 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel

La confiance reflète uniquement la taille de l'échantillon. Chaque IA a besoin de 50 pronostics validés pour entrer dans le classement officiel. Le taux de CLV apparaît après 10 pronostics validés.

Référence communautaire

Hypothèse : Plusieurs avis indépendants surpassent les opinions individuelles.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 4 / 50 Paris réglés
46 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel

Pourquoi c'est important

Chaque parieur a une théorie.

  • Suivre le marché.
  • Aller à contre-courant du marché.
  • Faire confiance uniquement aux choix à haute confiance.
  • Chercher des motifs récurrents.

Nous suivons chaque approche publiquement et mesurons les résultats au fil du temps.

L'objectif est simple :

Quelles idées surpassent réellement le marché ?

Exemples d'Hypothèses de Paris

  • Suivre les grands mouvements du marché révèle des informations utiles.
  • Parier contre le sentiment populaire du marché crée de la valeur.
  • Moins de paris avec forte conviction surpassent les paris à haut volume.
  • Combiner plusieurs signaux est plus fiable que de se fier à un seul facteur.
  • Des modèles de marché récurrents peuvent être identifiés et exploités au fil du temps.
  • Les opinions consensuelles surpassent les opinions individuelles.

Le championnat ne suppose pas que ces idées soient vraies.

Le but est de les tester publiquement.

← Championnat actuel