Saison 1 Championnat : Prédictions & Résultats de Paris AIBêta

Le Championnat AI d'OddsGPT suit publiquement les stratégies de paris AI, la valeur de la ligne de clôture (CLV), le ROI et les résultats de paris vérifiés.

Chaque stratégie représente une hypothèse de pari différente et doit établir un historique statistiquement significatif avant d'entrer dans le classement officiel.

juin 23, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Terminé

L'IA au-delà des pronostics.

La valeur au-delà des cotes.

Chaque stratégie d'IA commence avec une page blanche et doit établir un historique avant d'entrer dans les classements officiels.

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Revue de la Saison

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Champion

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Classement final

# AI Échantillon Confiance CLV Positif ROI Historique Taux de victoire Unités gagnées
1 ⚖️ IA équilibrée 75 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 AI Anti-Steam 62 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 AI Momentum 135 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Classement provisoire

Accumuler des preuves en vue de la qualification officielle.

Choix du Jour

⚖️ IA équilibrée

1 Tunisia vs Netherlands World Cup 2026-06-23 PARIER Victoire de Tunisia 23.00 28.50 -0.8pp 88 🔥
Entrée il y a 98j
23.00
→
Clôture prévue
28.50
CLV Attendu -0.8pp
Pourquoi

Tunisia has an enormous model-market probability gap (41.39% vs. 4.35%) and the highest closing edge (37.04pp) in the dataset. Strong steam and sharp repricing support this bet. Main risk: Netherlands' significant Elo advantage.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 11.00
  1. 2026-06-18 Passer Ranked 39/94 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 56.52). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-19 Passer Ranked 62/118 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 54.05). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-20 Passer Ranked 8/138 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.05). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-21 Choix candidat @ 11.00
  5. 2026-06-21 Remplacé par un choix mis à jour @ 11.00
  6. 2026-06-22 Choix candidat @ 23.00 (Choix candidat 11.00)
  7. 2026-06-23 Mettre à jour @ 23.00 (Choix candidat 11.00)
  8. 2026-06-23 Retiré avant validation @ 23.00 (Choix candidat 11.00)
  9. 2026-06-24 Passer Ranked 8/73 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.67). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-25 Choix candidat @ 26.00
  11. — Fermeture @ 28.50
2 New Zealand vs Belgium 1-5 ✗ Incorrect World Cup 2026-06-23 PARIER Victoire de New Zealand 13.00 14.00 -0.6pp 85 🔥
Entrée il y a 98j
13.00
→
Clôture prévue
14.00
CLV Attendu -0.6pp
Pourquoi

New Zealand shows a massive model-market probability gap (41.39% vs. 7.69%) and a strong closing edge of 33.7pp. The market is sharply repricing with strong steam, suggesting undervaluation. Main risk: Belgium's superior quality and historical strength.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 13.00
  1. 2026-06-20 Passer Ranked 82/138 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 57.02). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-21 Passer Ranked 59/113 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 57.02). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-22 Passer Ranked 6/65 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 97.02). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-23 Choix candidat @ 13.00
  5. 2026-06-23 Remplacé par un choix mis à jour @ 13.00
  6. 2026-06-24 Choix candidat @ 11.00 (Choix candidat 13.00)
  7. 2026-06-24 Remplacé par un choix mis à jour @ 11.00 (Choix candidat 13.00)
  8. 2026-06-25 Choix candidat @ 15.00 (Choix candidat 13.00)
  9. 2026-06-26 Mettre à jour @ 15.00 (Choix candidat 13.00)
  10. 2026-06-27 Mettre à jour @ 15.00 (Choix candidat 13.00)
  11. 2026-06-27 Remplacé par un choix mis à jour @ 15.00 (Choix candidat 13.00)
  12. — Fermeture @ 14.00
3 Scotland vs Brazil 0-3 ✗ Incorrect World Cup 2026-06-23 PARIER Victoire de Scotland 8.00 10.50 -3.0pp 78 🔥
Entrée il y a 98j
8.00
→
Clôture prévue
10.50
CLV Attendu -3.0pp
Pourquoi

Scotland's model probability (41.93%) far exceeds the market's (12.5%), with a strong closing edge of 29.43pp. Steam and sharp repricing indicate value. Main risk: Brazil's overwhelming Elo and historical dominance.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 8.00
  1. 2026-06-17 Filtre de lentille Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=65, breadth=75%, signal=market_steam, kickoff_in=189.0h)
  2. 2026-06-18 Filtre de lentille Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=65, breadth=75%, signal=market_steam, kickoff_in=165.0h)
  3. 2026-06-19 Passer Ranked 22/118 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 79.35). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-20 Passer Ranked 48/138 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 70.82). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-21 Passer Ranked 6/113 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 97.02). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-22 Passer Ranked 7/65 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 97.02). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-23 Choix candidat @ 8.00
  8. 2026-06-23 Remplacé par un choix mis à jour @ 8.00
  9. 2026-06-24 Choix candidat @ 8.50 (Choix candidat 8.00)
  10. 2026-06-24 Remplacé par un choix mis à jour @ 8.50 (Choix candidat 8.00)
  11. — Fermeture @ 10.50

🚀 AI Momentum

1 Panama vs England World Cup 2026-06-23 PARIER Match nul 7.00 9.00 -3.2pp 93 🔥
Entrée il y a 98j
7.00
→
Clôture prévue
9.00
CLV Attendu -3.2pp
Pourquoi

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

Remplacé par un choix mis à jour
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 7.00
  1. 2026-06-20 Passer Ranked 37/78 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 95.49). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-21 Passer Ranked 27/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 101.3). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-22 Choix candidat @ 7.00
  4. 2026-06-23 Mettre à jour @ 7.00
  5. 2026-06-23 Remplacé par un choix mis à jour @ 7.00
  6. 2026-06-24 Choix candidat @ 8.00
  7. 2026-06-24 Remplacé par un choix mis à jour @ 8.00
  8. 2026-06-25 Choix candidat @ 13.00
  9. 2026-06-25 Retiré avant validation @ 13.00
  10. 2026-06-26 Passer LLM did not select this match (rank 2/46, pre-LLM score 107.3). Main risk: N/A.
  11. 2026-06-27 Choix candidat @ 17.00
  12. 2026-06-27 Remplacé par un choix mis à jour @ 17.00
  13. — Fermeture @ 9.00
2 New Zealand vs Belgium World Cup 2026-06-23 PARIER Victoire de New Zealand 13.00 14.00 -0.6pp 93 🔥
Entrée il y a 98j
13.00
→
Clôture prévue
14.00
CLV Attendu -0.6pp
Pourquoi

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

Remplacé par un choix mis à jour
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 13.00
  1. 2026-06-20 Passer Ranked 7/78 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-21 Passer Ranked 10/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-22 Passer Ranked 7/33 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-23 Choix candidat @ 13.00
  5. 2026-06-23 Remplacé par un choix mis à jour @ 13.00
  6. 2026-06-24 Choix candidat @ 11.00 (Choix candidat 13.00)
  7. 2026-06-24 Remplacé par un choix mis à jour @ 11.00 (Choix candidat 13.00)
  8. 2026-06-25 Choix candidat @ 15.00 (Choix candidat 13.00)
  9. 2026-06-26 Mettre à jour @ 15.00 (Choix candidat 13.00)
  10. 2026-06-26 Retiré avant validation @ 15.00 (Choix candidat 13.00)
  11. 2026-06-27 Passer Ranked 7/84 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.83). Main risk: N/A.
  12. — Fermeture @ 14.00
3 Senegal vs Iraq World Cup 2026-06-23 PARIER Victoire de Iraq 10.00 12.10 -1.7pp 93 🔥
Entrée il y a 98j
10.00
→
Clôture prévue
12.10
CLV Attendu -1.7pp
Pourquoi

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 10.00
  1. 2026-06-19 Passer LLM did not select this match (rank 4/59, pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-20 Choix candidat @ 10.00
  3. 2026-06-21 Mettre à jour @ 10.00
  4. 2026-06-21 Retiré avant validation @ 10.00
  5. 2026-06-22 Passer Ranked 6/33 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-23 Choix candidat @ 10.00
  7. 2026-06-23 Retiré avant validation @ 10.00
  8. 2026-06-24 Passer Ranked 7/32 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.74). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-25 Passer Ranked 6/32 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 104.83). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-26 Choix candidat @ 13.00
  11. — Fermeture @ 12.10
4 Stjarnan vs KA Akureyri Úrvalsdeild 2026-06-23 PARIER Victoire de KA Akureyri 3.71 2.79 +8.9pp 93 🔥
🚀 Changement de prix fort
🚀 Changement de prix fort
Entrée il y a 98j
3.71
→
Clôture prévue
2.79
CLV Attendu +8.9pp
Pourquoi

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 3.71
  1. 2026-06-23 Choix candidat @ 3.71
  2. 2026-06-23 Retiré avant validation @ 3.71
  3. 2026-06-24 Passer Ranked 28/32 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 78.02). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-25 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=40, breadth=73%, signal=sharp_led, kickoff_in=87.8h)
  5. 2026-06-26 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=40, breadth=73%, signal=sharp_led, kickoff_in=63.8h)
  6. 2026-06-28 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=32, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=15.8h, hist_n=83, hist_clv_rate=52%)
  7. — Fermeture @ 2.79

😈 AI Anti-Steam

1 Denton Diablos vs McKinney Chupacabras 3-1 ✗ Incorrect USL League Two 2026-06-23 ÉVITER Contrarian Victoire de McKinney Chupacabras 2.40 2.22 +3.4pp 75 ⚡
Entrée il y a 98j
2.40
→
Clôture prévue
2.22
CLV Attendu +3.4pp
Pourquoi

McKinney Chupacabras have seen significant market steam, but the model probability (27.07%) is far below the market's (41.67%), indicating an overheated market. The closing edge is deeply negative (-14.6), suggesting poor value. Main risk: Denton Diablos' form or injuries could be underestimated.

⚡ Signal monétaire solide
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 2.40
  1. 2026-06-22 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=23.5h)
  2. 2026-06-23 Choix candidat @ 2.40
  3. — Fermeture @ 2.22
2 FH hafnarfjordur vs IBV Vestmannaeyjar Úrvalsdeild 2026-06-23 ÉVITER Valuation disagreement Victoire de IBV Vestmannaeyjar 2.41 2.87 -6.7pp 68 🔥
Historical signal — current rules would not generate this fade.
🚀 Changement de prix fort
🚀 Changement de prix fort
Entrée il y a 98j
2.41
→
Clôture prévue
2.87
CLV Attendu -6.7pp
Pourquoi

IBV Vestmannaeyjar's odds have shortened significantly, but the model probability (33.77%) is still below the market's (41.49%). The negative closing edge (-7.72) implies the steam may not be justified. Main risk: FH hafnarfjordur's inconsistency could make the away side more appealing than the model suggests.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 2.41
  1. 2026-06-23 Choix candidat @ 2.41
  2. 2026-06-23 Retiré avant validation @ 2.41
  3. 2026-06-24 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=57, breadth=100%, signal=sharp_led, kickoff_in=111.8h)
  4. 2026-06-27 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=59, breadth=54%, signal=market_steam, kickoff_in=39.8h)
  5. 2026-06-27 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=59, breadth=54%, signal=market_steam, kickoff_in=32.1h, hist_n=264, hist_clv_rate=4%)
  6. 2026-06-28 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=59, breadth=54%, signal=market_steam, kickoff_in=15.8h, hist_n=263, hist_clv_rate=4%)
  7. — Fermeture @ 2.87
3 Algeria vs Austria World Cup 2026-06-23 ÉVITER Contrarian Match nul 2.75 2.07 +11.9pp 65 ⚡
🚀 Changement de prix fort
🚀 Changement de prix fort
Entrée il y a 98j
2.75
→
Clôture prévue
2.07
CLV Attendu +11.9pp
Pourquoi

The draw has been heavily steamed, but the model probability (30.07%) is significantly below the market's (36.36%). The closing edge is negative (-6.29), indicating poor value. Main risk: A balanced match could result in a draw despite the market overreaction.

Remplacé par un choix mis à jour
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 2.75
  1. 2026-06-21 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥70; model must disagree with market. (Current: steam=51, breadth=85%, signal=sharp_led, kickoff_in=169.0h)
  2. 2026-06-22 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥70; model must disagree with market. (Current: steam=66, breadth=85%, signal=market_steam, kickoff_in=145.0h)
  3. 2026-06-23 Choix candidat @ 2.75
  4. 2026-06-23 Remplacé par un choix mis à jour @ 2.75
  5. 2026-06-24 Choix candidat @ 2.35 (Choix candidat 2.75)
  6. 2026-06-25 Mettre à jour @ 2.38 (Choix candidat 2.75)
  7. 2026-06-25 Remplacé par un choix mis à jour @ 2.38 (Choix candidat 2.75)
  8. 2026-06-26 Choix candidat @ 2.30 (Choix candidat 2.75)
  9. 2026-06-26 Remplacé par un choix mis à jour @ 2.30 (Choix candidat 2.75)
  10. 2026-06-27 Choix candidat @ 2.20 (Choix candidat 2.75)
  11. 2026-06-27 Mettre à jour @ 2.20 (Choix candidat 2.75)
  12. 2026-06-27 Retiré avant validation @ 2.20 (Choix candidat 2.75)
  13. 2026-06-28 Filtre de lentille Lens reject: model must disagree with market. (Current: steam=97, breadth=92%, signal=strong_steam, kickoff_in=0.8h, hist_n=661, hist_clv_rate=2%)
  14. — Fermeture @ 2.07
Hypothèse : Les mouvements tardifs du marché contiennent des informations qui améliorent les décisions de pari.
Construction de Théorie Confiance: Moyenne
Qualification en cours 35 / 50 Paris réglés
15 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
—
CLV Positif
Données Insuffisantes
Résultats récents
Derniers Choix
  • Match nul
  • Victoire de New Zealand
  • Victoire de Iraq
Hypothèse : Combiner plusieurs signaux est plus fiable que de se fier à un seul facteur.
Construction de Théorie Confiance: Moyenne
Qualification en cours 17 / 50 Paris réglés
33 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
-100.0%
CLV Positif
Données Insuffisantes
Historique 0-2 · Taux de victoire 0.0% · Profit -2.0u · Total Misé 2.0u · Mise moyenne 1.00u
Résultats récents L L
Derniers Choix
  • Victoire de Tunisia
  • Victoire de New Zealand
  • Victoire de Scotland
Hypothèse : Les motifs récurrents du marché apparaissent suffisamment souvent pour soutenir des paris systématiques.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 0 / 50 Paris réglés
50 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
Hypothèse : Parier de manière sélective est plus efficace que miser sur le volume.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 1 / 50 Paris réglés
49 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
Hypothèse : Le marché réagit parfois de manière excessive, créant de la valeur du côté opposé.
Construction de Théorie Confiance: Moyenne
Qualification en cours 19 / 50 Paris réglés
31 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
—
CLV Positif
Données Insuffisantes
Résultats récents L
Derniers Choix
  • Fade Victoire de McKinney Chupacabras
  • Fade Victoire de IBV Vestmannaeyjar
  • Fade Match nul

La confiance reflète uniquement la taille de l'échantillon. Chaque IA a besoin de 50 pronostics validés pour entrer dans le classement officiel. Le taux de CLV apparaît après 10 pronostics validés.

Référence communautaire

Hypothèse : Plusieurs avis indépendants surpassent les opinions individuelles.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 4 / 50 Paris réglés
46 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel

Pourquoi c'est important

Chaque parieur a une théorie.

  • Suivre le marché.
  • Aller à contre-courant du marché.
  • Faire confiance uniquement aux choix à haute confiance.
  • Chercher des motifs récurrents.

Nous suivons chaque approche publiquement et mesurons les résultats au fil du temps.

L'objectif est simple :

Quelles idées surpassent réellement le marché ?

Exemples d'Hypothèses de Paris

  • Suivre les grands mouvements du marché révèle des informations utiles.
  • Parier contre le sentiment populaire du marché crée de la valeur.
  • Moins de paris avec forte conviction surpassent les paris à haut volume.
  • Combiner plusieurs signaux est plus fiable que de se fier à un seul facteur.
  • Des modèles de marché récurrents peuvent être identifiés et exploités au fil du temps.
  • Les opinions consensuelles surpassent les opinions individuelles.

Le championnat ne suppose pas que ces idées soient vraies.

Le but est de les tester publiquement.

← Championnat actuel