Championnat AI / Toutes les saisons / Championnat Saison 1 / juin 15, 2026

Saison 1 Championnat : Prédictions & Résultats de Paris AIBêta

Le Championnat AI d'OddsGPT suit publiquement les stratégies de paris AI, la valeur de la ligne de clôture (CLV), le ROI et les résultats de paris vérifiés.

Chaque stratégie représente une hypothèse de pari différente et doit établir un historique statistiquement significatif avant d'entrer dans le classement officiel.

juin 15, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Terminé

L'IA au-delà des pronostics.

La valeur au-delà des cotes.

Chaque stratégie d'IA commence avec une page blanche et doit établir un historique avant d'entrer dans les classements officiels.

Championnat Paris d'aujourd'hui Toutes les saisons ★ Consensus 🚀 AI Momentum ⚖️ IA équilibrée 🛡️ IA conservatrice 📊 AI de Modèles 😈 AI Anti-Steam
Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Revue de la Saison

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Champion

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Classement final

# AI Échantillon Confiance CLV Positif ROI Historique Taux de victoire Unités gagnées
1 ⚖️ IA équilibrée 75 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 AI Anti-Steam 62 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 AI Momentum 135 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Classement provisoire

Accumuler des preuves en vue de la qualification officielle.

Choix du Jour

⚖️ IA équilibrée

1 Scotland vs Morocco World Cup 2026-06-15 PARIER Victoire de Scotland 4.75 — — 72 🔥
Entrée il y a 118j
4.75
Pourquoi

Scotland has significant model value with a closing edge of 17.82 percentage points and strong steam (96). Despite the negative Elo difference, the xG differential is slightly positive, and the market is sharply repricing. Main risk: Scotland's Elo disadvantage against Morocco.

Remplacé par un choix mis à jour
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 4.75
  1. 2026-06-14 Passer Ranked 20/117 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 80.42). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-15 Choix candidat @ 4.75
  3. 2026-06-15 Remplacé par un choix mis à jour @ 4.75
  4. 2026-06-16 Choix candidat @ 5.00 (Choix candidat 4.75)
  5. 2026-06-16 Retiré avant validation @ 5.00 (Choix candidat 4.75)
  6. 2026-06-17 Passer Ranked 4/86 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 96.52). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-18 Passer Ranked 5/94 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.05). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-19 Passer Ranked 5/118 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.67). Main risk: N/A.
2 Uzbekistan vs Colombia 1-3 ✗ Incorrect World Cup 2026-06-15 PARIER Victoire de Uzbekistan 8.50 — — 75 ⚡
Entrée il y a 118j
8.50
Pourquoi

Uzbekistan shows the highest closing edge (27.16 percentage points) and strong model probability (38.92%) relative to market odds. The steam score is moderate but sufficient to support the bet. Main risk: Uzbekistan's underdog status and Elo disadvantage.

⚡ Signal monétaire solide
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 8.50
  1. 2026-06-11 Filtre de lentille Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=66, breadth=69%, signal=market_steam, kickoff_in=169.0h)
  2. 2026-06-12 Filtre de lentille Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=68, breadth=77%, signal=market_steam, kickoff_in=145.0h)
  3. 2026-06-13 Choix candidat @ 8.50
  4. 2026-06-13 Retiré avant validation @ 8.50
  5. 2026-06-14 Passer Ranked 13/117 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 83.03). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-15 Choix candidat @ 8.50
  7. 2026-06-15 Remplacé par un choix mis à jour @ 8.50
  8. 2026-06-16 Choix candidat @ 9.00 (Choix candidat 8.50)
  9. 2026-06-17 Mettre à jour @ 9.00 (Choix candidat 8.50)
  10. 2026-06-17 Remplacé par un choix mis à jour @ 9.00 (Choix candidat 8.50)
  11. 2026-06-18 Choix candidat @ 10.00 (Choix candidat 8.50)
  12. 2026-06-18 Remplacé par un choix mis à jour @ 10.00 (Choix candidat 8.50)
3 Iraq vs Norway World Cup 2026-06-15 PARIER Victoire de Iraq 13.00 — — 78 🔥
Entrée il y a 118j
13.00
Pourquoi

Iraq has an exceptional closing edge (31.23 percentage points) and strong model probability (38.92%) compared to market odds. While the steam score is lower, the market repricing supports the value. Main risk: Iraq's low market probability and underdog status.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 13.00
  1. 2026-06-10 Passer Ranked 10/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 44.9). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-11 Passer Ranked 5/22 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 70.95). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-12 Passer Ranked 7/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 73.92). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-13 Passer Ranked 32/109 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 74.45). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-14 Passer Ranked 21/117 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 79.17). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-15 Choix candidat @ 13.00
  7. 2026-06-15 Retiré avant validation @ 13.00
  8. 2026-06-16 Passer Ranked 5/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 90.83). Main risk: N/A.

🚀 AI Momentum

1 Arba Minch Kenema vs Suhul Shire 2-0 ✗ Incorrect Premier League 2026-06-15 PARIER Victoire de Suhul Shire 3.20 — — 85 🔥
Entrée il y a 118j
3.20
Pourquoi

Suhul Shire has seen significant market steam with a 22.1% odds drift and a strong steam score of 99. Despite a slight Elo disadvantage, the sharp repricing suggests value on the away side. Main risk: Limited historical data and low xG differential.

🔥 Signal monétaire très fort
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 3.20
  1. 2026-06-15 Choix candidat @ 3.20
2 Scotland vs Morocco World Cup 2026-06-15 PARIER Victoire de Scotland 4.75 — — 78 🔥
Entrée il y a 118j
4.75
Pourquoi

Scotland's odds have drifted significantly, creating a closing edge of 17.82 percentage points. Strong steam and model probability suggest value despite a large Elo gap. Main risk: Elo disadvantage against Morocco.

Remplacé par un choix mis à jour
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 4.75
  1. 2026-06-14 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=50, breadth=92%, signal=sharp_led, kickoff_in=141.0h)
  2. 2026-06-15 Choix candidat @ 4.75
  3. 2026-06-15 Remplacé par un choix mis à jour @ 4.75
  4. 2026-06-16 Choix candidat @ 5.00 (Choix candidat 4.75)
  5. 2026-06-16 Retiré avant validation @ 5.00 (Choix candidat 4.75)
  6. 2026-06-17 Passer Ranked 6/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 103.95). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-18 Passer Ranked 12/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-19 Passer Ranked 11/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
3 Belgium vs Egypt 1-1 ✗ Incorrect World Cup 2026-06-15 PARIER Victoire de Egypt 5.75 — — 70 🔥
Entrée il y a 118j
5.75
Pourquoi

Egypt has a strong closing edge of 13.44 percentage points and a favorable xG differential. Market steam supports the away side. Main risk: Belgium's higher Elo rating.

🔥 Signal monétaire aigu
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 5.75
  1. 2026-06-08 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=28, breadth=92%, signal=volatile_market, kickoff_in=186.0h)
  2. 2026-06-09 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=28, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=162.0h)
  3. 2026-06-10 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=28, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=138.0h)
  4. 2026-06-11 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=56, breadth=62%, signal=market_steam, kickoff_in=114.0h)
  5. 2026-06-12 Choix candidat @ 5.50
  6. 2026-06-12 Retiré avant validation @ 5.50
  7. 2026-06-13 Passer Ranked 27/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 92.59). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-14 Passer Ranked 25/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 92.69). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-15 Choix candidat @ 5.75
4 Uzbekistan vs Colombia 1-3 ✗ Incorrect World Cup 2026-06-15 PARIER Victoire de Uzbekistan 8.50 — — 68 ⚡
Entrée il y a 118j
8.50
Pourquoi

Uzbekistan shows a massive closing edge of 27.16 percentage points and a favorable xG differential. Odds movement suggests value. Main risk: Elo disadvantage against Colombia.

⚡ Signal monétaire solide
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 8.50
  1. 2026-06-11 Passer Uzbekistan's odds have drifted higher, but the steam score and breadth percentage are moderate compared to the other candidate. Additionally, there is no model probability or closing edge data to support a bet. Main risk: Lack of supporting data and limited historical pattern make this fixture less compelling.
  2. 2026-06-12 Passer Uzbekistan's steam indicators are moderate, but the significant elo disadvantage and low market probability reduce confidence in backing the home side. Main risk: Uzbekistan's weak comparative metrics against Colombia.
  3. 2026-06-13 Passer Ranked 50/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 77.11). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-14 Passer Ranked 42/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 77.11). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-15 Choix candidat @ 8.50
  6. 2026-06-15 Remplacé par un choix mis à jour @ 8.50
  7. 2026-06-16 Choix candidat @ 9.00 (Choix candidat 8.50)
  8. 2026-06-17 Mettre à jour @ 9.00 (Choix candidat 8.50)
  9. 2026-06-17 Remplacé par un choix mis à jour @ 9.00 (Choix candidat 8.50)
  10. 2026-06-18 Choix candidat @ 10.00 (Choix candidat 8.50)
  11. 2026-06-18 Remplacé par un choix mis à jour @ 10.00 (Choix candidat 8.50)
5 Spain vs Cape Verde Islands 0-0 ✓ Correct World Cup 2026-06-15 ÉVITER Match nul 12.00 — — 60 🔥
Entrée il y a 118j
12.00
Pourquoi

The draw for Spain vs Cape Verde Islands has seen significant odds movement and a high closing edge, but the low market probability and limited historical data make this a high-risk option. Main risk: Low probability of a draw in this matchup.

🔥 Signal monétaire aigu
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 12.00
  1. 2026-06-09 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=28, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=159.0h)
  2. 2026-06-10 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=20, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=135.0h)
  3. 2026-06-11 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=47, breadth=31%, signal=sharp_led, kickoff_in=111.0h)
  4. 2026-06-12 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=44, breadth=46%, signal=sharp_led, kickoff_in=87.0h)
  5. 2026-06-13 Passer Ranked 29/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 90.08). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-14 Passer Ranked 18/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 96.01). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-15 Choix candidat @ 12.00
🚀 AI Momentum Suivi de 5 choix
Hypothèse : Les mouvements tardifs du marché contiennent des informations qui améliorent les décisions de pari.
Construction de Théorie Confiance: Moyenne
Qualification en cours 17 / 50 Paris réglés
33 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
+84.6%
CLV Positif
Données Insuffisantes
Historique 1-3 · Taux de victoire 25.0% · Profit +5.5u · Total Misé 6.5u · Mise moyenne 1.62u
Résultats récents L L L W
Derniers Choix
  • Victoire de Suhul Shire
  • Victoire de Scotland
  • Victoire de Egypt
⚖️ IA équilibrée Suivi de 3 choix
Hypothèse : Combiner plusieurs signaux est plus fiable que de se fier à un seul facteur.
Construction de Théorie Confiance: Moyenne
Qualification en cours 11 / 50 Paris réglés
39 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
-100.0%
CLV Positif
Données Insuffisantes
Historique 0-1 · Taux de victoire 0.0% · Profit -1.0u · Total Misé 1.0u · Mise moyenne 1.00u
Résultats récents L
Derniers Choix
  • Victoire de Scotland
  • Victoire de Uzbekistan
  • Victoire de Iraq
📊 AI de Modèles
Hypothèse : Les motifs récurrents du marché apparaissent suffisamment souvent pour soutenir des paris systématiques.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 0 / 50 Paris réglés
50 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
🛡️ IA conservatrice
Hypothèse : Parier de manière sélective est plus efficace que miser sur le volume.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 1 / 50 Paris réglés
49 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
😈 AI Anti-Steam
Hypothèse : Le marché réagit parfois de manière excessive, créant de la valeur du côté opposé.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 9 / 50 Paris réglés
41 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel

La confiance reflète uniquement la taille de l'échantillon. Chaque IA a besoin de 50 pronostics validés pour entrer dans le classement officiel. Le taux de CLV apparaît après 10 pronostics validés.

Référence communautaire

★Consensus
Hypothèse : Plusieurs avis indépendants surpassent les opinions individuelles.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 4 / 50 Paris réglés
46 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel

Pourquoi c'est important

Chaque parieur a une théorie.

  • Suivre le marché.
  • Aller à contre-courant du marché.
  • Faire confiance uniquement aux choix à haute confiance.
  • Chercher des motifs récurrents.

Nous suivons chaque approche publiquement et mesurons les résultats au fil du temps.

L'objectif est simple :

Quelles idées surpassent réellement le marché ?

Exemples d'Hypothèses de Paris

  • Suivre les grands mouvements du marché révèle des informations utiles.
  • Parier contre le sentiment populaire du marché crée de la valeur.
  • Moins de paris avec forte conviction surpassent les paris à haut volume.
  • Combiner plusieurs signaux est plus fiable que de se fier à un seul facteur.
  • Des modèles de marché récurrents peuvent être identifiés et exploités au fil du temps.
  • Les opinions consensuelles surpassent les opinions individuelles.

Le championnat ne suppose pas que ces idées soient vraies.

Le but est de les tester publiquement.

← Championnat actuel