Championnat AI / Toutes les saisons / Championnat Saison 1 / juin 16, 2026

Saison 1 Championnat : Prédictions & Résultats de Paris AIBêta

Le Championnat AI d'OddsGPT suit publiquement les stratégies de paris AI, la valeur de la ligne de clôture (CLV), le ROI et les résultats de paris vérifiés.

Chaque stratégie représente une hypothèse de pari différente et doit établir un historique statistiquement significatif avant d'entrer dans le classement officiel.

juin 16, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Terminé

L'IA au-delà des pronostics.

La valeur au-delà des cotes.

Chaque stratégie d'IA commence avec une page blanche et doit établir un historique avant d'entrer dans les classements officiels.

Championnat Paris d'aujourd'hui Toutes les saisons ★ Consensus 🚀 AI Momentum ⚖️ IA équilibrée 🛡️ IA conservatrice 📊 AI de Modèles 😈 AI Anti-Steam
Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Revue de la Saison

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Champion

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Classement final

# AI Échantillon Confiance CLV Positif ROI Historique Taux de victoire Unités gagnées
1 ⚖️ IA équilibrée 75 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 AI Anti-Steam 62 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 AI Momentum 135 / 50 Élevée Théorie Vérifiée 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Classement provisoire

Accumuler des preuves en vue de la qualification officielle.

Choix du Jour

⚖️ IA équilibrée

1 Tunisia vs Japan World Cup 2026-06-16 PARIER Victoire de Tunisia 7.50 — — 75 🔥
Entrée il y a 113j
7.50
Pourquoi

Tunisia has a massive closing edge of 26.93 percentage points and a model probability of 40.26%, far exceeding the market's 13.33%. The steam score of 96 suggests sharp interest. Main risk: Japan's significantly higher ELO rating and potential dominance.

Remplacé par un choix mis à jour
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 7.50
  1. 2026-06-14 Passer Ranked 68/117 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 53.02). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-15 Passer Ranked 19/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 53.02). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-16 Choix candidat @ 7.50
  4. 2026-06-16 Remplacé par un choix mis à jour @ 7.50
  5. 2026-06-17 Choix candidat @ 6.50 (Choix candidat 7.50)
  6. 2026-06-17 Retiré avant validation @ 6.50 (Choix candidat 7.50)
  7. 2026-06-18 Passer LLM did not select this match (rank 3/94, pre-LLM score 96.52). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-19 Passer Ranked 9/118 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 92.2). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-20 Passer Ranked 15/138 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 92.2). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-21 Passer Ranked 8/113 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.67). Main risk: N/A.
2 Scotland vs Morocco World Cup 2026-06-16 PARIER Victoire de Scotland 5.00 — — 72 🔥
Entrée il y a 113j
5.00
Pourquoi

Scotland offers a closing edge of 20.26 percentage points and a model probability of 40.26% versus the market's 20.0%. The steam score of 96 indicates strong market backing. Main risk: Morocco's higher ELO rating and potential for a strong performance.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 4.75
  1. 2026-06-14 Passer Ranked 20/117 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 80.42). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-15 Choix candidat @ 4.75
  3. 2026-06-15 Remplacé par un choix mis à jour @ 4.75
  4. 2026-06-16 Choix candidat @ 5.00 (Choix candidat 4.75)
  5. 2026-06-16 Retiré avant validation @ 5.00 (Choix candidat 4.75)
  6. 2026-06-17 Passer Ranked 4/86 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 96.52). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-18 Passer Ranked 5/94 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.05). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-19 Passer Ranked 5/118 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.67). Main risk: N/A.

🚀 AI Momentum

1 Ecuador vs Curaçao World Cup 2026-06-16 PARIER Match nul 10.00 — — 85 🔥
Entrée il y a 113j
10.00
Pourquoi

The draw has seen a significant steam move with a 66.7% odds increase and a strong closing edge of 21.22 percentage points. The market is sharply repricing, and the model probability of 31.22% far exceeds the market probability of 10%. Main risk: Limited historical data and the low probability of a draw in general.

Remplacé par un choix mis à jour
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 10.00
  1. 2026-06-14 Passer Ranked 22/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 93.22). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-15 Passer LLM did not select this match (rank 2/17, pre-LLM score 103.95). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-16 Choix candidat @ 10.00
  4. 2026-06-16 Remplacé par un choix mis à jour @ 10.00
  5. 2026-06-17 Choix candidat @ 11.00
  6. 2026-06-17 Remplacé par un choix mis à jour @ 11.00
  7. 2026-06-18 Choix candidat @ 11.00
  8. 2026-06-18 Retiré avant validation @ 11.00
  9. 2026-06-19 Passer Ranked 10/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-20 Passer Ranked 15/78 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
2 Tunisia vs Japan World Cup 2026-06-16 PARIER Victoire de Tunisia 7.50 — — 88 🔥
Entrée il y a 113j
7.50
Pourquoi

Tunisia has experienced sharp steam with a 57.9% odds increase and a significant closing edge of 26.93 percentage points. The model probability of 40.26% is much higher than the market probability of 13.33%. Main risk: Tunisia's significant Elo rating disadvantage (-230.4).

Remplacé par un choix mis à jour
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 7.50
  1. 2026-06-14 Passer Ranked 21/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 93.8). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-15 Passer Ranked 7/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 93.8). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-16 Choix candidat @ 7.50
  4. 2026-06-16 Remplacé par un choix mis à jour @ 7.50
  5. 2026-06-17 Choix candidat @ 6.50 (Choix candidat 7.50)
  6. 2026-06-17 Retiré avant validation @ 6.50 (Choix candidat 7.50)
  7. 2026-06-18 Passer Ranked 8/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 103.95). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-19 Passer Ranked 21/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 99.89). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-20 Passer Ranked 24/78 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 99.89). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-21 Passer Ranked 17/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
3 Scotland vs Morocco World Cup 2026-06-16 PARIER Victoire de Scotland 5.00 — — 80 🔥
Entrée il y a 113j
5.00
Pourquoi

Scotland has a strong steam score of 96 and a closing edge of 20.26 percentage points. The model probability of 40.26% is double the market probability of 20%. Main risk: Scotland's Elo disadvantage (-150.6) against Morocco.

Retiré avant validation
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ○ Fermé
  4. ○ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 4.75
  1. 2026-06-14 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=50, breadth=92%, signal=sharp_led, kickoff_in=141.0h)
  2. 2026-06-15 Choix candidat @ 4.75
  3. 2026-06-15 Remplacé par un choix mis à jour @ 4.75
  4. 2026-06-16 Choix candidat @ 5.00 (Choix candidat 4.75)
  5. 2026-06-16 Retiré avant validation @ 5.00 (Choix candidat 4.75)
  6. 2026-06-17 Passer Ranked 6/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 103.95). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-18 Passer Ranked 12/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-19 Passer Ranked 11/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
4 Iraq vs Norway 1-4 ✗ Incorrect World Cup 2026-06-16 PARIER Match nul 7.50 — — 78 🔥
Entrée il y a 113j
7.50
Pourquoi

The draw between Iraq and Norway has a strong steam score of 84 and a closing edge of 17.93 percentage points. The model probability of 31.26% is more than double the market probability of 13.33%. Main risk: Limited historical data and the inherent low probability of draws.

🔥 Signal monétaire aigu
Cycle de vie des décisions
  1. ✓ Sélection générée
  2. ✓ Suivi du marché
  3. ✓ Fermé
  4. ✓ Retour sur investissement enregistré
Chronologie de suivi des paris Choix candidat @ 7.50
  1. 2026-06-10 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=14, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=165.0h)
  2. 2026-06-11 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=50, breadth=54%, signal=market_steam, kickoff_in=141.0h)
  3. 2026-06-12 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=53, breadth=62%, signal=market_steam, kickoff_in=117.0h)
  4. 2026-06-13 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=49, breadth=69%, signal=sharp_led, kickoff_in=93.0h)
  5. 2026-06-14 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=57, breadth=77%, signal=market_steam, kickoff_in=69.0h)
  6. 2026-06-15 Filtre de lentille Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=54, breadth=64%, signal=market_steam, kickoff_in=45.0h)
  7. 2026-06-16 Choix candidat @ 7.50
🚀 AI Momentum Suivi de 3 choix
Hypothèse : Les mouvements tardifs du marché contiennent des informations qui améliorent les décisions de pari.
Construction de Théorie Confiance: Moyenne
Qualification en cours 18 / 50 Paris réglés
32 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
-100.0%
CLV Positif
Données Insuffisantes
Historique 0-1 · Taux de victoire 0.0% · Profit -2.0u · Total Misé 2.0u · Mise moyenne 2.00u
Résultats récents L
Derniers Choix
  • Match nul
  • Victoire de Tunisia
  • Victoire de Scotland
⚖️ IA équilibrée Suivi de 1 choix
Hypothèse : Combiner plusieurs signaux est plus fiable que de se fier à un seul facteur.
Construction de Théorie Confiance: Moyenne
Qualification en cours 11 / 50 Paris réglés
39 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
ROI
—
CLV Positif
Données Insuffisantes
Résultats récents
Derniers Choix
  • Victoire de Tunisia
  • Victoire de Scotland
📊 AI de Modèles
Hypothèse : Les motifs récurrents du marché apparaissent suffisamment souvent pour soutenir des paris systématiques.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 0 / 50 Paris réglés
50 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
🛡️ IA conservatrice
Hypothèse : Parier de manière sélective est plus efficace que miser sur le volume.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 1 / 50 Paris réglés
49 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel
😈 AI Anti-Steam
Hypothèse : Le marché réagit parfois de manière excessive, créant de la valeur du côté opposé.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 9 / 50 Paris réglés
41 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel

La confiance reflète uniquement la taille de l'échantillon. Chaque IA a besoin de 50 pronostics validés pour entrer dans le classement officiel. Le taux de CLV apparaît après 10 pronostics validés.

Référence communautaire

★Consensus
Hypothèse : Plusieurs avis indépendants surpassent les opinions individuelles.
Aucun choix suivi pour le moment
Théorie en Test Confiance: Faible
Qualification en cours 4 / 50 Paris réglés
46 sélections supplémentaires nécessaires pour le classement officiel

Pourquoi c'est important

Chaque parieur a une théorie.

  • Suivre le marché.
  • Aller à contre-courant du marché.
  • Faire confiance uniquement aux choix à haute confiance.
  • Chercher des motifs récurrents.

Nous suivons chaque approche publiquement et mesurons les résultats au fil du temps.

L'objectif est simple :

Quelles idées surpassent réellement le marché ?

Exemples d'Hypothèses de Paris

  • Suivre les grands mouvements du marché révèle des informations utiles.
  • Parier contre le sentiment populaire du marché crée de la valeur.
  • Moins de paris avec forte conviction surpassent les paris à haut volume.
  • Combiner plusieurs signaux est plus fiable que de se fier à un seul facteur.
  • Des modèles de marché récurrents peuvent être identifiés et exploités au fil du temps.
  • Les opinions consensuelles surpassent les opinions individuelles.

Le championnat ne suppose pas que ces idées soient vraies.

Le but est de les tester publiquement.

← Championnat actuel