Tranmere Rovers
Rochdale
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Tranmere Rovers Rovers
- Modellwahrscheinlichkeit
- 31.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.14
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.97
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 50.8%
Marktunstimmigkeit
-18.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Tranmere Rovers Rovers
KI-Spieltendenz: Rochdale (42.7%)
- Modellvorsprung
- -18.9 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -37.3% @ Marktkonsens 1.97
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.2 → 3.8 ↑ +18.7%
- Marktbreite
- 5/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Rochdale
3.2 → 3.8 ↑ +18.7%
- Scharfes Signal
- 49 (B)
- Marktbreite
- 5/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Tranmere Rovers
- Modellwahrscheinlichkeit
- 31.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.14
- Marktkonsens
- 1.97
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 31.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 50.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -18.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 31.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 50.8% |
| Unterschied | -18.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 2.05 | +4% gegenüber dem Markt | -34.7% | Sicht |
| Betfair | 2.0 | +2% gegenüber dem Markt | -36.3% | |
| William Hill | 2.0 | +2% gegenüber dem Markt | -36.3% | |
| Betano | 2.0 | +2% gegenüber dem Markt | -36.3% | |
| 1xBet | 1.98 | +0% gegenüber dem Markt | -37.0% | Sicht |
| Marathonbet | 1.96 | -0% gegenüber dem Markt | -37.6% | |
| Pinnacle | 1.95 | -1% gegenüber dem Markt | -37.9% | |
| Bet365 | 1.95 | -1% gegenüber dem Markt | -37.9% | |
| BetVictor | 1.95 | -1% gegenüber dem Markt | -37.9% | |
| SBO | 1.93 | -2% gegenüber dem Markt | -38.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.0% | 10.0 | 7.0 · Betano | -30.0% |
| 1-2 | 8.9% | 11.24 | 13.0 · Bet365 | +15.7% |
| 2-1 | 7.6% | 13.16 | 9.0 · Bet365 | -31.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.