Oldham Athletic
Accrington Stanley
England. EFL League Two
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Oldham Athletic Athletic
- Modellwahrscheinlichkeit
- 46.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.16
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.67
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 59.9%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 55.7%
Marktunstimmigkeit
-9.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Oldham Athletic Athletic
KI-Spieltendenz: Oldham Athletic Athletic (46.3%)
- Modellvorsprung
- -9.4 Prozentpunkte (Model probability 46.3% vs No-vig market probability 55.7%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -22.7% @ Marktkonsens 1.67
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.33 → 5.0 ↑ +15.5%
- Marktbreite
- 1/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Accrington Stanley
4.33 → 5.0 ↑ +15.5%
- Scharfes Signal
- 40 (B)
- Marktbreite
- 1/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Oldham Athletic
- Modellwahrscheinlichkeit
- 46.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.16
- Marktkonsens
- 1.67
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 46.3% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 59.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -9.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 46.3% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 59.9% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 55.7% |
| Unterschied | -9.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 1.71 | +2% gegenüber dem Markt | -20.8% | |
| Dafabet | 1.69 | +1% gegenüber dem Markt | -21.8% | Sicht |
| 1xBet | 1.69 | +1% gegenüber dem Markt | -21.8% | Sicht |
| Marathonbet | 1.67 | +0% gegenüber dem Markt | -22.7% | |
| William Hill | 1.67 | +0% gegenüber dem Markt | -22.7% | |
| Betano | 1.67 | +0% gegenüber dem Markt | -22.7% | |
| BetVictor | 1.67 | +0% gegenüber dem Markt | -22.7% | |
| Betfair | 1.65 | -1% gegenüber dem Markt | -23.6% | |
| Bet365 | 1.65 | -1% gegenüber dem Markt | -23.6% | |
| SBO | 1.6 | -4% gegenüber dem Markt | -25.9% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.9% | 10.1 | 7.7 · Betano | -23.8% |
| 2-1 | 9.2% | 10.87 | 8.5 · Bet365 | -21.8% |
| 1-2 | 7.1% | 14.08 | 17.0 · Bet365 | +20.7% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
