Shrewsbury Town
Exeter City
England. EFL League Two
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Shrewsbury Town Town
- Modellwahrscheinlichkeit
- 34.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.92
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.28
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 43.9%
Marktunstimmigkeit
-9.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Shrewsbury Town Town
KI-Spieltendenz: Exeter City (40.2%)
- Modellvorsprung
- -9.6 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -21.9% @ Marktkonsens 2.28
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.1 → 3.25 ↑ +4.8%
- Marktbreite
- 3/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Exeter City
3.1 → 3.25 ↑ +4.8%
- Scharfes Signal
- 22 (C)
- Marktbreite
- 3/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Shrewsbury Town
- Modellwahrscheinlichkeit
- 34.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.92
- Marktkonsens
- 2.28
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 34.3% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 43.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -9.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 34.3% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 43.9% |
| Unterschied | -9.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.31 | +1% gegenüber dem Markt | -20.9% | |
| Betfair | 2.3 | +1% gegenüber dem Markt | -21.2% | |
| Dafabet | 2.3 | +1% gegenüber dem Markt | -21.2% | Sicht |
| BetVictor | 2.3 | +1% gegenüber dem Markt | -21.2% | |
| 1xBet | 2.29 | +0% gegenüber dem Markt | -21.6% | Sicht |
| Marathonbet | 2.27 | -0% gegenüber dem Markt | -22.2% | |
| Betano | 2.27 | -0% gegenüber dem Markt | -22.2% | |
| William Hill | 2.25 | -1% gegenüber dem Markt | -22.9% | |
| Bet365 | 2.25 | -1% gegenüber dem Markt | -22.9% | |
| SBO | 2.12 | -7% gegenüber dem Markt | -27.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.0% | 10.0 | 6.7 · Betano | -33.0% |
| 1-2 | 8.6% | 11.63 | 12.0 · Bet365 | +3.2% |
| 2-1 | 7.9% | 12.66 | 9.75 · Betano | -23.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
