Shrewsbury Town
Exeter City
England. EFL League Two
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 64.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.56
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.15
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 46.5%
Marktunstimmigkeit
+17.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Über 2,5
KI-Spieltendenz: Exeter City (40.2%)
- Modellvorsprung
- +17.6 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +37.8% @ Marktkonsens 2.15
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.1 → 3.6 ↑ +16.1%
- Marktbreite
- 9/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Exeter City
3.1 → 3.6 ↑ +16.1%
- Scharfes Signal
- 61 (A)
- Marktbreite
- 9/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 64.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.56
- Marktkonsens
- 2.15
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 64.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 46.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +17.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 64.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 46.5% |
| Unterschied | +17.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.21 | +3% gegenüber dem Markt | +41.7% | |
| Betfair | 2.15 | +0% gegenüber dem Markt | +37.8% | |
| Bet365 | 2.15 | +0% gegenüber dem Markt | +37.8% | |
| Betano | 2.15 | +0% gegenüber dem Markt | +37.8% | |
| Marathonbet | 2.14 | -0% gegenüber dem Markt | +37.2% | |
| 1xBet | 2.14 | -0% gegenüber dem Markt | +37.2% | Sicht |
| BetVictor | 2.07 | -4% gegenüber dem Markt | +32.7% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.0% | 10.0 | 6.3 · Betano | -37.0% |
| 1-2 | 8.6% | 11.63 | 13.0 · Betano | +11.8% |
| 2-1 | 7.9% | 12.66 | 9.5 · Bet365 | -24.9% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
