Fleetwood Town
Walsall
England. EFL League Two
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Fleetwood Town
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.54
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.31
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 43.3%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 40.0%
Marktunstimmigkeit
-0.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Fleetwood Town
KI-Spieltendenz: Fleetwood Town (39.4%)
- Modellvorsprung
- -0.6 Prozentpunkte (Model probability 39.4% vs No-vig market probability 40.0%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -9.1% @ Marktkonsens 2.31
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.2 → 2.35 ↑ +6.8%
- Marktbreite
- 9/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Fleetwood Town
2.2 → 2.35 ↑ +6.8%
- Scharfes Signal
- 53 (B)
- Marktbreite
- 9/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Fleetwood Town
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.54
- Marktkonsens
- 2.31
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 39.4% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 43.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -0.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 39.4% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 43.3% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 40.0% |
| Unterschied | -0.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.39 | +4% gegenüber dem Markt | -5.9% | |
| Bet365 | 2.35 | +2% gegenüber dem Markt | -7.5% | |
| Betano | 2.35 | +2% gegenüber dem Markt | -7.5% | |
| 1xBet | 2.33 | +1% gegenüber dem Markt | -8.3% | Sicht |
| Dafabet | 2.32 | +0% gegenüber dem Markt | -8.7% | Sicht |
| Marathonbet | 2.31 | +0% gegenüber dem Markt | -9.1% | |
| Betfair | 2.3 | -0% gegenüber dem Markt | -9.5% | |
| William Hill | 2.3 | -0% gegenüber dem Markt | -9.5% | |
| BetVictor | 2.3 | -0% gegenüber dem Markt | -9.5% | |
| SBO | 2.06 | -11% gegenüber dem Markt | -18.9% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.0% | 10.0 | 6.8 · Betano | -32.0% |
| 2-1 | 8.5% | 11.76 | 9.5 · Bet365 | -19.2% |
| 1-2 | 8.0% | 12.5 | 11.0 · Bet365 | -12.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
