Tranmere Rovers
Rochdale
England. EFL League Two
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 25.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.93
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.46
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 28.9%
Marktunstimmigkeit
-3.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Rochdale (42.7%)
- Modellvorsprung
- -3.5 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -12.0% @ Marktkonsens 3.46
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.2 → 3.8 ↑ +18.7%
- Marktbreite
- 5/10
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Rochdale
3.2 → 3.8 ↑ +18.7%
- Scharfes Signal
- 49 (B)
- Marktbreite
- 5/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 25.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.93
- Marktkonsens
- 3.46
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 25.4% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 28.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -3.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 25.4% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 28.9% |
| Unterschied | -3.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 3.66 | +6% gegenüber dem Markt | -6.9% | |
| Betfair | 3.6 | +4% gegenüber dem Markt | -8.4% | |
| Dafabet | 3.55 | +3% gegenüber dem Markt | -9.7% | Sicht |
| BetVictor | 3.5 | +1% gegenüber dem Markt | -11.0% | |
| Marathonbet | 3.46 | +0% gegenüber dem Markt | -12.0% | |
| 1xBet | 3.46 | +0% gegenüber dem Markt | -12.0% | Sicht |
| Betano | 3.45 | -0% gegenüber dem Markt | -12.2% | |
| Bet365 | 3.4 | -2% gegenüber dem Markt | -13.5% | |
| William Hill | 3.3 | -5% gegenüber dem Markt | -16.1% | |
| SBO | 2.99 | -14% gegenüber dem Markt | -23.9% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.0% | 10.0 | 7.0 · Betano | -30.0% |
| 1-2 | 8.9% | 11.24 | 13.0 · Bet365 | +15.7% |
| 2-1 | 7.6% | 13.16 | 9.0 · Bet365 | -31.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
