Swindon Town
Crewe Alexandra
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 25.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.9
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.39
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 29.5%
Marktunstimmigkeit
-3.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Crewe Alexandra Alexandra (38.0%)
- Modellvorsprung
- -3.9 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -13.1% @ Marktkonsens 3.39
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.55 → 2.6 ↑ +2.0%
- Marktbreite
- 9/10
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Swindon Town
2.55 → 2.6 ↑ +2.0%
- Scharfes Signal
- 36 (C)
- Marktbreite
- 9/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Entdeckung
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 25.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.9
- Marktkonsens
- 3.39
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 25.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 29.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -3.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 25.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 29.5% |
| Unterschied | -3.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 3.6 | +6% gegenüber dem Markt | -7.7% | |
| Dafabet | 3.55 | +5% gegenüber dem Markt | -9.0% | Sicht |
| Pinnacle | 3.51 | +4% gegenüber dem Markt | -10.0% | |
| BetVictor | 3.5 | +3% gegenüber dem Markt | -10.3% | |
| Bet365 | 3.4 | +0% gegenüber dem Markt | -12.8% | |
| Marathonbet | 3.38 | -0% gegenüber dem Markt | -13.4% | |
| 1xBet | 3.38 | -0% gegenüber dem Markt | -13.4% | Sicht |
| Betano | 3.35 | -1% gegenüber dem Markt | -14.1% | |
| William Hill | 3.25 | -4% gegenüber dem Markt | -16.7% | |
| SBO | 3.04 | -10% gegenüber dem Markt | -22.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.0% | 10.0 | 6.9 · Betano | -31.0% |
| 1-2 | 8.4% | 11.9 | 10.0 · Bet365 | -16.0% |
| 2-1 | 8.2% | 12.2 | 10.25 · Betano | -16.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.