Swindon Town
Crewe Alexandra
England. EFL League Two
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 64.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.56
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.73
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 57.8%
Marktunstimmigkeit
+6.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Über 2,5
KI-Spieltendenz: Crewe Alexandra Alexandra (38.0%)
- Modellvorsprung
- +6.3 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +10.9% @ Marktkonsens 1.73
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.55 → 2.6 ↑ +2.0%
- Marktbreite
- 7/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Swindon Town
2.55 → 2.6 ↑ +2.0%
- Scharfes Signal
- 30 (C)
- Marktbreite
- 7/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Entdeckung
KI-Modell
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 64.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.56
- Marktkonsens
- 1.73
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 64.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 57.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +6.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 64.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 57.8% |
| Unterschied | +6.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 1.75 | +1% gegenüber dem Markt | +12.2% | |
| Betano | 1.75 | +1% gegenüber dem Markt | +12.2% | |
| Pinnacle | 1.74 | +1% gegenüber dem Markt | +11.5% | |
| Betfair | 1.73 | +0% gegenüber dem Markt | +10.9% | |
| Marathonbet | 1.72 | -1% gegenüber dem Markt | +10.2% | |
| 1xBet | 1.72 | -1% gegenüber dem Markt | +10.2% | Sicht |
| BetVictor | 1.7 | -2% gegenüber dem Markt | +9.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.0% | 10.0 | 6.9 · Betano | -31.0% |
| 1-2 | 8.4% | 11.9 | 10.0 · Bet365 | -16.0% |
| 2-1 | 8.2% | 12.2 | 10.25 · Betano | -16.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
