York City
Northampton Town
England. EFL League Two
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Northampton Town Town
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.72
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 5.0
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 20.0%
Marktunstimmigkeit
+16.8 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Northampton Town Town
KI-Spieltendenz: York City City (37.6%)
- Modellvorsprung
- +16.8 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +83.8% @ Marktkonsens 5.0
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.2 → 5.0 ↑ +19.0%
- Marktbreite
- 9/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Northampton Town
4.2 → 5.0 ↑ +19.0%
- Scharfes Signal
- 68 (A)
- Marktbreite
- 9/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Northampton Town
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.72
- Marktkonsens
- 5.0
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 36.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 20.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +16.8 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 36.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 20.0% |
| Unterschied | +16.8 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 5.2 | +4% gegenüber dem Markt | +91.2% | |
| Marathonbet | 5.0 | +0% gegenüber dem Markt | +83.8% | |
| Betfair | 5.0 | +0% gegenüber dem Markt | +83.8% | |
| Bet365 | 5.0 | +0% gegenüber dem Markt | +83.8% | |
| Betano | 5.0 | +0% gegenüber dem Markt | +83.8% | |
| BetVictor | 5.0 | +0% gegenüber dem Markt | +83.8% | |
| 1xBet | 4.98 | -0% gegenüber dem Markt | +83.1% | Sicht |
| Dafabet | 4.9 | -2% gegenüber dem Markt | +80.2% | Sicht |
| William Hill | 4.8 | -4% gegenüber dem Markt | +76.5% | |
| SBO | 4.13 | -17% gegenüber dem Markt | +51.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.0% | 10.0 | 7.6 · Betano | -24.0% |
| 2-1 | 8.3% | 12.05 | 8.5 · Bet365 | -29.4% |
| 1-2 | 8.2% | 12.2 | 17.0 · Bet365 | +39.4% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
