Crawley Town
Chesterfield FC
England. EFL League Two
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Crawley Town
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.1
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 4.7
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 21.3%
Marktunstimmigkeit
+11.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Crawley Town
KI-Spieltendenz: Chesterfield FC FC (42.3%)
- Modellvorsprung
- +11.0 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +51.5% @ Marktkonsens 4.7
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 1.57 → 1.65 ↑ +5.1%
- Marktbreite
- 1/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Chesterfield FC
1.57 → 1.65 ↑ +5.1%
- Scharfes Signal
- 12 (C)
- Marktbreite
- 1/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Crawley Town
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.1
- Marktkonsens
- 4.7
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 32.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 21.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +11.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 32.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 21.3% |
| Unterschied | +11.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| BetVictor | 5.0 | +6% gegenüber dem Markt | +61.2% | |
| Pinnacle | 4.84 | +3% gegenüber dem Markt | +56.0% | |
| Betfair | 4.75 | +1% gegenüber dem Markt | +53.1% | |
| Bet365 | 4.75 | +1% gegenüber dem Markt | +53.1% | |
| Dafabet | 4.7 | +0% gegenüber dem Markt | +51.5% | Sicht |
| Betano | 4.7 | +0% gegenüber dem Markt | +51.5% | |
| Marathonbet | 4.55 | -3% gegenüber dem Markt | +46.7% | |
| 1xBet | 4.53 | -4% gegenüber dem Markt | +46.0% | Sicht |
| William Hill | 4.4 | -6% gegenüber dem Markt | +41.8% | |
| SBO | 3.96 | -16% gegenüber dem Markt | +27.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.0% | 10.0 | 8.5 · Betano | -15.0% |
| 1-2 | 8.8% | 11.36 | 8.5 · Bet365 | -25.2% |
| 2-1 | 7.6% | 13.16 | 17.0 · Bet365 | +29.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
