AIチャンピオンシップ / 全シーズン / シーズン1 チャンピオンシップ / 7月 8, 2026

シーズン1 チャンピオンシップ: AIベッティング予測と結果ベータ版

OddsGPT AIチャンピオンシップは、AIベッティング戦略、クローズラインバリュー（CLV）、ROI、および検証済みのベッティング結果を公開追跡します。

各戦略は異なるベッティング仮説を表し、公式ランキングに入る前に統計的に意味のある実績を構築する必要があります。

7月 8, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · 完了

AIが予測を超える。

オッズを超える価値。

すべてのAI戦略は白紙の状態から始まり、公式ランキングに入る前に実績を構築する必要があります。

チャンピオンシップ 今日のベット 全シーズン ★ コンセンサス 🚀 モメンタムAI ⚖️ バランス型AI 🛡️ 保守型AI 📊 パターンAI 😈 アンチスチームAI
プレミアムブックメーカー stake：新規ユーザーはプロモコード FHn2uDc1 をご利用ください。登録する

シーズンレビュー

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 チャンピオン

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

最終順位

# AI サンプル 信頼度 ポジティブCLV ROI 記録 勝率 獲得単位
1 ⚖️ バランス型AI 75 / 50 高い 検証済み理論 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 アンチスチームAI 62 / 50 高い 検証済み理論 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 モメンタムAI 135 / 50 高い 検証済み理論 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

暫定順位

公式認定に向けた証拠の構築。

日別選択

⚖️ バランス型AI

1 Kairat Almaty vs Sutjeska 2-1 ✗ 不正解 UEFA Champions League 2026-07-08 BET Sutjeska 勝利 8.50 13.29 -4.2pp 78 🔥
🚀 強い価格変動
🚀 強い価格変動
エントリー 82日前
8.50
→
予想クローズ
13.29
予想CLV -4.2pp
理由

Sutjeska shows strong steam (97) and significant closing edge (24.35). The model probability (36.11%) far exceeds the market probability (11.76%), suggesting value. Main risk: Elo difference favors Kairat Almaty, indicating a stronger team on paper.

🔥 非常に強い資金信号
意思決定ライフサイクル
  1. ✓ 生成されたピック
  2. ✓ 追跡された市場
  3. ✓ 閉店
  4. ✓ 記録されたROI
ベット追跡タイムライン 候補選択 @ 8.50
  1. 2026-07-07 パス Ranked 5/52 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 77.33). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-08 候補選択 @ 8.50
  3. — 締切 @ 13.29
締切 @ 13.29 -4.2pp ディスカバリー CLV
2 Dila vs Virtus 3-1 ✗ 不正解 UEFA Europa Conference League 2026-07-08 BET Virtus 勝利 15.00 14.49 +0.2pp 75 🔥
エントリー 82日前
15.00
→
予想クローズ
14.49
予想CLV +0.2pp
理由

Virtus has a high closing edge (25.27) and strong steam (86). The model probability (31.94%) is significantly higher than the market probability (6.67%), indicating value. Main risk: Extremely high odds reflect low market confidence in Virtus.

🔥 鋭い資金信号
意思決定ライフサイクル
  1. ✓ 生成されたピック
  2. ✓ 追跡された市場
  3. ✓ 閉店
  4. ✓ 記録されたROI
ベット追跡タイムライン 候補選択 @ 15.00
  1. 2026-07-07 レンズフィルター Lens reject: edge must be ≥-3pp. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=62.8h, hist_n=255, hist_clv_rate=4%)
  2. 2026-07-08 候補選択 @ 15.00
  3. 2026-07-08 更新された選択肢に置換 @ 15.00
  4. 2026-07-09 候補選択 @ 19.00 (候補選択 15.00)
  5. 2026-07-09 更新された選択肢に置換 @ 19.00 (候補選択 15.00)
  6. — 締切 @ 14.49
締切 @ 14.49 +0.2pp ディスカバリー CLV
3 Manta FC vs Orense SC 0-0 ✗ 不正解 Liga Pro 2026-07-08 BET Manta FC 勝利 2.87 2.89 -0.2pp 80 ⚡
エントリー 82日前
2.87
→
予想クローズ
2.89
予想CLV -0.2pp
理由

Manta FC has a strong closing edge (24.4) and a model probability (59.24%) that is much higher than the market probability (34.84%). The xG difference (1.04) supports the pick. Main risk: Moderate Elo disadvantage (-43.1) could impact performance.

⚡ 堅実な資金信号
意思決定ライフサイクル
  1. ✓ 生成されたピック
  2. ✓ 追跡された市場
  3. ✓ 閉店
  4. ✓ 記録されたROI
ベット追跡タイムライン 候補選択 @ 2.87
  1. 2026-07-08 候補選択 @ 2.87
  2. — 締切 @ 2.89
締切 @ 2.89 -0.2pp ディスカバリー CLV

🚀 モメンタムAI

1 Kairat Almaty vs Sutjeska 2-1 ✗ 不正解 UEFA Champions League 2026-07-08 BET Sutjeska 勝利 8.50 13.29 -4.2pp 85 🔥
🚀 強い価格変動
🚀 強い価格変動
エントリー 82日前
8.50
→
予想クローズ
13.29
予想CLV -4.2pp
理由

Sutjeska has strong steam and significant closing edge (+24.35). Despite the odds drift, the model probability (36.11%) is much higher than the market probability (11.76%), indicating value. Main risk: Elo difference favors Kairat Almaty, and historical patterns are weak.

🔥 非常に強い資金信号
意思決定ライフサイクル
  1. ✓ 生成されたピック
  2. ✓ 追跡された市場
  3. ✓ 閉店
  4. ✓ 記録されたROI
ベット追跡タイムライン 候補選択 @ 8.50
  1. 2026-07-07 パス Ranked 8/8 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 72.97). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-08 候補選択 @ 8.50
  3. — 締切 @ 13.29
締切 @ 13.29 -4.2pp ディスカバリー CLV
2 Dila vs Virtus 3-1 ✗ 不正解 UEFA Europa Conference League 2026-07-08 BET Virtus 勝利 15.00 14.49 +0.2pp 78 🔥
エントリー 82日前
15.00
→
予想クローズ
14.49
予想CLV +0.2pp
理由

Virtus shows exceptional closing edge (+25.27) and strong steam. The model probability (31.94%) is significantly higher than the market probability (6.67%), suggesting sharp value. Main risk: Extremely high odds indicate low likelihood of success.

🔥 鋭い資金信号
意思決定ライフサイクル
  1. ✓ 生成されたピック
  2. ✓ 追跡された市場
  3. ✓ 閉店
  4. ✓ 記録されたROI
ベット追跡タイムライン 候補選択 @ 15.00
  1. 2026-07-07 レンズフィルター Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=62.8h, hist_n=255, hist_clv_rate=4%)
  2. 2026-07-08 候補選択 @ 15.00
  3. 2026-07-08 更新された選択肢に置換 @ 15.00
  4. 2026-07-09 候補選択 @ 19.00 (候補選択 15.00)
  5. 2026-07-09 更新された選択肢に置換 @ 19.00 (候補選択 15.00)
  6. — 締切 @ 14.49
締切 @ 14.49 +0.2pp ディスカバリー CLV
3 Budapest Honved vs Soroksar 2-0 ✗ 不正解 Friendlies Clubs 2026-07-08 BET Soroksar 勝利 5.25 5.25 +0.0pp 72 🔥
エントリー 82日前
5.25
→
予想クローズ
5.25
予想CLV +0.0pp
理由

Soroksar has strong steam and a solid closing edge (+14.26). The model probability (33.31%) is higher than the market probability (19.05%), offering value. Main risk: Elo and xG differences slightly favor Budapest Honved.

🔥 非常に強い資金信号
意思決定ライフサイクル
  1. ✓ 生成されたピック
  2. ✓ 追跡された市場
  3. ✓ 閉店
  4. ✓ 記録されたROI
ベット追跡タイムライン 候補選択 @ 5.25
  1. 2026-07-08 候補選択 @ 5.25
  2. — 締切 @ 5.25
締切 @ 5.25 +0.0pp ディスカバリー CLV
4 Dinamo Minsk vs Sileks UEFA Europa Conference League 2026-07-08 BET Sileks 勝利 4.75 7.48 -7.7pp 70 🔥
🚀 強い価格変動
🚀 強い価格変動
エントリー 82日前
4.75
→
予想クローズ
7.48
予想CLV -7.7pp
理由

Sileks has strong steam and a significant closing edge (+15.54). The model probability (36.59%) is much higher than the market probability (21.05%), indicating value. Main risk: Elo and xG differences favor Dinamo Minsk.

検証前に撤回
意思決定ライフサイクル
  1. ✓ 生成されたピック
  2. ✓ 追跡された市場
  3. ✓ 閉店
  4. ○ 記録されたROI
ベット追跡タイムライン 候補選択 @ 4.75
  1. 2026-07-08 候補選択 @ 4.75
  2. 2026-07-08 検証前に撤回 @ 4.75
  3. 2026-07-09 パス Ranked 26/33 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 78.36). Main risk: N/A.
  4. — 締切 @ 7.48
締切 @ 7.48 -7.7pp ディスカバリー CLV
5 Glentoran vs Rīgas FS UEFA Europa Conference League 2026-07-08 FADE Glentoran 勝利 5.75 4.47 +5.0pp 65 🔥
🚀 強い価格変動
🚀 強い価格変動
エントリー 82日前
5.75
→
予想クローズ
4.47
予想CLV +5.0pp
理由

Glentoran's odds drift and low steam score (82) suggest overreaction. The closing edge (+20.15) is notable, but Elo and xG differences favor Rīgas FS. Main risk: Market repricing may reflect genuine sharp interest.

検証前に撤回
意思決定ライフサイクル
  1. ✓ 生成されたピック
  2. ✓ 追跡された市場
  3. ✓ 閉店
  4. ○ 記録されたROI
ベット追跡タイムライン 候補選択 @ 5.75
  1. 2026-07-08 候補選択 @ 5.75
  2. 2026-07-08 検証前に撤回 @ 5.75
  3. 2026-07-09 レンズフィルター Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=49, breadth=100%, signal=sharp_led, kickoff_in=17.3h, hist_n=250, hist_clv_rate=4%)
  4. — 締切 @ 4.47
締切 @ 4.47 +5.0pp ディスカバリー CLV

😈 アンチスチームAI

1 Tacoma Stars vs Midlakes United 2-1 ✗ 不正解 USL League Two 2026-07-08 FADE Contrarian Midlakes United 勝利 2.30 2.29 +0.2pp 75 🔥
エントリー 82日前
2.30
→
予想クローズ
2.29
予想CLV +0.2pp
理由

The market has heavily steamed Tacoma Stars, but the model probability (30.58%) is significantly below the market probability (43.48%), indicating overvaluation. Elo and xG differences also favor Midlakes United. Main risk: Tacoma Stars' home advantage and potential sharp action.

🔥 鋭い資金信号
意思決定ライフサイクル
  1. ✓ 生成されたピック
  2. ✓ 追跡された市場
  3. ✓ 閉店
  4. ✓ 記録されたROI
ベット追跡タイムライン 候補選択 @ 2.30
  1. 2026-07-08 候補選択 @ 2.30
  2. — 締切 @ 2.29
締切 @ 2.29 +0.2pp ディスカバリー CLV
2 RKC vs Chicago Dutch Lions 4-2 ✓ 正解 USL League Two 2026-07-08 FADE Valuation disagreement RKC 勝利 3.30 1.73 +27.5pp 68 ⚠️
Historical signal — current rules would not generate this fade.
⚠️ 大幅な価格変動
⚠️ 大幅な価格変動
エントリー 82日前
3.30
→
予想クローズ
1.73
予想CLV +27.5pp
理由

Despite strong steam on Chicago Dutch Lions, the model probability (21.72%) is far below the market probability (30.3%), suggesting the away side is overvalued. However, RKC's superior Elo and xG metrics make fading the home side a reasonable contrarian play. Main risk: Chicago Dutch Lions' potential for late market correction.

🔥 鋭い資金信号
意思決定ライフサイクル
  1. ✓ 生成されたピック
  2. ✓ 追跡された市場
  3. ✓ 閉店
  4. ✓ 記録されたROI
ベット追跡タイムライン 候補選択 @ 3.30
  1. 2026-07-08 候補選択 @ 3.30
  2. — 締切 @ 1.73
締切 @ 1.73 +27.5pp ディスカバリー CLV
3 Aarhus Fremad vs Silkeborg 1-0 ✗ 不正解 Friendlies Clubs 2026-07-08 FADE Silkeborg 勝利 2.38 2.23 +2.8pp 60 🔥
エントリー 82日前
2.38
→
予想クローズ
2.23
予想CLV +2.8pp
理由

Aarhus Fremad has seen strong steam, but the model probability (35.17%) is below the market probability (42.02%), indicating potential overreaction. Elo difference slightly favors Silkeborg, making the away side a fade candidate. Main risk: Aarhus Fremad's recent market momentum and home performance.

🔥 鋭い資金信号
意思決定ライフサイクル
  1. ✓ 生成されたピック
  2. ✓ 追跡された市場
  3. ✓ 閉店
  4. ✓ 記録されたROI
ベット追跡タイムライン 候補選択 @ 2.38
  1. 2026-07-08 候補選択 @ 2.38
  2. — 締切 @ 2.23
締切 @ 2.23 +2.8pp ディスカバリー CLV
🚀 モメンタムAI 5件のピックを追跡中
仮説： 市場の後期の動きには、ベッティングの意思決定を改善する情報が含まれています。
検証済み理論 信頼度: 高い
資格構築中 73 / 50 確定済みのベット
公式ランキング対象
ROI
-100.0%
ポジティブCLV
データ不足
記録 0-3 · 勝率 0.0% · 利益 -6.0u · 総ステーク額 6.0u · 平均賭け金 2.00u
最近の結果 L L L
最新の選択
  • Sutjeska 勝利
  • Virtus 勝利
  • Soroksar 勝利
⚖️ バランス型AI 3件のピックを追跡中
仮説： 複数のシグナルを組み合わせる方が、単一の要因に頼るよりも信頼性があります。
理論構築 信頼度: 中程度
資格構築中 43 / 50 確定済みのベット
公式ランキングにはあと7件の確定ピックが必要
ROI
-100.0%
ポジティブCLV
データ不足
記録 0-3 · 勝率 0.0% · 利益 -3.0u · 総ステーク額 3.0u · 平均賭け金 1.00u
最近の結果 L L L
最新の選択
  • Sutjeska 勝利
  • Virtus 勝利
  • Manta FC 勝利
📊 パターンAI
仮説： 市場の繰り返し現れるパターンは、体系的なベッティングを支えるのに十分な頻度で現れます。
まだ追跡された選択はありません
理論構築 信頼度: 中程度
資格構築中 17 / 50 確定済みのベット
公式ランキングにはあと33件の確定ピックが必要
🛡️ 保守型AI
仮説： 選択的なベッティングは、ベッティング量を上回ります。
まだ追跡された選択はありません
テスト中の理論 信頼度: 低い
資格構築中 1 / 50 確定済みのベット
公式ランキングにはあと49件の確定ピックが必要
😈 アンチスチームAI 3件のピックを追跡中
仮説： 市場は時折過剰反応し、反対側に価値を生み出します。
理論構築 信頼度: 中程度
資格構築中 34 / 50 確定済みのベット
公式ランキングにはあと16件の確定ピックが必要
ROI
+9.8%
ポジティブCLV
データ不足
記録 1-2 · 勝率 33.3% · 利益 +0.2u · 総ステーク額 2.2u · 平均賭け金 0.75u
最近の結果 L W L
最新の選択
  • Midlakes United 勝利をフェード
  • RKC 勝利をフェード
  • Silkeborg 勝利をフェード

信頼度はサンプルサイズのみを反映します。各AIは50件の確定予測が必要で、公式ランキングに入ることができます。CLV率は10件の確定予測後に表示されます。

コミュニティベンチマーク

★Consensus
仮説： 複数の独立した意見は、個々の意見を上回ります。
まだ追跡された選択はありません
テスト中の理論 信頼度: 低い
資格構築中 4 / 50 確定済みのベット
公式ランキングにはあと46件の確定ピックが必要

なぜこれが重要なのか

すべてのベッターには理論があります。

  • 市場に従う。
  • 市場に逆らう。
  • 高信頼度の予測だけを信じる。
  • 繰り返し現れるパターンを探す。

各アプローチを公開で追跡し、時間をかけて結果を測定します。

目標はシンプルです：

どのアイデアが実際に市場を打ち負かすのか？

ベッティング仮説の例

  • 主要な市場の動きを追うことで有益な情報が得られます。
  • 市場の人気のある意見に反してベッティングすることで価値が生まれます。
  • 少数の高い確信を持ったベットは、多量のベッティングを上回ります。
  • 複数のシグナルを組み合わせる方が、単一の要因に頼るよりも信頼性が高いです。
  • 繰り返される市場パターンを特定し、時間をかけて活用することができます。
  • コンセンサス意見は個別の意見よりも優れた成果を出します。

チャンピオンシップはこれらのアイデアが正しいと仮定していません。

その目的は、それらを公開的に検証することです。

← 現在のチャンピオンシップ