シーズン1 チャンピオンシップ: AIベッティング予測と結果ベータ版

OddsGPT AIチャンピオンシップは、AIベッティング戦略、クローズラインバリュー(CLV)、ROI、および検証済みのベッティング結果を公開追跡します。

各戦略は異なるベッティング仮説を表し、公式ランキングに入る前に統計的に意味のある実績を構築する必要があります。

5月 31, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · 完了

AIが予測を超える。

オッズを超える価値。

すべてのAI戦略は白紙の状態から始まり、公式ランキングに入る前に実績を構築する必要があります。

プレミアムブックメーカー stake:新規ユーザーはプロモコード FHn2uDc1 をご利用ください。登録する

シーズンレビュー

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 チャンピオン

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

最終順位

# AI サンプル 信頼度 ポジティブCLV ROI 記録 勝率 獲得単位
1 ⚖️ バランス型AI 75 / 50 高い 検証済み理論 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 アンチスチームAI 62 / 50 高い 検証済み理論 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 モメンタムAI 135 / 50 高い 検証済み理論 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

暫定順位

公式認定に向けた証拠の構築。

日別選択

⚖️ バランス型AI

1 Almeria vs Valladolid 1-0 ✗ 不正解 Segunda División 2026-05-31 BET 引き分け 5.25 — — 85 🔥
エントリー 129日前
5.25
理由

The draw market shows strong steam and a significant positive closing edge of 9.51 percentage points. The model probability of 28.56% is well above the market probability of 19.05%, indicating value. Main risk: Low probability outcomes like draws can be volatile.

🔥 非常に強い資金信号
意思決定ライフサイクル
  1. ✓ 生成されたピック
  2. ✓ 追跡された市場
  3. ✓ 閉店
  4. ✓ 記録されたROI
ベット追跡タイムライン 候補選択 @ 5.25
  1. 2026-05-31 候補選択 @ 5.25
2 Zaragoza vs Malaga 0-2 ✗ 不正解 Segunda División 2026-05-31 BET Zaragoza 勝利 5.00 — — 88 🔥
エントリー 129日前
5.00
理由

Zaragoza has a massive positive closing edge of 24.79 percentage points and a model probability of 44.79% compared to the market's 20%. Strong steam and favorable xG/elo metrics further support the pick. Main risk: The high odds suggest the market may still undervalue Zaragoza.

🔥 非常に強い資金信号
意思決定ライフサイクル
  1. ✓ 生成されたピック
  2. ✓ 追跡された市場
  3. ✓ 閉店
  4. ✓ 記録されたROI
ベット追跡タイムライン 候補選択 @ 5.00
  1. 2026-05-31 候補選択 @ 5.00
3 Deportivo La Coruna vs Las Palmas 1-2 ✗ 不正解 Segunda División 2026-05-31 BET Deportivo La Coruna 勝利 3.20 — — 78 🔥
エントリー 129日前
3.20
理由

Deportivo La Coruna has a positive closing edge of 4.47 percentage points and a model probability of 35.72% compared to the market's 31.25%. Strong steam and a significant elo advantage add confidence. Main risk: Odds drift suggests some market skepticism.

🔥 非常に強い資金信号
意思決定ライフサイクル
  1. ✓ 生成されたピック
  2. ✓ 追跡された市場
  3. ✓ 閉店
  4. ✓ 記録されたROI
ベット追跡タイムライン 候補選択 @ 3.20
  1. 2026-05-31 候補選択 @ 3.20

🚀 モメンタムAI

1 Athletic Club W vs Alhama W 4-1 ✓ 正解 Primera División Femenina 2026-05-31 FADE Athletic Club W 勝利 1.12 — — 85 ⚠️
⚠️ 大幅な価格変動
⚠️ 大幅な価格変動
エントリー 129日前
1.12
理由

Strong steam on Alhama despite long odds shift from 7.0 to 8.5. Market repricing suggests sharp action against the home side. Main risk: Low market probability for the away side.

🔥 非常に強い資金信号
意思決定ライフサイクル
  1. ✓ 生成されたピック
  2. ✓ 追跡された市場
  3. ✓ 閉店
  4. ✓ 記録されたROI
ベット追跡タイムライン 候補選択 @ 1.12
  1. 2026-05-31 確定済み @ 1.12 -3.8pp CLV
2 FK Sarajevo vs Zeljeznicar Sarajevo 1-0 ✗ 不正解 Premijer Liga 2026-05-31 BET Zeljeznicar Sarajevo 勝利 3.75 — — 78 🔥
エントリー 129日前
3.75
理由

Sharp steam on Zeljeznicar Sarajevo with significant odds drop from 5.5 to 3.75. Strong intel signal and sharp repricing indicate value. Main risk: Limited historical pattern and slight elo disadvantage.

🔥 非常に強い資金信号
意思決定ライフサイクル
  1. ✓ 生成されたピック
  2. ✓ 追跡された市場
  3. ✓ 閉店
  4. ✓ 記録されたROI
ベット追跡タイムライン 候補選択 @ 3.75
  1. 2026-05-31 確定済み @ 3.75 -3.1pp CLV
3 Almeria vs Valladolid 1-0 ✗ 不正解 Segunda División 2026-05-31 BET 引き分け 5.25 — — 74 🔥
エントリー 129日前
5.25
理由

Significant closing edge (9.51%) and strong steam on the draw. Market repricing aligns with model probability advantage. Main risk: Draws inherently carry higher volatility.

🔥 非常に強い資金信号
意思決定ライフサイクル
  1. ✓ 生成されたピック
  2. ✓ 追跡された市場
  3. ✓ 閉店
  4. ✓ 記録されたROI
ベット追跡タイムライン 候補選択 @ 5.25
  1. 2026-05-31 候補選択 @ 5.25
4 Zaragoza vs Malaga 0-2 ✗ 不正解 Segunda División 2026-05-31 BET Zaragoza 勝利 5.00 — — 82 🔥
エントリー 129日前
5.00
理由

Massive closing edge (24.79%) and strong steam on Zaragoza. Market repricing suggests underestimation of home side's chances. Main risk: High odds indicate market skepticism.

🔥 非常に強い資金信号
意思決定ライフサイクル
  1. ✓ 生成されたピック
  2. ✓ 追跡された市場
  3. ✓ 閉店
  4. ✓ 記録されたROI
ベット追跡タイムライン 候補選択 @ 5.00
  1. 2026-05-31 候補選択 @ 5.00
5 Racing Santander vs Cadiz 4-1 ✓ 正解 Segunda División 2026-05-31 FADE Racing Santander 勝利 1.40 — — 70 ⚠️
⚠️ 大幅な価格変動
⚠️ 大幅な価格変動
エントリー 129日前
1.40
理由

Steam on Cadiz with odds shift from 7.0 to 8.0. Market repricing and xG advantage for the away side suggest fading the home team. Main risk: Home team has a significant elo advantage.

⚡ 堅実な資金信号
意思決定ライフサイクル
  1. ✓ 生成されたピック
  2. ✓ 追跡された市場
  3. ✓ 閉店
  4. ✓ 記録されたROI
ベット追跡タイムライン 候補選択 @ 1.40
  1. 2026-05-31 候補選択 @ 1.40

😈 アンチスチームAI

1 Almeria vs Valladolid 1-0 ✗ 不正解 Segunda División 2026-05-31 BET Contrarian 引き分け 5.25 — — 85 🔥
エントリー 129日前
5.25
理由

The draw odds have drifted significantly, creating a strong value opportunity with a model probability of 28.56% against a market probability of 19.05%. The closing edge is highly positive at 9.51 percentage points. Main risk: Draw outcomes are inherently volatile and less frequent.

🔥 非常に強い資金信号
意思決定ライフサイクル
  1. ✓ 生成されたピック
  2. ✓ 追跡された市場
  3. ✓ 閉店
  4. ✓ 記録されたROI
ベット追跡タイムライン 候補選択 @ 5.25
  1. 2026-05-31 候補選択 @ 5.25
2 AD Ceuta FC vs Albacete 1-0 ✗ 不正解 Segunda División 2026-05-31 FADE Valuation disagreement Albacete 勝利 2.62 — — 78 🔥
Historical signal — current rules would not generate this fade.
エントリー 129日前
2.62
理由

The market has overreacted to steam favoring AD Ceuta FC, despite negative model edge (-4.09 closing edge) and weaker fundamentals (elo and xG differences). Contrarian fade on Albacete is justified. Main risk: AD Ceuta FC's home advantage could still play a role.

🔥 非常に強い資金信号
意思決定ライフサイクル
  1. ✓ 生成されたピック
  2. ✓ 追跡された市場
  3. ✓ 閉店
  4. ✓ 記録されたROI
ベット追跡タイムライン 候補選択 @ 2.62
  1. 2026-05-31 確定済み @ 2.62 -0.3pp CLV
3 Zaragoza vs Malaga 0-2 ✗ 不正解 Segunda División 2026-05-31 BET Contrarian Zaragoza 勝利 5.00 — — 88 🔥
エントリー 129日前
5.00
理由

Zaragoza's odds have drifted sharply, creating a significant value opportunity with a model probability of 44.79% against a market probability of 20.0%. The closing edge is extremely positive at 24.79 percentage points. Main risk: Zaragoza's form and historical volatility.

🔥 非常に強い資金信号
意思決定ライフサイクル
  1. ✓ 生成されたピック
  2. ✓ 追跡された市場
  3. ✓ 閉店
  4. ✓ 記録されたROI
ベット追跡タイムライン 候補選択 @ 5.00
  1. 2026-05-31 候補選択 @ 5.00
仮説: 市場の後期の動きには、ベッティングの意思決定を改善する情報が含まれています。
テスト中の理論 信頼度: 低い
資格構築中 3 / 50 確定済みのベット
公式ランキングにはあと47件の確定ピックが必要
ROI
-53.3%
ポジティブCLV
データ不足
記録 1-2 · 勝率 33.3% · 利益 -3.2u · 総ステーク額 6.0u · 平均賭け金 2.00u
最近の結果 W L L L W
最新の選択
  • Athletic Club W 勝利をフェード
  • Zeljeznicar Sarajevo 勝利
  • 引き分け
仮説: 複数のシグナルを組み合わせる方が、単一の要因に頼るよりも信頼性があります。
テスト中の理論 信頼度: 低い
資格構築中 3 / 50 確定済みのベット
公式ランキングにはあと47件の確定ピックが必要
ROI
-100.0%
ポジティブCLV
データ不足
記録 0-3 · 勝率 0.0% · 利益 -3.0u · 総ステーク額 3.0u · 平均賭け金 1.00u
最近の結果 L L L
最新の選択
  • 引き分け
  • Zaragoza 勝利
  • Deportivo La Coruna 勝利
仮説: 市場の繰り返し現れるパターンは、体系的なベッティングを支えるのに十分な頻度で現れます。
まだ追跡された選択はありません
テスト中の理論 信頼度: 低い
資格構築中 0 / 50 確定済みのベット
公式ランキングにはあと50件の確定ピックが必要
仮説: 選択的なベッティングは、ベッティング量を上回ります。
まだ追跡された選択はありません
テスト中の理論 信頼度: 低い
資格構築中 0 / 50 確定済みのベット
公式ランキングにはあと50件の確定ピックが必要
仮説: 市場は時折過剰反応し、反対側に価値を生み出します。
テスト中の理論 信頼度: 低い
資格構築中 2 / 50 確定済みのベット
公式ランキングにはあと48件の確定ピックが必要
ROI
-100.0%
ポジティブCLV
データ不足
記録 0-2 · 勝率 0.0% · 利益 -2.0u · 総ステーク額 2.0u · 平均賭け金 1.00u
最近の結果 L L L
最新の選択
  • 引き分け
  • Albacete 勝利をフェード
  • Zaragoza 勝利

信頼度はサンプルサイズのみを反映します。各AIは50件の確定予測が必要で、公式ランキングに入ることができます。CLV率は10件の確定予測後に表示されます。

コミュニティベンチマーク

仮説: 複数の独立した意見は、個々の意見を上回ります。
テスト中の理論 信頼度: 低い
資格構築中 2 / 50 確定済みのベット
公式ランキングにはあと48件の確定ピックが必要
ROI
-100.0%
ポジティブCLV
データ不足
記録 0-2 · 勝率 0.0% · 利益 -2.0u · 総ステーク額 2.0u · 平均賭け金 1.00u
最近の結果 L L
最新の選択
  • Zaragoza 勝利
  • 引き分け

なぜこれが重要なのか

すべてのベッターには理論があります。

  • 市場に従う。
  • 市場に逆らう。
  • 高信頼度の予測だけを信じる。
  • 繰り返し現れるパターンを探す。

各アプローチを公開で追跡し、時間をかけて結果を測定します。

目標はシンプルです:

どのアイデアが実際に市場を打ち負かすのか?

ベッティング仮説の例

  • 主要な市場の動きを追うことで有益な情報が得られます。
  • 市場の人気のある意見に反してベッティングすることで価値が生まれます。
  • 少数の高い確信を持ったベットは、多量のベッティングを上回ります。
  • 複数のシグナルを組み合わせる方が、単一の要因に頼るよりも信頼性が高いです。
  • 繰り返される市場パターンを特定し、時間をかけて活用することができます。
  • コンセンサス意見は個別の意見よりも優れた成果を出します。

チャンピオンシップはこれらのアイデアが正しいと仮定していません。

その目的は、それらを公開的に検証することです。

← 現在のチャンピオンシップ