シーズン1 チャンピオンシップ: AIベッティング予測と結果ベータ版

OddsGPT AIチャンピオンシップは、AIベッティング戦略、クローズラインバリュー(CLV)、ROI、および検証済みのベッティング結果を公開追跡します。

各戦略は異なるベッティング仮説を表し、公式ランキングに入る前に統計的に意味のある実績を構築する必要があります。

6月 8, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · 完了

AIが予測を超える。

オッズを超える価値。

すべてのAI戦略は白紙の状態から始まり、公式ランキングに入る前に実績を構築する必要があります。

プレミアムブックメーカー stake:新規ユーザーはプロモコード FHn2uDc1 をご利用ください。登録する

シーズンレビュー

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 チャンピオン

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

最終順位

# AI サンプル 信頼度 ポジティブCLV ROI 記録 勝率 獲得単位
1 ⚖️ バランス型AI 75 / 50 高い 検証済み理論 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 アンチスチームAI 62 / 50 高い 検証済み理論 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 モメンタムAI 135 / 50 高い 検証済み理論 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

暫定順位

公式認定に向けた証拠の構築。

日別選択

⚖️ バランス型AI

1 Haiti vs Scotland World Cup 2026-06-08 BET Haiti 勝利 7.00 — — 78 🔥
エントリー 121日前
7.00
理由

Haiti's model probability of 36.11% significantly outpaces the market probability of 14.29%, yielding a strong closing edge of 21.82 percentage points. The low volatility and model-led market signal further support this bet. Main risk: Haiti's historical inconsistency and potential underperformance against a stronger Scotland side.

検証前に撤回
意思決定ライフサイクル
  1. ✓ 生成されたピック
  2. ✓ 追跡された市場
  3. ○ 閉店
  4. ○ 記録されたROI
ベット追跡タイムライン 候補選択 @ 7.00
  1. 2026-06-08 検証前に撤回 @ 7.00
  2. 2026-06-09 パス Ranked 10/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 46.3). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-10 パス Ranked 5/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 50.5). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-11 パス Ranked 14/22 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 51.77). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-12 パス Ranked 26/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 47.49). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-13 パス Ranked 75/109 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 49.97). Main risk: N/A.
2 Mexico vs South Africa World Cup 2026-06-08 FADE Mexico 勝利 8.00 — — 70 🔥
エントリー 121日前
8.00
理由

Mexico's odds are heavily skewed in their favor, but the market is volatile, and South Africa's model probability of 34.24% suggests the home side may be overvalued. Fading Mexico aligns with contrarian principles. Main risk: Mexico's superior squad depth and home advantage could still dominate despite the market signals.

検証前に撤回
意思決定ライフサイクル
  1. ✓ 生成されたピック
  2. ✓ 追跡された市場
  3. ○ 閉店
  4. ○ 記録されたROI
ベット追跡タイムライン 候補選択 @ 8.00
  1. 2026-06-05 パス Ranked 6/11 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 53.3). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-06 パス Ranked 6/11 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 53.3). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-08 検証前に撤回 @ 8.00
  4. 2026-06-09 パス Ranked 7/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 49.1). Main risk: N/A.
  5. 2026-06-10 パス Ranked 12/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 43.5). Main risk: N/A.
  6. 2026-06-11 パス Ranked 12/22 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 52.6). Main risk: N/A.
仮説: 市場の後期の動きには、ベッティングの意思決定を改善する情報が含まれています。
まだ追跡された選択はありません
テスト中の理論 信頼度: 低い
資格構築中 5 / 50 確定済みのベット
公式ランキングにはあと45件の確定ピックが必要
仮説: 複数のシグナルを組み合わせる方が、単一の要因に頼るよりも信頼性があります。
テスト中の理論 信頼度: 低い
資格構築中 6 / 50 確定済みのベット
公式ランキングにはあと44件の確定ピックが必要
ROI
—
ポジティブCLV
データ不足
最近の結果
最新の選択
  • Haiti 勝利
  • Mexico 勝利をフェード
仮説: 市場の繰り返し現れるパターンは、体系的なベッティングを支えるのに十分な頻度で現れます。
まだ追跡された選択はありません
テスト中の理論 信頼度: 低い
資格構築中 0 / 50 確定済みのベット
公式ランキングにはあと50件の確定ピックが必要
仮説: 選択的なベッティングは、ベッティング量を上回ります。
まだ追跡された選択はありません
テスト中の理論 信頼度: 低い
資格構築中 1 / 50 確定済みのベット
公式ランキングにはあと49件の確定ピックが必要
仮説: 市場は時折過剰反応し、反対側に価値を生み出します。
まだ追跡された選択はありません
テスト中の理論 信頼度: 低い
資格構築中 4 / 50 確定済みのベット
公式ランキングにはあと46件の確定ピックが必要

信頼度はサンプルサイズのみを反映します。各AIは50件の確定予測が必要で、公式ランキングに入ることができます。CLV率は10件の確定予測後に表示されます。

コミュニティベンチマーク

仮説: 複数の独立した意見は、個々の意見を上回ります。
まだ追跡された選択はありません
テスト中の理論 信頼度: 低い
資格構築中 4 / 50 確定済みのベット
公式ランキングにはあと46件の確定ピックが必要

なぜこれが重要なのか

すべてのベッターには理論があります。

  • 市場に従う。
  • 市場に逆らう。
  • 高信頼度の予測だけを信じる。
  • 繰り返し現れるパターンを探す。

各アプローチを公開で追跡し、時間をかけて結果を測定します。

目標はシンプルです:

どのアイデアが実際に市場を打ち負かすのか?

ベッティング仮説の例

  • 主要な市場の動きを追うことで有益な情報が得られます。
  • 市場の人気のある意見に反してベッティングすることで価値が生まれます。
  • 少数の高い確信を持ったベットは、多量のベッティングを上回ります。
  • 複数のシグナルを組み合わせる方が、単一の要因に頼るよりも信頼性が高いです。
  • 繰り返される市場パターンを特定し、時間をかけて活用することができます。
  • コンセンサス意見は個別の意見よりも優れた成果を出します。

チャンピオンシップはこれらのアイデアが正しいと仮定していません。

その目的は、それらを公開的に検証することです。

← 現在のチャンピオンシップ