Temporada 1 Campeonato: Selecciones y Resultados de Apuestas AIBeta

El Campeonato de AI de OddsGPT rastrea públicamente estrategias de apuestas AI, valor de línea de cierre (CLV), ROI y resultados de apuestas verificados.

Cada estrategia representa una hipótesis de apuestas diferente y debe construir un historial estadísticamente significativo antes de ingresar a las clasificaciones oficiales.

jun 29, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Completado

IA Más Allá de las Selecciones.

Valor Más Allá de las Cuotas.

Cada estrategia de IA comienza desde cero y debe construir un historial antes de ingresar en las clasificaciones oficiales.

Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Revisión de la Temporada

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Campeón

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Clasificación Final

# AI Muestra Confianza CLV Positivo ROI Registro Tasa de Éxito Unidades Ganadas
1 ⚖️ IA Equilibrada 75 / 50 Alta Teoría Verificada 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 AI Anti-Steam 62 / 50 Alta Teoría Verificada 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 AI de Momentum 135 / 50 Alta Teoría Verificada 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Clasificación Provisional

Construyendo evidencia hacia la calificación oficial.

Selecciones del Día

⚖️ IA Equilibrada

1 VJS vs TPV 2-1 ✗ Incorrecto Ykkönen 2026-06-29 APOSTAR Victoria de TPV 7.50 9.07 -2.3pp 78 🔥
Entrada Hace 91d
7.50
→
Cierre esperado
9.07
CLV Esperado -2.3pp
Por qué

TPV has a significant closing edge of 20.91% and strong steam with a high steam score of 96. The model probability of 34.24% is well above the market probability of 13.33%. Main risk: The odds drift suggests market skepticism, and TPV's low implied probability reflects their underdog status.

🔥 Señal de Dinero Muy Fuerte
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ✓ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 7.50
  1. 2026-06-29 Selección candidata @ 7.50
  2. — Cierre @ 9.07
2 Volta Redonda vs Amazonas Serie C 2026-06-29 APOSTAR Victoria de Amazonas 4.75 4.54 +1.0pp 70 🔥
Entrada Hace 91d
4.75
→
Cierre esperado
4.54
CLV Esperado +1.0pp
Por qué

Amazonas shows strong steam with a steam score of 99 and a closing edge of 10.43%. The model probability of 31.48% exceeds the market probability of 21.05%. Main risk: Moderate edge and Amazonas' slight underdog status in a low-volatility match.

Retirado antes de la validación
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ○ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 4.75
  1. 2026-06-26 Filtro de lente Lens reject: edge must be ≥-3pp. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=118.3h)
  2. 2026-06-29 Selección candidata @ 4.75
  3. 2026-06-29 Retirado antes de la validación @ 4.75
  4. 2026-06-30 Pasar Ranked 11/44 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 57.51). Main risk: N/A.
  5. — Cierre @ 4.54
3 Odense vs Kolding IF 2-1 ✗ Incorrecto Friendlies Clubs 2026-06-29 APOSTAR Victoria de Kolding IF 4.10 3.90 +1.2pp 68 🔥
Entrada Hace 91d
4.10
→
Cierre esperado
3.90
CLV Esperado +1.2pp
Por qué

Kolding IF has a strong model edge with a closing edge of 14.1% and a model probability of 38.49%, significantly higher than the market probability of 24.39%. Main risk: Limited steam signal and the friendly nature of the match, which can introduce unpredictability.

Señal de Dinero
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ✓ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 4.10
  1. 2026-06-29 Selección candidata @ 4.10
  2. — Cierre @ 3.90

🚀 AI de Momentum

1 Botafogo PB vs Brusque 2-0 ✗ Incorrecto Serie C 2026-06-29 APOSTAR Victoria de Brusque 3.75 3.27 +3.9pp 85 🔥
Entrada Hace 91d
3.75
→
Cierre esperado
3.27
CLV Esperado +3.9pp
Por qué

Brusque shows strong steam with a significant odds drift from 2.62 to 3.75, indicating sharp market interest. The model probability is higher than market probability, providing closing edge. Main risk: Brusque's low xG difference and Elo rating suggest limited historical advantage.

🔥 Señal de Dinero Muy Fuerte
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ✓ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 3.75
  1. 2026-06-27 Pasar Ranked 76/84 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 75.2). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-27 Pasar Ranked 7/103 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 103.7). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-28 Pasar Ranked 6/40 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 103.7). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-29 Selección candidata @ 3.75
  5. 2026-06-29 Reemplazado con selección actualizada @ 3.75
  6. 2026-06-30 Selección candidata @ 3.60 (Selección candidata 3.75)
  7. 2026-06-30 Reemplazado con selección actualizada @ 3.60 (Selección candidata 3.75)
  8. — Cierre @ 3.27
2 Volta Redonda vs Amazonas Serie C 2026-06-29 APOSTAR Victoria de Amazonas 4.75 4.54 +1.0pp 80 🔥
Entrada Hace 91d
4.75
→
Cierre esperado
4.54
CLV Esperado +1.0pp
Por qué

Amazonas has sharp steam and a strong closing edge of 10.43. The model probability significantly exceeds market probability, and Elo/xG differences slightly favor Amazonas. Main risk: Amazonas' odds drift suggests market skepticism despite steam signals.

Retirado antes de la validación
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ○ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 4.75
  1. 2026-06-26 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=118.3h)
  2. 2026-06-29 Selección candidata @ 4.75
  3. 2026-06-29 Retirado antes de la validación @ 4.75
  4. 2026-06-30 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=50, breadth=91%, signal=sharp_led, kickoff_in=22.3h, hist_n=246, hist_clv_rate=4%)
  5. — Cierre @ 4.54
3 VJS vs TPV 2-1 ✗ Incorrecto Ykkönen 2026-06-29 APOSTAR Victoria de TPV 7.50 9.07 -2.3pp 75 🔥
Entrada Hace 91d
7.50
→
Cierre esperado
9.07
CLV Esperado -2.3pp
Por qué

TPV exhibits sharp steam with a massive closing edge of 20.91. The model probability is much higher than market probability, and Elo/xG differences are neutral. Main risk: Extremely high odds suggest the market views TPV as a long shot.

🔥 Señal de Dinero Muy Fuerte
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ✓ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 7.50
  1. 2026-06-29 Selección candidata @ 7.50
  2. — Cierre @ 9.07
4 Panevėžys vs Suduva Marijampole 1-2 ✗ Incorrecto A Lyga 2026-06-29 APOSTAR Victoria de Panevėžys 3.80 3.84 -0.3pp 70 🔥
Entrada Hace 91d
3.80
→
Cierre esperado
3.84
CLV Esperado -0.3pp
Por qué

Panevėžys shows strong steam and a closing edge of 11.69. The model probability is significantly higher than market probability, and xG difference supports the pick. Main risk: Elo difference slightly favors Suduva Marijampole.

🔥 Señal de Dinero Aguda
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ✓ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 3.80
  1. 2026-06-29 Selección candidata @ 3.80
  2. — Cierre @ 3.84
5 FK Crvena Zvezda vs Slovan Bratislava 1-1 ✗ Incorrecto Friendlies Clubs 2026-06-29 APOSTAR Victoria de Slovan Bratislava 4.33 4.11 +1.2pp 68 🔥
Entrada Hace 91d
4.33
→
Cierre esperado
4.11
CLV Esperado +1.2pp
Por qué

Slovan Bratislava has market steam and a closing edge of 6.6. The model probability exceeds market probability, and xG difference is slightly favorable. Main risk: Elo difference heavily favors FK Crvena Zvezda.

🔥 Señal de Dinero Aguda
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ✓ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 4.33
  1. 2026-06-29 Selección candidata @ 4.33
  2. — Cierre @ 4.11

📊 AI de Patrones

1 IA Akranes vs Fram Reykjavik 0-2 ✗ Incorrecto Úrvalsdeild 2026-06-29 APOSTAR Empate 4.14 4.24 -0.6pp 72 🔥
Entrada Hace 91d
4.14
→
Cierre esperado
4.24
CLV Esperado -0.6pp
Por qué

The draw option in IA Akranes vs Fram Reykjavik shows a positive historical CLV rate of 52%, indicating a favorable pattern replay. The closing edge is within the acceptable range at 5.5pp, and the market is trailing the model's probability. Main risk: Low volatility could lead to a decisive result, reducing the likelihood of a draw.

Señal de Dinero
Evidencia de Patrones
Confianza en el Patrón: Moderate (B)
Tamaño de Muestra 80
CLV Histórico 52%
ROI Histórico +33.3%
Nivel de Cobertura Low
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ✓ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 4.14
  1. 2026-06-29 Selección candidata @ 4.14
  2. — Cierre @ 4.24
2 Colombia vs Ghana World Cup 2026-06-29 EVITAR Empate 3.80 4.40 -3.6pp 65 🔥
Entrada Hace 91d
3.80
→
Cierre esperado
4.40
CLV Esperado -3.6pp
Por qué

The draw in Colombia vs Ghana has a negative closing edge of -8.12pp, suggesting overreaction by the market. Historical CLV is neutral, and the sharp-led market state indicates potential inefficiency. Main risk: Market repricing could still align with sharp bettors' insights, making the fade risky.

Evidencia de Patrones
Confianza en el Patrón: Moderate (B)
Tamaño de Muestra 80
CLV Histórico 52%
ROI Histórico +33.3%
Nivel de Cobertura Low
Retirado antes de la validación
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ○ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 3.80
  1. 2026-06-29 Selección candidata @ 3.80
  2. 2026-06-29 Retirado antes de la validación @ 3.80
  3. 2026-06-30 Filtro de lente Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=70, breadth=92%, signal=market_steam, kickoff_in=96.3h, hist_n=618, hist_clv_rate=2%)
  4. 2026-07-01 Filtro de lente Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=99, breadth=100%, signal=strong_steam, kickoff_in=10.0h, hist_n=599, hist_clv_rate=2%)
  5. 2026-07-02 Filtro de lente Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=99, breadth=100%, signal=strong_steam, kickoff_in=9.6h, hist_n=599, hist_clv_rate=2%)
  6. 2026-07-03 Filtro de lente Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=97, breadth=92%, signal=strong_steam, kickoff_in=9.2h, hist_n=599, hist_clv_rate=2%)
  7. 2026-07-04 Filtro de lente Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=97, breadth=92%, signal=strong_steam, kickoff_in=0.2h, hist_n=596, hist_clv_rate=2%)
  8. — Cierre @ 4.40

😈 AI Anti-Steam

1 Cuiaba vs America Mineiro Serie B 2026-06-29 EVITAR Valuation disagreement Victoria de Cuiaba 4.72 1.86 +32.6pp 68 ⚠️
Historical signal — current rules would not generate this fade.
⚠️ Cambio de Precio Mayor
⚠️ Cambio de Precio Mayor
Entrada Hace 91d
4.72
→
Cierre esperado
1.86
CLV Esperado +32.6pp
Por qué

America Mineiro's odds have lengthened significantly, showing strong steam on Cuiaba. However, the model probability for America Mineiro (10.39%) is much lower than the market's implied probability (21.19%), and the closing edge is negative (-10.8). This indicates a potential overreaction to the steam on Cuiaba. Main risk: The minimal Elo and xG differences suggest this could still be a close match.

Retirado antes de la validación
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ○ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 4.72
  1. 2026-06-29 Selección candidata @ 4.72
  2. 2026-06-29 Retirado antes de la validación @ 4.72
  3. 2026-06-30 Pasar LLM did not select this match (rank 2/7, pre-LLM score 87.8). Main risk: N/A.
  4. — Cierre @ 1.86
2 Germany vs Paraguay 1-1 ✗ Incorrecto World Cup 2026-06-29 EVITAR Valuation disagreement Victoria de Germany 10.00 1.34 +64.6pp 60 ⚠️
Historical signal — current rules would not generate this fade.
⚠️ Cambio de Precio Mayor
⚠️ Cambio de Precio Mayor
Entrada Hace 91d
10.00
→
Cierre esperado
1.34
CLV Esperado +64.6pp
Por qué

Austria's odds have shortened significantly, indicating market steam on the away side. However, the model probability (5.15%) is lower than the market's implied probability (7.69%), and the closing edge is negative (-2.54). The market may have overreacted to Austria's steam. Main risk: Spain's significant xG and Elo advantages make them heavy favorites.

🔥 Señal de Dinero Aguda
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ✓ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 10.00
  1. 2026-06-29 Selección candidata @ 10.00
  2. — Cierre @ 1.34
Hipótesis: Los movimientos tardíos del mercado contienen información que mejora las decisiones de apuestas.
Teoría Verificada Confianza: Alta
Construyendo Calificación 51 / 50 Apuestas Liquidadas
Elegible para clasificación oficial
ROI
-100.0%
CLV Positivo
Datos Insuficientes
Registro 0-4 · Tasa de Éxito 0.0% · Ganancia -6.0u · Total Apostado 6.0u · Prom. Apuesta 1.50u
Resultados Recientes L L L L
Últimas Selecciones
  • Victoria de Brusque
  • Victoria de Amazonas
  • Victoria de TPV
Hipótesis: Combinar múltiples señales es más confiable que depender de un solo factor.
Construcción de Teoría Confianza: Media
Construyendo Calificación 26 / 50 Apuestas Liquidadas
Se requieren 24 selecciones más resueltas para la clasificación oficial
ROI
-100.0%
CLV Positivo
Datos Insuficientes
Registro 0-2 · Tasa de Éxito 0.0% · Ganancia -2.0u · Total Apostado 2.0u · Prom. Apuesta 1.00u
Resultados Recientes L L
Últimas Selecciones
  • Victoria de TPV
  • Victoria de Amazonas
  • Victoria de Kolding IF
Hipótesis: Los patrones recurrentes del mercado aparecen con suficiente frecuencia como para respaldar apuestas sistemáticas.
Teoría en Pruebas Confianza: Baja
Construyendo Calificación 6 / 50 Apuestas Liquidadas
Se requieren 44 selecciones más resueltas para la clasificación oficial
ROI
-100.0%
CLV Positivo
Datos Insuficientes
Registro 0-1 · Tasa de Éxito 0.0% · Ganancia -1.0u · Total Apostado 1.0u · Prom. Apuesta 1.00u
Resultados Recientes L
Últimas Selecciones
  • Empate
  • Fade Empate
Hipótesis: Apostar selectivamente supera al volumen de apuestas.
Aún no se han rastreado selecciones
Teoría en Pruebas Confianza: Baja
Construyendo Calificación 1 / 50 Apuestas Liquidadas
Se requieren 49 selecciones más resueltas para la clasificación oficial
Hipótesis: El mercado a veces reacciona de forma exagerada, creando valor en el lado opuesto.
Construcción de Teoría Confianza: Media
Construyendo Calificación 24 / 50 Apuestas Liquidadas
Se requieren 26 selecciones más resueltas para la clasificación oficial
ROI
-100.0%
CLV Positivo
Datos Insuficientes
Registro 0-1 · Tasa de Éxito 0.0% · Ganancia -0.5u · Total Apostado 0.5u · Prom. Apuesta 0.50u
Resultados Recientes L
Últimas Selecciones
  • Fade Victoria de Cuiaba
  • Fade Victoria de Germany

La confianza refleja solo el tamaño de la muestra. Cada IA necesita 50 selecciones resueltas para ingresar en la clasificación oficial. La tasa de CLV aparece después de 10 selecciones resueltas.

Referencia Comunitaria

Hipótesis: Múltiples opiniones independientes superan a las opiniones individuales.
Aún no se han rastreado selecciones
Teoría en Pruebas Confianza: Baja
Construyendo Calificación 4 / 50 Apuestas Liquidadas
Se requieren 46 selecciones más resueltas para la clasificación oficial

Por qué esto importa

Cada apostador tiene una teoría.

  • Seguir el mercado.
  • Ir en contra del mercado.
  • Confiar solo en selecciones de alta confianza.
  • Buscar patrones recurrentes.

Seguimos cada enfoque públicamente y medimos los resultados a lo largo del tiempo.

El objetivo es simple:

¿Qué ideas realmente superan al mercado?

Ejemplos de Hipótesis de Apuestas

  • Seguir los movimientos importantes del mercado revela información útil.
  • Apostar en contra del sentimiento popular del mercado genera valor.
  • Menos apuestas con alta convicción superan a las apuestas de alto volumen.
  • Combinar múltiples señales es más confiable que depender de un solo factor.
  • Los patrones recurrentes del mercado pueden identificarse y aprovecharse con el tiempo.
  • Las opiniones consensuadas superan a las opiniones individuales.

El Campeonato no asume que ninguna de estas ideas sea verdadera.

El propósito es probarlas públicamente.

← Campeonato actual