Temporada 1 Campeonato: Selecciones y Resultados de Apuestas AIBeta

El Campeonato de AI de OddsGPT rastrea públicamente estrategias de apuestas AI, valor de línea de cierre (CLV), ROI y resultados de apuestas verificados.

Cada estrategia representa una hipótesis de apuestas diferente y debe construir un historial estadísticamente significativo antes de ingresar a las clasificaciones oficiales.

jun 20, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Completado

IA Más Allá de las Selecciones.

Valor Más Allá de las Cuotas.

Cada estrategia de IA comienza desde cero y debe construir un historial antes de ingresar en las clasificaciones oficiales.

Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Revisión de la Temporada

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Campeón

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Clasificación Final

# AI Muestra Confianza CLV Positivo ROI Registro Tasa de Éxito Unidades Ganadas
1 ⚖️ IA Equilibrada 75 / 50 Alta Teoría Verificada 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 AI Anti-Steam 62 / 50 Alta Teoría Verificada 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 AI de Momentum 135 / 50 Alta Teoría Verificada 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Clasificación Provisional

Construyendo evidencia hacia la calificación oficial.

Selecciones del Día

⚖️ IA Equilibrada

1 Avondale vs Dandenong Thunder 11-0 ✗ Incorrecto Victoria NPL 2026-06-20 APOSTAR Victoria de Dandenong Thunder 7.00 — — 78 🔥
Entrada Hace 110d
7.00
Por qué

Dandenong Thunder has seen a significant odds movement from 17.0 to 7.0, indicating strong market steam. The model probability of 31.94% is much higher than the market's 14.29%, providing a solid edge. Main risk: High volatility and negative Elo differential.

🔥 Señal de Dinero Muy Fuerte
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ✓ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 7.00
  1. 2026-06-18 Pasar Ranked 43/94 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 53.3). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-19 Pasar LLM did not select this match (rank 2/118, pre-LLM score 96.32). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-20 Selección candidata @ 7.00
2 Morocco vs Haiti World Cup 2026-06-20 APOSTAR Victoria de Haiti 9.50 — — 75 🔥
🚀 Cambio de Precio Fuerte
🚀 Cambio de Precio Fuerte
Entrada Hace 110d
9.50
Por qué

Haiti's odds have drifted from 7.5 to 9.5, but the model probability of 28.99% significantly exceeds the market's 10.53%. Strong steam and low volatility support this pick. Main risk: Limited historical data and potential underestimation of Morocco's strength.

Reemplazado con selección actualizada
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ○ Cerrado
  4. ○ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 9.50
  1. 2026-06-17 Pasar Ranked 52/86 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 50.25). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-18 Pasar Ranked 53/94 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 50.25). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-19 Pasar Ranked 8/118 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.05). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-20 Selección candidata @ 9.50
  5. 2026-06-20 Reemplazado con selección actualizada @ 9.50
  6. 2026-06-21 Selección candidata @ 17.00 (Selección candidata 9.50)
  7. 2026-06-21 Retirado antes de la validación @ 17.00 (Selección candidata 9.50)
  8. 2026-06-22 Pasar LLM did not select this match (rank 1/65, pre-LLM score 99.65). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-23 Pasar Ranked 4/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 97.17). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-24 Selección candidata @ 15.00
3 Fulham United vs Salisbury United 2-2 ✗ Incorrecto South Australia State League 1 2026-06-20 APOSTAR Victoria de Salisbury United 6.50 — — 74 🔥
Entrada Hace 110d
6.50
Por qué

Salisbury United has experienced strong steam with odds dropping from 12.0 to 6.5. The model probability of 29.25% is well above the market's 15.38%, indicating value. Main risk: High volatility and potential overreaction to market movements.

🔥 Señal de Dinero Muy Fuerte
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ✓ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 6.50
  1. 2026-06-18 Filtro de lente Lens reject: edge must be ≥-3pp. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=52.5h)
  2. 2026-06-19 Pasar Ranked 96/118 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 41.05). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-20 Selección candidata @ 6.50

🚀 AI de Momentum

1 Dynamo Kyiv vs Slavia Praha 1-1 ✗ Incorrecto Friendlies Clubs 2026-06-20 APOSTAR Victoria de Slavia Praha 4.50 — — 93 🔥
Entrada Hace 110d
4.50
Por qué

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Señal de Dinero Muy Fuerte
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ✓ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 4.50
  1. 2026-06-20 Selección candidata @ 4.50
2 Avondale vs Dandenong Thunder 11-0 ✗ Incorrecto Victoria NPL 2026-06-20 APOSTAR Victoria de Dandenong Thunder 7.00 — — 93 🔥
Entrada Hace 110d
7.00
Por qué

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Señal de Dinero Muy Fuerte
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ✓ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 7.00
  1. 2026-06-18 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=38, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=52.0h)
  2. 2026-06-19 Pasar Ranked 8/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 103.83). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-20 Selección candidata @ 7.00
3 Fulham United vs Salisbury United 2-2 ✗ Incorrecto South Australia State League 1 2026-06-20 APOSTAR Victoria de Salisbury United 6.50 — — 93 🔥
Entrada Hace 110d
6.50
Por qué

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Señal de Dinero Muy Fuerte
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ✓ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 6.50
  1. 2026-06-18 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=40, breadth=100%, signal=tracking, kickoff_in=52.5h)
  2. 2026-06-19 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=3, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=28.5h)
  3. 2026-06-20 Selección candidata @ 6.50
4 Morocco vs Haiti 4-2 ✗ Incorrecto World Cup 2026-06-20 APOSTAR Victoria de Haiti 9.50 — — 93 🔥
🚀 Cambio de Precio Fuerte
🚀 Cambio de Precio Fuerte
Entrada Hace 110d
9.50
Por qué

Strong money flow with favorable price action. Main risk: line reverses before kickoff.

🔥 Señal de Dinero Muy Fuerte
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ✓ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 9.50
  1. 2026-06-17 Pasar Ranked 16/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 97.25). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-18 Pasar Ranked 19/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 97.25). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-19 Pasar Ranked 17/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-20 Selección candidata @ 9.50
  5. 2026-06-20 Reemplazado con selección actualizada @ 9.50
  6. 2026-06-21 Selección candidata @ 17.00 (Selección candidata 9.50)
  7. 2026-06-21 Reemplazado con selección actualizada @ 17.00 (Selección candidata 9.50)
  8. 2026-06-22 Selección candidata @ 15.00 (Selección candidata 9.50)
  9. 2026-06-23 Actualizar @ 15.00 (Selección candidata 9.50)
  10. 2026-06-24 Actualizar @ 15.00 (Selección candidata 9.50)
  11. 2026-06-24 Reemplazado con selección actualizada @ 15.00 (Selección candidata 9.50)

😈 AI Anti-Steam

1 Hakoah Sydney City vs Northern Tigers 1-0 ✗ Incorrecto New South Wales NPL 2 2026-06-20 EVITAR Valuation disagreement Victoria de Northern Tigers 2.70 — — 75 🔥
Historical signal — current rules would not generate this fade.
🚀 Cambio de Precio Fuerte
🚀 Cambio de Precio Fuerte
Entrada Hace 110d
2.70
Por qué

The market has sharply repriced in favor of Hakoah Sydney City, but the model probability (33.31%) is below the market's (37.04%), and the closing edge is negative (-3.73). This suggests the steam is overheated. Main risk: Northern Tigers' slight edge in Elo and xG metrics.

🔥 Señal de Dinero Aguda
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ✓ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 2.70
  1. 2026-06-19 Pasar LLM did not select this match (rank 3/7, pre-LLM score 68.15). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-20 Selección candidata @ 2.70
2 Chengdu Rongcheng II vs Yichun Grand Tiger 1-2 ✗ Incorrecto League Two 2026-06-20 EVITAR Contrarian Victoria de Chengdu Rongcheng II 3.20 — — 68 🔥
🚀 Cambio de Precio Fuerte
🚀 Cambio de Precio Fuerte
Entrada Hace 110d
3.20
Por qué

Yichun Grand Tiger has seen significant steam, but the model probability (28.37%) is below the market's (31.25%), and the closing edge is negative (-2.88). This indicates potential overreaction. Main risk: Yichun's strong Elo and xG advantages.

🔥 Señal de Dinero Aguda
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ✓ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 3.20
  1. 2026-06-20 Selección candidata @ 3.20
3 Celta de Vigo II vs Ponferradina 4-1 ✗ Incorrecto Primera División RFEF - Play Offs 2026-06-20 EVITAR Valuation disagreement Victoria de Ponferradina 2.55 — — 65 ⚠️
Historical signal — current rules would not generate this fade.
⚠️ Cambio de Precio Mayor
⚠️ Cambio de Precio Mayor
Entrada Hace 110d
2.55
Por qué

Celta de Vigo II has gained steam, but the model probability (36.59%) is below the market's (39.22%), and the closing edge is negative (-2.63). This suggests the market may be overpricing the home side. Main risk: Ponferradina's slight Elo and xG disadvantages.

🔥 Señal de Dinero Aguda
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ✓ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 2.55
  1. 2026-06-19 Pasar Ranked 6/7 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 59.08). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-20 Selección candidata @ 2.55
Hipótesis: Los movimientos tardíos del mercado contienen información que mejora las decisiones de apuestas.
Construcción de Teoría Confianza: Media
Construyendo Calificación 30 / 50 Apuestas Liquidadas
Se requieren 20 selecciones más resueltas para la clasificación oficial
ROI
-100.0%
CLV Positivo
Datos Insuficientes
Registro 0-4 · Tasa de Éxito 0.0% · Ganancia -8.0u · Total Apostado 8.0u · Prom. Apuesta 2.00u
Resultados Recientes L L L L
Últimas Selecciones
  • Victoria de Slavia Praha
  • Victoria de Dandenong Thunder
  • Victoria de Salisbury United
Hipótesis: Combinar múltiples señales es más confiable que depender de un solo factor.
Construcción de Teoría Confianza: Media
Construyendo Calificación 15 / 50 Apuestas Liquidadas
Se requieren 35 selecciones más resueltas para la clasificación oficial
ROI
-100.0%
CLV Positivo
Datos Insuficientes
Registro 0-2 · Tasa de Éxito 0.0% · Ganancia -2.0u · Total Apostado 2.0u · Prom. Apuesta 1.00u
Resultados Recientes L L
Últimas Selecciones
  • Victoria de Dandenong Thunder
  • Victoria de Haiti
  • Victoria de Salisbury United
Hipótesis: Los patrones recurrentes del mercado aparecen con suficiente frecuencia como para respaldar apuestas sistemáticas.
Aún no se han rastreado selecciones
Teoría en Pruebas Confianza: Baja
Construyendo Calificación 0 / 50 Apuestas Liquidadas
Se requieren 50 selecciones más resueltas para la clasificación oficial
Hipótesis: Apostar selectivamente supera al volumen de apuestas.
Aún no se han rastreado selecciones
Teoría en Pruebas Confianza: Baja
Construyendo Calificación 1 / 50 Apuestas Liquidadas
Se requieren 49 selecciones más resueltas para la clasificación oficial
Hipótesis: El mercado a veces reacciona de forma exagerada, creando valor en el lado opuesto.
Construcción de Teoría Confianza: Media
Construyendo Calificación 15 / 50 Apuestas Liquidadas
Se requieren 35 selecciones más resueltas para la clasificación oficial
ROI
-100.0%
CLV Positivo
Datos Insuficientes
Registro 0-3 · Tasa de Éxito 0.0% · Ganancia -2.2u · Total Apostado 2.2u · Prom. Apuesta 0.75u
Resultados Recientes L L L
Últimas Selecciones
  • Fade Victoria de Northern Tigers
  • Fade Victoria de Chengdu Rongcheng II
  • Fade Victoria de Ponferradina

La confianza refleja solo el tamaño de la muestra. Cada IA necesita 50 selecciones resueltas para ingresar en la clasificación oficial. La tasa de CLV aparece después de 10 selecciones resueltas.

Referencia Comunitaria

Hipótesis: Múltiples opiniones independientes superan a las opiniones individuales.
Aún no se han rastreado selecciones
Teoría en Pruebas Confianza: Baja
Construyendo Calificación 4 / 50 Apuestas Liquidadas
Se requieren 46 selecciones más resueltas para la clasificación oficial

Por qué esto importa

Cada apostador tiene una teoría.

  • Seguir el mercado.
  • Ir en contra del mercado.
  • Confiar solo en selecciones de alta confianza.
  • Buscar patrones recurrentes.

Seguimos cada enfoque públicamente y medimos los resultados a lo largo del tiempo.

El objetivo es simple:

¿Qué ideas realmente superan al mercado?

Ejemplos de Hipótesis de Apuestas

  • Seguir los movimientos importantes del mercado revela información útil.
  • Apostar en contra del sentimiento popular del mercado genera valor.
  • Menos apuestas con alta convicción superan a las apuestas de alto volumen.
  • Combinar múltiples señales es más confiable que depender de un solo factor.
  • Los patrones recurrentes del mercado pueden identificarse y aprovecharse con el tiempo.
  • Las opiniones consensuadas superan a las opiniones individuales.

El Campeonato no asume que ninguna de estas ideas sea verdadera.

El propósito es probarlas públicamente.

← Campeonato actual