Campeonato de AI / Todas las temporadas / Campeonato Temporada 1 / jun 16, 2026

Temporada 1 Campeonato: Selecciones y Resultados de Apuestas AIBeta

El Campeonato de AI de OddsGPT rastrea públicamente estrategias de apuestas AI, valor de línea de cierre (CLV), ROI y resultados de apuestas verificados.

Cada estrategia representa una hipótesis de apuestas diferente y debe construir un historial estadísticamente significativo antes de ingresar a las clasificaciones oficiales.

jun 16, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Completado

IA Más Allá de las Selecciones.

Valor Más Allá de las Cuotas.

Cada estrategia de IA comienza desde cero y debe construir un historial antes de ingresar en las clasificaciones oficiales.

Campeonato Apuestas de Hoy Todas las temporadas ★ Consenso 🚀 AI de Momentum ⚖️ IA Equilibrada 🛡️ IA Conservadora 📊 AI de Patrones 😈 AI Anti-Steam
Casa de apuestas premium stake: los nuevos usuarios pueden usar el código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registrarse

Revisión de la Temporada

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Campeón

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Clasificación Final

# AI Muestra Confianza CLV Positivo ROI Registro Tasa de Éxito Unidades Ganadas
1 ⚖️ IA Equilibrada 75 / 50 Alta Teoría Verificada 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 AI Anti-Steam 62 / 50 Alta Teoría Verificada 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 AI de Momentum 135 / 50 Alta Teoría Verificada 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Clasificación Provisional

Construyendo evidencia hacia la calificación oficial.

Selecciones del Día

⚖️ IA Equilibrada

1 Tunisia vs Japan World Cup 2026-06-16 APOSTAR Victoria de Tunisia 7.50 — — 75 🔥
Entrada Hace 113d
7.50
Por qué

Tunisia has a massive closing edge of 26.93 percentage points and a model probability of 40.26%, far exceeding the market's 13.33%. The steam score of 96 suggests sharp interest. Main risk: Japan's significantly higher ELO rating and potential dominance.

Reemplazado con selección actualizada
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ○ Cerrado
  4. ○ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 7.50
  1. 2026-06-14 Pasar Ranked 68/117 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 53.02). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-15 Pasar Ranked 19/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 53.02). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-16 Selección candidata @ 7.50
  4. 2026-06-16 Reemplazado con selección actualizada @ 7.50
  5. 2026-06-17 Selección candidata @ 6.50 (Selección candidata 7.50)
  6. 2026-06-17 Retirado antes de la validación @ 6.50 (Selección candidata 7.50)
  7. 2026-06-18 Pasar LLM did not select this match (rank 3/94, pre-LLM score 96.52). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-19 Pasar Ranked 9/118 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 92.2). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-20 Pasar Ranked 15/138 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 92.2). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-21 Pasar Ranked 8/113 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.67). Main risk: N/A.
2 Scotland vs Morocco World Cup 2026-06-16 APOSTAR Victoria de Scotland 5.00 — — 72 🔥
Entrada Hace 113d
5.00
Por qué

Scotland offers a closing edge of 20.26 percentage points and a model probability of 40.26% versus the market's 20.0%. The steam score of 96 indicates strong market backing. Main risk: Morocco's higher ELO rating and potential for a strong performance.

Retirado antes de la validación
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ○ Cerrado
  4. ○ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 4.75
  1. 2026-06-14 Pasar Ranked 20/117 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 80.42). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-15 Selección candidata @ 4.75
  3. 2026-06-15 Reemplazado con selección actualizada @ 4.75
  4. 2026-06-16 Selección candidata @ 5.00 (Selección candidata 4.75)
  5. 2026-06-16 Retirado antes de la validación @ 5.00 (Selección candidata 4.75)
  6. 2026-06-17 Pasar Ranked 4/86 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 96.52). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-18 Pasar Ranked 5/94 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.05). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-19 Pasar Ranked 5/118 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.67). Main risk: N/A.

🚀 AI de Momentum

1 Ecuador vs Curaçao World Cup 2026-06-16 APOSTAR Empate 10.00 — — 85 🔥
Entrada Hace 113d
10.00
Por qué

The draw has seen a significant steam move with a 66.7% odds increase and a strong closing edge of 21.22 percentage points. The market is sharply repricing, and the model probability of 31.22% far exceeds the market probability of 10%. Main risk: Limited historical data and the low probability of a draw in general.

Reemplazado con selección actualizada
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ○ Cerrado
  4. ○ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 10.00
  1. 2026-06-14 Pasar Ranked 22/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 93.22). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-15 Pasar LLM did not select this match (rank 2/17, pre-LLM score 103.95). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-16 Selección candidata @ 10.00
  4. 2026-06-16 Reemplazado con selección actualizada @ 10.00
  5. 2026-06-17 Selección candidata @ 11.00
  6. 2026-06-17 Reemplazado con selección actualizada @ 11.00
  7. 2026-06-18 Selección candidata @ 11.00
  8. 2026-06-18 Retirado antes de la validación @ 11.00
  9. 2026-06-19 Pasar Ranked 10/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-20 Pasar Ranked 15/78 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
2 Tunisia vs Japan World Cup 2026-06-16 APOSTAR Victoria de Tunisia 7.50 — — 88 🔥
Entrada Hace 113d
7.50
Por qué

Tunisia has experienced sharp steam with a 57.9% odds increase and a significant closing edge of 26.93 percentage points. The model probability of 40.26% is much higher than the market probability of 13.33%. Main risk: Tunisia's significant Elo rating disadvantage (-230.4).

Reemplazado con selección actualizada
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ○ Cerrado
  4. ○ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 7.50
  1. 2026-06-14 Pasar Ranked 21/46 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 93.8). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-15 Pasar Ranked 7/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 93.8). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-16 Selección candidata @ 7.50
  4. 2026-06-16 Reemplazado con selección actualizada @ 7.50
  5. 2026-06-17 Selección candidata @ 6.50 (Selección candidata 7.50)
  6. 2026-06-17 Retirado antes de la validación @ 6.50 (Selección candidata 7.50)
  7. 2026-06-18 Pasar Ranked 8/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 103.95). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-19 Pasar Ranked 21/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 99.89). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-20 Pasar Ranked 24/78 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 99.89). Main risk: N/A.
  10. 2026-06-21 Pasar Ranked 17/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
3 Scotland vs Morocco World Cup 2026-06-16 APOSTAR Victoria de Scotland 5.00 — — 80 🔥
Entrada Hace 113d
5.00
Por qué

Scotland has a strong steam score of 96 and a closing edge of 20.26 percentage points. The model probability of 40.26% is double the market probability of 20%. Main risk: Scotland's Elo disadvantage (-150.6) against Morocco.

Retirado antes de la validación
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ○ Cerrado
  4. ○ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 4.75
  1. 2026-06-14 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=50, breadth=92%, signal=sharp_led, kickoff_in=141.0h)
  2. 2026-06-15 Selección candidata @ 4.75
  3. 2026-06-15 Reemplazado con selección actualizada @ 4.75
  4. 2026-06-16 Selección candidata @ 5.00 (Selección candidata 4.75)
  5. 2026-06-16 Retirado antes de la validación @ 5.00 (Selección candidata 4.75)
  6. 2026-06-17 Pasar Ranked 6/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 103.95). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-18 Pasar Ranked 12/39 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-19 Pasar Ranked 11/59 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 102.36). Main risk: N/A.
4 Iraq vs Norway 1-4 ✗ Incorrecto World Cup 2026-06-16 APOSTAR Empate 7.50 — — 78 🔥
Entrada Hace 113d
7.50
Por qué

The draw between Iraq and Norway has a strong steam score of 84 and a closing edge of 17.93 percentage points. The model probability of 31.26% is more than double the market probability of 13.33%. Main risk: Limited historical data and the inherent low probability of draws.

🔥 Señal de Dinero Aguda
Ciclo de vida de decisión
  1. ✓ Selección generada
  2. ✓ Seguimiento del mercado
  3. ✓ Cerrado
  4. ✓ ROI registrado
Cronología de Seguimiento de Apuestas Selección candidata @ 7.50
  1. 2026-06-10 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=14, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=165.0h)
  2. 2026-06-11 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=50, breadth=54%, signal=market_steam, kickoff_in=141.0h)
  3. 2026-06-12 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=53, breadth=62%, signal=market_steam, kickoff_in=117.0h)
  4. 2026-06-13 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=49, breadth=69%, signal=sharp_led, kickoff_in=93.0h)
  5. 2026-06-14 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=57, breadth=77%, signal=market_steam, kickoff_in=69.0h)
  6. 2026-06-15 Filtro de lente Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=54, breadth=64%, signal=market_steam, kickoff_in=45.0h)
  7. 2026-06-16 Selección candidata @ 7.50
🚀 AI de Momentum Rastreando 3 selecciones
Hipótesis: Los movimientos tardíos del mercado contienen información que mejora las decisiones de apuestas.
Construcción de Teoría Confianza: Media
Construyendo Calificación 18 / 50 Apuestas Liquidadas
Se requieren 32 selecciones más resueltas para la clasificación oficial
ROI
-100.0%
CLV Positivo
Datos Insuficientes
Registro 0-1 · Tasa de Éxito 0.0% · Ganancia -2.0u · Total Apostado 2.0u · Prom. Apuesta 2.00u
Resultados Recientes L
Últimas Selecciones
  • Empate
  • Victoria de Tunisia
  • Victoria de Scotland
⚖️ IA Equilibrada Rastreando 1 selecciones
Hipótesis: Combinar múltiples señales es más confiable que depender de un solo factor.
Construcción de Teoría Confianza: Media
Construyendo Calificación 11 / 50 Apuestas Liquidadas
Se requieren 39 selecciones más resueltas para la clasificación oficial
ROI
—
CLV Positivo
Datos Insuficientes
Resultados Recientes
Últimas Selecciones
  • Victoria de Tunisia
  • Victoria de Scotland
📊 AI de Patrones
Hipótesis: Los patrones recurrentes del mercado aparecen con suficiente frecuencia como para respaldar apuestas sistemáticas.
Aún no se han rastreado selecciones
Teoría en Pruebas Confianza: Baja
Construyendo Calificación 0 / 50 Apuestas Liquidadas
Se requieren 50 selecciones más resueltas para la clasificación oficial
🛡️ IA Conservadora
Hipótesis: Apostar selectivamente supera al volumen de apuestas.
Aún no se han rastreado selecciones
Teoría en Pruebas Confianza: Baja
Construyendo Calificación 1 / 50 Apuestas Liquidadas
Se requieren 49 selecciones más resueltas para la clasificación oficial
😈 AI Anti-Steam
Hipótesis: El mercado a veces reacciona de forma exagerada, creando valor en el lado opuesto.
Aún no se han rastreado selecciones
Teoría en Pruebas Confianza: Baja
Construyendo Calificación 9 / 50 Apuestas Liquidadas
Se requieren 41 selecciones más resueltas para la clasificación oficial

La confianza refleja solo el tamaño de la muestra. Cada IA necesita 50 selecciones resueltas para ingresar en la clasificación oficial. La tasa de CLV aparece después de 10 selecciones resueltas.

Referencia Comunitaria

★Consensus
Hipótesis: Múltiples opiniones independientes superan a las opiniones individuales.
Aún no se han rastreado selecciones
Teoría en Pruebas Confianza: Baja
Construyendo Calificación 4 / 50 Apuestas Liquidadas
Se requieren 46 selecciones más resueltas para la clasificación oficial

Por qué esto importa

Cada apostador tiene una teoría.

  • Seguir el mercado.
  • Ir en contra del mercado.
  • Confiar solo en selecciones de alta confianza.
  • Buscar patrones recurrentes.

Seguimos cada enfoque públicamente y medimos los resultados a lo largo del tiempo.

El objetivo es simple:

¿Qué ideas realmente superan al mercado?

Ejemplos de Hipótesis de Apuestas

  • Seguir los movimientos importantes del mercado revela información útil.
  • Apostar en contra del sentimiento popular del mercado genera valor.
  • Menos apuestas con alta convicción superan a las apuestas de alto volumen.
  • Combinar múltiples señales es más confiable que depender de un solo factor.
  • Los patrones recurrentes del mercado pueden identificarse y aprovecharse con el tiempo.
  • Las opiniones consensuadas superan a las opiniones individuales.

El Campeonato no asume que ninguna de estas ideas sea verdadera.

El propósito es probarlas públicamente.

← Campeonato actual